不是说你问不好,只是确实很多东西简单的几个排列组合,自己完全可以试验出来的,而且自己试验出来的结果难道不会印象更深刻么?问是好事情,但是无论什么事情,遇到不懂的不花功夫去先想一想,直接拿出来问的话,就算现实中学校的老师看来也不是什么好事情吧。& n- X M& M( |+ S. Z! H- d/ ~
7 c( b, d) @( y% c1 V0 C$ J6 S- Z* J
打个比方吧,比如你顶楼的空军问题。你设置直掩,可是却发现直掩数量不够,另外还有一部分跑到别的基地了。那么我们先来检查一下你可以操作的部分有多少。在飞行队命令操作界面上,你选择了直掩命令后,剩下的能够操作的只有以下几个
; b$ d; N, \4 v( P4 H2 d8 z: h1、百分比
+ A4 ~' W& T, ^7 w0 t$ ~. c2、作战半径* R% c+ L5 ]4 ?! x, z( |- a' M
3、直掩目的地8 S; e8 Y. z [ T3 s" X3 p
2 _* ?7 Z% s1 K2 b1、因为半分比一旦调整后,命令会从直掩自动的变为扫场。* e! U8 J2 |; R# h% Y
所以对于己方来说,或者说对于你能控制的部分来说,剩下的能够影响结果的只有作战半径的调整和目的地的选择了。
; L/ L9 E5 W: z2 u3 Q2、因为希望掩护的目的地一般不会有变化,比如你希望掩护的是马尼拉,总不会直掩目的地放在克拉克会比放在马尼拉作战效率高吧?所以剩下的就只有作战半径能够影响作战效率了。* l8 H9 W- }- K" A+ d' o" s; `
: T( [' [, j: R0 w$ b; j3 h那么事情不就简单了么,几个作战半径下的作战效率简单的对比一下,结果应该显而易见了吧。
% @7 u: x& r0 A3 B; o0 T事先存个档,通过不同的调整来观察结果,就算机器配置一般的情况下,顶天2,30分钟这个问题就应该解决了我想。
0 _$ b& Y0 C& p# |9 J
% c: Z5 ^6 E2 a. ~ E而且我说这么多的意思是,这个游戏相对来说还是比较复杂的,说穿了就是各种排列组合比较多。你光这样问的话,恩,估计问到100道题还是不够的。所以学会自己动手,这个很重要。 |