不是说你问不好,只是确实很多东西简单的几个排列组合,自己完全可以试验出来的,而且自己试验出来的结果难道不会印象更深刻么?问是好事情,但是无论什么事情,遇到不懂的不花功夫去先想一想,直接拿出来问的话,就算现实中学校的老师看来也不是什么好事情吧。* n/ r, e0 }' C2 Y$ {* d
- ] T) q& G: a( e8 u1 N7 C% m
打个比方吧,比如你顶楼的空军问题。你设置直掩,可是却发现直掩数量不够,另外还有一部分跑到别的基地了。那么我们先来检查一下你可以操作的部分有多少。在飞行队命令操作界面上,你选择了直掩命令后,剩下的能够操作的只有以下几个8 t: l t5 n5 m5 t; h
1、百分比- L6 Y% y8 G' Y! c: }& J& N( t
2、作战半径* o0 ? T- P3 e
3、直掩目的地
) s% y$ h% M* t" b
, }0 F' B+ S& I) {5 s. E1、因为半分比一旦调整后,命令会从直掩自动的变为扫场。0 Q: J( x7 i; T$ r% D
所以对于己方来说,或者说对于你能控制的部分来说,剩下的能够影响结果的只有作战半径的调整和目的地的选择了。6 q; P) m2 H E8 R* D1 {
2、因为希望掩护的目的地一般不会有变化,比如你希望掩护的是马尼拉,总不会直掩目的地放在克拉克会比放在马尼拉作战效率高吧?所以剩下的就只有作战半径能够影响作战效率了。8 L4 a* o4 l/ R3 P7 A& m% L
* c- [( E/ T! d! k# i4 G0 j& }" O
那么事情不就简单了么,几个作战半径下的作战效率简单的对比一下,结果应该显而易见了吧。
2 g# {- B, e; e' }事先存个档,通过不同的调整来观察结果,就算机器配置一般的情况下,顶天2,30分钟这个问题就应该解决了我想。
6 d) r0 k) n. P J' d
! h$ v9 Y; B) @2 E7 A N而且我说这么多的意思是,这个游戏相对来说还是比较复杂的,说穿了就是各种排列组合比较多。你光这样问的话,恩,估计问到100道题还是不够的。所以学会自己动手,这个很重要。 |