返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
' J+ G3 N4 L% v8 ?! _
+ \- s, `0 s- D# ^此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。
" c8 \  l# f( V' h9 j4 Q" o海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
7 e# d! X( e) T ) B: \3 n5 U3 j& P
守军437 门次岸炮实施防御射击.) W% }4 d+ N8 D. @) i8 Z0 a$ Q

6 l' O3 H: _: ?8 ]7 L盟军 舰船
% s4 V. ~# z& E% f6 B- ?      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
# e2 N/ i. L  z. p+ b; B; ~      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火9 n7 n' [9 [. r: R
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
" _( \( N1 u& w5 w( _8 {: f      CL 利安德, 5发炮弹命中$ ]3 i. k) ~( Z. e6 R$ i8 Q

+ ]$ `+ A, M2 S- R: g% E) N# m2 t日军 地面部队损失:
9 y' I$ s( j: ~3 t, T8 A/ t! {      57 人伤亡
( O. n) y4 v+ {: R" s0 R( Y8 I- i+ z) \: ]         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残! \/ L4 k% [+ [% V
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残
2 I  F+ \* A+ ]5 X         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
: v3 P( \, _! }9 H% e8 m: r# ~      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么4 Y6 u+ Y" d8 L: F( [& ?. a
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话1 O) C' N1 I( k
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中' v* H" S$ ^& R
         CL 利安德, 5发炮弹命中+ ~: c7 n9 X. U/ p3 d- o5 d" d9 }0 w
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 7 O: F; n3 P/ @- t% A# I) j
& Z7 P$ b1 R, U
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表