返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
3 }! u, W" k% o0 ^' K& e! F
# h5 {- b. Q+ u1 M( Z4 H, A7 u* Y  k此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。" o8 T; }( O) K# n& ~" |7 p
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
0 T2 S2 [% ~* D1 L6 V ) ]# k; B1 N5 W' Z. ?
守军437 门次岸炮实施防御射击.
! z  F# {  ]5 i# c8 X( s
) A, Y: j% d) v% F" w盟军 舰船4 |1 V  s1 B; p0 b* N6 V
      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火, m  X# E% C8 W
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火* U6 L0 F$ R+ T1 ?
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
% n% r) }6 l3 C& f- ?5 v6 h$ X, s. ^; A      CL 利安德, 5发炮弹命中
& T( [5 ^1 W* h; ]' e3 h
8 _) s( e4 `9 ?1 ^9 _& j日军 地面部队损失:
7 \3 m. m: Y0 a  y; z      57 人伤亡' P+ J3 q3 o# ?0 v$ n- @
         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
, d( Z5 a% A3 b1 r; ], H9 x  ]0 |$ h         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残. Y6 Y3 X3 o6 A- Y; f
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残8 d/ T8 U4 Z4 z8 P
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么
0 {2 R/ T" h  O应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话2 {& [7 Y: J. ~8 N
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中3 y( }5 e: g( y5 o
         CL 利安德, 5发炮弹命中
- C* w: O; S7 y* i2 M这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 - Y. j1 {( g8 ^2 _$ o, _: o
8 B+ E4 j5 e* L3 J* B, v
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表