返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 % S/ v# ]3 a/ o* ~" ?6 N) }5 o
# }+ H0 i! t& P" j% H2 |/ Q0 p" M
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。. V: r/ @9 |/ g% B3 P0 m; c( t7 F2 k
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
& A* q- }5 V# \( s( L# t ; ^9 Q' T* a8 w4 [5 C- D; d; M2 \
守军437 门次岸炮实施防御射击.
' z/ V4 ~! B8 P  k* z7 \7 W * d3 {3 _& y( o+ Z. K) P
盟军 舰船2 \7 W- n; J( ~1 }- F, W
      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
: a5 R$ t3 d' \; }7 y      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火6 Q* R4 u0 `& G4 j9 |
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中& r0 {  h) L# B9 f0 _" O
      CL 利安德, 5发炮弹命中
( O/ Y0 }3 Z/ g0 H9 L
% H# Y! ~  q/ m2 p1 z1 _( p日军 地面部队损失:
+ L, R& U7 ?2 Q4 y      57 人伤亡
, m% B) y1 j, D: p- F         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
/ v+ i) Y: s# s+ e7 M         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残' F3 u3 M( \9 I4 y$ p
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
' F% j" e& e0 E0 n# v. y      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么8 B0 F# ?( b( |2 a8 N6 N, B
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话
& t' d4 [& F4 B  a6 o2 c      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
, C3 Q# y# n* l# t# \% K         CL 利安德, 5发炮弹命中0 j  O, O: U/ I- h- \: l
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
$ h5 m2 |$ |% U" R3 \8 h& e/ a& }
) T: v: M9 i+ k. r203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表