返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
8 Q6 I  H. ^9 L% Z
9 N# p, U. ~6 g2 D此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。
/ d, E% o" O, v海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
& b& M5 d5 `; K+ d" g
% l3 r) n1 z9 o, g8 r0 `守军437 门次岸炮实施防御射击.$ n1 B* d& _  P3 ?' x0 h7 [
3 q9 a6 @4 x+ m+ w
盟军 舰船
2 h. u% X1 a3 x8 Z2 A      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火" }5 U9 g& Z. w3 O
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火
" L5 T- E) G: I) {0 Q0 q      CA 堪培拉, 6发炮弹命中" S6 L) [2 e# d' p( b
      CL 利安德, 5发炮弹命中4 G& S- b$ U' g6 ~  h$ V
+ L' n6 D0 _5 D" w- B& r6 Q
日军 地面部队损失:1 J% z; L. {% V1 y
      57 人伤亡
9 f# s, b" i+ D* Z1 ^         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
2 u; w5 F# l. V8 n# o         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残
: ~; H8 z. q1 {+ U/ C  g3 p         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残, E' [2 J2 K: L
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么
( e: ^& O0 \. _3 s8 N5 Y应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话
1 b8 x6 W4 C0 `6 W" C% \6 u      CA 堪培拉, 6发炮弹命中% {( I9 u% C: R+ O$ k, N
         CL 利安德, 5发炮弹命中% E; ~; O) ^3 |+ `# a" J% |
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
; K9 b6 Z, i4 G$ u& ^: O$ w
7 Q) K; z* i3 H4 w4 ]; w; k203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表