返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 + I% n- }, U& ^, b
; p4 p, \+ ?; g2 G
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。
% N6 k5 E. E2 f/ R5 z海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
: @6 t2 t6 O' s9 G7 v' V
9 d3 ~, {: _+ B4 `4 c守军437 门次岸炮实施防御射击.
- M) K! r) [" y; s! _+ s* b 8 b; c  r# K' L0 D
盟军 舰船
6 {& ]: X" x# d4 y' r4 i5 i      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火8 l8 O) ?+ f) \1 i6 z; G$ _
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火
' {- }3 O# \4 ^) D6 Y1 O      CA 堪培拉, 6发炮弹命中  B# {1 v  `6 P; r9 v1 h% l7 _& t; ~, m
      CL 利安德, 5发炮弹命中+ y. y; |% n6 @
) B. U1 S. M1 i& m8 K. q) Q( K
日军 地面部队损失:" {& ?( `) C: ~& X/ l1 i, F  o* I
      57 人伤亡2 H- d, O7 \5 m% _' `( R
         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
0 L, H1 h* y' K" u, t3 f8 d# D         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残" T1 z; `; }$ P: L0 X
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残# s0 [4 R' H# X0 ?; R
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么- W" k  C: v. Q) Y* P8 ^
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话+ Y3 a" [4 `# T: f7 ]4 O9 y  O
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
) Q9 S" P4 a, D         CL 利安德, 5发炮弹命中
4 u1 ~% \+ _6 l. o2 f5 m& D这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
2 G1 O' K" Q! b! ?3 @9 V: {3 S2 H2 I5 J1 R. U$ v1 Q0 Y
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表