返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 4 T- a: x1 M- p  E7 J

1 U; T! R2 }7 Y7 \- {此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。
# x+ x, L# j+ ^: ?& t海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!% W0 f7 x' C( \9 }5 B: p# \
+ k& F1 n: o+ m- Y5 k2 }+ ?
守军437 门次岸炮实施防御射击.9 P$ g) L" ~! y! P  p3 m  z4 i

7 n+ X# c, x9 }- `0 O3 |盟军 舰船
% u: L: ?5 W' S$ E      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
: l0 w& t1 m  X' Q2 n      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火9 N5 s" P3 `' ?8 ?3 ]
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
# k2 s+ y# V9 m) p/ O, x      CL 利安德, 5发炮弹命中  V6 {4 C& B7 K, V# X) h

3 k5 m8 a' q+ N2 S# q4 P- x2 b日军 地面部队损失:
. I" o' \. g, @% d1 K% t2 O8 ?      57 人伤亡
6 i6 d7 q+ w/ V         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残% b0 j1 G8 \4 p% `; H. c% z) H
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残& R; d; g8 H3 z! e$ e5 E: a
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
. X  j; p" d6 f" x, O      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么/ F. Z0 k' S1 T) Y
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话
# j+ W) x2 K- r3 U      CA 堪培拉, 6发炮弹命中: K; w- i# ]8 y8 H1 P8 u8 p: \* a
         CL 利安德, 5发炮弹命中
0 O6 }" u$ U0 h7 e+ `1 l这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
- `. [) v* Z$ J1 e- V) V9 {9 G9 u' N9 V6 B# d9 Y; `
203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表