返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
+ |( d6 x7 {2 S4 v, J1 Q, T. Q" B5 b! e7 }6 f3 T9 g5 ^% H6 i1 S
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。8 j: i2 M$ N0 r( b+ f
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!
/ d" L& j. w; N0 V8 Y! n! T
/ l$ t. S3 d# S守军437 门次岸炮实施防御射击.
- B  x6 @4 K7 t/ \8 f8 v! J
: ^3 g  U7 b: E$ q! G' E盟军 舰船* c4 ~: U0 b% G
      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
: K3 m; Q: q$ B8 j      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火
4 K" V6 n: F6 }' _; M      CA 堪培拉, 6发炮弹命中% q% [5 X% S1 T' ^3 |2 X
      CL 利安德, 5发炮弹命中
8 }# d( a% E4 S1 k( ~/ m
3 t* F3 a" m3 r2 D% e4 G, H日军 地面部队损失:4 s- A' j0 M) J, s, e
      57 人伤亡5 K4 F. K5 e( V: q4 s; T3 G
         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
8 Y, }" v7 M5 V  s5 s         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残+ E; W( s6 N4 X; |3 {7 ?  D/ b
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残* ?# B5 O1 M6 _9 i7 l" p5 m
      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么" m- B: P9 z" V8 T
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话* p/ y% a; A0 F
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
: X& z  @4 B2 i8 C         CL 利安德, 5发炮弹命中
9 Q. M& j& m! [这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
8 L( J+ F8 s- X! _& O
8 o' D2 I, L/ [; u3 K5 a0 ^. f203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表