返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑 ) G2 V5 E$ O- t: ]7 P
% [; W0 A* K' K" d
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。* R  M8 S4 }/ B' I9 ]
海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!- f1 e% [- S6 g! g
' d- [% k1 k, s. _9 ?
守军437 门次岸炮实施防御射击.' n& D" w5 ]; n- F; _

, c. ~8 D( b* h$ p0 w+ O盟军 舰船
1 M& Z& |' U! z: H      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火
0 ^, G# t) B2 B8 G* g4 g5 C" ^; j      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火+ h3 N7 l9 S, r: h) h5 {6 H
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中  q. {- }( s) a4 w! J
      CL 利安德, 5发炮弹命中4 a: z. \: d/ v3 h+ Q+ d% Q" e

6 E/ u" a/ f( r# [日军 地面部队损失:
% y! M2 A  C; B" L5 v0 M2 F      57 人伤亡4 C* F, ]& W- @9 Q
         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残
. Q  F; E4 ^; U) M: e1 L' D         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残( u, G* ~! l% k' B
         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
$ _  v  T8 r& |# c% L      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么
0 [8 I( y- w  o) q! L; j8 d应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话, C! o+ s% T$ o) Q, {1 p
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
" T; I. f$ X3 }; _         CL 利安德, 5发炮弹命中
4 H4 Y  Y3 J: L/ t这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑
6 u: ~6 b3 S# g* ?) g7 E8 S
; G+ o! `: Y9 Q& M$ b. D203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表