返回列表 回复 发帖
是啊 这个道理我刚刚明白
现在头疼萨拉托加的排水。。。。。。。。。
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 14:19 编辑
% N# ?" k9 p5 x; P# V( w6 t. i# V' s4 q$ F
此外30日夜,盟军战列舰和巡洋舰队炮击肖特兰,但是遭到肖特兰岸炮的压制(说实话我也是第一次看到岸炮能压制炮击舰队),盟军战列舰中弹40多发,燃起大火,其余巡洋舰也都被命中大量炮弹命中。
; _3 T6 H# T( F2 [海军炮击 肖特兰 ,坐标 109,131 - 岸炮开火还击!- c4 d9 P" |0 o. U  S8 y2 x
2 [7 z3 I# d& J, `
守军437 门次岸炮实施防御射击.
- [2 ^, D/ }4 b0 U6 ?
) l$ N$ G/ T) h. ^: p6 z盟军 舰船
, W3 W3 F6 R7 m5 d' `; |6 P! l      BB 华盛顿, 30发炮弹命中,  起火/ I7 G! Q& C4 w+ z7 H6 E: l, ~- R6 j
      BB 北卡罗莱纳, 40发炮弹命中,  起火/ F' `* K+ f! [7 L% M
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中
$ t" H4 d& ^/ Z" x. `      CL 利安德, 5发炮弹命中( n* Z; _- W$ h8 F+ O+ g
4 z9 c& V5 Y; `$ B  b( q$ x& C( b4 x% g
日军 地面部队损失:
7 e8 G3 S  P7 Q9 e      57 人伤亡9 ?9 A' T7 H; k/ u
         战斗班组: 0个被歼, 0个伤残( {3 o5 B& O4 f  L
         非战斗人员班组: 0个被歼, 5个伤残
/ M8 H1 P8 a$ Y7 ~& j         工兵班组: 0个被歼, 0个伤残
2 @5 k2 s; C8 p) ]8 K  T* ?      损失6门火炮 (1门被击毁,5门失去战斗力)
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
盟军的攻击 唉 一声叹息
日军的岸炮打起来壮观,其实也只能对cl以下舰船造成实质性伤害
要进水时不可能的,但是也能打掉不少系统损伤,估计要港大修一段时间了
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
很奇怪 中了那么多炮 系统损伤没有超过10 大概是因为火炮口径的问题吧
这样啊,了解了,我也是第一次看到岸炮发挥威力,不知道效果如何
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
8厘米炮打登陆舰估计效果很好 但是BB的装甲还是能承受这样的攻击的
8厘米。。。。。。比德军的88炮还缺8毫米 88炮打BB会有效果么" U* y! c) i$ V: U5 ~( K$ x
应该是8英寸 200多毫米吧
做人要低调
8寸炮的话8 J$ N3 W/ D$ |& @& ]
      CA 堪培拉, 6发炮弹命中8 I& Y5 W3 u: P4 x  e
         CL 利安德, 5发炮弹命中  Z$ H+ c( e+ o2 W
这两艘估计就交待在那了。
20多公分的炮 谁受得了????
本帖最后由 红叶 于 2011-3-17 18:47 编辑 $ c  _& g* e1 M& Y5 I" V

6 [, ^7 R, k' H$ G  c203毫米,重巡洋舰的口径,肖特兰没那样的炮
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
开始看动画时 也吓我一跳 那么多炮弹打下来。。。。。
6-7寸炮,大概就是CL的水准,登陆的话登陆舰队有得受。
返回列表