返回列表 回复 发帖

[WITP] 南婆罗洲进攻纠纷,求评理!

本帖最后由 matie1977 于 2011-7-5 00:11 编辑 7 a& K4 C9 L0 G2 e" B

+ ?+ o# ]( h1 u' w具体战报可以参见我和牛牛的对战,具体情况是,在MINIKB和三只炮击舰队的掩护下,在 12月19日-12月23日之间,正在进攻南婆罗洲的四个主要基地打拉根(3级机场,有资源)、三马林达(3级机场)、巴里巴板(4级机场,有资源)、马辰(3级机场)。盟国兵力分布基本和剧本15开战时一致,唯一的调动是三马林达的一个卫戍营(或者是地勤营)移动到了巴里巴板,001档没细看,基本上这四个基地兵力都在20左右。0 c$ x$ Y: H4 Z- N  T* l0 E
# ~4 e2 s% q3 J% k7 n- n. r, s0 R* A; G
日军进攻步骤如下:8 t9 H6 _3 N/ k8 N" G# M
1、18日四个特战队,170战斗力登陆打拉根,19日占领,防御的盟国部队撤退到相临格! Q2 ]# j9 n/ ~' t4 A6 j2 l
2、21日四个伞兵团空降马辰,当日占领,防御的盟国部队撤退到相临格
! C/ @. j/ f! G' d; W& t3 m7 Y3、占领打拉根的部队中,在占领的第二天抽出三个特战队再次上船,一个特战队留守,防止盟国部队反扑。22日,海运的三个特战队登陆三马林达。
  H; J5 T9 M' x4 O9 h& g4、由于船队速度的问题,23日从达沃转战过来的一个整旅团登陆巴里巴板,同日,前一回合登陆三马林达的特战队发起了攻击。: s0 O+ Q  d; Z2 }1 E

7 U/ K- E9 |5 L1 S双方兵力如下# q' E# v! v. S& A2 H; h# P& s4 I
--------------------------------------------------------------------------------
, A0 _- T/ g9 |& ]: t1 I% D2 p在三马林达的地面战
# p9 S- z8 T4 m2 `' \( G  m+ w& M4 ^1 g/ d1 X6 L
日军 突击 攻击
3 l4 q" c& K; d. `5 \/ r! P  P6 i
进攻兵力 3620 人, 23 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 118 , Q1 f$ Z5 A! h
防守兵力 1013 人, 20 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 27
! C$ k/ I% z' r) ]& w
2 S4 O- Y& T4 P7 ^日军 最大攻击值: 216 - 调整后攻击值: 27  / b4 ^8 C# h7 n  i% v4 s* S
盟军 最大防御值: 26 - 调整后防御值: 15
. A" P! K1 n  H2 B( ^+ ^# Y6 {! U- ?" [. r9 X. ]: ^+ M
日军 攻击优势: 1 比 1 (工事等级 2级)  
3 I3 D2 e+ D$ X/ @3 W/ j: _; I1 i日军的攻击将对方工事降低到1级 6 w* y- j3 c8 |) f
1 @/ P1 f6 _# x) y3 u/ B
日军 地面部队损失:
: x. {  U8 H/ R3 F6 ]0 V* ~. j61人伤亡
3 ]& K  K% |. ~' v7 A6 ]2门火炮被毁
2 L3 m; r9 `7 @4 z! i3 M
) K1 l5 v- Q+ z盟军 地面部队损失:( r$ w5 F6 c9 L/ I" E5 N( i3 x
19人伤亡* G) J3 u( L1 E% g8 Q$ o. o
2门火炮被毁" u% y) S9 @+ s6 u9 }8 C. p$ `
--------------------------------------------------------------------------------" [( t- V* @! z. x8 ]0 w1 p
在巴里巴板的地面战3 q2 y$ S# p+ G! {" {" P$ k  [
+ h$ k; r2 E* I- v. d' O* u
盟军 炮击 攻击
" Q; @, ]" A% x7 A/ p" f1 U/ [% c# H% C" h! h7 [9 ]
进攻兵力 630 人, 6 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 19
( r$ T' @2 ^8 [$ Q1 Z$ t& @防守兵力 7925 人, 59 门火炮, 14 台车辆, 攻击值 = 162
; p0 g' r* R/ C  v" t& p. K  Q' m% t  d! V1 j
盟军 地面部队损失:4 ^0 B9 S, j0 Q- g* P
1人伤亡
$ I7 ]$ ?1 f: {0 l! `) q+ R: a--------------------------------------------------------------------------------, y/ f' J. B1 I( ^1 J1 [  r6 [
在三马林达的地面战
( `) u/ i) g5 h  [3 @* C; d8 ]
: f% s/ h. Q$ J; w1 X盟军 炮击 攻击, F9 U, d* c+ `) b  q+ R
0 E, u( E+ C! k
进攻兵力 956 人, 17 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 24 ; z* I: {$ D+ Y$ W; [% r% _6 X
防守兵力 3528 人, 21 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 1126 @' J; o$ Z- I% C. Y% X
9 B! y6 {& ]% D4 _7 ~1 F
标准房规中,对于堵路的定义有两条+ \0 i; a9 M4 G
2.6、不允许出于任何目的的堵路做法,具体情况描述为:有双方部队在基地的相邻格对峙或即将对峙时,空降或登陆部队如欲对基地进行攻击,则必须夺取该基地,在夺取基地之前,不允许大部队发动普通攻击或突击,或在堵路的回合渡河突击。
# T8 ~, p+ S$ J, v- e$ ?2.8、禁止小部队处于堵路性质的行军。即允许第一次发生小部队接触后,不得再次以小部队阻挡敌方的前进。; q( t; b3 I1 E# \: Y, Y9 }

7 s# N/ z5 ^& C: J牛总统认为我违反了2.6条,而我认为我的做法并不犯规,理由如下:
) {. O% V% [. w' V1、所谓堵路,是指用少于对方的兵力阻挡对方部队运动,而我三马林达、巴里巴板两处兵力都远远超过防守兵力。即使两抵盟军合兵一处,两地的日军也有能力独立占领基地。0 j3 E2 j3 o! V( p
2、将房规2.6补充完整主\谓\宾语如下:有双方部队在三马林达基地相临的巴里巴板基地即将对峙时,登陆的三个特战队如欲对三马林达基地进行攻击,则必须夺取三马林达基地……(后略)
  E8 @9 A; C, N" s+ O) I! K3、从实战效果看,巴里巴板已经遭到轮番炮击,机场损坏严重,三马林达一直未遭到炮击或者轰炸,虽然是三级机场,但是如果来足够数量的飞机,足够威胁我靠在边上的众多舰队,因此三马林达反而应优先占领。
% K1 B5 X* }. t7 L( X+ ~$ w& l- S  E! E: b/ ]8 M
请诸位评理,23日登陆巴里巴板同时对三马林达发起突击,是否犯规
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
其实问题一句话就可以说清楚了,马天煌登陆巴里巴板的当天,对三马林达突击,有堵路的嫌疑
稍后可以放出QQ聊天记录
================================================================5 v5 B  M6 _+ q( ~6 ~
消息分组:燃烧的岛群9 R, i- V5 P, J# }
================================================================% `+ D/ P# B% k4 a
消息对象:沉默的青蛙
3 j+ V/ B  P1 u. _4 g- t  N" d================================================================
+ I) o. X- _6 c6 F! q4 s3 l7 U/ U. T$ ]7 E% u
2011-7-4 22:28:51 牛牛
6 K; n- B0 }# b4 U5 K; H马铁桑$ `! M* P& X4 |2 Z

2 E+ Y! ^3 O3 q9 x" f2011-7-4 22:29:15 牛牛0 Q' l  x  c' ^4 R7 m5 d
你居然在登陆巴里巴板的当天突击三马林达0 ]! z$ Y# E! b+ F( H

/ y) |5 W& V0 C2011-7-4 22:29:23 牛牛1 J! k! I0 I8 \# \- e
实在是有堵路嫌疑
% D' m# d& a, n% p* m, l: J5 b: X/ S; d6 j6 o- }7 D: J# {
2011-7-4 22:31:15 沉默的青蛙$ P1 V, [% V# R* j6 _5 r* F1 h
小部队堵大部队,叫堵路,我三个特战队打你一个地勤叫堵路
) Q9 e; M9 F. W. }" m
8 X$ E( P4 D$ s& x2011-7-4 22:31:16 牛牛6 H9 k/ ], F+ D  A7 W  J& u% _% z
堵路问题,对此你怎么解释
: P# |5 z' v$ n$ F/ V3 ]
: d: y0 o. S: b2011-7-4 22:31:30 牛牛
. `& K: a5 M" O/ v5 _没错,就是堵路2 @3 ]. S2 h$ I) y$ q
, O1 a6 g+ O3 C3 u! }
2011-7-4 22:31:46 沉默的青蛙; o) n+ x9 ^* M$ J4 ]
你以为巴里巴板去了我多少人?
  o; f) z  |7 t: A* E. A! a+ \- l1 ~
2011-7-4 22:32:00 牛牛  \) H. u8 C$ P3 m" {5 O7 |5 ^
你如果拿下了三马林达,我的部队就没法退回巴里巴板了,所以就是堵路
$ a3 }& ?& R' n$ I  b1 g: r4 i2 G4 J1 @  o1 Q9 a5 k! q3 V
2011-7-4 22:32:28 牛牛. ^  {! q5 z+ q* s7 L
登陆和空降是一样的
- H7 z" t+ s  ^! G- [. k% B  |" Y$ @2 n% {7 I
2011-7-4 22:32:59 沉默的青蛙
: c% k# |& j7 _我这个是同时进攻,全歼敌人,不给你机会跑丛林打游击好吧
2 O  @0 p3 l, G8 ~8 l$ ?
$ q, ]6 K/ r! ?* }1 e, z) c2011-7-4 22:33:14 牛牛; s5 v1 j2 P. k( t9 n& J' q' t
就好比你部队登陆新加坡当天,突击我的柔弗巴鲁,一个道理4 |# s! I7 x' ~. S& }1 G) I

6 @/ v# L# l) K0 l$ a2011-7-4 22:33:22 牛牛5 g3 p' Y" d8 W
错了
) ]  O; e  P. q- Z7 M3 b" w
0 }- P' T) p3 P) s% a2011-7-4 22:33:43 牛牛
- E$ _7 j4 C* P; E# v5 X如果你是走路过来的,我没意见,但是你是登陆的,就是堵路了# O/ J+ j  i& _
) c  m: E0 f' e$ i( Y. _# D
2011-7-4 22:33:49 沉默的青蛙
; Q: V5 b. g8 S- E; x1 J我要笑喷了
( W! m0 y; Q6 M2 q7 \: k  j$ X% }7 k, B2 Z. f' x  j
2011-7-4 22:34:18 牛牛
4 a, g8 _& b5 r0 D9 d你别笑,你这个是典型的堵路9 C! [$ t/ [# R+ @  V

2 N4 x3 }8 m6 [5 N, n8 Q$ D2011-7-4 22:35:23 牛牛: Q3 r6 e  ~0 X" M% b# _" S
虽然不影响大局,但是我有义务提醒你,这个举动属于典型的堵路行为,如果你认为可以,你以后在NG的部队,就等着烂
6 O% \/ Q! N2 z! p1 Y3 W" F9 D
) u" V2 I% k/ w1 Y& G在那里吧,一个也别想回去# n* x+ y: V/ y0 A$ W
. Z! k3 D( @: r( S: t
2011-7-4 22:35:36 沉默的青蛙4 e5 `! F5 u) ~! n1 ]0 k! `7 T
走路过去你有兵挡住我的路,不算堵路?我为了节省时间速攻,再次组织超过你防守基地的兵力登陆,这个算堵路?2 f5 h" S3 l# i; @9 K$ b1 u
% w1 G3 L1 g. t7 {1 \1 x
2011-7-4 22:36:03 牛牛
  }+ h* S* k$ V) f, X  F说对了,就是堵路行为; f1 S/ i- {) T$ i* _- ^7 }

( O" _9 O9 C3 z0 y: `9 n$ f; x0 d2011-7-4 22:36:11 牛牛0 k$ [, ]6 A9 n! p& }
因为登陆和走路不一样$ k  W9 d' J/ n) s9 Z

2 K8 t; k  J1 B% b7 _/ @2011-7-4 22:37:19 沉默的青蛙7 ?5 i% y+ y1 ?8 G9 L- t* Q
你再研究一下堵路的定义,用少于对方的兵力挡住对方大部队运动叫堵路,我每次空降马晨,登陆巴里巴板、三打马林,
( V( a3 M. x$ ~' w0 J6 F+ [0 q5 p2 e  y8 n. X* E
兵力都超过你防守的兵力,怎么叫堵路4 p& X4 L+ m, p% v9 o

  z" l& W3 B2 K+ v8 Y2011-7-4 22:37:44 沉默的青蛙& @9 J/ n5 F, F, p0 y# O0 w
到是你从土瓦撤退的一个地勤有堵我55师团路的嫌疑8 B7 D1 }5 Y" `

) ]; f4 O: |$ [# J  m, c8 W% S" T: X2011-7-4 22:37:57 牛牛; A% r0 Y" L" E1 m, E! d
你胡说八道7 H$ ]* L$ }1 U9 y/ ]

, i  n, g, b; a; S2011-7-4 22:38:53 沉默的青蛙2 N9 j9 Z/ c3 q* \/ n, w
阻挡我的路,还不发生战斗,不让我有追击的机会,你嫌疑很大: x3 @& E1 D3 @' v: Z" O
) N+ V2 x! l! d3 l8 u: m" O) F2 M
2011-7-4 22:39:05 牛牛, S! [6 ]) P, ^+ E
我再说一次,你登陆巴里巴板的当天,突击三马林达,就是堵路行为
* u7 f1 [3 E7 s, V- A( |+ C, X& D; ?/ k8 u( L
2011-7-4 22:39:29 沉默的青蛙
9 ~$ G8 C+ |5 \7 i" p! U$ m4 R5 `我不突击的话,你能走到巴里巴板?
: {: e; o. ?7 Q' V& N' q" ?9 E9 U" X& V2 b
2011-7-4 22:39:33 牛牛- c' ]& z! ^* G+ n9 S
我的地勤和你走路方向一样,何来堵路之说
' U! h) [9 d8 O  u" Q6 x+ A- F2 w
7 M# e% k; M1 s/ O/ Z4 h2011-7-4 22:39:52 牛牛) E, ~: R1 Y- m' O6 m% \
你自己去群里问问4 u* A( l$ Q: r
! x$ w! ?. f' P( G0 R2 k' i
2011-7-4 22:40:00 牛牛
+ S6 b$ \1 c: V) S+ }9 c( T6 {8 E堵路的定义我比你清楚
5 W4 }2 x; h' s, n6 W) K' ]' ?; N4 G* g) N: w4 Y( f
2011-7-4 22:40:10 沉默的青蛙' N& `8 d1 G% u
房规怎么定义堵路的?
" ]8 J( @+ }4 U* \. F8 H! K
" N: F+ s% A% {5 n, A7 n2011-7-4 22:40:42 牛牛: x( m, d# x! P/ N' U4 W+ A
虽然我说过了,巴里巴板那里不影响大局,但是我提醒你的是,你这个行为属于堵路,你不信自己去群里问问! d( Z) U5 {: _# b0 S$ I4 ?+ h
4 q. `  C, O0 H% T, [  Q9 R
2011-7-4 22:41:35 牛牛
, x- A8 K, p+ G: @这个和登陆新加坡的当天突击柔弗巴鲁一个道理
8 J' _+ u  M6 d5 \; H0 L/ w  ?/ ?) c! {
2011-7-4 22:41:39 沉默的青蛙. j8 T# E* \* W1 b! w
我这个不叫堵路,这个是利用海空优势打速度战、歼灭战
8 g2 P, z* s3 @" i3 T7 f% d' D
# p5 g/ M$ A* M1 Y& F) i. O6 C9 [% Y0 R4 E2011-7-4 22:42:26 牛牛6 G1 q  S* X7 _" E7 W+ M& x
错了,你这个叫利用游戏BUG* Y; R6 N1 s- e

: ?% f' W) w6 B! {5 V$ r. O2011-7-4 22:43:53 牛牛
4 j( Y/ {# x# m& E8 K$ e! @5 c/ j如果你登陆巴里巴板的当天,不打三马林达,然后登陆巴里巴板后先拿下巴里巴板,再打三马林达,就不是堵路,所以你1 U8 t, g3 `; G2 p

; i+ k1 j7 l4 l9 c/ O# R! k顺序错了
( O, r) d) Z9 \. `" B; e
  ~' a( @# R* Y, P' i2011-7-4 22:44:21 牛牛
  K7 t: `' r4 i% B4 M请你仔细研究房规,不清楚的可以去群里问# Y6 C" k8 g7 g$ K4 X: Y+ w" g
; `" Z9 {9 ]2 J3 U/ f3 C
2011-7-4 22:44:51 牛牛
% ^$ n7 k1 N+ c7 N因为如果这个不弄清楚,以后我在NG的反攻有的是扯皮的情形1 L' y. B/ B# }' ~2 N: m

6 g$ V- H* Z! x+ u7 ^2011-7-4 22:45:28 牛牛
) n4 R/ Z& W" ~/ ?这招如果我用了,你NG的部队就准备全部烂在那里吧* h" a( t  }" u: q0 n( D, P6 m
  F/ |, W- t6 q& E; q! G$ u
2011-7-4 22:45:43 沉默的青蛙! L8 Q! ]- Z, e: o5 s
我清楚的很,是你没搞清楚堵路的定义,你要是不信,可以到群里发帖子,把这三个回合我部队的运动情况用图展示出来9 v, X6 W5 H  {; G9 y

( p4 O# x0 J* f+ A: f2011-7-4 22:47:01 牛牛/ q( x/ K1 N* [( H" @8 x
不需要用图说明,我只要说你登陆巴里巴板当天突击三马林达,这句话就足以让群里的人清楚,你是在利用系统BUG堵路了8 Z+ b9 H2 ~7 d& a8 E9 w3 i$ z: Y7 v

+ Q; P" C3 s+ e0 L* q* P. _+ L2 D2011-7-4 22:47:15 沉默的青蛙; _! E0 x% X. W6 d; V+ `
我这个回合船队不撤退,地面部队不进攻,大家说是堵路,我就运上船,再一个个打你基地,但是你要保证不袭击我停着9 j* y+ C% Q$ v. v2 W
3 R8 Q; y7 B5 G
的船队
, Z& l& y6 _- ~: B# s" }1 O
1 w4 d" d) k% @8 D1 h1 a2011-7-4 22:48:07 沉默的青蛙  e" z; s  ^/ X2 C3 ~' w9 T, ?% {. V
请教,我登陆巴里巴板当天突击,和第二天突击,有什么不同?; L( z+ m$ g+ Z& j

3 v% B/ R$ {1 x, x7 d$ c2011-7-4 22:48:25 牛牛
2 b$ i7 l) h1 ]& J本来我三马林达的部队就在要回到巴里巴板的,结果你登陆巴里巴板,回不去了
) b8 |  [) g1 b  ?. [5 J- z1 O. U! P7 Z  L" I
2011-7-4 22:48:50 牛牛0 O6 j' U( H8 Y& i/ Q" Y
你这么问是避重就轻
! x$ c# `- B1 I) b6 H1 b  E# |( x
2011-7-4 22:49:23 牛牛& Z1 ]% B( {5 s; F
你应该这么问:登陆巴里巴板的当天,突击三马林达,算不算堵路行为9 B$ A% P8 O  s: y7 z/ G% y

# o3 K( h2 W% ?# c7 i6 O, k2011-7-4 22:49:29 沉默的青蛙& n. X7 o4 x0 L7 M5 g
我登陆当天不突击,你也回不去巴里巴板* c: h3 w0 G5 A! E% [3 P

/ T; c6 s2 S9 K) N2011-7-4 22:49:42 牛牛: u3 U) Z6 f- z
你又错了% R/ U5 _2 `0 |, Y+ a
. Q2 ~6 R8 a) ?' Y! ~: `
2011-7-4 22:50:12 牛牛
9 p* I& \3 ?9 v# R你的错误是在登陆当天突击
, ]/ ?( g' I1 h% z+ y
/ g! D* Z2 N) m& l# x2011-7-4 22:50:39 沉默的青蛙( A1 F. q3 J" f2 r/ u
当天不突击,你就回去了?
* T4 v( R+ ^, u* \
" M+ a9 N8 R) k2011-7-4 22:50:39 牛牛
4 g& f( x  l# T$ z7 B,另外,你的顺序是先拿下巴里巴板,再拿下三马林达
. X) l$ Z) k- n7 P* q. _
3 Q5 w: w& x" e5 t& n$ p( c8 Z2011-7-4 22:50:55 牛牛* L/ }6 e9 u3 ]3 J5 f/ Y* s
回不去了,因为你登陆了
. }% @" |4 p/ S( z2 k7 s
! O8 q; s' Q9 O3 {9 n2011-7-4 22:51:26 沉默的青蛙( k; W1 i2 i' v$ T) u
我为什么要按照这个顺序,每个地方我兵力都超过你,重锤砸鸡蛋,还要讲究顺序?
% q  K( J$ y) d" q; S- ]8 j6 G% l8 Z1 G/ M8 |: ~( V* K; t
2011-7-4 22:51:38 牛牛
# G( L6 [+ \. k1 s! O那当然0 B6 t0 i: I; y! b% M# b

  ^& o/ H4 i1 w; N" m8 ~& ]$ E& S2011-7-4 22:51:56 沉默的青蛙# N9 t4 N- u$ `% |: j6 o& u
你搞笑2 k# u' Y6 k8 D

! P1 g! v$ |+ S- A3 @8 Q) B5 O2011-7-4 22:52:10 牛牛
! N  l5 D4 c, O9 V" [# ]9 b不是我搞笑,是你没弄懂房规5 L" {+ b$ s: z( i/ a4 ^. r
) m* ~0 h1 f) Z
2011-7-4 22:52:29 沉默的青蛙8 ~9 t  E  \9 l; \$ [8 d6 [
你去论坛发帖子吧,这个回合我不进攻这两个地方,大家说是堵路,我就运走,再次登陆,OK! {  C; u6 x/ k, [$ |; n9 ^

$ N. y1 Z0 Z  b+ D2011-7-4 22:52:51 牛牛
' G) h3 B6 u0 @9 J8 |你不需要运走,你先打巴里巴板就行了; r% e3 T2 h( h* M
3 M- f5 r/ w. O0 J
2011-7-4 22:53:11 牛牛& _9 I+ O+ P5 n  R+ [( K9 k
但是你这个回合的确违反房规,违反点就是登陆当天突击! Q8 Q# `9 s4 g% I
4 ]! o; D' b; I6 }6 P
2011-7-4 22:53:35 沉默的青蛙% p$ q) V  ]0 h% v& G2 I
在巴里巴板的地面战
  ?# R, _+ b6 ?4 D" Q: J盟军 炮击 攻击. U, _2 ]0 X1 d8 C9 J7 V
进攻兵力 630 人, 6 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 193 \3 V& _5 k. w5 e9 ?/ {5 H$ @1 e0 T
防守兵力 7925 人, 59 门火炮, 14 台车辆, 攻击值 = 162
# d4 p0 P3 D$ F0 O--------------------------------------------------------------------------------8 n' }7 L/ {: v/ q
在三马林达的地面战
: i% q5 d) _8 T! J7 R3 G+ R, O盟军 炮击 攻击! Z5 y- C- f+ z1 M" @# B) ]$ G
进攻兵力 956 人, 17 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 24
* J8 i  ^! `* {) `7 m, |防守兵力 3528 人, 21 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 1121 f' X* f" L+ b5 P; m9 z

& s6 B& d) e! ?! z4 h  r2011-7-4 22:53:40 牛牛
: j# ~' I7 h# q, w5 c如果你登陆当天不突击,然后先拿下巴里巴板,就不违反房规
! G8 L/ A6 M& f; I) O* {# Z6 r1 B
& F( ?3 E+ @( @, N: M" K& D2011-7-4 22:53:52 牛牛2 j, w3 q2 S2 }2 D4 ~: X* |
这个说了不是战力问题) R  G# h, _! g2 Z3 _3 \
5 J9 @% p: e; h& W* B
2011-7-4 22:55:33 牛牛/ q6 N1 R8 _" X9 _5 ~+ Q
当年耳屎和88桑对战的时候,就是因为这个问题而TJ的,我不希望如此7 `8 G$ p# D* O
; C  ?" {6 `9 `- D& U. ]; i
2011-7-4 22:56:20 沉默的青蛙8 L6 u: B6 ]7 Z! S4 i: M& Q' k: T
2.8、禁止小部队处于堵路性质的行军。即允许第一次发生小部队接触后,不得再次以小部队阻挡敌方的前进。
1 I5 X' y1 S1 ?- o( u/ X  W9 B2.6、不允许出于任何目的的堵路做法,具体情况描述为:有双方部队在基地的相邻格对峙或即将对峙时,空降或登陆部队" N/ e; D4 m3 p6 I7 I1 x1 U4 M9 T
8 B( ]' S, y: f% C/ T3 S% F$ p
如欲对基地进行攻击,则必须夺取该基地,在夺取基地之前,不允许大部队发动普通攻击或突击,或在堵路的回合渡河突! y  {8 @% L/ R* m
7 p  b( I- I4 Q) t$ X: u/ o
击。9 B# S! F% @1 E9 t
2011-7-4 22:56:33 沉默的青蛙+ O6 e# w# b+ @
你看我违反哪条了?4 I9 E; ^0 W' M* k) t( B1 @
8 F5 m3 Z: D$ E; `5 N
2011-7-4 22:56:37 牛牛0 Y; L$ M& P% {* X/ m
不允许出于任何目的的堵路做法,具体情况描述为:有双方部队在基地的相邻格对峙或即将对峙时,空降或登陆部队如欲
6 ]6 _' K2 S# j( U, h  k3 q" }, I& @  M; y; S
对基地进行攻击,则必须夺取该基地,在夺取基地之前,不允许大部队发动普通攻击或突击,或在堵路的回合渡河突击。
- {6 u# s* t! V
0 |4 F+ Y3 M/ }5 ~9 z6 Y( N( l2 K2011-7-4 22:56:56 牛牛
# W1 O4 s9 E* Z( {5 X* X就是这条3 T( C( Q& G6 I
. A. j* Q( W0 ]3 q# n! I) F
2011-7-4 22:57:00 牛牛
' Y$ j' Z1 {( X  w& q你仔细看看4 j, {1 a2 U# P0 ]1 @7 U& L7 S

$ i4 @5 e! p3 }$ c+ }/ @2011-7-4 22:57:20 沉默的青蛙- A6 y1 z' E) n* X- f
请解释! J& L' e. w# G  p
6 j$ o1 G8 S- E' M9 l5 X0 j
2011-7-4 22:57:47 牛牛
( C4 F0 L1 k6 P. \0 P& b+ Q有双方部队在基地的相邻格对峙或即将对峙时,! p; G5 |& O' g$ R* R- ^! }
( \4 j7 E7 ~: I9 V, h
我们的部队在三马林达对峙; U: I5 Q" L8 A0 B' {+ R/ u

( M& D. }' `' `! H, v* o2011-7-4 22:58:16 牛牛
, S* Q* j/ G- F% c空降或登陆部队如欲对基地进行攻击,则必须夺取该基地,+ X, R' i: d/ [! K, ^1 ?% L* Y( i
! {% c$ z* T) n+ r5 v! |: ~2 E/ j
你对巴里巴板登陆,所以必须夺取巴里巴板
4 K8 F1 _4 \. C6 u8 _% f( Q/ _6 s' [: W4 }7 |& g$ q
2011-7-4 22:58:42 牛牛. _$ J" T' \- {) D, h* j; y7 c
在夺取基地之前,不允许大部队发动普通攻击或突击,
2 {0 [1 X" f: o1 i- s, B( o8 a0 D1 ^7 t' K! {
在夺取巴里巴板之前,不允许对三马林达突击
0 z8 M# h  ]( K+ h5 a
: s$ l2 U$ S3 y' t0 c* {6 q. Z2011-7-4 22:58:46 牛牛
& J& ^* Q7 x- L# L: W! D看懂没?" \/ B" v% ?: g0 \: H0 Z

7 O, ^+ ~" J9 a# Q& ?( L" I2011-7-4 23:00:18 沉默的青蛙1 _" j) f# r6 Q$ M. O) o
没看懂3 B% J5 K. i' h; u

6 y  s( x' O) F0 r5 x' t$ ^' f2011-7-4 23:00:38 牛牛' n4 R  X2 N3 t( E& S
我都解释的这么清楚,你还没看懂?7 U* J! h8 p7 @) I5 A6 ~

& w- `9 f- h& i  T" Z2011-7-4 23:00:51 沉默的青蛙- U$ M9 C: N% r- x, j
你这个是胡解释
1 C/ Y& k1 v: ^5 k( _1 Z
  M3 y5 \. w# p2011-7-4 23:00:57 牛牛; i8 G: n$ a2 [3 T6 @4 y
你仔细琢磨琢磨吧
# N% ~, v7 n$ w5 W& i6 c2 a8 Z+ b- n6 P2 z+ R
2011-7-4 23:01:24 牛牛
1 u/ @3 X! f* {: _# m- n, G不是胡解释,而是千真万确
' }+ F. I: e$ t) m: }' s
8 r% z9 `1 }( U2011-7-4 23:01:52 沉默的青蛙7 b3 L# m- E# s/ D" V
三马林达和巴里巴板都是我必得的地方,不存在你说的这种情况
" b- E4 w4 O4 W' P+ v" O7 R1 j% @4 B, k% ?6 S9 Q8 M  L
2011-7-4 23:02:09 沉默的青蛙% y( B1 u5 c5 X3 M* V: y2 D  s
我又不是在野地里面打你部队; p3 m( v3 o7 `0 V* x

9 b, }$ `" K+ `% P' l8 P& Z% `. b2011-7-4 23:02:12 牛牛/ h: [2 V+ \* n
你这才叫强词夺理  J7 n: I/ Z. Y! e9 E, k7 N

" {: B8 Q$ c4 a) l0 H  m  g  `( ]2011-7-4 23:02:26 牛牛5 _( b. e( T% w) J
基地和野地有区别吗,对于这条房规5 O7 E; R0 w5 w" _' V- l7 R  j) [

$ F" K( D5 q2 k7 r2011-7-4 23:02:29 沉默的青蛙6 U' U  p3 p8 _5 {' X
游戏可以乱玩,话要讲清楚6 z  C' ~2 D8 X8 y
+ Q) x9 |$ z' X
2011-7-4 23:02:41 牛牛
2 B' K+ y+ h$ E8 l我已经说的很清楚了
! T4 l8 E8 w* Q" E( n" q7 W$ [: E0 j/ w: \# O
2011-7-4 23:03:23 沉默的青蛙# |$ }( l% t& N( V/ D
同样我也可以理解为,我要先占领三马林达,再占领巴里巴板9 v% u4 Z( [% N( p/ |
, H# x2 _- q- E( o' T
2011-7-4 23:03:48 牛牛
6 O2 j. z# B, ]  J  R; u7 m你又没和我的部队在巴里巴板对峙
% M$ H; O# `# t- n' \+ q. S4 ~: P. v3 U7 H3 x" u
2011-7-4 23:03:57 牛牛& H8 ?; A. f. ~+ R3 i! C5 s9 X
你这是在强词夺理; G2 k% p. D) Y5 m, T$ K- V
0 T  G: s4 v, B9 j2 ]0 A( J
2011-7-4 23:04:04 沉默的青蛙& @9 I0 W; _) {# \/ w. G: g2 e* T
在夺取三马林达前,不允许对巴里巴板进行攻击
( _$ A6 V( N0 ~5 {( T7 `( p+ v" r: V5 R
2011-7-4 23:04:16 沉默的青蛙
. B2 w7 d' J( Z8 C3 V我们的部队已经在三马林达对上了" \0 C& A9 K: I: L
. s8 I" _$ F% T4 z. G
2011-7-4 23:04:40 牛牛9 k- C7 s, t# e, h9 F7 o
看来你还是没理解这条房规
& X+ Q% \' y1 \% M; s7 z6 N* b1 y  F) z+ P1 U# D) g
2011-7-4 23:05:48 沉默的青蛙: \8 N7 r* O0 ~6 Q5 q* E% U
你这个房规是为了防止小部队堵路,并不适用于我两个基地都占绝对优势兵力的情况
6 @0 D% v: z( k
8 X$ |/ ^0 l* ]+ s# W7 I2011-7-4 23:06:42 沉默的青蛙9 q: N/ Z3 J, @; W, u
所谓小部队堵路,是指用远少于对方正在运动的部队的兵力,阻挡对方部队的运动
' i. I& t3 K; H* c
0 {% m& J+ y/ d$ D/ J" q) a2011-7-4 23:06:46 牛牛' A6 v$ @" R* N2 u/ b! p7 G/ c
不允许出于任何目的的堵路做法" Y- `, q* D8 ]& W: p

+ L5 z# q* L! @8 Y5 F6 p3 c这个不是小部队大部队的问题: ?* ?3 o+ V* m, O

4 E; _$ Y6 h: s0 V+ A2011-7-4 23:07:05 牛牛
! g0 i7 h- q# b/ `" B4 T而是顺序问题
; j! X" z2 w) Y7 X% v; B. N1 a$ j* t8 h# ~; h% r
2011-7-4 23:07:20 牛牛
7 e+ A& C/ j6 L: D$ s你可以登陆巴里巴板% S' o+ N: r7 X% E' y" {! @$ m

6 G! q  \7 ^8 p( t2011-7-4 23:07:23 沉默的青蛙; V6 J- w/ b3 k
很简单,按我说的办,我去发帖子,让大家评论吧5 d. q  U4 w- u# W2 @; ~

+ H1 w* d0 y8 s; R- O: f2011-7-4 23:07:27 牛牛% u% E3 v" Y% a/ \
你可以进攻三马林达" x. j3 I0 g; q2 L  k9 H
, M" ^$ g: Z. S/ D& v7 @
2011-7-4 23:07:38 牛牛
0 S3 |) `% L4 L2 D7 X' P0 q你也可以进攻巴里巴板
9 M; @7 G* G% p( F
' A  ]3 P" v2 ~* V8 n6 m& A* G2011-7-4 23:07:44 牛牛
1 E7 Z+ E' J8 E9 h但是,你顺序错了
8 w  w& {% ?5 b
0 n3 }  Y# n6 s4 x/ B2 Q5 h9 w2011-7-4 23:07:50 牛牛+ U9 r9 i+ U+ K% w
就有堵路嫌疑
% h7 z% g' x4 j, W' u9 _
8 Q% T# C, K& B1 u* ?2011-7-4 23:08:03 沉默的青蛙/ d2 V2 F/ `/ ^* _: f: R4 V& l
先登陆先进攻
( S' c9 \% Y6 w4 G+ _' D8 z8 d6 ]. R7 ~- G4 F9 A/ U0 u9 Q
2011-7-4 23:08:16 牛牛
% s/ Z, R, A7 t3 {* g, w错,后登陆先进攻
: m' F4 Y0 F; u9 _! J1 ^, u  r+ h) o1 B4 X& f, H
2011-7-4 23:09:43 沉默的青蛙
- ?+ D+ l# `8 C1 j* T0 V我去发帖子了,这个让大家公议吧,我们两分歧太大,讨论不可能有结果
( C! e# g/ ^7 ~; `; Z( x
, t, L+ h+ k' ~2 x6 C$ ?5 ^" y2 h2011-7-4 23:10:37 牛牛- o+ Q7 ~7 d3 R" @- i- e
如果你这个回合登陆巴里巴板,但是没有进攻三马林达,我没有任何意见. w% c# ]0 s" Q) v2 P  v# Z

; ~6 ^( ?/ ^: X' ^2011-7-4 23:11:01 沉默的青蛙
5 l( I  m+ x3 v+ v' @我看结果不会有任何差别
$ s$ F* ]  ?0 @& P8 O8 d7 y0 ]9 ~4 z9 c4 {1 ?; Z# }4 S  e1 K0 a+ p
2011-7-4 23:11:40 牛牛1 P% ?, D/ M) k; U0 \5 M" X7 q
结果是结果,房规违反是违反,不要拿结果来作为借口,这是陈荣惯用的伎俩) w9 O9 g! Z2 `, p( m# p/ t. E; a

. i9 O# o" L: w! f7 _9 v2011-7-4 23:12:20 沉默的青蛙/ n: ^$ S! z2 M9 d/ t
你说犯规就犯规了?你是运动员,裁判的角色还是交给别人的好
+ Y; ?. `9 Q! T3 X2 [( g6 U. C
3 ?& N4 W2 P* X3 v# ~2011-7-4 23:12:55 牛牛1 h, w4 X( L2 B2 {
如果运动员对规则不了解,那还打什么
3 p7 I( F# V& c3 F* G& a- q
9 ~+ R. y6 x/ W- T1 q2011-7-4 23:13:26 牛牛$ i- \' m( b' N! `) i, ?
这种类似的情况,我又不是头一次遇到& X; h8 P4 S; s( A* {

9 [2 C0 T) @9 g& V: j0 ~2011-7-4 23:13:38 沉默的青蛙
" H' M& Q1 G. F7 M- \+ ~# G8 z2 {运动员也可能对规则理解错误,你又不是神仙,也是可能犯错误的$ q! e( L% _( p" _7 z% ^3 t
" @* k) ?) M% z3 i- A9 H
2011-7-4 23:13:53 牛牛/ I* {1 T+ u5 g1 U' Y& b3 @5 t
说了,这种情况不是头一次遇到
  S% j. D8 }5 N0 I6 ~
/ \: @+ U' r+ @/ ]2011-7-4 23:14:08 牛牛
, v- {/ \0 B5 f$ u# j所以比你有经验一点6 w0 R8 h: W. a  ?& V3 h" @  X% d
5 ?, b2 Y7 r8 r: m# x, p. V
2011-7-4 23:15:58 沉默的青蛙
( s8 l+ N9 ?2 _5 }3 X+ J经验未必正确- r6 s4 r* K' `! y  {4 w

/ d' M5 X! j+ z4 D8 _2011-7-4 23:16:38 牛牛
8 D3 e9 N! _: G' K2 r# M" Q不是经验正确与否,而是当时裁定,这种是违规
" V$ U1 d1 G8 z$ L$ [9 ?" E/ G8 Q
2 s: ^% R  T" Y+ A2011-7-4 23:18:32 沉默的青蛙
% s+ p5 n/ u; X具体问题,可以再次裁定不?
强力围观
一万年太久,只争朝夕!
强力插入围观
说实话。本来就是小事情。别太计较。游戏设计难免有缺陷,统一就好。按照标准房规,马铁这样算堵路了。  Z( g0 \! [4 [9 b! M5 j+ z7 Y

& L; O- q! h5 R; g当然堵路还有另一种解释:如果登陆或者空降部队的战力大于守方。不算堵路。- A3 g3 _, q: G: ?5 J: t8 b1 x6 x
$ p8 M" ~, e& l: n# }  u1 o
据我所知,这是现有的2种堵路的定义,2位玩家可以考虑商议。定下规则就好。如果能打倒盟军反攻,显然房规二对盟军有利。0 p1 F6 ~( t* x. m* {
2 n7 N0 L$ B! l! g
堵路的定义基本已经房规化了。但是还有个“指路“。从你们的qq聊天纪录里也提到了。之前和耳屎打得不欢而散,最大的原因就是这个“指路”。& A* e$ o! |0 ?( z

" {% s0 J, P: w  Z, p一个师团在后面,前面有个地勤慢慢拖着你走,让你不能直接点基地,不然会跑到野地去。缅甸地方小,还看不出来,但是到了澳洲和印度的时候,就很明显了。这个明显就是利用wtip的部队移动的漏洞。而且这个盟军获利很多。当然,这个很难具体定义就是了。
9 J/ A) D- t6 v; X  k! ?* o0 p
' f& n" B- \+ h! a另外说下论坛最近的风气,可能是我自己太敏感。难道大家对wtip已经审美疲劳了?大家的回复貌似就是看戏心态,巴不得早点tj。
皇国ノ兴废、コノ一战ニ在リ。各员一层奋励努力セヨ
堵路的说法是建立在一个假设基础上,即巴里巴板是日军优先进攻考虑,三马林达是次要目标。请仔细阅读我认为不堵路理由的第2、3两条,从实际战斗考虑,巴里巴板已经被岸轰控制住,三马林达才是优先考虑的对象,因此我这个确实不是堵路
主,次要目标本来就是主观因素为多。房规要建立在客观事实上么。
皇国ノ兴废、コノ一战ニ在リ。各员一层奋励努力セヨ
2、将房规2.6补充完整主\谓\宾语如下:有双方部队在三马林达基地相临的巴里巴板基地即将对峙时,登陆的三个特战队如欲对三马林达基地进行攻击,则必须夺取三马林达基地……(后略)
' u  H$ b" ^. [) \' W  w5 w' t) s; W0 f2 Y  R. z
你这种解释明显是强词夺理,因为三马林达的对峙在前,已经是既成事实,再来扯什么巴里巴板即将对峙,这不是强词夺理么,明眼人一眼就可以看出来了。照你这么解释,岂不成了死循环
算了,既然扯不清楚,就不扯了,马天煌继续部署吧,你只要先打下巴里巴板就行了,以后我保留使用这招的权利
潜力贴 居然看到飞龙了~~~~
一般不参与这种房规扯皮事件
8 i5 c9 |. U: ]0 x5 z4 R
4 F6 k4 d; K" }但是WITP房规中关于堵路这东西的解释和理解被弄的太容易引起扯皮了。
6 C9 [8 V; V! X) G
, d5 M' I: Z+ s! [个人认为,这个不算啥堵路,盟军部队会撤退到巴厘巴板外的其他基地,完全有退路。即使没有退路,我觉得只要不是非常小规模的部队利用WITP的设计缺陷来实现堵路的目的,大部队登陆的话,临近的三马林达完全可以突击。
" R% ^0 S+ X7 C& s& d! E  k
6 ]& p) S( N- e' ~( f5 _; O如果像牛牛说的,先打下巴厘巴板就允许三马林达突击,那么反过来照你们现在的理解,突击巴厘巴板的同时,三马林达不也要被视为堵路了?这样不是陷于两难境地了?
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
不一样啊 先打巴里巴板 守军会退到左边邻海格 盟军可以派SS接走 先打三马林达 守军被逼到内陆 没法撤 还可能成为日军航校 马天蝗应该承诺不拿该部队练习
这个显然堵路啊
返回列表