Board logo

标题: [AE] 关于KB战队护航机出动太少的原因!? [打印本页]

作者: cocohua    时间: 2011-11-3 20:09     标题: 关于KB战队护航机出动太少的原因!?

最近发现。。。KB战队直掩统一设置20或30.。。。出动的护航021一直都是19架。。。雷打不动。。。。7 P* p0 O$ ]; v9 D0 H& T
MINIKB战队已有一艘大型CV加入。舰载机200架以上。也是无论如何设置CAP。出击的时候护航021只有9架。。。。。。* O6 o) Y. O& @4 F7 ]

7 z* s% \6 g2 z% {4 ]1 x7 `. t) l这到底是什么原因啊!!??这理论上是BUG啊!!??+ s" z3 N7 m8 Q$ g. ]9 l3 H: K& W
( [% J5 h$ g' ^7 i: F
求大虾帮助!
作者: ylc0000    时间: 2011-11-3 20:34

轰炸机正常么?电脑认为目标上空不会有大规模直掩?
作者: cocohua    时间: 2011-11-3 20:55

轰炸机正常啊。。。不会是这个原因。因为轰炸科伦坡。被盟军打了火鸡,就是因为护航编队太少了。只有9架。而我minikb带的021大约在70架左右!minikb的021数量基本和轰炸机持平。
6 j8 R" ]) f1 G3 D+ c这才出动9架?!我CAP才30.。。。
作者: prinze117    时间: 2011-11-3 21:05

记得有个协同作战的公示,跟高度有关,你的飞机高度设置如何?不会都在一起吧?
作者: prinze117    时间: 2011-11-3 21:05

记得有个协同作战的公示,跟高度有关,你的飞机高度设置如何?不会都在一起吧?
作者: kevin_hx    时间: 2011-11-3 21:07

每条CV保证2个021机队,即使没有2个,也要把一个27机的编队拆成3个9机的
( D+ H" f9 e9 f/ ?1 T然后,设置1个机队0CAP护航,1个机队0格100CAP直掩,这样效率无论护航还是直掩都是最高
作者: championzhao    时间: 2011-11-3 21:29

AE里面因为CAP航程过远的话会造成飞行员大量疲劳,正所谓鱼与熊掌不可兼得,所以在分配护航和CAP任务的时候,千万别让一个机队同时执行几项任务,一定要专机队只负责一个任务,因此CV编队上可以根据自己需要安排几个机队全部0格100%CAP,这样CAP的效率最高,同样设置几个机队0CAP全部执行护航,航程设置的和需要护航的轰炸机格数一致,这样可以保证最高效率的护航。
作者: cocohua    时间: 2011-11-4 09:53

好,谢谢!
作者: chenyingmiao    时间: 2011-11-9 01:19

看了K大和C大的回复,深受启发,不过新问题又来了,盟军不能拆分飞机中队咋弄呢?
作者: kevin_hx    时间: 2011-11-9 06:47

再上一队嘛,没有的话,只好1条0CAP,1条100CAP了,只有1条CV的话,你就撮合着用吧,别讲究了
作者: chenyingmiao    时间: 2011-11-9 10:44

感觉盟军的舰侦中队没啥用样,是不是可以换成舰战中队上呢
作者: sunjiafu    时间: 2011-11-9 11:05

本帖最后由 sunjiafu 于 2011-11-9 11:06 编辑
) L+ J6 S$ U& [4 l7 t* w
  z8 m1 D+ v5 w; s$ A7 z其实我感觉是系统 认为你要袭击的目标 CAP实力很弱 不需要那么多护航机 自动减少的  AE里的AI有点聪明 经常发生轰炸机裸奔拒绝出动的情况  " b$ \- g4 ~+ Q' p* C) U
空袭海上目标也会 根据敌人数量出动飞机数量 不会出现 几条AK全机出动的情况




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0