
,这款机型可以作为早期各种轻重轰炸机的过渡机型,因为那些杂七杂八的一大堆轰炸机型都是坑爹货,鬼子也就想靠型号上的繁多来忽悠占据绝对优势的美妖轰炸机。2 m* f: w! I+ P
登场43/09


再次提醒楼主,请把陆攻那段,“陆航”改成“陆上”,或者改成“海航”. {3 \, j: p" S; Q- |: a
此外,如果按照是否舰载分的话
零战22型是非舰载型的,呵呵,不知道你注意到没有?
kevin_hx 发表于 2011-12-29 09:49
陆基和陆航还是不一样的 不过也无所谓了
0 D$ a0 C" e8 i2 L( N# l/ w* o( y
PS 据老赵说 96陆攻有一个型号航程超远 似乎值得生产/ [( t; J, x* |1 p$ o% v: K
大脸猫 发表于 2011-12-29 08:51
陆基和陆航还是不一样的 不过也无所谓了( s; ~9 a4 H6 K3 u# B* }
1 [% ?7 X6 w5 Z8 [, `0 V
PS 据老赵说 96陆攻有一个型号航程超远 似乎值得生产/ _8 l& L4 s, w. Z& O6 e: j
大脸猫 发表于 2011-12-29 08:51
楼主这分类,不是按照历史上的海航和陆航来分类的,貌似是根据能不能上舰来分类的。
我能看的懂,不过我也建议楼主还是用陆航海航来区分最好,大家都习惯。
而且舰载飞机实际上也都能在陆上起降,陆基这个概念容易 .... I" B, ?, d4 Z$ W, G# m2 _$ f" N) @
红叶 发表于 2011-12-29 14:35
| 欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |