5# kevin_hx  
/ F9 L5 F- `9 D2 O) E
7 M' ^! h0 p8 m/ C我按是否舰载分，应该还是没错的，只是分类方式不同8 `5 B0 E. i; n- g
wangqifeng 发表于 2011-12-29 08:49

支持原创，有个建议，还是把陆航攻击机改为陆上攻击机为好，这才是陆攻的真正简称! G6 \. k2 p+ ?0 K. w* ?4 A
championzhao 发表于 2011-12-29 11:05

貌似维护度在250地勤的情况下是忽略不计的
1 _- ?/ H5 L5 j1 ?' [5 T
3 r1 Y. N4 g% P0 N/ k- G4 w不存在坏一堆的问题0 p" c, J& l: b+ f3 E- [( U3 p# L( ~
hades1001 发表于 2011-12-29 11:22

再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”  C+ k- D* q  c3 `: U

% Y8 ?* o/ S  p+ b此外，如果按照是否舰载分的话
  f4 y7 C+ h. y2 @. e# b7 k$ X零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？9 w7 I, u1 x9 M6 w  D9 y% u
kevin_hx 发表于 2011-12-29 09:49

陆基和陆航还是不一样的 不过也无所谓了
4 _; ]( b* R2 c* v% b% z
# H+ }' k: D2 c& UPS 据老赵说 96陆攻有一个型号航程超远 似乎值得生产) R1 D3 Z2 k* }# M7 E( F4 s
大脸猫 发表于 2011-12-29 08:51

“彗星舰爆33解决了维护问题”，应该是换装了风冷发动机，所以速度下来了/ C6 v& G. C6 D- Q7 s  F
Vernon 发表于 2011-12-29 10:26

陆基和陆航还是不一样的 不过也无所谓了/ m2 Z* b) t+ N! l; M+ {

; z( g! j  k+ L8 L7 JPS 据老赵说 96陆攻有一个型号航程超远 似乎值得生产4 r% B2 Y, u3 S! o- j( s7 E4 D! c) |
大脸猫 发表于 2011-12-29 08:51

楼主这分类，不是按照历史上的海航和陆航来分类的，貌似是根据能不能上舰来分类的。, r$ a& W' ?* T: I: \8 d8 Q
我能看的懂，不过我也建议楼主还是用陆航海航来区分最好，大家都习惯。
' r( g! {/ `6 ^: w5 ~2 M7 L0 w而且舰载飞机实际上也都能在陆上起降，陆基这个概念容易 ...  f  C+ I& s- b- Q4 Q- m0 v
红叶 发表于 2011-12-29 14:35