5# kevin_hx  
. _) m0 w' \9 a" i* F+ [/ [2 i4 y
1 r2 }( x8 c- |- e( h我按是否舰载分，应该还是没错的，只是分类方式不同) |6 j* q9 |) H  |
wangqifeng 发表于 2011-12-29 08:49

支持原创，有个建议，还是把陆航攻击机改为陆上攻击机为好，这才是陆攻的真正简称
3 e9 N, V" b7 c  b; nchampionzhao 发表于 2011-12-29 11:05

貌似维护度在250地勤的情况下是忽略不计的2 W, a& L$ m6 e3 x

6 c/ m% K7 ]! u不存在坏一堆的问题
* o0 l, A, Q8 k# @hades1001 发表于 2011-12-29 11:22

再次提醒楼主，请把陆攻那段，“陆航”改成“陆上”，或者改成“海航”. {3 \, j: p" S; Q- |: a

+ l8 ^  A. }/ m+ b此外，如果按照是否舰载分的话
1 ^- T3 s' z1 l$ H9 @9 F零战22型是非舰载型的，呵呵，不知道你注意到没有？
& W$ N, M5 G2 Gkevin_hx 发表于 2011-12-29 09:49

陆基和陆航还是不一样的 不过也无所谓了
5 Z/ n) V- e" T0 D$ a0 C" e8 i2 L( N# l/ w* o( y
PS 据老赵说 96陆攻有一个型号航程超远 似乎值得生产/ [( t; J, x* |1 p$ o% v: K
大脸猫 发表于 2011-12-29 08:51

“彗星舰爆33解决了维护问题”，应该是换装了风冷发动机，所以速度下来了- C$ D+ j# f/ Q" m
Vernon 发表于 2011-12-29 10:26

陆基和陆航还是不一样的 不过也无所谓了( s; ~9 a4 H6 K3 u# B* }
1 [% ?7 X6 w5 Z8 [, `0 V
PS 据老赵说 96陆攻有一个型号航程超远 似乎值得生产/ _8 l& L4 s, w. Z& O6 e: j
大脸猫 发表于 2011-12-29 08:51

楼主这分类，不是按照历史上的海航和陆航来分类的，貌似是根据能不能上舰来分类的。
9 ?  u) j/ M+ l2 N我能看的懂，不过我也建议楼主还是用陆航海航来区分最好，大家都习惯。
6 X9 g1 e3 w8 L而且舰载飞机实际上也都能在陆上起降，陆基这个概念容易 .... I" B, ?, d4 Z$ W, G# m2 _$ f" N) @
红叶 发表于 2011-12-29 14:35