貌似维护度在250地勤的情况下是忽略不计的: {0 I) O6 E; @7 l, T/ q
~8 j: G% s' _. f e1 E+ t! j' ~
不存在坏一堆的问题" X6 J) V* R! T2 y
hades1001 发表于 2011-12-29 11:22
再次提醒楼主,请把陆攻那段,“陆航”改成“陆上”,或者改成“海航”
此外,如果按照是否舰载分的话
零战22型是非舰载型的,呵呵,不知道你注意到没有?( Y7 I2 @# x) Z% k
kevin_hx 发表于 2011-12-29 09:49
陆基和陆航还是不一样的 不过也无所谓了6 o( B- C9 Z7 `3 }% O8 ]* l: ], X6 \
PS 据老赵说 96陆攻有一个型号航程超远 似乎值得生产' X& P" A: Z* r2 o! Y( V9 F
大脸猫 发表于 2011-12-29 08:51
陆基和陆航还是不一样的 不过也无所谓了3 |7 ?3 N! J2 b
3 p% a& ^9 E, S+ V4 ]4 K- F
PS 据老赵说 96陆攻有一个型号航程超远 似乎值得生产
大脸猫 发表于 2011-12-29 08:51
楼主这分类,不是按照历史上的海航和陆航来分类的,貌似是根据能不能上舰来分类的。! X: ] r5 d; h R0 f
我能看的懂,不过我也建议楼主还是用陆航海航来区分最好,大家都习惯。
而且舰载飞机实际上也都能在陆上起降,陆基这个概念容易 ...
红叶 发表于 2011-12-29 14:35
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |