受教了 谢谢老爷们  玩盟军确实不好玩 玩鬼子 开KB 还得看燃油。。。。
# g3 c3 l' @* g. ^: lthecomwwj 发表于 2012-1-15 19:10

  p. e; j3 @; }$ y! X! N% T0 Y
日军航母的续航能力确实不能和美军的比，少一大截，实际上我一直很好奇，日军的航母吨位比美军的大，舰载和续航能力却比美军的少，这究竟咋设计的？6 N; s: T2 h5 G% n5 Z
wangqifeng 发表于 2012-1-15 19:33

.
6 [, h. m4 ?- d$ ]日本 的艦載機、其機翼折疊的效果比不上美軍的...... [, c) }& c4 N* ?1 C
例：零戰21、機翼每邊只能折 50公分？零戰52後，零戰52後、機翼每邊縮減 50公分？！（且無法折疊）
/ Y* U7 M6 w3 Q0 `/ e9 F3 |, F4 V
這樣來看，同樣機庫大小，美軍母艦能收納的飛機就遠大於 ...: W- h* e' c0 s8 s% v
chen9214 发表于 2012-1-21 12:10

8 H- l- v, R8 ~( G不光是机翼折叠造成的容量小% k9 K8 T1 V  k6 W% \
航母本身的设计上看，也是造成容量小的重要因素6 y7 O, W) x" q2 q& @7 ?7 T
日军航母设计初，还没有摆脱巨舰大炮思维，竟然给航母弄什么近距离炮战方面的考量，综合下来，自然不可能某方面突出。
9 @5 \8 _* i% e5 t5 F而后期，因为 ...
; n1 V* p$ g' ?2 @& ^wangqifeng 发表于 2012-1-21 13:38