受教了 谢谢老爷们  玩盟军确实不好玩 玩鬼子 开KB 还得看燃油。。。。
. r" W2 K% Y) @- a; \7 I1 Athecomwwj 发表于 2012-1-15 19:10

: V: X. w; C" ?% P8 n
日军航母的续航能力确实不能和美军的比，少一大截，实际上我一直很好奇，日军的航母吨位比美军的大，舰载和续航能力却比美军的少，这究竟咋设计的？
( ]7 ^1 j4 I: B- }2 R3 m) Kwangqifeng 发表于 2012-1-15 19:33

.3 p9 N" X; t+ V( }' Z1 C1 P9 M) G
日本 的艦載機、其機翼折疊的效果比不上美軍的....., p0 J+ M" v/ [! W
例：零戰21、機翼每邊只能折 50公分？零戰52後，零戰52後、機翼每邊縮減 50公分？！（且無法折疊）
4 z7 `: Q0 q: G" U, f2 K# f' O( W6 t$ ?6 Y7 Q& r
這樣來看，同樣機庫大小，美軍母艦能收納的飛機就遠大於 ...
! U2 H9 o; T- z8 P$ W: Wchen9214 发表于 2012-1-21 12:10

  Y4 \7 S1 r, q& I' Y5 Q: N
不光是机翼折叠造成的容量小' o* }3 @+ R0 R8 o2 G7 n
航母本身的设计上看，也是造成容量小的重要因素" f- X) \! [+ g
日军航母设计初，还没有摆脱巨舰大炮思维，竟然给航母弄什么近距离炮战方面的考量，综合下来，自然不可能某方面突出。
7 r$ x% A, a" s而后期，因为 ...
5 a; H" U  R$ g; |1 _8 T$ vwangqifeng 发表于 2012-1-21 13:38