楼主最近很活跃,大大丰富了我们的视野。; ^# c4 e" s9 t) a- n8 _
Q' K! G7 d1 q* K) v7 Q. T/ k
貌似楼主研究日本多,能说说飞机研发的看法把?/ I+ \( w) k# V) y
lintaowww 发表于 2012-1-24 10:00
盟军没那么复杂罢了,毕竟财大气粗,不用扣太细。
飞机研发的话,我个人建议按城市重新布置,哪怕会损耗一些多的补给,但之后的管理会方便很多,如果按照原本那乱糟糟的一个基地几种机型,一个机型几个基地,记忆 ...
wangqifeng 发表于 2012-1-24 10:38
. s2 b& ?8 L6 i. J* ?3 D* a
矩阵牌数据跟踪器 是您居家旅行 杀人灭口 生产管理必备的利器0 {) [& ?. J! n5 k- m( S0 H
大脸猫 发表于 2012-1-24 18:21
你当AI是傻子啊,每种船只的价值有排序的,在范围内,价值高的会被优先空袭,只要范围内有BBCV而且天气条件允许,你放再多的ak ap人家飞机都不会鸟你,除非bbcv全沉了,还有多余飞机没地方去才会来炸你运输船。, k/ J) ]) N; h% Q) x, S
阿姆罗 发表于 2012-1-25 22:09
' Y1 `6 B7 A) n% Q
& b! n9 b5 ^6 \8 [6 j- @4 a/ v
就那么4条BB,感觉作为靶船太可惜了,个人感觉还是使用日军常用的诱饵舰队吸引轰炸好点,比如什么运输船啊,什么CVE\CVL啊7 k8 v, c" ?: h4 ?7 {
实际上,我有一个想法,一种YD的战术,就是大量单个的运输船或者其他小船在航母编队周 ...
wangqifeng 发表于 2012-1-25 19:57
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |