Board logo

标题: [综合] 再问盟军AI的问题 [打印本页]

作者: redpeacock168    时间: 2012-1-29 11:05     标题: 再问盟军AI的问题

血战的盟军AI看来是没救了,据说是专门用来对战的版本,没有AI。那有谁玩过WITP1.8版的大剧本(1941到1946的那个),盟军会反击吗,具体何时开始反击?
作者: kevin_hx    时间: 2012-1-29 13:01

早早对战吧,先对战小剧本,然后对战大剧本
3 Z/ o% B, U7 I/ G. Z打AI是没有成就感和前途的
作者: redpeacock168    时间: 2012-1-29 15:31

2# kevin_hx ' B' n0 P6 V7 o( R+ v
哈哈。楼上的好兄弟谢谢你了,感觉我哪次发帖都有你的回复,感谢了。说起和人对战,我知道是非常有趣的,正所谓与天斗与人斗其乐无穷。可我天资太差,恐怕到时输的更没有成就感,就像当年玩魔兽一样。现在就是比较喜欢二战的仿真游戏,特别是太平洋战争系列的。WITP这款游戏仿真度确实挺高的,比起光荣的提督系列简直是天地之别,可就是这电脑AI确实不给力,我玩血战的日本到42年9月了,盟军就是不动,貌似只会防守,据说是血战根本没有AI。
作者: kevin_hx    时间: 2012-1-29 15:42

对战好啊,从受虐中成长,谁都是从菜鸟被虐中过来的
4 |  U3 g+ a: E/ ]/ Q/ {当初我的第一次对战,败的底裤都没了
作者: redpeacock168    时间: 2012-1-29 15:49

4# kevin_hx
. A7 [8 v4 H0 C' B1 U4 y! _楼上兄弟,顺便探讨个问题,如果抛开史实不谈的话,感觉WITP和AE的平衡性极其不好,尤其是游戏的后期舰载机,单从数据上看盟军的优势绝对是压倒性的。实际操作起来是否也是这样呢?
作者: kevin_hx    时间: 2012-1-29 15:58

盟军的优势一条房规就可以扼杀,所以嘛。。。。。。。
作者: 花开时节    时间: 2012-1-29 17:14

血战没AI,可以玩AE呀
作者: 胸甲骑兵    时间: 2012-2-12 19:42

我玩WITP日军的时候,米军也是到了45年1月有了优势的CV后才按照历史登陆塔拉瓦的,前面一直是消耗战!
作者: wangqifeng    时间: 2012-2-12 23:10

AE的话,盟军大概会按历史线反击,投入也比较大,不过总的来说,AI的智商你不要过分期待,电脑是程序写成的,是有固定流程的,灵活不过人。随便玩点花招,只要不在程序设定的可能性内,它就不可能有办法应对。
作者: banian    时间: 2012-2-14 16:39

这个根本没AI 可言,基本是按照时间顺序规划。  不会进行战略要地的攻略,以及根据态势的变化而进行应对。  开发商主要应该面向对战的,所以AI看上去也没下什么功夫。! j! c+ J& P  L5 @

, H  f! z8 e7 ~5 x4 m: N8 J要是有可以脱离史实的选项就好了,那样可以做到真正的改变历史。
作者: redpeacock168    时间: 2012-2-15 13:53

本帖最后由 redpeacock168 于 2012-2-15 13:54 编辑 2 J  G* o2 }3 e
+ g5 \, o4 E4 {1 ?
10# banian 说实话,这种游戏用来对战也就这么回事儿吧。其平衡和可操作性比起星级和魔兽来说太小儿科了。玩这种游戏的主要出于对二战历史的酷爱,希望能够身临其境的参与其中。




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0