燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [AE] 关于侦查机雷达及照相机的问题 [打印本页]

作者: redpeacock168 时间: 2012-2-15 09:28 标题: 关于侦查机雷达及照相机的问题

本帖最后由 redpeacock168 于 2012-2-15 09:31 编辑

请教各位前辈，! Z# p5 X3 N* k' d6 K
1。侦察机上的雷达是否能提高海军搜索的成功率？
2。雷达的range是个什么概念，例如日军N-6 radar的range为30，这个30是个什么概念？' m0 x x* z! S
3。再就是有些侦查机上装有照相机，他在侦查中又起到什么具体作用。求解。

作者: 花开时节 时间: 2012-2-15 09:47

个人见解~~~
1.应该能提高搜索率，雷达总比人眼看的可靠且搜索范围更广。 ( t# M/ V) R8 f( ?+ v! F
2.雷达的range可能是这样子的：比如 range为30，则以飞机所在格子为中心点，半径为30范围内的圆圈里都是雷达能搜索到的区域。 0 L1 n }* [' E# Y' e
3.有照相机应该会提高搜索数据的准确度（比如地面部队的人数、飞机的数量），因为飞机飞过一个区域，靠人眼观察到的和记忆到的场景，肯定没有照相机拍下来，拿回到飞行基地慢慢分析的数据来的准确。

作者: 大脸猫 时间: 2012-2-15 10:02

RANGE的单位大概跟炮击距离一样 30可能是30000码

作者: 大脸猫 时间: 2012-2-15 10:08

有照相机应该会加快侦察度的上升速度等我测试下看看

作者: redpeacock168 时间: 2012-2-15 10:28

3# 大脸猫
30000码？这又是什么概念?那AE中一格大概是多少码？在一格中区分远近对于雷达来说又有什么意义呢？

作者: redpeacock168 时间: 2012-2-15 10:39

5# redpeacock168 8 r- k, }1 [/ K( F: M b
雷达的RANGE会不会使飞机发现临近单元格或更远单元格内（该单元格飞机未曾经过或抵达）的敌舰呢？

作者: 大脸猫 时间: 2012-2-15 10:45

一格46英里你可以算

作者: 大脸猫 时间: 2012-2-15 10:49

我的理解这个RANGE对水面战影响比较明显至于搜索我想雷达覆盖范围越大漏掉的可能性就越小

作者: redpeacock168 时间: 2012-2-15 10:56

7# 大脸猫 感谢大脸猫兄弟的回复，虽然有些只是推测。再请教下一格为46英里的概念是否是说明书上说的？如果按一格46英里换算后，发现一格大约80960码，倘若真是这样，我发现有些雷达貌似探测距离已超过一格的范围（如果按30为30000码换算的话）。

作者: redpeacock168 时间: 2012-2-15 13:56

9# redpeacock168 看来又是个说不清的细节问题，看来虽然这游戏玩了这么长时间了，还是有绝大多数问题没法参透。

作者: wangqifeng 时间: 2012-2-15 15:42

雷达超过1格应该是合理的吧，要不侦查出发是扇面，限制在一格范围内的话，就只有飞过的部分才有可能侦查到，大海捞针啊

作者: redpeacock168 时间: 2012-2-15 16:37

11# wangqifeng 貌似不能简单的理解雷达RANGE的30等于30000码，是否可能是雷达的RANGE与其效果之间有一组公式，比如二者的乘积，由此来决定海军搜索的成功率呢？

作者: key3027 时间: 2012-2-16 08:29

本帖最后由 key3027 于 2012-2-17 16:13 编辑 , O4 G( @7 L: j% t

AE的range在编辑器里貌似有数据吧，yard和mile都有。
6 L# Q3 e0 O: [ j. M! u
不过现在我也开始怀疑不同的类型range有不同的算法了，雷达还好理解，鼠笼和刺猬弹要按Editor的数据射程都快1000公里了，从wiki来看鼠笼射程不过280 m/ 300 yards而已。

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)