标题: [AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N [打印本页]

---

作者: firephoenix    时间: 2012-10-28 23:45     标题: AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑 - ?; _. T7 B4 K( s
& K8 e; q% j  [* F3 [
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
, a. v; v* V, P* I% r6 X/ b6 |
: N. [; |/ ?7 R3 D; ]% G7 \. u) p      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
/ ~& s% A. a& z8 V( t; I5 M% Z# q6 Q      + s& P. ^. Z2 K2 h
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
8 Y- A  A2 i# A* y" x- Q, z9 Y4 K) X$ j
      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

---

作者: firephoenix    时间: 2012-10-28 23:47

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑 1 U* {( G' ], _: M

( L$ k( T' c7 g7 A1 h30000英尺高度
$ o) c; _/ `+ h----------------------------------------------------------------------------
! c  D2 ], y4 C! T& L2 o战报见附件
' |8 J3 a2 K- w----------------------------------------------------------------------------6 j+ N( D/ {; w1 w+ a6 f7 ]
- I6 B  c5 r+ Z7 g
5 C; F# u) m  T
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
# B5 n* n) f: H& W( I: \& _      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。) d. o% Z% D- N, d8 M9 ^6 T

# S2 c. ~( r+ o      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。
) e; x0 ^! K% ]! \      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。7 b" W( U/ a, _0 c# u8 f

) ]% M) \' h& c0 u      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
3 s' C& L! S, W2 u5 }8 e( F& i, B8 n$ W- r- ?6 _3 r
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

---

作者: firephoenix    时间: 2012-10-28 23:51

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
: Y0 P' t* S9 b- F1 _+ S7 F6 c' q' w  j
极限高度9 K$ ?# M- x  L6 @+ r
-----------------------------------------------------------------------------9 ~7 c7 Z: M5 T' ^6 `4 k! ^  l
战报见附件. |# s1 I1 o. ~! p& k
-----------------------------------------------------------------------------
% h/ j" O8 z! R) T; u) O* N# k* Q% o1 ]3 l
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。: E8 L" X2 h; k4 h$ A+ O* F* U
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。/ t" M) o. r" N6 l1 H

. M) |; P2 T+ L, s2 V& T      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。) K# N- @2 n* r( p: g& o+ p
      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。" k. q2 C4 g3 v3 }

; K# k, s" U' S+ I      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。+ Z/ k1 y/ r2 T% x
  o' y7 Y5 b' `
      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。7 ?, }. J$ a+ ^) i4 H6 H* u

+ W: T! B! n) G% e3 O      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

---

欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0