标题: [AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N [打印本页]

---

作者: firephoenix    时间: 2012-10-28 23:45     标题: AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑
3 o7 J% J: e/ X3 x7 B; b6 v$ d. }8 w# J) v: R: b, B7 h2 |
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
: l3 I/ G4 u* ]
$ {( J4 M: u1 z9 t! V7 y& G' C! [      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。+ e. B+ O( M; n
      . `, m7 E; r/ C! n9 G) I; K8 Y
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。9 ^1 R0 t! i* t5 Y! J4 f% V

9 Q9 z' W2 \7 x      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

---

作者: firephoenix    时间: 2012-10-28 23:47

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
6 r* F7 j, K* A: `5 h; {% h: l, M3 t' v8 E$ G
30000英尺高度$ N. H; c2 h  L$ Q$ c7 O
----------------------------------------------------------------------------. j+ ?4 V* \6 c. O; ]/ s! H: ]
战报见附件
8 B( P+ D1 f$ u! {, Q1 m6 Y----------------------------------------------------------------------------* c1 e1 f5 C: h1 C7 _- r, R
( h, f0 b/ C. ~) Y

, T' [9 t' Q4 M# E% Z* w$ H  |7 y) [      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
% Y! P' @. u+ d+ R$ J. U/ [      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。! q& h0 K: R, N" ?( H
9 K5 _' ?" Y% ?+ i
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。# \. o6 T, Y* I8 f. w9 l
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
1 K, U6 d* h. m; ~# E3 P( z( o3 J  ~  @' x( a8 }1 _) B% o
      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。0 g& b* W. A6 ^3 n
) [! |4 ?8 y& Y5 M( L+ k: Z
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

---

作者: firephoenix    时间: 2012-10-28 23:51

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑 5 p9 H& {/ G3 W! m" w- h1 [, p

& L; Z6 H0 X' H- H: [4 b极限高度  J  _6 C' @5 w' X, L% l) v* S' o
-----------------------------------------------------------------------------
( Y# ]; H, Y! y% U战报见附件
$ Z/ \% @" b5 Z2 x-----------------------------------------------------------------------------& l- D7 |' q5 J" u

" t$ w1 O( Y* O8 C8 P; b* C      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。; f9 U4 ~8 y+ t. g, T' b8 j. }
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。
% k: X" ?2 n" ~# P2 t6 W) n. a
4 c& U# `# K4 Y% J      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
; c# V5 K9 N& b. N      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。
2 m0 {: V( w3 f7 d" X
; W! ~. _' ?# f+ p8 ~& H      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。( R# Z' k+ T% c2 D  }) M4 s

2 y# u9 n5 a/ F0 g$ q+ t6 Y      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。7 x5 Y# a1 X! j

/ z* x1 V" @2 }) N      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

---

欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0