标题: [AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N [打印本页]

---

作者: firephoenix    时间: 2012-10-28 23:45     标题: AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑
2 V2 h6 }+ z9 {3 A$ B7 \; O; B: s
8 ]' n6 q- S) R) G7 V6 c! i2 i本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
6 Y! M7 `1 [; [3 ]4 p" r
8 n& b7 r' L$ G; c8 W  m      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。4 W5 B9 a, r5 W+ M7 ?3 u: I) ]
      0 M7 a& e3 y+ m, [: S  q$ X- b3 G
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
6 {5 Q  h! m+ ~
1 O0 W/ V7 |* S+ w  v6 x      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

---

作者: firephoenix    时间: 2012-10-28 23:47

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
( Z% X# t# j4 n3 q4 l
; x& Y7 U+ q2 M) j1 K30000英尺高度+ _; o* o2 f' f5 h
----------------------------------------------------------------------------
* }  M  j" X) B7 r" J0 D2 p, U战报见附件, f8 S3 o. \7 z. s( g
----------------------------------------------------------------------------
' e, E1 V6 `8 d
5 l! @9 _2 |9 w+ Y7 D& j" z- U4 T! [% Y8 r" K2 T
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。4 Q2 `; j" Y: o3 O* V
      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
: X6 P5 x, T5 V, j! F# P) A4 d* r8 h8 j, F5 U
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。
8 t0 q) l$ T7 f8 u. A5 B% i0 G$ r      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。" C; D" L( |1 |) J. \- T: @

  ?: C; x; G3 c- ]- o      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。! f9 ~+ B  y7 r8 W. o, @) @. I5 v
8 f( S2 z; c/ O+ Q$ M# V7 V$ x
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

---

作者: firephoenix    时间: 2012-10-28 23:51

本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑 & N9 f: j/ Y: w
! \9 W3 B9 R6 o) \
极限高度
+ p$ Z" z% E# h" n! T+ A5 Q-----------------------------------------------------------------------------! t# z# I# d) a! s0 `% T1 @7 g+ {4 Q
战报见附件
& f, @  c1 D8 I% f* `-----------------------------------------------------------------------------
: R. M4 V! M) s! R: {, Z* B
4 F, V1 `# G$ N      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
0 j) n/ ?( f% A$ M. c7 |      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。
. |$ F5 B- \3 o3 t+ z* q! S0 n, s3 r) |8 b7 k; j4 w2 T
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
* c- H3 w  u6 U5 o1 ?9 _' N, k      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。: g% Q( e  Q) m" V
+ \$ G/ e2 {3 w! t
      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。
  z, g5 v1 S5 I1 p' K$ z. r3 l  E) W( o
      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
; _( p( K5 M1 Q% a/ ]9 _8 _
- p+ p& K, o+ r* x1 A7 s! V      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

---

欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0