标题:
[AE]
AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N
[打印本页]
作者:
firephoenix
时间:
2012-10-28 23:45
标题:
AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑
J1 d8 Z8 E3 K7 z9 G* ?1 G. H) D
! a7 Q6 T$ L0 D, ]5 K2 o
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
4 ?5 p6 ~9 V! F5 M# v G) f" `( q
6 `" l. [9 b0 Y3 D' [# j
测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
2 }( O9 u, g, q& M7 z% z9 N2 \) O) J
$ Z( z5 S" O9 L% b& m0 o& }# b3 s- P
由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
" D- n6 V6 a+ d4 s6 R; E* _4 R. f: T
4 H& L' w( |! }% {9 m( s0 T
另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。
作者:
firephoenix
时间:
2012-10-28 23:47
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
( w+ w) d. k3 {7 ? @- w4 P* I
, M4 G& r+ j. w' T* X
30000英尺高度
! s$ i" [) H0 P# R1 R" a8 d4 I3 Y! |
----------------------------------------------------------------------------
+ K& }3 i8 Z, H7 ?8 M& q
战报见附件
7 v/ X7 r3 w- I& N- E- `+ `
----------------------------------------------------------------------------
& }( h, p8 m- i- y, x
' ^- V0 F$ K! N& {7 v" h5 g
2 N# h( A' {6 p0 b6 ]: i. a: B
以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
w7 B3 J* n4 Y% S- y
空战交换比为
8:106
，ops比为
10:14
，需维修飞机比为
68:51
，飞行员损失对比则为
4、1、1/37、51、0
。
) _1 v7 V( A% F
: r% U5 I0 a5 K2 `: u6 D& y- S
Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。
# e1 u' ^. W/ }3 e: W9 c
空战交换比为
29:95
，ops比为
13:15
，需维修飞机比为
67:73
，飞行员损失对比则为
5、16、0/41、3、49
。
1 D* n4 R( Q" f
4 r, ~& s2 Q, n. G
空战总交换比为
37:201
，ops比为
23:29
，需维修飞机比为
135:124
,飞行员损失比则为
9、17、1/78、54、49
。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
0 O$ F% j8 v9 B& }1 G4 y. m
6 \3 e' ~) B5 c) G* a7 V5 R
以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。
作者:
firephoenix
时间:
2012-10-28 23:51
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
+ [4 ?1 b2 ^' z. A' G) U: j
) V* V8 j5 v1 u9 z9 r" d. @/ H
极限高度
$ F4 X# L( S) d, N! n
-----------------------------------------------------------------------------
9 |4 V1 w; g( t5 f" @
战报见附件
U7 N& {" k+ O) ]; w7 E( W( Q
-----------------------------------------------------------------------------
6 p9 B3 }* `3 A4 B
7 u( q% \6 p1 A+ @: u
以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
$ D0 }, b( y" l
空战交换比为
17:11
，ops比为
9:5
，需维修飞机比为
21:10
，飞行员损失对比则为
4、2、10/0、7、0
。
4 I( M; q/ P* u3 O
3 r. H- z; @& J! K! }
Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
% Q! x3 x: w& V, r! m5 o/ z5 F' T+ @
空战交换比为
154:40
，ops比为
52:12
，需维修飞机比为
104:46
，飞行员损失对比则为
50、67、0/27、1、16
。
( V' m' P- Q: D1 e9 W1 x3 b" T
, D e; c0 m% e; B, t- a/ l
空战总交换比为
171:51
，ops比为
61:17
，需维修飞机比为
125:56
,飞行员损失比则为
54、69、10/27、8、16
。
6 B) c% W) p& c5 A8 d
3 P+ y) ]; v# q6 Q* J( K
奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
5 I/ V6 d% `: m6 u% F
/ {& z8 S% C4 s- e% _) y2 P, h# o
以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
