本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑 # `5 s9 K9 @0 ?3 C' S! {
( q1 h2 ?: H2 b% }; k
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。) x5 L) t3 x6 L& k6 o0 A: L/ w6 b7 M+ l
: j; i+ J4 x% V! w 测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。 I2 A5 S+ f% v c 6 @" {. v# M- z( _ h4 s/ x3 @$ C
由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。 8 B2 F9 P- t. t; v. K+ ]6 g- D9 |# Y1 z
另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。作者: firephoenix 时间: 2012-10-28 23:47
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑 # ~$ V( T- C, S: h: U) W* u% I. [/ |& F1 [ h7 B! G# h 30000英尺高度 7 |+ T6 x5 D% ~& N$ u---------------------------------------------------------------------------- ! m+ A: L& H U/ \% }: z% s战报见附件+ k- V3 D/ v ~8 M( ?/ O% ~$ C ----------------------------------------------------------------------------9 ?. p; \7 w/ X2 }4 h' g
" }, b3 f8 T* a, V u( `2 Q* R( \; ~
以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。! Q1 h3 L) B8 E4 x0 m0 k
空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。 ! C o; C- W. T 2 x; e$ t. Q3 r. I* r# K8 @$ n Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。 - n5 Y7 {% ?8 V 空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。. n6 o8 y5 i$ i7 p
: I* q- ]3 a$ U. ~3 C* ]% D 空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。 ! i. m. o3 ~- e+ z! N+ J, O0 M! ?. Q( e - o8 c9 n5 @- n- W' V 以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。作者: firephoenix 时间: 2012-10-28 23:51
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑 + L3 S4 U" C8 b$ d0 C3 V W: N" @' _; x7 z 极限高度' {3 p/ f: w# [. F8 u3 z4 S" T2 v ----------------------------------------------------------------------------- & ~% p5 a- r1 R; O \ E战报见附件 3 q+ U* c6 X* v( c; g0 }----------------------------------------------------------------------------- 2 I( K+ g5 V" { 3 |" j* x: d0 a8 U 以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。 2 _% ]8 b; W% t9 u7 o 空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。! S2 x, U! f6 b& g6 T3 B( b
# B, Y! d' P' Y& l7 Q
Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。 0 d, v6 M/ M+ |) ~% A& G 空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。 x% E$ C3 x3 k 9 [. X$ h7 x8 z) j 空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。 : Y/ P! t) m8 ?7 G2 S0 z( R$ R I$ R+ F A
奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。: B H$ Y2 @5 ?, s* x2 g/ f2 J# F
