标题:
[AE]
AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N
[打印本页]
作者:
firephoenix
时间:
2012-10-28 23:45
标题:
AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:47 编辑
; U& h* H. ~# e1 [( g: [
4 O: z0 C6 D3 w: W; [& u9 Z* R' |
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
+ C# \9 K; y9 _0 H! {$ e: x
" m' n* v7 M3 v2 d0 Q Q9 H" y! x
测试使用1108R9,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
: _+ j/ f$ j- [; b7 d) A
/ Y* c+ m# N0 ~
由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机,所以只测试两场,即30000极限高度各10场,前5场盟军扫蝗军,后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
6 M/ _- |4 ~- ]# d2 k) f& P
) @4 F E# p; `; j$ b
另外由于战报贴出来太长,所以以后测试只贴结果,战报以附件形式粘贴。
作者:
firephoenix
时间:
2012-10-28 23:47
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
0 t7 `3 B3 k; O- U* D% V
# h' X/ |3 e' @- r# k; r0 ?7 k
30000英尺高度
% E5 q' B& w6 f
----------------------------------------------------------------------------
% ?$ n4 _$ q: [. i% W. ~
战报见附件
$ S; a E- D. h! `0 [& H
----------------------------------------------------------------------------
2 ?# g9 O c. _9 u; Z% R6 x8 I H
5 G5 [4 P9 D- y2 j# b/ }* ~
X8 \, M6 A3 x. y. D
以上10次空战,奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12(1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、1:26(1、0、0/10、13、0)、2:25(2、0、0/11、11、0)、3:22(0、1、1/5、12、0)、1:21(0、0、0/6、10、0),ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
9 ?# j/ n3 V! ]: s; _3 k& U
空战交换比为
8:106
,ops比为
10:14
,需维修飞机比为
68:51
,飞行员损失对比则为
4、1、1/37、51、0
。
1 d, @) y, n) u' s
2 P- J ~9 C( ]% @" u9 J
Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15(1、2、0/10、0、5)、1:28(0、1、0/9、2、16)、7:12(2、2、0/6、0、6)、7:25(1、4、0/9、1、15)、10:15(1、7、0/7、0、7),ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。
7 A, M) I$ D$ ~, A
空战交换比为
29:95
,ops比为
13:15
,需维修飞机比为
67:73
,飞行员损失对比则为
5、16、0/41、3、49
。
& c& H) U, R% [3 h
) |- _0 b2 {( x( V- d" E
空战总交换比为
37:201
,ops比为
23:29
,需维修飞机比为
135:124
,飞行员损失比则为
9、17、1/78、54、49
。基本上是奶瓶完虐Ki94高战,毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
1 O ^2 F# t& K C+ x5 R
% n7 {; s/ q/ Z/ Z
以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
作者:
firephoenix
时间:
2012-10-28 23:51
本帖最后由 firephoenix 于 2012-10-28 23:56 编辑
3 X$ A7 H$ B- e( s) v
1 s! D9 K- n9 K; e3 t
极限高度
" c) Y5 u+ [1 t
-----------------------------------------------------------------------------
! {8 Z1 s+ Z$ [3 a
战报见附件
5 ^& J( ?! y4 Q7 G# E. g. Y
-----------------------------------------------------------------------------
* [! Y5 o6 }; t* }0 S
# e- ^# ^' [: f' z
以上10次空战,奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3(0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、6:3(1、1、4/0、2、0)、5:1(2、1、2/0、0、0)、1:0(1、0、0/0、0、0)、3:4(0、0、2/0、3、0),ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
& y9 l2 W4 m$ C5 C
空战交换比为
17:11
,ops比为
9:5
,需维修飞机比为
21:10
,飞行员损失对比则为
4、2、10/0、7、0
。
6 s3 C1 Z1 n; [; y
( i V5 q7 g& y+ w
Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3(0、2、0/6、0、9)、29:12(3、3、0/10、0、10)、27:4(3、5、0/4、2、4)、37:11(1、1、0/2、0、4)、42:10(1、5、0/6、0、3),ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
/ E5 f- }# y' C) ]1 B+ n( [
空战交换比为
154:40
,ops比为
52:12
,需维修飞机比为
104:46
,飞行员损失对比则为
50、67、0/27、1、16
。
8 o! v# x2 s5 K' n3 v: M6 g' k
X! o4 t+ ^3 B1 T+ D+ D: e
空战总交换比为
171:51
,ops比为
61:17
,需维修飞机比为
125:56
,飞行员损失比则为
54、69、10/27、8、16
。
' W$ C, t4 L! f" J
; ]7 [$ p$ B/ B. U: K1 P& `/ d* C1 _
奶瓶扫场时,两者损失飞机数极低,接战率很低,两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了,不过比起30000多英尺的作战还是差很多,此时仍然可以看出飞机高度的优势,Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
# E$ X4 V+ L8 W, c; H7 _
! a1 R- O$ n1 y& } g* z
以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0