标题: [AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试 [打印本页]
作者: firephoenix 时间: 2012-11-12 17:07 标题: AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑
( J+ v& G7 ^/ [( x, S( z9 L* ]' A+ j$ S
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：8 L5 N% U3 C) X: v9 M- b
航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
2 {6 W; y8 E F1 F 飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击! v( n/ D; ~/ V s3 @5 j5 F
半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
( N. P" `/ F( g9 y. I 飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。/ `- v4 \+ g9 [9 W$ F$ @
5 d! @1 s- G# l3 _5 j4 U7 K% A 测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距
两格，每种情况都测试5场。4 Y% f2 p# y" O
作者: firephoenix 时间: 2012-11-12 17:37
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑
/ x) d& G7 ~. S* h6 w3 u) B2 }8 t5 F* u/ V$ W% |
进攻方不同高度空袭效果测试8 K$ Q6 ?' }6 s4 a1 x
----------------------------------------------------------------------------/ d) Y7 i+ Y9 I5 ^$ ?! U" L. U
i$ ~9 m+ Y$ L
测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
' a: w: v9 }/ L4 k$ _% {& `0 i$ C5 f9 B' `. c5 Z4 A
以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
v3 t( l: G/ L% k& u. E# M+ s
: N; I: D3 s- R' g, iF6F5地狱猫 A7M2烈风 SB2C3地狱俯冲者 TBF复仇者
- L4 I) k$ I# D9 e空战 OPS 损失 突防 命中 损失 突防 命中
' p* @! h9 q; |' [6 z; ]; E# V
/ k- J/ A# ?+ A9 \' \护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
0 z) l: k: a# E8 _105 43 81 35/5/5 281 89 29/4/5 282 7 e. t/ m% E5 ^( J1 }
命中率10.6% 命中率2.5%3 J, F4 M6 k/ t [' A
0 _& R$ m% k* |' L* r3 s护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺3 F2 v5 Z; H* p- m
113 40 73 26/5/8 270 73 19/3/5 277 5
2 h0 L2 w2 L! U 命中率9% 命中率1.8%! Y+ j" a- ^$ L( Q" R1 h/ H6 L% O K
: v- t$ {5 u8 q, U' [# }5 [- g6 A护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
4 R! w# L. N F& @ ?* J102 47 63 18/3/4 287 124 14/5/3 290 91 R9 @& d# g; Z u2 {( L4 b4 Z" [
命中率14.4% 命中率3.1%
E6 c$ A+ Y3 t2 Y) m6 A, [3 ?
3 W! o) k& \7 a( R) E, k攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺) q! Y! M$ }; B' I4 E# b4 @
78 35 88 4/4/6 296 162 6/2/4 293 70 M, B0 K5 B' i& x
命中率18.2% 命中率2.4%
5 q& o2 A9 P- I4 g" z0 Q2 f. x1 s0 V
在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。2 _8 x. O. q2 q
- H' j8 s+ S3 e
在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。
作者: wangqifeng 时间: 2012-11-12 18:43
本帖最后由 wangqifeng 于 2012-11-12 18:54 编辑 + _% G6 b: n$ n, ^. d, i6 W- T# v
( T8 s. T2 B! ]: S: g( U6 D能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
作者: firephoenix 时间: 2012-11-13 13:37
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑
7 U: g2 E7 X0 t6 o/ p" j
! V4 D1 Y! r% b/ n+ k) L( B# X0 K直掩机不同高度空袭效果测试, {# p+ a2 X9 I' t( H/ w+ K
----------------------------------------------------------------------------
: Z' G; Q( D6 m: M- ]+ \, h$ Q$ h3 i, A4 f+ z6 V
) L- z7 ^& a$ L% z( \
测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
1 Q1 f* T; W8 ]: j* N" `: ]2 N! p4 B" @$ n' M! @$ L
以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：- m$ a9 t: K; J+ B( ` H. E( H. G
( R6 `3 d7 j4 \5 c$ e, |F6F5地狱猫 A7M2烈风 SB2C3地狱俯冲者 TBF复仇者
# @9 K S2 g! V- f( v9 @( @空战 OPS 损失 突防 命中 损失 突防 命中
" H/ ^* v, Q% J' i" w, j! t7 D. u8 `
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺5 Y- z! U# G0 b1 y
104 8 202 13/4/1 276 116 16/2/7 278 12
" }' a3 H1 Y8 \2 ]8 F+ D- V8 O 命中率21% 命中率4.3%" |) x% H0 G% M
U- @- X' h, A2 k9 O
) o1 ]3 ?, q) X M9 J攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
, ?4 t0 @9 @2 B& ~1 n, X130 9 107 26/4/6 277 87 39/2/9 260 9
) x5 h( W$ Y1 G8 m4 F7 h 命中率15.7% 命中率3.5%) Z# x- }$ Q& [2 K$ V2 J" |7 I
' `/ x0 V% j% _6 v6 L2 x; I _3 a( z' d9 t' n
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺- l+ A, t4 S9 F& L4 g
161 8 110 4/2/8 293 110 3/3/7 294 111 I% j' {3 E# M+ z8 |1 A
命中率18.8% 命中率3.7%
% j' N# `6 @2 O7 ^$ T7 |( \, |' _2 ]2 X) q, R m9 b: j
1 s& Z' p& ^2 _: G5 Y h
, n6 x. C# M2 j ~+ W" u+ `. V
直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。3 }% u: l0 E- V! j% W% q/ f
3 w# j6 w4 F; B. D+ D 直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。
作者: firephoenix 时间: 2012-11-13 13:42
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
9 i L, U; {0 q+ E2 cwangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43 
3 @: F4 L5 A9 x Q5 O这个太复杂了吧% {3 M, J5 X- U2 U
棋风天皇可否说具体点？
作者: wangqifeng 时间: 2012-11-13 14:45
6 F5 Z3 `7 g1 f
V m4 D% ?7 ~
这个太复杂了吧
( E E0 A# x3 i' _$ r- j棋风天皇可否说具体点？0 ^$ x5 e& T- n2 @" n0 x7 C0 N
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42
/ V6 Z1 ~. u" s: l# v, r比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
9 s0 @7 k) Q# ]0 w# m% F) }
' B9 Y) y8 h! l6 ~" g! D1 P+ g比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？
| 欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |