标题: [AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试 [打印本页]
作者: firephoenix 时间: 2012-11-12 17:07 标题: AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑
) t8 A; t, q& Q8 B$ p4 g- H" y2 o) z6 n O$ b
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：2 ~+ J+ f/ a/ l! p- F
航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
" A9 v" m: o) u0 n G 飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
Y) u( Y& O/ V9 p$ e半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。6 J: c. p6 e" B) Q: q' G6 W
飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。1 s5 e% T/ C9 x! o7 u3 H; o
, w# G6 i4 ~: s" h2 Y
测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距
两格，每种情况都测试5场。
" @ q" m$ a' Y$ B7 ]
作者: firephoenix 时间: 2012-11-12 17:37
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑
) C& z' A/ y9 T3 z7 P2 `3 [/ ?% K0 k( i. s( [( L( P
进攻方不同高度空袭效果测试
9 k. t0 v T3 Q7 S Z* U----------------------------------------------------------------------------. q' J2 w9 `8 a
& t, z! L# [7 U+ }( }9 E
测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。; t6 e' X: u! ?
8 f- l' c. W$ a
以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：& E/ o* M: B* J4 U. m
0 z+ Q# g4 ~* P, h* I6 t3 C3 K7 BF6F5地狱猫 A7M2烈风 SB2C3地狱俯冲者 TBF复仇者7 S( f* a9 w" l& W
空战 OPS 损失 突防 命中 损失 突防 命中
2 B* w$ |# h$ k( ~; x. X" w
" W+ Q3 l/ L$ [! S6 _3 ^3 s护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
% B X- J' n8 u3 ?, P/ M+ B. o% Q6 i105 43 81 35/5/5 281 89 29/4/5 282 7
* Z3 | Q) h3 _. F$ r# _( } 命中率10.6% 命中率2.5%
$ C9 I) y1 w% k
. ^1 T4 z3 \1 W3 V% ^$ K护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
6 h) z) M( \. e/ w, E113 40 73 26/5/8 270 73 19/3/5 277 5- G/ }2 y7 P/ R
命中率9% 命中率1.8%
; R& @% _- {. D6 ^9 w
3 `- p$ v0 v" V! i" t. @护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
$ A" H K0 u& u* y102 47 63 18/3/4 287 124 14/5/3 290 9
+ ?! b+ k7 v8 @$ Z# ]& d2 J: p 命中率14.4% 命中率3.1%3 } B( s1 B7 E6 i3 h
, ]. O5 k7 Q/ y+ ^4 x5 U8 T攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
4 Q* l+ z9 K: A+ o) L6 Y78 35 88 4/4/6 296 162 6/2/4 293 7* k: t7 g3 ?* W$ l* _; @0 j: @
命中率18.2% 命中率2.4%
8 V- \ U# [1 E$ l
% I0 D; P' g: u/ G 在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
5 u6 {8 S- R) G
* ?) `0 ^4 R2 Z% X4 O5 ` 在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。
作者: wangqifeng 时间: 2012-11-12 18:43
本帖最后由 wangqifeng 于 2012-11-12 18:54 编辑 8 C; a8 ?5 F3 `( n# s: }- Q# g
' B6 h, f f$ O( n( x0 N能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
作者: firephoenix 时间: 2012-11-13 13:37
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑 1 ?, }7 _ {1 L: z4 O
, H X4 q" Q; f1 A0 ~% c
直掩机不同高度空袭效果测试- v; B* U* f) B* S( v/ n$ A
----------------------------------------------------------------------------
& ?& Z) B, @! e# B; N! T8 C' E2 J( v% @4 q
( n+ f& h B: g8 o/ S6 H, e& G 测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
3 {5 f6 q' h' X" y
, m1 }7 L" e3 v, \6 | 以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：; T, G1 D5 i1 N- h' Z/ ?8 m
9 X2 V. U8 V* `2 ?8 q
F6F5地狱猫 A7M2烈风 SB2C3地狱俯冲者 TBF复仇者
) V @$ u- E0 V" g; G- U空战 OPS 损失 突防 命中 损失 突防 命中
( u$ [- F& C4 v( {
1 k7 \+ P U. E& x2 m攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺' B( z1 {1 z: H w j
104 8 202 13/4/1 276 116 16/2/7 278 12; e. b6 W# X. w
命中率21% 命中率4.3%
; m7 h- ]1 ]0 A. M+ K- z. ^$ ^1 R
4 E4 ^. Z( }$ S3 v( r3 P: o, \7 s% ?( P. y5 G
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
) O7 K/ M+ Z$ [: o- ^130 9 107 26/4/6 277 87 39/2/9 260 9
( Q+ n- q$ {# Y 命中率15.7% 命中率3.5% \, y+ R8 S: w& {5 u! K
5 g K) K1 l7 P8 e3 H5 g2 g& C
0 { l$ u5 z s+ f# E7 u( s攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺, T* d8 a$ o' l B
161 8 110 4/2/8 293 110 3/3/7 294 11
* ~9 w) l! B& f 命中率18.8% 命中率3.7%
2 ?3 N# e4 h) N+ G% Q* `( ?
# |- G" z5 h4 X+ H9 h2 V" Q* n8 {, h2 u& x2 b; Q; {' G6 w( Q) ?
# _2 \: t# r! E0 [+ Y; o/ i
直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
: E* V- M) A' v# v; V: R. [' N& q
7 c# H' r! D! W% Z8 @) X 直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。
作者: firephoenix 时间: 2012-11-13 13:42
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
1 h4 n7 { G5 Twangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43 
" E6 s* A3 P. b8 O" O% O: d( M: u这个太复杂了吧
' h3 H2 z. X5 L: \, x6 g: E棋风天皇可否说具体点？
作者: wangqifeng 时间: 2012-11-13 14:45
4 k: G( ~. o4 @# }: x% E* Y! U2 M9 r a
这个太复杂了吧 l/ ?. j9 N4 H$ Y7 X
棋风天皇可否说具体点？
# s* j+ f* U% c lfirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42
$ D" a6 d+ y6 J* }# X+ T7 r比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? 7 T4 T& ]' Q" N% y3 ?
5 a( m8 H# @0 P$ X; _( w
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？
| 欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |