Board logo

标题: [AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试 [打印本页]
作者: firephoenix    时间: 2012-11-12 17:07     标题: AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑
1 @. e' _& ]3 @" ~/ E! Q4 M, [- A. ~! L
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
2 x: s  d& w! e, i/ a9 z# w+ l      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；. I1 q* g% u# @+ }  p
      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击5 \/ S' D3 ]8 Q. h0 W6 \, r

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
' R2 M  A, z& ~; z8 S      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
$ V0 Z8 y: _$ s      7 F' [" t( ?5 G; {" O' w
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
% `- y& d2 A" `, h% o

作者: firephoenix    时间: 2012-11-12 17:37

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑 ' \8 m5 `2 d: l" _! M

8 Z" o8 A0 b0 ?; t$ r进攻方不同高度空袭效果测试6 N* h2 G2 g7 U5 \$ Q: Y1 a! ?
----------------------------------------------------------------------------; y" Q$ K5 a1 J. i. t" o

4 I  L/ ~2 x, [. t$ D) T      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
' y" B* G' g7 C' N! ]
! a# c6 K' @8 j9 g: E      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
; q& k# [1 L2 b% n
5 K% w2 a: a  Y, h$ a5 b# H; V4 ?. |F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者5 P0 ]5 w. }' \: w: @3 q1 g# j3 P
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中* R" o4 M, x+ d, c- Z/ G" F' H

; P* `5 ^) M& @护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺7 H9 P* @$ f8 ~# p
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7
- {0 E: m. C: l& _                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%
6 s2 ^+ ^: @2 Y( y2 Z$ Q4 w% ^7 R5 A5 m  {/ t0 T
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺1 `) i8 W$ D; z! r3 o) e: r3 o2 O
113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5
4 S- m( o7 a- P( c! E7 [; y+ M                                                 命中率9%                              命中率1.8%8 x. A9 ^- x  v4 L- h, [, O

) R2 z9 s9 T# p' v$ h0 y) D护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
& D% S2 G* \2 P3 a- G102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        93 y  u5 P. a: E
                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
! c- |8 F# S% F3 a/ d1 y/ E
6 T# U1 ~& E. O/ O2 D1 f4 T% R% G攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
; U2 \- e  k; V! w& C$ T: t, ]78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7
$ s: F- q! N  T                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%
2 K/ h! ^' }! k: H  ?# k3 E3 r2 D5 h9 c3 L
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。7 u% l1 R  e+ Q9 ?& r
# y% L% Y9 v6 z' x9 E, d3 ~" e
      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。
作者: wangqifeng    时间: 2012-11-12 18:43

本帖最后由 wangqifeng 于 2012-11-12 18:54 编辑
! d1 I7 g2 v) ?9 j, T- D) @
* _  l$ H( R9 f$ p能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
作者: firephoenix    时间: 2012-11-13 13:37

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑 , c( d/ J6 u  ~% E* S7 }8 i( I

; d: M* L% o3 H8 h直掩机不同高度空袭效果测试
& w- j' k' v) A----------------------------------------------------------------------------
& D" X) l: M# i$ Z) g- C; S- X6 j0 E) }
& |. a7 L1 I3 w7 s# K$ ^9 B7 m/ o2 o7 |
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
& S* ?9 P1 a8 e* N( f) o( y8 ^; ?& K( R, n5 E
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
* p5 O  ]8 _$ {' G9 v$ _" g+ K# t
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者& W; F+ S* f( C* P( k, P
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
# ], \+ l' y, y8 i7 \* [' `2 b% l- k
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
, N* N2 ~! Z: M* n  H3 l( U: y& O: [104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12$ `5 b  N4 V- V+ B% g' w
                                                     命中率21%                 命中率4.3%
+ I$ T' N3 ]) g7 B0 ]
1 t2 [2 I9 J; D. O* _3 |2 o3 D
  \' a2 h* P& N4 S攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺2 T$ P. [9 g9 m" [2 t- p8 `
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         9/ t+ |* T+ p8 T: R
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%6 R  i" p' l# X7 K2 c

0 o( ]# |4 a% j# h# `! ?
1 ?1 |6 j5 _; m$ V4 L; o) M攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
% A9 }& g- b% A" E; m7 V' n161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11% h' J( }9 `+ _! x
                                                     命中率18.8%              命中率3.7%
% A5 L8 `) X" m8 s& C6 C$ j2 C; F/ ]# d; e% ?+ U
2 I" t7 o% G4 w1 V1 g) b  @

/ ^* G% u1 P7 ?1 M      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。4 v) a* v" y% z8 I

9 ]  d1 h5 b. U& n) D/ w, z/ g' l      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。
作者: firephoenix    时间: 2012-11-13 13:42

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下% d" w% {3 [0 c8 ?
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43
  Z; |8 T+ J3 b4 J$ x7 i( w! A  }2 W* |, R
这个太复杂了吧
" f$ S4 |. B: Q6 X+ q棋风天皇可否说具体点？
作者: wangqifeng    时间: 2012-11-13 14:45

' _$ V0 ~. j9 B" v
3 A8 `+ Z! S0 P9 y这个太复杂了吧
- E" p8 U- R0 G* V: f7 i棋风天皇可否说具体点？+ |3 G, R, c$ P- i- q
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42
6 B( `: \4 ~- q- c* F' ?

7 B+ y3 H; k! P& q( K, @. f  r+ {比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? , o- ?  e- B; D: g. x

: a5 v' w7 n* y. A. F7 f, E比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0