标题: [AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试 [打印本页]
作者: firephoenix 时间: 2012-11-12 17:07 标题: AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑 : S( I% ?- y/ L# O) c0 D, Q
3 Y! t, a5 E* d" X" K( }2 J0 g2 v测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
. B" d/ z% q8 L9 \5 I 航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；' |9 u& M! Q6 O( R/ W# d
飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
0 x4 T( ^( f4 w7 T# X$ y1 F$ q2 C( F# S半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。8 P" Z/ X& c: b% I
飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
& _* @/ v4 F/ G( X0 @
( l. b5 g" x# y$ j( u) M p# F 测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距
两格，每种情况都测试5场。3 J) ]0 e, o2 f( D) h# p3 }* Y
作者: firephoenix 时间: 2012-11-12 17:37
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑 ( K5 a, ?7 f" V4 ^" ~ ?
) ]0 T5 Z6 ^8 w' m* `5 q: A
进攻方不同高度空袭效果测试
3 ?. F0 \" t4 O* r0 }7 z----------------------------------------------------------------------------1 e/ O4 W; L& H/ q
% g/ ~8 L( m3 {+ W" C 测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。* r5 S% u: J) n% q6 ?
, Q1 K+ f! R9 ^7 _
以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：. I g, s4 R* O5 [- n
( O! O7 D! s# L) B5 P! lF6F5地狱猫 A7M2烈风 SB2C3地狱俯冲者 TBF复仇者6 o) V/ U+ P+ N( o e8 F7 E8 q
空战 OPS 损失 突防 命中 损失 突防 命中+ ]9 s! d3 D2 s$ L9 Y: u
& \ |: c; A6 C8 Y
护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺) Y8 G, q) H, _/ _$ [! U
105 43 81 35/5/5 281 89 29/4/5 282 75 R' n3 s; T2 r- W. h h! @3 C
命中率10.6% 命中率2.5%
- \$ g- D8 y- ~' |# O
& H! G- O; g" \/ }, {, G9 ~/ h& A护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
5 ^7 E3 k; W; P# b113 40 73 26/5/8 270 73 19/3/5 277 5
$ g7 l" t5 d i 命中率9% 命中率1.8%4 p! B. [* h U" x$ }/ h1 O; ?
- M- s) J3 f7 A a5 A/ Z! T护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺. M! K0 A" B" l0 G- j
102 47 63 18/3/4 287 124 14/5/3 290 9& J# F* t8 ?$ i: e+ D6 T
命中率14.4% 命中率3.1%
3 t1 M2 G4 h( p" U6 x, d2 o/ E# F0 U
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
& {; |9 s' S9 Y78 35 88 4/4/6 296 162 6/2/4 293 7$ U* Q0 K% v, @2 L
命中率18.2% 命中率2.4%$ ~) l) @( X8 F) K3 A! z0 O
+ l$ E6 G6 u( X; r9 t2 ] B M 在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
$ T- V( J8 M! h% B) o) i* b% Y/ O5 K+ Q
在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。
作者: wangqifeng 时间: 2012-11-12 18:43
本帖最后由 wangqifeng 于 2012-11-12 18:54 编辑
n! U; w. u( H$ J. i5 g4 q# H5 D3 V. h& w( b2 q3 E9 X n* I
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
作者: firephoenix 时间: 2012-11-13 13:37
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑 " S6 c: ~6 }& A# J0 |. X3 B
2 \7 d+ A" |; B; V: U9 h: W
直掩机不同高度空袭效果测试4 V* t4 J u/ [ R
----------------------------------------------------------------------------
( K9 w, N8 ]% [: P( v0 F: _' T( a- U7 g* ?3 f4 u& P# [
' x2 y5 R$ b! m9 p8 N2 P) y 测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
+ B+ o6 u+ ^4 }0 {( x$ [
6 i3 n* i7 r- G8 [ 以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：2 M! J1 j% A( Q1 ~+ ]! e) ^
! e% `9 N0 @- w% ] u8 Z
F6F5地狱猫 A7M2烈风 SB2C3地狱俯冲者 TBF复仇者
6 e7 L& s' s3 V- D0 R8 O+ \! N* W% L空战 OPS 损失 突防 命中 损失 突防 命中
+ C+ l2 w2 \. ]- m( ]5 g
6 u! S4 B4 f7 J6 c攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺 N* B; s, x9 Y1 P! Z& s
104 8 202 13/4/1 276 116 16/2/7 278 12& q! F$ Q; P# Z. c( w, |, ?/ m
命中率21% 命中率4.3%
; V+ X& ] @ o9 y. p1 p8 O" L( e; N4 S7 j# s" b6 O
2 i/ N# h' L, [
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺) H( [* n) h2 T* A* E
130 9 107 26/4/6 277 87 39/2/9 260 93 X) f S& L( u0 a) q9 W* T* _1 }
命中率15.7% 命中率3.5%
0 Q. x+ y1 ?( S: i8 o3 M. P% j( i/ L7 ^ r3 S- o! K" x4 }
+ O# a, A6 j% ?$ q! F3 J% \ s& i攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺" l/ C1 ?( T6 f$ R. G' V
161 8 110 4/2/8 293 110 3/3/7 294 117 W9 X! q- X0 o2 C7 @ u% D5 n
命中率18.8% 命中率3.7%- m/ K& D* y4 ^5 l
& s' T" Q% i: Q" f( F
6 Q, ~: @! x3 w; `( ?' u9 Z; E( R& w4 U7 p1 b8 a, Y& a* @
直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
# x, N" m' x4 m0 q" Z- d
, b0 f5 h- I2 C 直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。
作者: firephoenix 时间: 2012-11-13 13:42
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下 n2 Z8 k9 a1 K3 T& e; l( z2 W
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43 
_0 d" g: S3 q0 ?' H7 ?这个太复杂了吧2 \% W1 G/ g$ G3 Z, |1 F! l8 r
棋风天皇可否说具体点？
作者: wangqifeng 时间: 2012-11-13 14:45
4 u0 v" c! v9 [. r% n. F1 ^" X
" q1 M" I" p; M. U! v3 F' ?这个太复杂了吧
3 x3 l1 c2 x6 ]& @4 g棋风天皇可否说具体点？# J2 I! f$ T- ]* t0 t6 o9 S
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42
, ^3 R' @+ d3 G/ {% P
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? ( r& E+ u9 A9 W) \3 B8 N- Q
! v/ b( w, S$ \0 A V比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？
| 欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |