标题: [AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试 [打印本页]
作者: firephoenix 时间: 2012-11-12 17:07 标题: AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑 6 }! Z4 {5 a+ t5 U5 T
, l8 i. H: n* v# a
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：: O# r4 h# R' `" o* w
航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；% o& P/ b& |8 [3 a( w
飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击% I; }9 X8 \0 w* q+ w P6 L
半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。& I! q% ?* g" D% j% G
飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
9 D* I' I# i) ?: _# k8 ?/ ?
/ B! u& `# l7 I6 ^, O# J9 C 测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距
两格，每种情况都测试5场。 P$ }! R4 x9 q' y' b. F: h) S' X0 `
作者: firephoenix 时间: 2012-11-12 17:37
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑 # M% ~& O% r. G1 ^: C" k; x% F
; E9 }0 e( T# s$ D/ e) L2 P- z进攻方不同高度空袭效果测试- Q2 b R) @$ w; B9 h7 A' _
----------------------------------------------------------------------------
, o* ]( P* u! H; I9 f" ~. w: ?
0 y$ a$ V1 J0 t 测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。# J( Q8 x5 o. v1 l
2 G) U2 v# G o! a4 T1 N7 u 以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
h3 |- [& [; q: ?( Z
" Y) B. e) }- Y8 N5 F0 [* AF6F5地狱猫 A7M2烈风 SB2C3地狱俯冲者 TBF复仇者
- a' }1 n- H2 Y9 k4 E空战 OPS 损失 突防 命中 损失 突防 命中& t% Y' x) N* Z
- o* N6 L8 N* S7 x9 x: P8 d护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺( Y* }! O9 ^" y8 O8 R: t5 O. A/ ~! m
105 43 81 35/5/5 281 89 29/4/5 282 7
% b1 y& _( i/ V( w4 i% l. N3 w 命中率10.6% 命中率2.5%' V0 H" @) E# h% n
$ K; W* _) }' z! V7 |- N' h9 B" n# x护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺" m2 ]9 @9 X8 m {3 P
113 40 73 26/5/8 270 73 19/3/5 277 5
% c: ]2 e$ n2 O* b 命中率9% 命中率1.8%
6 u+ a- {: D7 w I) A7 n+ X' ~6 g6 f4 x. U7 c: ] B$ \4 j
护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺: d: E, h: h _! M& L$ m& Z. y
102 47 63 18/3/4 287 124 14/5/3 290 9
0 d3 N9 F8 N1 {/ ]" e 命中率14.4% 命中率3.1%/ s* j) {+ u+ e" p
% T& Q3 J' g( \, {& c4 t: w, i
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
2 ~( J8 _* C% \ e! Z, z- D3 A78 35 88 4/4/6 296 162 6/2/4 293 76 D0 y, E6 D$ C: R; R9 \
命中率18.2% 命中率2.4%8 @+ R2 m6 ^, t- s3 `
7 c1 b0 s6 w4 C; p# @( O' F0 w
在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。5 n. E! q* M \5 x: z
* b u6 Q# K7 }7 h/ m% R
在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。
作者: wangqifeng 时间: 2012-11-12 18:43
本帖最后由 wangqifeng 于 2012-11-12 18:54 编辑
9 p1 n8 w4 n/ j! M8 x# G. }5 t8 T9 _3 ]
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
作者: firephoenix 时间: 2012-11-13 13:37
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑 3 d2 h# s' q* G: _
; P+ u/ z; }0 Y& b# n
直掩机不同高度空袭效果测试8 R: h- [9 z. l! q+ T3 C7 u6 [
----------------------------------------------------------------------------* y; K5 t/ ^# ?6 ?, D m
3 G/ v9 ?7 W0 m M3 P) c3 P/ [ l* H x& ~
测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。+ ~7 X2 A/ Q* _/ t. B$ {3 L
! d( H1 Z+ {$ L8 C) h
以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：, {: p/ b9 Y! ^- J6 m( ]
! T( Y' s! P0 g2 N$ }6 X4 @
F6F5地狱猫 A7M2烈风 SB2C3地狱俯冲者 TBF复仇者
: G+ J3 P! h. y( I) R& u空战 OPS 损失 突防 命中 损失 突防 命中. `! ?1 }% l. `) i2 Y. H( O1 J) y
& d @' z9 X6 X, }# h% ?( ]
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
) }2 _9 t3 n6 Z9 E" u, o# S104 8 202 13/4/1 276 116 16/2/7 278 129 n. x) \8 j, D) y7 l6 t
命中率21% 命中率4.3%
( z ]6 R; U6 P: D- P' F1 i |' E5 y0 b
* q7 h& r2 ~3 l" V6 P
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺2 L/ \ x' H" m, a: ]* u m
130 9 107 26/4/6 277 87 39/2/9 260 9
9 v0 {1 P) g( K 命中率15.7% 命中率3.5%; }% a! W) |1 `6 u, { t6 o9 L1 B- w
* C- V1 [1 V0 N' o
% @' Q4 r* q1 s0 `6 f& j攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺
7 v7 h+ e1 m% }- [7 k/ {: a4 b* n161 8 110 4/2/8 293 110 3/3/7 294 115 `) l+ J: n% ^
命中率18.8% 命中率3.7%
- I3 j ]: F! Z, m* ?2 N
: X5 c5 R4 b `% Y4 b/ S$ r! G. E9 W6 g2 M! T. I
! i+ K* v% U- D- w* `$ m
直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。1 j, I1 w3 h( S% r4 R3 k. H! D
+ l+ v$ E8 h% t! Q0 @9 n0 v 直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。
作者: firephoenix 时间: 2012-11-13 13:42
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下, [% @; g8 q* R2 m$ J% f
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43 
这个太复杂了吧
4 r' H+ ^/ v+ M& }棋风天皇可否说具体点？
作者: wangqifeng 时间: 2012-11-13 14:45
1 u! P8 L3 ]9 _& g# u( a( O
1 {" ^2 V5 K* a6 r+ c1 K% R- c这个太复杂了吧( n$ W$ R$ _7 A
棋风天皇可否说具体点？( M* O; G5 x) P t _
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42
5 u3 m; k9 X" O! _% [* `比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
2 j1 F7 ~3 _- b, z" c$ G6 I- J- z9 d3 y) |: J
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？
| 欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |