Board logo

标题: [AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试 [打印本页]
作者: firephoenix    时间: 2012-11-12 17:07     标题: AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑
, M8 R5 T' g& x: T2 F, K! ]$ K; h/ @4 Y# O* g
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：, a- l0 O/ _1 D
      航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；
# ~5 F, ^; M+ I2 m9 L$ J: P& \8 ]      飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击
# ?; V: z+ T# S1 t" L3 N- ]2 R) X

半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。
7 Y* p; O% w/ J8 x! r      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
9 i( ~4 W- M- T( _      1 v" m' ]# W6 D( L( R0 B
      测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距

两格，每种情况都测试5场。
7 K9 i4 c9 t) G+ ?

作者: firephoenix    时间: 2012-11-12 17:37

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑
! U8 a' E, y) x0 E% \' F: S
& z( S/ }, O' j3 h# E8 k进攻方不同高度空袭效果测试
. q' e/ a% _" R1 r----------------------------------------------------------------------------
8 }) X; P* b: g* d& M6 V/ B2 f( o' _; N0 ^9 [' s- n6 t1 ~- y
      测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。
8 |+ A" d" g, y% o; K( x3 m4 Q" t7 e; h1 a. ~3 Q
      以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：+ K" E/ I( x* v3 Z7 S9 d. J+ j

2 {5 M7 @4 E' v! K9 h0 q' }9 kF6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者: D% z* l- {1 i: N) m- @
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失        突防        命中
8 A7 _3 @5 [, N8 k6 R% l
  w6 n0 _1 ]/ W! u* q* W护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺' O3 ^. t- w3 B1 _
105     43       81       35/5/5     281        89        29/4/5        282        7! e3 g' b2 o3 I8 j7 ~; N& X+ l
                                                 命中率10.6%                         命中率2.5%  Z7 o  i2 L  ^" {
! r% B' F' g! ]9 Y; W2 ^  E
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
2 f  R1 e( k9 h1 |) ?9 a7 u5 b113     40       73       26/5/8     270        73        19/3/5        277        5  j) R* a: w1 T) T/ E2 a
                                                 命中率9%                              命中率1.8%% N2 T, m5 k9 b  C

9 X0 j- F+ _6 T9 o0 _# d) |护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
6 j- W# }6 |9 `! T2 Y5 e" c0 W102     47       63       18/3/4     287        124      14/5/3        290        9
. [7 a" P3 J* ]+ M. ~                                                 命中率14.4%                         命中率3.1%
. g; c! T) E; C0 Q
8 u3 R. `) c# s) @9 y2 v. l攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺" Z" W! G1 E4 ^; W& `* ]
78      35        88       4/4/6       296        162      6/2/4          293        7* h0 |1 {* d  |8 G. O  ^0 f8 H
                                                 命中率18.2%                         命中率2.4%0 v0 `! ?( a( r2 l  V. a
  E2 _/ D- f" M; T6 Q
      在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
; j9 k' w5 t& M1 a$ {% h3 f
8 W1 N  c' G' U5 S: K      在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。
作者: wangqifeng    时间: 2012-11-12 18:43

本帖最后由 wangqifeng 于 2012-11-12 18:54 编辑
4 ]/ o* B7 @6 i; l/ s( c' Z' E1 L2 V1 l# t
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
作者: firephoenix    时间: 2012-11-13 13:37

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑
4 D4 V8 w/ v; V9 \+ D+ h+ V; w+ [9 e' u' g
直掩机不同高度空袭效果测试; p$ F4 @0 j& {
----------------------------------------------------------------------------1 ?" y! W5 N3 k4 {: F
  s5 P  L# e# b, H, s! \
' i9 m8 z, _9 z+ m2 T2 d7 R- X6 v
      测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。
- m" k! {5 Y$ \- H' Z' G3 K/ k( Q* D5 l6 L7 s
      以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
& ^+ n" K  ^5 I0 T' J3 D6 J9 P1 R: N4 }" _# Q# J
F6F5地狱猫   A7M2烈风     SB2C3地狱俯冲者                     TBF复仇者0 Y. ~2 |/ v: }7 [7 f$ I. e
空战    OPS                 损失        突防       命中        损失     突防        命中
- l$ B2 `* D: M! i- p: b4 R" ?0 U3 M8 ]+ G
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺$ k8 e. h2 {7 ^. r
104       8     202     13/4/1      276       116       16/2/7    278        12
0 W- l- |9 [$ B8 K0 ^: }                                                     命中率21%                 命中率4.3%1 W7 T  {/ G7 H0 F# M- E
) `, k4 S. ^' V3 g8 J- b
. U7 ^: g$ N# W; v- q3 F
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺$ D  }  r5 ?! w
130       9     107      26/4/6      277        87        39/2/9    260         90 i6 p$ p: O; w( I4 y
                                                     命中率15.7%              命中率3.5%
6 q0 I! ~$ ~7 W6 x  b
2 w6 O& p# A$ j- b) A* a* U  `6 ?4 i. b; @6 f/ Q' q
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺" M$ @; i+ ^0 u( u  W
161       8     110       4/2/8       293        110       3/3/7      294        11
- e9 ?2 U5 O. D7 T                                                     命中率18.8%              命中率3.7%2 _4 [, t5 `) i, K  Z' ~

. ~/ |- P1 e6 ^* J2 o
1 K: p  W" |/ ]0 R2 |6 d" e# _, j$ ?6 L
      直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
- n7 P! r( V: S( Z. B# D% k/ e8 ?+ x2 ]2 v2 |. i; A
      直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。
作者: firephoenix    时间: 2012-11-13 13:42

能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下8 W1 t; F0 A; I/ m, n/ m- e
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43
; N) r" v* n) O4 S  s/ \. e
! w# o1 u" i  B) o0 L& m: w( N0 P这个太复杂了吧
3 x0 U1 a! J, j# w# I: x棋风天皇可否说具体点？
作者: wangqifeng    时间: 2012-11-13 14:45

0 a3 _; g. Z8 n! m. }% V4 `: C
; ]4 H( d) B9 f% Z" q- |) e
这个太复杂了吧! ]( K) g2 O1 s% g- O
棋风天皇可否说具体点？6 w" R- D3 X: Z4 E
firephoenix 发表于 2012-11-13 13:42
, A4 y8 ?4 B' T5 M& p- t
& E% V6 s% O+ x
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截? 7 G1 x( Y6 K' Y8 Q& t  F' `3 _
. M& y; G$ Y+ a. Q2 M- F
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0