标题: [AE] AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试 [打印本页]
作者: firephoenix 时间: 2012-11-12 17:07 标题: AE战机比武——高度对舰载机对战的影响测试
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:35 编辑 : E& K2 C% I7 Q: v
8 B f$ s: H! S5 Y. t9 d& D& S
测试使用1119版，在珊瑚海海战剧本基础上修改：
+ F% {% k/ {2 r$ D( M 航舰：仍是双鹤跟约克城、列克夫人，但是载机量统一修改为100架；& b9 ?$ z& v0 A( L/ f
飞机型号：日方使用A7M2烈风（80架）跟B7A2流星（120架俯轰雷击( P: m% }0 f1 e* \! y. \8 i# ]
半）， 米军使用F6F5地狱猫（80架）、SB2C3地狱俯冲者（60架）、TBF复仇者（60架）。1 Z. O- j5 [( l. [# c4 v$ M
飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。& Z; s% P0 F, n8 z3 Q+ Y5 ?
3 V0 G4 r y+ ?( ~) a
测试中攻方战斗机攻击机全力出击，防守方全力直掩，攻击机不出击，相距
两格，每种情况都测试5场。
2 D# \% W) x$ T( c9 ^
作者: firephoenix 时间: 2012-11-12 17:37
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-12 17:47 编辑 ! H5 s' q% r7 {3 ~* b
8 R" ^# [- f7 E. `6 P7 {7 D进攻方不同高度空袭效果测试
+ p9 R# D- ^, L' K- H$ Z" j----------------------------------------------------------------------------
; b% S6 l& W- _6 [% c. i* M: z3 f" V8 s; c1 X
测试中，前三种攻击方攻击机高度不变，都是俯轰10000英尺雷击6000英尺，最后一种则是攻击方全部飞机都提升到15000英尺。防守方直掩机高度全部都是10000英尺。4 Z/ R- A1 N4 w1 m+ t( U* [5 L$ {
/ y$ w y+ m6 Z
以下为以下4种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：
; v: j( W- l: J8 j* V' {, t0 C" F+ o9 D1 \4 B. w
F6F5地狱猫 A7M2烈风 SB2C3地狱俯冲者 TBF复仇者- H+ l& E9 ], `: a8 j+ q
空战 OPS 损失 突防 命中 损失 突防 命中* O1 t: n' M# J$ b; A3 M8 c8 _
1 a4 Y6 [. n- K R0 g# L护航战斗机（F6F5）10000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺. N. X( f* ^5 e* q1 i7 O
105 43 81 35/5/5 281 89 29/4/5 282 7/ G) e" z7 ^6 C0 A8 P o, E5 A
命中率10.6% 命中率2.5%1 \% o) D. @( @
. E) b; e7 w) U/ I {; W
护航战斗机（F6F5）15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺( ?+ C' ?6 d) x; M2 a" m
113 40 73 26/5/8 270 73 19/3/5 277 5
6 d1 w* q3 E* L' c) [6 E 命中率9% 命中率1.8%
. ^7 O+ A9 s2 {; Z ], P' Y
/ j+ F: r/ y) v7 @护航战斗机（F6F5）30000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺
% M# n' Q" V# K L6 \( Q102 47 63 18/3/4 287 124 14/5/3 290 91 D' g, P( S. s7 e' I' ?
命中率14.4% 命中率3.1% N- s9 `" x7 B! T4 x
; M9 I8 F. t; `' z1 J$ I! W( m3 |
攻击方全部15000英尺VS直掩战斗机（A7M2）10000英尺* z( J; I6 w F' }' j; |3 G3 m
78 35 88 4/4/6 296 162 6/2/4 293 74 N3 U: A8 x$ A. k3 @/ Q
命中率18.2% 命中率2.4%
4 A1 H! x! u7 j) i7 `: W" \# W, B2 v! a% N% E/ ?1 C
在仅有护航战斗机高度提升的时候，攻击方战斗机损失没有明显变化，防守方的直掩机损失还略有减少，俯轰跟雷击机空战损失有比较明显的减少，俯轰与雷击队的命中率在护航战斗机高度提升到30000英尺时有较大提高。
# i% |, \& }9 R3 @$ P1 ]8 ^! S$ r) `3 p8 s. {
在攻击方全部飞机高度都提升到15000英尺（舰爆的最高俯轰高度）时，攻击方战斗机损失明显减少，防守方战斗机损失有所增加（但不明显），俯轰与雷击队损失大幅减少，同时突防率也有所增加（因直掩机跟护航机数量相当，所以原本突防率就高）。攻击效率上俯轰命中率大幅提高至接近20%，但雷击命中率仍然低的可怜。
作者: wangqifeng 时间: 2012-11-12 18:43
本帖最后由 wangqifeng 于 2012-11-12 18:54 编辑
9 \8 G9 @. O0 t4 P) I8 q( _7 |- _3 M; q: j& S
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下
作者: firephoenix 时间: 2012-11-13 13:37
本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 13:42 编辑
) w$ d4 ?* t+ I" `" t
* H& ?) w5 T9 g; O, t- q9 j直掩机不同高度空袭效果测试
! S$ h( g: x+ _; j----------------------------------------------------------------------------
7 `) @) ]# F: i3 G5 Z6 p1 _' F7 ~; ~ B$ B2 G
" e8 C X x1 o! m$ F 测试中，攻击方飞机高度是战斗机、俯轰10000英尺，雷击机6000英尺。防守方直掩机高度则是10000、15000、30000英尺三种。7 z" N5 s, ]" S1 f( ]
8 b' O3 m) @# f* o2 H& z( I
以下为以下3种情况下攻守双方损失与攻击效果表（详细情况见附件）：- g2 u2 R0 Y% C: x) d! L
; U8 |" O; ]' s9 [( NF6F5地狱猫 A7M2烈风 SB2C3地狱俯冲者 TBF复仇者
, F5 D4 W" V3 G空战 OPS 损失 突防 命中 损失 突防 命中6 N p9 ?; Z! A: n2 {* ]
2 s2 {- M: R% e: t) Z9 m+ W/ }( t攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）10000英尺
" c, T* h! a6 z) d% {/ Y104 8 202 13/4/1 276 116 16/2/7 278 12% R/ d F4 y. F
命中率21% 命中率4.3%" p: L- S, f$ Y) Z4 }
# D6 S1 h3 i$ x. M4 M/ s0 E, P4 ?9 @3 | Y1 j
攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）15000英尺
! v' ^9 P& ?4 ~! T, ?130 9 107 26/4/6 277 87 39/2/9 260 9
6 O$ s/ K R) }, [' P 命中率15.7% 命中率3.5%& [+ H6 ~( T% }" i) c7 r
/ @$ \ Q% x2 P5 M: h
- O l, w' i8 R) _6 Y# W( M攻击方全部10000英尺VS直掩战斗机（F6F5）30000英尺0 N0 W5 L* e4 G6 l9 A# Z/ j' w
161 8 110 4/2/8 293 110 3/3/7 294 11- O- @* q/ E) K0 H, j6 Y5 j* m# d& V
命中率18.8% 命中率3.7%
% I" H; \& P% e% T' M8 K/ E: a H
# L' T, P3 x2 m
6 w& v! T: ^7 f5 P( `( b D 直掩机队的高度从10000英尺提升到15000英尺时，直掩机损失大幅度下降，攻击方护航机队损失小幅增加，攻击机队损失大增，突防率虽然变化不大，但命中率有一定程度下降。
2 U& G6 t3 d: a, m5 D( u/ A' |# Q8 D% G8 [2 r+ R
直掩机队高度提升到30000英尺时，直掩机队损失维持在15000英尺高度的水平，攻击方护航机队损失继续增加，但攻击机队损失则大幅下降，甚至比直掩机10000英尺时还要低，并且突防率大增，投弹命中率也有所回升。
作者: firephoenix 时间: 2012-11-13 13:42
能否测试防守方不同高度拦截效率？我的意思是，分高度拦截，而不是全部机队统一高度拦截。当然，前提是攻击方是护航和攻击机不同高度的情况下1 n9 Z& |. W4 v- f" `% ?
wangqifeng 发表于 2012-11-12 18:43 
2 p+ T2 k& y! a% o这个太复杂了吧" D8 v# g* c- b2 c- A- @1 J+ h& \
棋风天皇可否说具体点？
作者: wangqifeng 时间: 2012-11-13 14:45
8 @0 D- s4 X- }" r8 S$ v; N
+ w4 p% A0 O) a: O# Y2 k( g这个太复杂了吧
' e# q- {/ n% x8 p: R棋风天皇可否说具体点？
Y/ W& e9 {7 D8 u" r, |1 y3 Ffirephoenix 发表于 2012-11-13 13:42
7 B1 U- o) I9 t5 s0 Y" D. v
比如说，通常进攻方采用的是护航、俯冲、鱼雷机不同高度吧？那么，防守方直掩的几个机队，是否可以设置不同高度拦截?
q- Y2 I, G# e1 Q, g2 o6 d! X1 I! [; {! v
比如，进攻方护航15000，俯冲10000，鱼雷机9000；防守方设置一个机队15000（或20000）高度的直掩，另一个机队10000高度的直掩，是否拦截对方攻击机效率比全部统一一个高度的直掩为好？
| 欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |