Board logo

标题: [AE] AE战机比武——Ki201火龙VS奶瓶P47N [打印本页]

作者: firephoenix    时间: 2012-11-13 16:42     标题: AE战机比武——Ki201火龙VS奶瓶P47N

测试使用1108R9,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。
7 V9 Q# c+ h; ^1 K      
5 n: y8 J9 b2 B: \      由于火龙的机动性能是17、17、17、17、14,奶瓶则是全17,两者的第二机动高度跟极限高度都一样,所以只测试30000英尺跟极限高度两场。另外火龙腿短,所以只测试奶瓶扫火龙。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
作者: firephoenix    时间: 2012-11-13 16:43

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑
1 N. @) P- |" r4 {6 P7 x( K  H; m! U1 U% r; W& ^3 N( E% j
30000英尺高度
  r/ ^$ A: q8 p4 D# N: _# O; {) W& ?-----------------------------------------------------------------------------2 B/ \9 \9 ?7 x9 _
6 Y' i. y" R) i. B$ J
      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫火龙的交换比在情报栏分别修正为17:12(4、6、6/3、6、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、15:5(3、2、7/1、3、0)、15:10(5、4、4/2、6、0)、9:9(4、2、2/2、5、0)、11:6(3、2、4/1、5、0),ops比为9:1、6:1、3:0、5:1、4:3。
8 K9 k+ S* F5 }; E, o      空战交换比为67:42,ops比为27:6,需维修飞机比为93:39,飞行员损失对比则为19、16、23/9、25、0& h1 E# e" l) M- a5 C8 u( @
9 i" @8 Y! L/ z* t# B& ^: L
      30000英尺高度双方机动性能相当,速度上火龙要快60多英里,火力上火龙虽然是18弱于奶瓶的24,但是火龙的机炮是装在机头有精度加成的,火力总体来说差不多,甚至连耐久度火龙都不比奶瓶差多少,却只有1.5:1的空战交换比。
$ E. b$ l3 C  i4 L) g# [: Z! D4 E' }
      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
作者: firephoenix    时间: 2012-11-13 16:43

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑 + V9 ?7 ~5 u0 k) g, s0 F" q% g

( p! L  h! s% V# G0 C极限高度, B5 ]$ D- y: }8 N- r
----------------------------------------------------------------------------
- a, Y( A! i4 |( R  R/ J% x5 ~6 ^6 n8 M
      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫震电的交换比在情报栏分别修正为18:16(6、4、8/1、12、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、13:20(5、0、5/11、8、0)、6:42(2、2、1/9、8、0)、13:15(6、2、3/5、6、0)、6:30(0、3、3/12、15、0),ops比为8:1、6:2、5:1、12:4、5:3。9 }8 {7 j* }, N% i1 w6 ^
      空战交换比为66:103,ops比为36:11,需维修飞机比为118:50,飞行员损失对比则为19、11、20/38、49、0
3 r5 F2 Y% q4 f
" [3 L3 u! p% y, t! h& b: [      极限高度火龙机动性能下降到14,奶瓶仍然是17,其他各项性能对比跟30000英尺一样,只是不到3000英尺的高度差,就让火龙60多英里的速度优势形同虚设,被奶瓶狂虐。$ ], @$ i4 I: l! ]' G) h: B& E
; o8 @" m; X* e5 R3 W& Q
      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0