Board logo

标题: [AE] AE战机比武——Ki201火龙VS奶瓶P47N [打印本页]

作者: firephoenix    时间: 2012-11-13 16:42     标题: AE战机比武——Ki201火龙VS奶瓶P47N

测试使用1108R9,在珊瑚海海战剧本基础上修改,日军为图拉吉,盟军为一格外的伦加,机场10级,补给30000,各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80,士气99;飞行队长各项能力全部80。& O1 @% _8 _; G
      ( X7 J( ?% W8 @# E7 P1 p7 a, I0 n
      由于火龙的机动性能是17、17、17、17、14,奶瓶则是全17,两者的第二机动高度跟极限高度都一样,所以只测试30000英尺跟极限高度两场。另外火龙腿短,所以只测试奶瓶扫火龙。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数,并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。
作者: firephoenix    时间: 2012-11-13 16:43

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑 $ D# X2 C- d5 e0 v& m! o
" p: k* k3 a0 J8 {
30000英尺高度" N1 y! E, C/ {+ ]
-----------------------------------------------------------------------------& q9 X1 H" K- W" X

9 n2 V" g9 ?" C      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫火龙的交换比在情报栏分别修正为17:12(4、6、6/3、6、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、15:5(3、2、7/1、3、0)、15:10(5、4、4/2、6、0)、9:9(4、2、2/2、5、0)、11:6(3、2、4/1、5、0),ops比为9:1、6:1、3:0、5:1、4:3。% t1 I+ x6 U( O' C( v. j
      空战交换比为67:42,ops比为27:6,需维修飞机比为93:39,飞行员损失对比则为19、16、23/9、25、0
; e4 x4 @3 n/ O, r) S; y, y( v- D% N# }' \; d9 K
      30000英尺高度双方机动性能相当,速度上火龙要快60多英里,火力上火龙虽然是18弱于奶瓶的24,但是火龙的机炮是装在机头有精度加成的,火力总体来说差不多,甚至连耐久度火龙都不比奶瓶差多少,却只有1.5:1的空战交换比。  j4 {; n% i2 ~  p* ^, U% n/ |
* v& I) B2 r' B( U# j! h
      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。
作者: firephoenix    时间: 2012-11-13 16:43

本帖最后由 firephoenix 于 2012-11-13 16:47 编辑
/ ]2 P7 e$ j$ o- E/ g& \' H1 e- Q
! g/ a4 u$ F0 u极限高度
! D/ e  O* l8 G7 @# `----------------------------------------------------------------------------
+ y! }# ~6 e) W, g% }. ]' @/ {( v' M, @
      5次空战(详情见附件),奶瓶N扫震电的交换比在情报栏分别修正为18:16(6、4、8/1、12、0——括号内为亡伤俘对比,下同)、13:20(5、0、5/11、8、0)、6:42(2、2、1/9、8、0)、13:15(6、2、3/5、6、0)、6:30(0、3、3/12、15、0),ops比为8:1、6:2、5:1、12:4、5:3。
& c, l- i) |8 K6 ?" {3 H2 b      空战交换比为66:103,ops比为36:11,需维修飞机比为118:50,飞行员损失对比则为19、11、20/38、49、0; p& n" o' }1 q& l! v
  @& u7 c. t1 J% {0 a* Q# r( b2 \
      极限高度火龙机动性能下降到14,奶瓶仍然是17,其他各项性能对比跟30000英尺一样,只是不到3000英尺的高度差,就让火龙60多英里的速度优势形同虚设,被奶瓶狂虐。. u: z- S3 r" V  b4 |1 W8 g
' |( }5 L5 V$ w# e9 Q% G) A
      以上全部数据为盟前日后,且所有机场均取消了高炮。




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0