Board logo

标题: [AE] AE战机比武——Ki84r疾风丙VS奶瓶P47D25 [打印本页]
作者: firephoenix    时间: 2012-12-15 21:35     标题: AE战机比武——Ki84r疾风丙VS奶瓶P47D25

测试说明：
- o: F* I+ e# w+ m! E- l/ m; c  U, K7 J3 u1 x/ x4 {
      本场接着紫电改5继续测试疾风丙对抗P47D25的情况。
1 I+ [  C6 z$ ]/ {+ e+ b1 @* o& e5 J' L( y) u3 P4 S( l
      测试使用1120，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。5 R  n- q  C6 s, O* `3 H2 {
      
8 @- c) `) u) m2 V7 [  l# \      由于疾风丙31000英尺以下都是28的机动性，所以直接测试30000英尺高度10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量，所有机场取消高炮，所有数据均为盟前日后。
作者: firephoenix    时间: 2012-12-15 21:36

本帖最后由 firephoenix 于 2012-12-15 21:38 编辑
6 h. z- R; f( d$ r( N3 I
" ^1 f, @1 l& f/ w: O8 R30000英尺高度
% S2 H5 [' H6 G( H4 x0 }-----------------------------------------------------------------------------
# C/ E) ?! Z% p5 q$ L6 |: F5 e- S! P6 [4 X4 R1 m- p& Z& G" Y
奶瓶扫疾风丙：) I6 b5 l" |; v
8 G+ n* t4 A# }3 J8 _

空战

OPS

需维修

飞行员损失

8

18

5

8

34

8

2/4/1

8/6/0

13

8

3

8

25

11

9/1/3

2/2/0

14

17

2

9

22

7

6/2/4

4/9/0

13

25

1

11

31

14

3/3/6

15/2/0

16

15

15

6

26

12

4/5/6

2/7/0

64

83

26

42

138

52

24/15/20

31/26/0


8 A5 e" Q$ S) \6 k/ y- D( _疾风丙扫奶瓶：9 d$ t' F6 x' O/ n, ^+ @
) A+ d) W) Y7 x

空战

OPS

需维修

飞行员损失

3

13

6

3

22

10

1/0/0

5/1/6

20

6

9

7

22

9

7/8/0

2/0/4

17

6

9

9

30

7

8/9/0

4/1/1

20

4

6

5

20

5

9/6/0

3/0/0

15

4

3

6

25

8

4/8/0

3/0/1

75

33

33

30

119

39

29/31/0

17/2/12


2 Z0 p  [5 N2 p* |+ O& N/ e5 _总计：, T  d2 ?' x# N  I# \

. B, T% f8 s: Z1 Z4 [  U( ?3 h. I0 a9 ?

139

116

59

72

257

91

53/46/20

48/28/12


$ m7 I8 x9 ]% ^+ ~) w- A# E: u
- O7 ~. P$ Z0 _最后附上战报
作者: firephoenix    时间: 2012-12-16 09:45

结论：% ]) R5 [3 n0 S6 x. g

" q* f4 ~% v4 r6 s      疾风丙也能比较顺利的压制奶瓶D25，但是效果貌似比紫电改5略差，尤其是在直掩作战时，战果是比较差的。性能上其实疾风丙反而要好，速度快19英里，机动性也略高一些，造成这种结果，应该是因为紫电改5多两门20炮，所以火力在AE中的重要性应该是非常高的。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0