Board logo

标题: [AE] AE战机比武——不同高度差对空战的影响 [打印本页]
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 20:54     标题: AE战机比武——不同高度差对空战的影响

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 21:16 编辑 6 K2 e) H8 |2 S2 j. r
6 y. h( _- J5 l1 N  |7 T! n
测试说明：
: t1 {% {$ P: Q: J9 w" h: Y; m
1 ]+ J4 |, p6 _) [      高度差对空战结果有很大影响已经毋庸置疑，但是究竟不同的高度差有多大影响还不明确。本篇测试目的就是看看不同的高度差究竟有什么影响。空战交换比在小高度差时相对会比较接近，高度差达到一定程度会导致空战交换比拉大（有利于高高度一方）并且稳定下来，继续增大到一定程度又会改变，变得不利于高高度一方，本次测试即是要测出这两个质变点。& f( L8 _. e4 f+ R0 B

' ]4 D2 U3 e! q8 ?" C; z      测试使用1120，在珊瑚海海战剧本基础上修改，飞机分别为疾风丙和野马D，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤，飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
5 E% g7 S' Y5 ?8 x/ t      
: b5 b: v; z# `9 B9 |      本测试不再像之前的测试一样双方各互扫5场，全都是测试盟军扫蝗军，场次则则视情况为2或者5场。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量，所有机场取消高炮，所有数据均为盟前日后。
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 20:57

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑
+ E$ U  P+ A4 f, E4 Y
3 O. K- c- u/ B& h小高度差测试  y: x: Z& L% f
-----------------------------------------------------------------------------
1 U: m6 t- ?" f: N4 M8 x+ ?) z
2 o& j+ }% E, o1 X  \7 T+ Z% x
8 n6 q5 A& B: u* |8 E) o      小高度差以20000英尺为基准，在之前1108R的测试中，疾风丙跟野马D势均力敌。不过为了避免版本造成的差异，还是重新再测试一下。测试完20000VS20000之后，野马D高度不变，疾风丙高度以1000为台阶逐次下调，每次测试都会测试5场。
) [% ~8 _$ m# @2 C( _$ D: a) i; X# z2 T: v1 O; |
      20000扫20000：
. R# ^% D% G) {3 |; @% V      双方空战交换比接近1:1，疾风丙保有OPS跟维修状态飞机数量的优势，飞行员永久损失方面，野马是疾风的2.5倍，负伤飞行员疾风则是野马2.5倍。; }# J( A( g! \$ F
$ K# z# ?. T: K) B2 ~& h2 v+ X
      20000扫19000、18000、17000：
% Z" f4 m8 \# K+ g+ X* \      空战交换比大致为1（野马）:1.5（疾风），疾风丙仍然保有OPS跟维修状态飞机数量的优势，飞行员永久损失方面，双方相当，负伤飞行员疾风则是野马3倍。7 w! K% U: @% D5 F# [
      同时，随着高度差的增加，被扫场一方的损失有略微增加的趋势。
4 s9 }0 W) R  ?2 V5 f7 Y
3 D$ @3 [- T+ e      20000扫16000、15000：$ W9 ]7 B) x; k
      空战结果发生质变，进入秋风扫落叶砍瓜切菜状态。
! f8 u$ o: p! B4 r; T9 K2 F! K' L! l' J6 }; t' }2 t" d8 _
      结论：
6 O: F& Z! N3 K* X      空战高度相差1000-3000英尺时，较低高度一方空战损失大致比同高度时增加一倍，同时飞行员永久损失也会增加一倍。4000英尺的高度差则是质变点，从4000英尺开始，双方损失比会扩大到1:8以上。. h; ~$ o, k3 B0 I0 P
! [, {0 ?& b7 j
1 \* [5 b0 s1 E9 S- }5 C) H
作者: 花开时节    时间: 2013-2-2 21:34

  期待
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 21:55

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑
7 s9 W5 G* d/ G& _" P+ O. J9 w9 Q: s$ G
大高度差测试
) q% Y( d# ^& x+ Y" I-----------------------------------------------------------------------------
; {+ J3 _7 v/ M6 W  M0 C$ g+ N' y, N2 t$ l: \" Z! c
      本次测试中由于结果比较明显，所以每局都只测2场，野马基本固定在41000英尺高度，疾风则从23000英尺高度开始往下降，分别是23000、20000、15000、10000、9000，这些情况下，双方都是大比分的交换比，并且基本上没有随着高度差变大改变的趋势。
  W: [9 L3 N, a4 M# S; p) J
3 }1 k  W+ C$ D9 c1 m. x      到了8000英尺高度时，突然就发生了质变，双方空战交换比相当，疾风保有OPS和维修状态数量的优势，飞行员永久损失野马是疾风的2.5倍，负伤飞行员疾风是野马的2.5倍。! F1 V- `7 B; V8 \8 \+ k
5 q6 _8 J! O; }7 P1 u# R: Z7 d
      为了测试看是不是低高度方固定在8000英尺发生质变，又增加了40000扫8000英尺的测试，结果证明了是高度差的缘故。
" c0 ~+ N% P) C  G, x8 k+ _: f0 W& M* s" W2 ?# N4 @
      最后，还测了一下41000野马对极低高度（100）疾风的效果，结果是不如疾风在8000英尺高度的结果，但是比8000以上好很多，类似于高度差在1000-3000英尺战果。5 a0 W7 c  E4 n' w% I# K0 @+ ^/ x: [

) A" ]5 B8 B6 W# y      结论：& f+ O% t) C7 e
      大高度差情况下高空一方会以极大优势横扫低空一方，但是高度差33000英尺是质变点，此时双方空战交换比拉近到1。: [' L: ]4 C$ _9 n/ L0 ]
& X7 Z* J* u: U% g7 q
) p& @" J4 |7 z$ g( e- W
/ I9 o0 D9 u/ ?7 z( s- B% q8 z9 R

4 v6 F7 {& X4 \6 I& B, Y6 G. l  `: q* n8 f% j3 V9 T$ Q, N
作者: shogun100    时间: 2013-8-8 21:37

想请教一下各位：游戏里的这个测试结果放在二战时代的实战里，多大程度上符合常识？
作者: lhdblys    时间: 2013-8-8 22:16

本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-8 22:23 编辑
' [! `6 @/ o. a9 \
1 ^5 [+ P: ~$ Y' q要是40000多的和20000左右的一起扫场，防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度，低空会占很大便宜，本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。
作者: wangqifeng    时间: 2013-8-9 02:04

要是40000多的和20000左右的一起扫场，防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度，低空会占很大便宜，本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。- r9 j$ {! K5 P" @
lhdblys 发表于 2013-8-8 22:16
' u1 A$ }+ I! r5 L& D6 K# s1 `总的规则有利于高空，这是没法扭转的，唯一的办法还是预研，用后一代的日机来对付前一代的美机，大概还能一拼。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0