Board logo

标题: [AE] AE战机比武——不同高度差对空战的影响 [打印本页]
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 20:54     标题: AE战机比武——不同高度差对空战的影响

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 21:16 编辑
/ A# a9 s+ ~- Y( x3 ~
' W" U+ f9 N3 [8 E; x/ V测试说明：/ Y: Z- S9 A% ?9 L# T) `

: Z$ \. F3 z2 \6 i      高度差对空战结果有很大影响已经毋庸置疑，但是究竟不同的高度差有多大影响还不明确。本篇测试目的就是看看不同的高度差究竟有什么影响。空战交换比在小高度差时相对会比较接近，高度差达到一定程度会导致空战交换比拉大（有利于高高度一方）并且稳定下来，继续增大到一定程度又会改变，变得不利于高高度一方，本次测试即是要测出这两个质变点。) }$ y7 c% ?! A) Y" L' f4 i
- v! B, e; u4 y! M) e
      测试使用1120，在珊瑚海海战剧本基础上修改，飞机分别为疾风丙和野马D，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤，飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
" o4 R  m' z# ^0 T2 x3 d7 \6 W        J6 P5 X0 ?& b( w, q
      本测试不再像之前的测试一样双方各互扫5场，全都是测试盟军扫蝗军，场次则则视情况为2或者5场。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量，所有机场取消高炮，所有数据均为盟前日后。
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 20:57

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑 8 p0 H0 c, u7 F+ Z. J

9 \1 Z. j7 L6 ^小高度差测试
! e8 S5 P$ Z7 h; j-----------------------------------------------------------------------------
- i' t( n. |2 d) r
! j4 |, I1 {: \  _' q/ j' b1 r% n  j2 [+ u- m
      小高度差以20000英尺为基准，在之前1108R的测试中，疾风丙跟野马D势均力敌。不过为了避免版本造成的差异，还是重新再测试一下。测试完20000VS20000之后，野马D高度不变，疾风丙高度以1000为台阶逐次下调，每次测试都会测试5场。
8 C! O! F. ?* O1 v% `" x
  G1 X% |& G% Z! i8 E7 T% |( d      20000扫20000：
3 S; q& t+ o" N" Y      双方空战交换比接近1:1，疾风丙保有OPS跟维修状态飞机数量的优势，飞行员永久损失方面，野马是疾风的2.5倍，负伤飞行员疾风则是野马2.5倍。
9 x- E5 O# F% b
; x( _- b+ l" p/ S* s. j0 f6 ?/ \      20000扫19000、18000、17000：. H# O/ f" e/ i; P
      空战交换比大致为1（野马）:1.5（疾风），疾风丙仍然保有OPS跟维修状态飞机数量的优势，飞行员永久损失方面，双方相当，负伤飞行员疾风则是野马3倍。8 n9 h1 z2 H+ U) n
      同时，随着高度差的增加，被扫场一方的损失有略微增加的趋势。+ u! o( g0 Y  C9 t
. g! N2 Z) k* q9 H+ G- S4 g, e
      20000扫16000、15000：$ l) ]9 w* M$ b3 W' t5 ]9 X
      空战结果发生质变，进入秋风扫落叶砍瓜切菜状态。- f! ~1 R/ _) u
4 |: S+ R6 D/ B# y
      结论：/ h4 ~# X( c" d8 F" B# ^' N1 ?
      空战高度相差1000-3000英尺时，较低高度一方空战损失大致比同高度时增加一倍，同时飞行员永久损失也会增加一倍。4000英尺的高度差则是质变点，从4000英尺开始，双方损失比会扩大到1:8以上。/ O9 P9 @& S, s0 q  ]! f7 V+ n. Z

2 o9 c( I4 C  [  j& \; h5 F+ U- r  y# t
作者: 花开时节    时间: 2013-2-2 21:34

  期待
作者: firephoenix    时间: 2013-2-2 21:55

本帖最后由 firephoenix 于 2013-2-2 22:22 编辑 ) `) f+ F: n5 J
. f& R& X7 _  P5 F/ {4 E, f
大高度差测试
# i0 A8 [& e5 v6 R4 d2 c7 ~-----------------------------------------------------------------------------/ f0 L0 C5 F  ~0 b4 E
/ m% [( d" l1 C+ O+ T
      本次测试中由于结果比较明显，所以每局都只测2场，野马基本固定在41000英尺高度，疾风则从23000英尺高度开始往下降，分别是23000、20000、15000、10000、9000，这些情况下，双方都是大比分的交换比，并且基本上没有随着高度差变大改变的趋势。) A: Y4 H$ }* z' \7 \
" z2 R1 A9 z8 s* E5 g
      到了8000英尺高度时，突然就发生了质变，双方空战交换比相当，疾风保有OPS和维修状态数量的优势，飞行员永久损失野马是疾风的2.5倍，负伤飞行员疾风是野马的2.5倍。
$ ?6 b, |) y$ L( |0 S8 ?
  V& @1 R; c( d6 s' J- D$ y      为了测试看是不是低高度方固定在8000英尺发生质变，又增加了40000扫8000英尺的测试，结果证明了是高度差的缘故。
7 k% e3 M& @. `0 {
, d% v1 J) G/ L) J3 T1 X6 m      最后，还测了一下41000野马对极低高度（100）疾风的效果，结果是不如疾风在8000英尺高度的结果，但是比8000以上好很多，类似于高度差在1000-3000英尺战果。3 _: G! m+ [( u, Z& e

' C' `! I; d4 T/ w. `1 X* @% H5 H% s      结论：
4 A, R) d) A5 r  x      大高度差情况下高空一方会以极大优势横扫低空一方，但是高度差33000英尺是质变点，此时双方空战交换比拉近到1。
) T, v1 f: |- w5 T7 m) H
$ x5 ]" ^- C8 O/ m" t/ G
3 r& k/ y/ L) p5 _7 h9 _  M  h" B5 z9 P

8 E  N) @) _9 h
% |) F8 u' ?- v! U1 X8 {. A1 u- w
作者: shogun100    时间: 2013-8-8 21:37

想请教一下各位：游戏里的这个测试结果放在二战时代的实战里，多大程度上符合常识？
作者: lhdblys    时间: 2013-8-8 22:16

本帖最后由 lhdblys 于 2013-8-8 22:23 编辑 - _- q3 Z, Z' y+ C+ I8 y+ p
& n+ q7 I8 f- w
要是40000多的和20000左右的一起扫场，防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度，低空会占很大便宜，本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。
作者: wangqifeng    时间: 2013-8-9 02:04

要是40000多的和20000左右的一起扫场，防守方就只有被虐的份儿了。我原来还以为高度差达到一定的程度，低空会占很大便宜，本天蝗后悔和石头定的不限空战高度的房规了。4 Q. ^# a9 D5 w3 W; q2 C
lhdblys 发表于 2013-8-8 22:16
$ ~' ^7 d  o- t0 g% R9 U
总的规则有利于高空，这是没法扭转的，唯一的办法还是预研，用后一代的日机来对付前一代的美机，大概还能一拼。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0