燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [AE] 以前听人说夜战低速bb逮住高速cv不可能。 [打印本页]

作者: majiawei 时间: 2013-2-12 03:08 标题: 以前听人说夜战低速bb逮住高速cv不可能。

说是低速逮不住高速未损航母。
遇上了也会规避。. u* V' B# Q2 E
但是。。。大胜返航的机动部队被低速bb碰上了，英国的一战造的厌战。( `) k0 h `5 W
飞龙中了7炮，沉了。。。。
白天以为打光对方bb了，返航了，没想到还有2条，打个措手不及。
高人分析下低速bb逮住高速未损cv的概率如何？

作者: kevin_hx 时间: 2013-2-12 08:30

那是在WITP里，低速BB抓无损的高速航母，几乎没有可能
在AE里什么情况都会发生

作者: majiawei 时间: 2013-2-12 16:11

对的，n年前听人说的，那时候没有ae，确实是witp，我以为都一样。$ O6 X" r- d6 C% f) d; }3 a2 P. J
不过这个概率还是非常低的，感觉ae这点改的很好，符合真实，能给人惊喜和惊悲。

作者: 腓特烈大帝 时间: 2013-2-12 17:19

惊喜和惊悲说得好...; t% B' a9 F9 h0 K7 u1 a9 U0 ]4 J8 C1 `

第一次玩AE打AI，我的瑞凤被4架大艇雷击重损，然后被SS送走了.

作者: godkiller 时间: 2013-2-12 17:27

小概率事件，一般撞上bb也会依靠速度撤退。你的档里很有可能第一炮就被击中了要害

作者: hades1001 时间: 2013-2-12 21:22

以前发生过，CV编队会自动规避水面战，如果被迫开战了，遍队也会选择自动脱离战斗，但是如果海战刚刚开始时CV被头几发炮弹重创就没法撤走了，WITP/AE都这样的

作者: majiawei 时间: 2013-2-12 22:00

碰上小概率事件真的是一大乐趣啊。

作者: godkiller 时间: 2013-2-12 23:46

我重兵护航的kb遇到过6艘鱼雷艇，对方远距离命中瑞鹤1雷。此时小破的瑞鹤居然单舰脱离kb又在1格外遭遇到这6艘鱼雷艇，再中3雷沉没。我那一档直接tj了。这可算是极品小概率事件？

作者: wangqifeng 时间: 2013-2-13 02:09

鱼雷艇命中CV，还算是可以接受，这游戏最不可接受的是自动分离舰队这个设计。

作者: majiawei 时间: 2013-2-13 02:30

自动分离也合理啊，指挥官擅自作出错误的主张是必须存在才真实的。' }( _$ y2 F( T* I! t
不是还有未经同意擅自自沉船吗？* ^8 V' r: p. X: ^7 i& E# S' m$ A
阿部弘毅为了快速逃命，未经批准让时雨击沉比睿，三本命他拖带，不行就搁浅，他没照做。" O& G P. X4 R- ]2 s8 q
后来被撤职了。
就是勇气值比较低的将领作出保命错误判断，抗命等，都是合理。

作者: wangqifeng 时间: 2013-2-13 02:44

自动分离也合理啊，指挥官擅自作出错误的主张是必须存在才真实的。6 I) T( h/ `) S: @$ K5 }
不是还有未经同意擅自自沉船吗？& K3 o* ~) u" u
阿部弘毅为了快速逃命，未经批准让时雨击沉比睿，三本命他拖带，不行就搁浅，他没照做。
3 N9 W1 i0 v0 ^后来被撤职了。
6 I% y* Q& p$ I9 D( t% e就是 ...
% t# i0 J u6 C# Q# Z5 Nmajiawei 发表于 2013-2-13 02:30

指挥官的低劣能低到面对一队鱼雷艇抛弃母舰？呵呵，这叫真实，还是叫荒唐？

作者: kevin_hx 时间: 2013-2-13 08:54

一般重创脱离主舰队，不是应该有一艘DD之类的护航吗？怎么会单独脱离啊，貌似没遇到过啊，一般都是带1艘DD脱离主队的撒

作者: 大脸猫 时间: 2013-2-13 11:03

只能说这游戏还是有很多局限性的

作者: majiawei 时间: 2013-2-13 13:46

0 r2 o1 ^ V9 u% z# ~' x# f" Y
; `) ^; k% c' M% @
指挥官的低劣能低到面对一队鱼雷艇抛弃母舰？呵呵，这叫真实，还是叫荒唐？# L( S# [& |* Y4 R% e8 l0 Z2 A
wangqifeng 发表于 2013-2-13 02:44

我觉得叫真实，栗田炮击瓜岛就看到鱼雷艇来了就提前跑，还好当时未损，不然肯定抛弃bb逃命。
当然一件事100个人100种看法，大家看法相同反而不妥。

作者: majiawei 时间: 2013-2-13 13:48

一般重创脱离主舰队，不是应该有一艘DD之类的护航吗？怎么会单独脱离啊，貌似没遇到过啊，一般都是带1艘DD脱离主队的撒8 a( V% i" p. r4 {& \6 t7 V
kevin_hx 发表于 2013-2-13 08:54

^5 m: V4 P7 u3 n% }8 q, w
其实是有，比睿沉没的时候是单舰状态，而且是动力未损，主装甲带未损的情况下单舰的。0 u# `. @+ g" p5 p4 q3 u C
是后来阿布擅自处分的时候在让dd回头处分的。
当该地区地方空中威胁过高，指挥官判断失误等因素存在，是有这样的。

作者: majiawei 时间: 2013-2-13 13:55

我觉得有点问题的地方是登陆战，你的队里有bb，遇到2dd的水面舰队都会侧退，难道全是栗田栗跑跑吗？. Q& I9 c8 n, F! i' ]8 e# M8 T3 ~
还是说日军夜晚没雷达，分不清dd？

作者: wangqifeng 时间: 2013-2-13 14:12

* F; ?1 |( \$ P Q3 g我觉得叫真实，栗田炮击瓜岛就看到鱼雷艇来了就提前跑，还好当时未损，不然肯定抛弃bb逃命。# X& R" ^ D8 S* u5 ]+ o0 O) r
当然一件事100个人100种看法，大家看法相同反而不妥。) Z/ `( n; ^: Y m3 M- c
majiawei 发表于 2013-2-13 13:46

+ V1 ^/ V5 R8 r. _* p! U
栗田怕的可不是鱼雷艇。。。。

作者: wangqifeng 时间: 2013-2-13 14:17

我觉得应该再强调下，无论是瓜岛，还是莱特湾，日军怕的都是飞机，水面战，日军是有盲目自信的（比如苏里高）

作者: majiawei 时间: 2013-2-14 00:58

还有怕潜艇，栗田战后回忆说瓜岛炮击那次看见鱼雷艇跑是把鱼雷艇看成潜艇。& g! g8 q( V! N& v
因此看到鱼雷艇跑并非怕鱼雷艇，夜战分不清很正常。: d1 M2 V+ M7 Y
当然你可以持不同看法，毕竟很多事情历史上有争议，栗田的不少回忆是被人驳斥的，究竟事实如何，无法考证只能仁者见仁智者见智了。 l, A l( @) G. O! I, s& D; {
同样游戏的某些设置有人喜欢有人不喜欢，因为没标准答案的。

作者: godkiller 时间: 2013-2-14 15:24

游戏毕竟是游戏。大胜大败是可以允许的，但是极品窝火事件应该剔除。不能单纯为了真实牺牲一些基本的合理性。比如让陆奥定时自爆我能接受，但是如果给所有战舰加一个自爆率有谁能接受？

作者: majiawei 时间: 2013-2-14 20:48

有自爆的，手册里面写的有，修船自爆概率1%不到，估计没人遇上。. C, d8 y: l+ Y. E0 z" P. I' D
我觉得既然有人喜欢有人不喜欢，应该设定为可以选择，喜欢真实的人打开，不喜欢的人关闭。

作者: kevin_hx 时间: 2013-2-14 22:34

那是不是海军甲乙事件也要设一个开关啊？

作者: majiawei 时间: 2013-2-24 22:35

又在夜战中被逮到，隼鹰，飞鹰，瑞凤，大破。。。。。。。。。。。。! _( P4 H* `) {) N
编队中有一个水雷战队，1cl+10dd，被米军1ca，1cl，1dd，就3舰，居然能大破2cv+1cvl，神级命中啊。

作者: majiawei 时间: 2013-2-24 22:37

被逮到2次了，让我铁心把bb编入机动部队，本来想按史实，只编一个水雷战队的，bb全部停柱岛。& w; m/ i7 I' a# `, ?' |8 u( _0 k
为了省油全部停柱岛。

作者: majiawei 时间: 2013-2-24 22:45

隼鹰中了4发8英寸就大破了，太。。。

作者: kevin_hx 时间: 2013-2-26 07:06

在AE里，CV编队的走位比WITP里要更加重要，走位要更加风骚，脚步要更加飘忽

作者: majiawei 时间: 2013-2-26 14:36

机动部队必须编入战列舰，概率太高。

作者: godkiller 时间: 2013-2-26 17:24

战列舰编入也没用。不会开炮还击的。一队跟随的水面驱逐舰，反应6格。

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)