燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [AE] 以前听人说夜战低速bb逮住高速cv不可能。 [打印本页]

作者: majiawei 时间: 2013-2-12 03:08 标题: 以前听人说夜战低速bb逮住高速cv不可能。

说是低速逮不住高速未损航母。
遇上了也会规避。& A7 z' d; n3 L
但是。。。大胜返航的机动部队被低速bb碰上了，英国的一战造的厌战。) K% H8 P6 Q7 y
飞龙中了7炮，沉了。。。。
白天以为打光对方bb了，返航了，没想到还有2条，打个措手不及。- P: F0 @) W5 S& z' K
高人分析下低速bb逮住高速未损cv的概率如何？

作者: kevin_hx 时间: 2013-2-12 08:30

那是在WITP里，低速BB抓无损的高速航母，几乎没有可能/ W9 v. z F1 ^- Y. W$ \
在AE里什么情况都会发生0 {# }0 o+ u3 O! N7 C

作者: majiawei 时间: 2013-2-12 16:11

对的，n年前听人说的，那时候没有ae，确实是witp，我以为都一样。& M% S) J- Q! Z$ x, l
不过这个概率还是非常低的，感觉ae这点改的很好，符合真实，能给人惊喜和惊悲。

作者: 腓特烈大帝 时间: 2013-2-12 17:19

惊喜和惊悲说得好...

第一次玩AE打AI，我的瑞凤被4架大艇雷击重损，然后被SS送走了.

作者: godkiller 时间: 2013-2-12 17:27

小概率事件，一般撞上bb也会依靠速度撤退。你的档里很有可能第一炮就被击中了要害

作者: hades1001 时间: 2013-2-12 21:22

以前发生过，CV编队会自动规避水面战，如果被迫开战了，遍队也会选择自动脱离战斗，但是如果海战刚刚开始时CV被头几发炮弹重创就没法撤走了，WITP/AE都这样的

作者: majiawei 时间: 2013-2-12 22:00

碰上小概率事件真的是一大乐趣啊。

作者: godkiller 时间: 2013-2-12 23:46

我重兵护航的kb遇到过6艘鱼雷艇，对方远距离命中瑞鹤1雷。此时小破的瑞鹤居然单舰脱离kb又在1格外遭遇到这6艘鱼雷艇，再中3雷沉没。我那一档直接tj了。这可算是极品小概率事件？

作者: wangqifeng 时间: 2013-2-13 02:09

鱼雷艇命中CV，还算是可以接受，这游戏最不可接受的是自动分离舰队这个设计。

作者: majiawei 时间: 2013-2-13 02:30

自动分离也合理啊，指挥官擅自作出错误的主张是必须存在才真实的。
不是还有未经同意擅自自沉船吗？
阿部弘毅为了快速逃命，未经批准让时雨击沉比睿，三本命他拖带，不行就搁浅，他没照做。
后来被撤职了。
就是勇气值比较低的将领作出保命错误判断，抗命等，都是合理。

作者: wangqifeng 时间: 2013-2-13 02:44

自动分离也合理啊，指挥官擅自作出错误的主张是必须存在才真实的。
/ F; s+ r2 q1 J: X5 p, h$ @% s: w, ]不是还有未经同意擅自自沉船吗？" I- M; E+ w2 l/ L$ ~5 G
阿部弘毅为了快速逃命，未经批准让时雨击沉比睿，三本命他拖带，不行就搁浅，他没照做。1 t* T, R) x1 r
后来被撤职了。
" Z3 t. T2 J; e, i# C就是 ...
7 k. k: a8 X# S& y% S8 v5 Gmajiawei 发表于 2013-2-13 02:30

指挥官的低劣能低到面对一队鱼雷艇抛弃母舰？呵呵，这叫真实，还是叫荒唐？

作者: kevin_hx 时间: 2013-2-13 08:54

一般重创脱离主舰队，不是应该有一艘DD之类的护航吗？怎么会单独脱离啊，貌似没遇到过啊，一般都是带1艘DD脱离主队的撒

作者: 大脸猫 时间: 2013-2-13 11:03

只能说这游戏还是有很多局限性的

作者: majiawei 时间: 2013-2-13 13:46

8 k. C" z2 Y% V) ]
6 S1 P+ s# N4 |! a( L指挥官的低劣能低到面对一队鱼雷艇抛弃母舰？呵呵，这叫真实，还是叫荒唐？
2 ~* a* x1 n/ I$ c6 |+ i0 B# F. bwangqifeng 发表于 2013-2-13 02:44

我觉得叫真实，栗田炮击瓜岛就看到鱼雷艇来了就提前跑，还好当时未损，不然肯定抛弃bb逃命。( l' C0 E! j4 w2 R" U: O
当然一件事100个人100种看法，大家看法相同反而不妥。

作者: majiawei 时间: 2013-2-13 13:48

一般重创脱离主舰队，不是应该有一艘DD之类的护航吗？怎么会单独脱离啊，貌似没遇到过啊，一般都是带1艘DD脱离主队的撒# w( R+ j0 ?( G5 f: Z: Q+ c3 h- n
kevin_hx 发表于 2013-2-13 08:54

0 Y" y4 w' ~1 u. @1 @' D
其实是有，比睿沉没的时候是单舰状态，而且是动力未损，主装甲带未损的情况下单舰的。4 {' p& T4 r1 X6 X& E& r% C
是后来阿布擅自处分的时候在让dd回头处分的。# r6 |" r9 Q: V5 J/ E
当该地区地方空中威胁过高，指挥官判断失误等因素存在，是有这样的。

作者: majiawei 时间: 2013-2-13 13:55

我觉得有点问题的地方是登陆战，你的队里有bb，遇到2dd的水面舰队都会侧退，难道全是栗田栗跑跑吗？
还是说日军夜晚没雷达，分不清dd？

作者: wangqifeng 时间: 2013-2-13 14:12

, j. _8 f. Q& z1 ?$ a: w8 } P我觉得叫真实，栗田炮击瓜岛就看到鱼雷艇来了就提前跑，还好当时未损，不然肯定抛弃bb逃命。
/ ]3 ~2 \6 S1 Y9 `6 ]; F5 t7 B当然一件事100个人100种看法，大家看法相同反而不妥。1 d9 a! e& S! z4 h2 @& M5 I
majiawei 发表于 2013-2-13 13:46

- T% g2 ]. w3 p: F- H

栗田怕的可不是鱼雷艇。。。。

作者: wangqifeng 时间: 2013-2-13 14:17

我觉得应该再强调下，无论是瓜岛，还是莱特湾，日军怕的都是飞机，水面战，日军是有盲目自信的（比如苏里高）

作者: majiawei 时间: 2013-2-14 00:58

还有怕潜艇，栗田战后回忆说瓜岛炮击那次看见鱼雷艇跑是把鱼雷艇看成潜艇。% E# H5 }8 J( z' ?: F& H
因此看到鱼雷艇跑并非怕鱼雷艇，夜战分不清很正常。$ }9 D* }) G- N- E' o/ w9 F
当然你可以持不同看法，毕竟很多事情历史上有争议，栗田的不少回忆是被人驳斥的，究竟事实如何，无法考证只能仁者见仁智者见智了。1 T7 C) G! @& N
同样游戏的某些设置有人喜欢有人不喜欢，因为没标准答案的。

作者: godkiller 时间: 2013-2-14 15:24

游戏毕竟是游戏。大胜大败是可以允许的，但是极品窝火事件应该剔除。不能单纯为了真实牺牲一些基本的合理性。比如让陆奥定时自爆我能接受，但是如果给所有战舰加一个自爆率有谁能接受？

作者: majiawei 时间: 2013-2-14 20:48

有自爆的，手册里面写的有，修船自爆概率1%不到，估计没人遇上。9 v& O- I& J: w2 K
我觉得既然有人喜欢有人不喜欢，应该设定为可以选择，喜欢真实的人打开，不喜欢的人关闭。

作者: kevin_hx 时间: 2013-2-14 22:34

那是不是海军甲乙事件也要设一个开关啊？

作者: majiawei 时间: 2013-2-24 22:35

又在夜战中被逮到，隼鹰，飞鹰，瑞凤，大破。。。。。。。。。。。。: b4 R+ p$ {" x; |4 P4 o( p* y
编队中有一个水雷战队，1cl+10dd，被米军1ca，1cl，1dd，就3舰，居然能大破2cv+1cvl，神级命中啊。

作者: majiawei 时间: 2013-2-24 22:37

被逮到2次了，让我铁心把bb编入机动部队，本来想按史实，只编一个水雷战队的，bb全部停柱岛。
为了省油全部停柱岛。

作者: majiawei 时间: 2013-2-24 22:45

隼鹰中了4发8英寸就大破了，太。。。

作者: kevin_hx 时间: 2013-2-26 07:06

在AE里，CV编队的走位比WITP里要更加重要，走位要更加风骚，脚步要更加飘忽

作者: majiawei 时间: 2013-2-26 14:36

机动部队必须编入战列舰，概率太高。

作者: godkiller 时间: 2013-2-26 17:24

战列舰编入也没用。不会开炮还击的。一队跟随的水面驱逐舰，反应6格。

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)