Board logo

标题: 【原创】差点忘却了的记忆,博大家一笑,也给自己的骚年留个念叨。 [打印本页]

作者: godkiller    时间: 2013-3-17 21:43     标题: 【原创】差点忘却了的记忆,博大家一笑,也给自己的骚年留个念叨。

本帖最后由 godkiller 于 2013-3-18 16:50 编辑 ! N3 e) i6 T8 u8 C+ E, R& Y

; T6 l  R& E: c1 c- @1 ^* S) ?+ o近来整理旧东西的时候找到一些旧时的杂画。基本上是初中时代的1996-1998年间画的。看了那些旧东西不免感慨和些许酸楚。每个人都有骚年。我就在这里给自己的少年时代留个纪念。画得不好也请大家包涵。首先是我最喜欢的俾斯麦。旁边是哪个型号的U艇我现在自己都不认识了。可能是那套1:2000南达科他模型里的那艘。画于1997年8月1日。
作者: godkiller    时间: 2013-3-17 22:01

本帖最后由 godkiller 于 2013-3-18 17:18 编辑
7 K: N2 p) a* m8 T" L0 N
/ `# k2 k; x& h6 Y! V7 \7 ]7 c% m这幅提尔匹兹是较早的一副,好像是1996年1月。居然自己还设计了一个很夸张的签名(模仿威龙的logo)。隐藏掉一部分,不然太臭屁了。
作者: godkiller    时间: 2013-3-17 22:07

本帖最后由 godkiller 于 2013-3-18 16:49 编辑
+ ~; b; M; e$ J2 P- W6 u3 Y5 n4 {+ Z
$ }; I9 {( W# i5 l再来一副,96年6月的。威尔士亲王。也是威龙style。不许笑这个迷彩啊,这是真实的皇家海军迷彩涂装。只是我画出来的效果不太好。
作者: godkiller    时间: 2013-3-17 22:22

本帖最后由 godkiller 于 2013-3-18 18:06 编辑
3 H; u1 ^; s7 \: U
; o% M' S; X% y. f, u- P以下三幅没有时间。但是从一大坨的签名可以判断也是96年期间画的。画得比前两幅好一些。不是因为水平大幅提高,而是因为这三幅是临摹了柚木武士的作品。信浓。
" R( j  b0 n2 F" z1 G; q' E& \[attach]10432[/attach]+ _3 y, J" O2 C" }
大和) e9 q& t* g+ a  [0 I$ }$ L9 q- G
[attach]10433[/attach]
6 ^) M7 d4 p5 m7 X! i! \' H4 Q5 t
瑞鹤
5 r8 C: ^! Z6 w! M; B6 i[attach]10435[/attach]
作者: godkiller    时间: 2013-3-17 22:30

本帖最后由 godkiller 于 2013-3-18 17:01 编辑
3 U. S& l; o9 x* f2 K/ q: ]
4 ^. L& e1 f2 R" ^" o97年的暑假是香港回归的大日子。我那时刚读完初二,马上要迎接噩梦般的初三。画舰船与其说是一种理想,不如说是一种逃避。这个假期简直疯了,画了好多。一个没有网络、没有AV、没有健身房的年代,14岁的少年只能通过笔和纸发泄自己旺盛的精力。既然是迎接回归,咱们国家当时的主力——旅大当然不能缺席。从画面判断应该是旅大的最初型号。没有机库,敞开式的37毫米高炮。当时怎么没画旅大II型或III型呢?机库都没有,哪里来的直升机啊?我那时就有个疑问,旅大跟二战鬼子的驱逐舰怎么那么像呢?
作者: godkiller    时间: 2013-3-17 22:35

本帖最后由 godkiller 于 2013-3-18 18:06 编辑 % x% j) B2 x/ e0 P  x/ b* m
! o. y2 g5 u  c# w
当时对中国海军最大的期望就是能拥有航母。搞不成斯坦尼斯这样的巨舰,能有一个克莱蒙梭这样的中型航母也不错,再不行的话阿斯图里亚斯亲王这样的袖珍航母也凑合。最后一幅是8月30日画的。得第二天最后一次返校时迟到了。被班主任徐老太骂死。约翰 斯坦尼斯号0 O& ^% I5 H# S- T/ x1 q% U! {
[attach]10425[/attach]  e6 @1 p( A% |* }" ^
克莱蒙梭号
+ X: f% U: t" {! }7 E% K# r# A[attach]10437[/attach]
" ?0 p+ k" `8 @2 Q( a& r/ n阿斯图里亚斯亲王号  ~7 f4 D) q7 n  S* v: F+ d
[attach]10438[/attach]
作者: godkiller    时间: 2013-3-17 22:42

本帖最后由 godkiller 于 2013-3-17 22:45 编辑 3 d2 g$ _7 W: p' F& u3 l: y+ J5 W
  M* w! F8 O0 R6 B. n; k* e. ]& {
看来那时我脑子还比较清醒。航母是个巨大的系统工程,一时半会搞不起来的。为了对抗米帝我们最好的途径就是攻击型核潜艇。鲨鱼级当时在俄罗斯也刚刚启用,却被我意淫进了中国海军的采购清单。不过明显看得出和真实的战舰线形不一样。估计是当时的国内杂志用的图坑爹。
作者: godkiller    时间: 2013-3-17 22:56

本帖最后由 godkiller 于 2013-3-17 23:37 编辑 ; u6 h0 Z3 q* n. V
' m% D0 C0 M3 _* r' O1 @
除了从毛子那里买,还得自主研发不是?自己还设计了一个。刚才群里有建议5叶螺旋桨落后了。这我还真不懂呢,更别提1997年了。亮点是增加了12单元的潜射对空导弹。这初衷可能是为了防止米帝的空中反潜,不过却没想到会因此暴露位置。另外还有尾部的鱼类发射管,多少要两具。总体设计还是很超前的,水滴型外壳哦,比咱们海军那时候用的“汉级”漂亮多了。美中不足的是最后不幸掉下的那一大滴墨水。
作者: godkiller    时间: 2013-3-17 23:01

本帖最后由 godkiller 于 2013-3-18 13:08 编辑 ! _! A: X) a) X, ?" |# W3 W
2 i& Z- H4 E; u% ~  N
欧洲两大战略核潜艇在那个时候相继下水。两个霸气的名字:胜利和凯旋。
作者: 半日光辉    时间: 2013-3-18 07:59

甚好,甚佳,让我想起了我那时的青葱岁月,咱俩画风都很像。
) G* |2 U* w! R: [% K0 C有微博豆瓣什么的互粉一下吧。
作者: 半日光辉    时间: 2013-3-18 09:57

我想加精华的,不过奇怪怎么加不上呢,呼唤管理员。
作者: godkiller    时间: 2013-3-18 11:34

回楼上,我后来的岁月就淹没在试卷里了。既没往艺术发展,家长更不可能让我去考大连。我现在虽然能看出当时画风的幼稚,但是真动起笔可能还不如当初。现在回想青葱岁月真是唏嘘啊。
作者: godkiller    时间: 2013-3-18 13:10

当时是鬼子自卫队突飞猛进的时候。我们的海军跟文革时代没啥差别,棒子没有发力。金刚和村雨两大杀器当时在亚洲是无敌的。大家有没留意两代金刚的外形其实很像。鬼子似乎故意把伯克往这个方向改的。
作者: godkiller    时间: 2013-3-18 13:11

本帖最后由 godkiller 于 2013-3-18 13:13 编辑
+ h, Q+ e5 I" S9 a/ O2 z8 n
9 A6 `8 h, x5 {9 L- s4 k米帝双杰——提康德罗加和阿莱伯克,当时让那个骚年羡慕嫉妒恨啊。最气的是身边的同学、老师、家人并不认为咱们海军的落后是件很重要的事。于是那个时代的我不免有点愤世。还好没有走上极端愤青的道路。现在回想起来,长辈们教我的是更理性的生活态度。邦克山号(1989年状态)
3 V& t( v3 P5 ^( @, q[attach]10442[/attach]
; T& @  m: `* Q6 N0 Q! I5 Z5 G2 w6 W8 B) f; _
阿莱伯克号(1996年状态)% O; N/ ^5 f9 q* K+ ?
[attach]10443[/attach]
作者: godkiller    时间: 2013-3-18 13:18

说实话,我以前一直不喜欢英国战舰。所以画得最不经心。那时候粗浅的认为英国战舰炮不是最粗,甲不是最厚,速度不是最快,外形也不好看。简直一无是处。多年以后在泰晤士河畔亲眼目睹“贝尔法斯特号”的时候我已经是半个英粉。不是因为武器本身,而是因为英国海军光荣的历史和悠久的传统。威尔士亲王(1941年状态)8 `* \! [3 }& d+ p: ~1 E" R
[attach]10444[/attach]2 ]) N4 Y; {5 _: t0 a6 z

. C1 V+ ?. V8 l  r/ f+ {贝尔法斯特(1943年状态), E7 P8 H6 v/ C( T/ T! ~& [
[attach]10445[/attach]
1 M+ X) r3 B& z) G' K
+ b) w! C7 `4 ?' m7 i不屈不挠(1941状态)ps:光辉的线形是英国船里难得好看的。可惜我没能表现出来。1 p# A/ t- p1 V  P
[attach]10446[/attach]
作者: godkiller    时间: 2013-3-18 13:38

本帖最后由 godkiller 于 2013-3-18 18:05 编辑
- v8 p3 }1 b% @4 t! h0 E# L; B1 T) i
' e; {' y8 C+ D2 g8 B1 d& y现代英国的也不能少。不过这3幅都没用心画完。那时确实一点也不粉英。42型驱逐舰:埃克塞特号(1990年状态)0 f; r. O/ O3 `
[attach]10447[/attach]7 |. Q6 D0 B( y  Y& ^
标的是著名的谢菲尔德号。这里又闹乌龙了!又是哪本无良杂志瞎用图啊???这明明是22型大刀级的首批舰嘛。
) y* D3 e( \3 M) L[attach]10448[/attach]
9 Z, C( d; h1 n/ y+ v+ A6 D# H; zArgyll?我很想穿越回去问问那个14岁少年,这个到底叫什么号?现在我不认识了的说。不过看图应该是23型护卫舰。
1 `' b' M# ]3 _[attach]10449[/attach]
作者: godkiller    时间: 2013-3-18 13:42

本帖最后由 godkiller 于 2013-3-18 13:44 编辑 & B) p- i% c0 w. L
  F8 L2 K. \% w, @
法兰西海军的也不能少。当时听到湾湾要买拉菲尔,我可紧张了。后来装完武器系统才知道是特供中国的拉斐。那个疯狂的暑假画的应该远远不止这些,可惜还不知道在哪个箱底呢。
作者: godkiller    时间: 2013-3-18 13:48

98年的夏天,我以4分的富余分数没有被重点中学淘汰掉。此时心情大好,笔触也格外细腻。大家是否觉得画技也有点提高呢?格拉夫齐柏林的设计虽然落后,线条还是很流畅的。
作者: godkiller    时间: 2013-3-18 13:50

迄今最早的一幅压箱大作来了。95年冬天画的高雄。感觉一点不比后来的差啊。
作者: kevin_hx    时间: 2013-3-18 18:05

这些画是临摹的还是想象出来的?
作者: godkiller    时间: 2013-3-18 18:27

年代久远,记不得了。质量好的是临摹或者对照片画的。画得差的就是想象或者对着塑料模型画的。
作者: godkiller    时间: 2013-3-18 18:30

本帖最后由 godkiller 于 2013-3-18 18:37 编辑 ! Y3 f! ?& s  j" I
) a1 H  U# M3 w
如标明临摹柚木武士画作的就是当时哪本杂志上的彩页。岛群主页上有的那些图当时在国内是很稀少的,偶尔那本杂志转载我都会很小心地收藏并且临摹。楼上签名的两龙我也临摹过。
作者: player0001    时间: 2013-3-18 18:54

如标明临摹柚木武士画作的就是当时哪本杂志上的彩页。岛群主页上有的那些图当时在国内是很稀少的,偶尔那本杂志转载我都会很小心地收藏并且临摹。楼上签名的两龙我也临摹过。
3 N7 d* J5 H, m/ m3 j! igodkiller 发表于 2013-3-18 18:30
) b2 l+ h7 J, t% o
" Q/ F, J; g& {: I  f5 j" \+ w( R7 e有几张是《舰船知识》中插页和封底的柚木武士画作,那张大和号画作印象深刻。旅大级的直升机应该是直-8(仿法制超黄蜂 ),或者是进口的那几架法制超黄蜂 。
作者: godkiller    时间: 2013-3-18 21:02

3 Z0 @- }' O/ C5 j! R! M

# ~, t# Q' r5 ^4 N8 `; h有几张是《舰船知识》中插页和封底的柚木武士画作,那张大和号画作印象深刻。旅大级的直升机应该是直-8(仿法制超黄蜂 ),或者是进口的那几架法制超黄蜂 。1 ~! \; Y' y! Y+ H, d% G
player0001 发表于 2013-3-18 18:54
是直八,我小时候觉得那个“鼻子”丑。所以选取侧后方来画的。
作者: 半日光辉    时间: 2013-3-18 22:03

很明显是临摹,我几乎能看出大部分的原照片,应该说,舰船知识占大部分。5 u8 e' w$ i5 A3 C; L$ E
楼主整整比我小三岁,我在94年中考结束的那个夏天也画了很多画,不过多是航空题材,素材来源是一个邻居,那哥们很不厚道的把图书馆阅览室的航空知识杂志彩页偷偷拆下,我借来临摹了很多,虽然后来那些主要是90,91年的航空知识我很快也从旧书摊上淘到了。
8 ]. w3 C$ C  L8 r% C2 J不过那些画现在几乎找不到了,很遗憾。
作者: godkiller    时间: 2013-3-18 22:20

在97、98年的时候临摹柚木武士是最好的途径。因为很少有清晰的彩色照片。楼上比我大3岁,所以自由度高一点。我是看不到那么多杂志的。偶尔买几期舰船杂志,里面大多数的照片因为角度和清晰度的关系都是很难作为素材。那时的舰船知识刚刚改版,好像也就6张彩页。里面展现一艘船全景的大图也就一、两幅。有些图的细节画不清主要是照片上就让我看不清结构。想想那时候可以看的东西真少。现在的小孩真幸福,要什么都能有。可是他们中间的球迷、军迷、模型迷却不多了。
作者: 半日光辉    时间: 2013-3-21 21:03

是啊,90年代初期的时候,看到杂志中有大幅清晰彩图如获至宝,我把所有的杂志书籍的图片数量都按照彩图-黑白照片-线图统计出来,多的以为宝贵,呵呵。
9 q" @8 v3 k; M# t当98年接触到电脑多媒体,99年花10元钱买了一张盗版光盘,里面都是图片内容,发现原来图片这么多,这么不值钱……对我的冲击还是很大的。当然,那时没电脑,看个图片也并不方便。
作者: 曲终人散    时间: 2013-3-22 10:16

某伟人年少时也对绘画艺术偏爱有加。lz,这个可以有!




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0