Board logo

标题: [AE] AE战机比武——1944年KB与58对决&蝗军舰战性能测试（补充双方舰队实力） [打印本页]
作者: firephoenix    时间: 2013-6-13 00:03     标题: AE战机比武——1944年KB与58对决&蝗军舰战性能测试（补充双方舰队实力）

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:06 编辑
, P: p) N5 y4 F; `7 a0 l
  _  t% a- U5 a  }6 v+ x* j5 R% t# K3 l测试说明：8 e7 a2 Z! F; R3 q% M
$ _* i- k! w/ l1 N! n$ m$ r
      测试使用1123版，在马里亚纳海战剧本基础上修改，大致是盟军按照史实上马里亚纳海战中的状态，因为纯粹测试KB与58大洋对决，所以盟军舰队不含CVE，日军则是基本上按照一切顺利前期CV与CVL零损失的状态；/ J' y. h* I6 H, y5 a: P+ ~

7 s' R6 B0 O+ A0 `( O      盟方舰队实力：3 L8 W4 h( ]3 [( a8 e. S$ R
              58主队：9CV、4BB、4CLAA、8DD，350F6F3、280F4U1A、270DB- f& L9 L1 \( e  _
              58分队：9CVL、4BB、2CA、3CL、7DD，105F6F3、84F4U1A、9DB、72TBM, V) b1 f$ A6 Z. e; _
              总计：455F6F3、364F4U1A、279DB、72TBM
5 t% i4 l/ O6 @! V2 P                      819舰战，351舰攻/舰爆。
8 S' K9 M1 @( o9 k4 S. e  ~      蝗军舰队实力：
* ~* x  _% I3 l" y- a, N              快速KB：9CV、4BB、4CA、8DD，476舰战、204舰攻/舰爆
! l3 t) ?+ w, F* I- _9 G              慢速KB：4CV、6CVL、4BB、6CA、13DD，334舰战、132舰攻/舰爆/ M+ H) N+ Q! \  w
              总计：810舰战，336舰攻/舰爆。
# p& |' h; w7 d
+ A+ T9 q* d: ^/ g      飞机型号：日方战斗机三个剧本中使用A6M5、A6M8、A7M2烈风，攻击机则使用性能较好的D4Y3（因为测试中用雷击队时，整个机队的高度会下降到6000英尺，而实战中不会，为避免高度影响，故使用全DB机队），米军战斗机是F6F3与F4U1A的混合，攻击机队基本按原有机种，TB与DB都有。: U. r" \$ X$ H
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
6 B4 h6 c5 D/ B1 I* s' ^+ q      
) Q; n& S4 ^7 x* c2 l      测试安排：按照蝗军舰战A6M5、A6M8、A7M2每种型号各测3场，双方战斗机都是7成CAP，3成护航，高度全部为15000英尺，军舰损失则分为三种：沉没，重创（系统损失大于50），中轻创（系统损失小于50）。
作者: firephoenix    时间: 2013-6-13 00:05

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:03 编辑 7 l4 L& q% `; t1 S

4 y! y1 M" s: m; f5 qKB（A6M5CAP70%）+D4Y3炸弹VS58（70%CAP）
% _. j9 ]/ Z4 ?+ H' L" T----------------------------------------------------------------------------
/ ?3 S  R1 E) e! |( r# ?9 r
( M( ]$ E( S) x: e$ H战斗机损失表：
2 y* k8 k/ t& c/ R+ F
+ _, i0 g: m% A; z, p; ?% z$ h' P0 [% n. {0 K" Y! x; H5 Z; L

F6F5/F4U1A


1 U% W$ f1 a! O( Y

A6M5

  w! E; a& a2 M2 M: J- z

空战

; ~) n7 ?* }9 D

OPS


2 h5 ?. V' k- D$ O2 l  O

空战

/ y, s% o1 t8 T) m7 Z/ w1 Z" t

OPS


4 T" o& x- ~7 T; V0 y$ l$ s

20/13


# H5 X: W$ h. D. x% m

9/5


: g; Z2 `5 H6 \/ |$ v

141

  O8 r' |3 R# ?) O+ |+ c+ V

15


6 W- F" Z# ]& S- ^2 O. V2 `5 G6 N

5/4

3 C: S. x3 I5 V0 |( i

3/3


8 s* O6 V: i2 [& b

88

9 D# e6 \! r( Q% v* M' P

10


( R* S( c$ G: y" G

17/11

$ T7 d# a3 C& V0 R5 u

13/5

- @# H5 ]; G. f8 J% a- E, T  j

180

$ |! e0 m9 W$ q! l+ ~+ u

19


, Q# }$ w3 T& k, f, N

42/28


5 K6 j6 W) F4 C) K  T

25/13


& o5 \) m. Y' [- I1 @2 z% {; A

409


9 d3 _+ J0 G9 Z

44


- v! [- L+ A% ^* d7 P' e

; _/ U/ ?. S( C- E1 k
+ z# t& r$ G! `. R攻击机损失表：) S+ K" p; O9 X

' d& p* C6 g7 y2 ]

盟军攻击机（DB+TBF）

/ s5 Y- m5 O5 ]

D4Y3

' h/ K$ N) H( V6 j6 Y

空战/OPS/Flak


- d) V! L2 i8 g' {, P* c

突防/命中

0 E" d$ s! V  Z% U: a$ h" Z/ W

空战/OPS/Flak


) `- L, o6 E+ V5 V# J8 S- a

突防/命中

: [+ x/ o3 r4 a# E

213+58/5+3/13+2

0 U9 _$ b* W. B' i

170/9


* s0 o5 \  B# |9 j0 P) k4 P3 {2 ^

249/4/62

' P; c& o3 Q1 ~5 n* |1 j

125/11

3 Z& k* J2 Z: s6 Y

162+18/7+0/9+0

0 ]- Y7 ?0 y* d% i  n

133/20

3 C- ^( ^1 A) y; l9 _! h! G* ~: w+ \

232/5/58

" R, m$ R0 t! }, w! d

112/12

! c1 m4 V& `% C" Z4 Q4 w

228+57/7+0/12+1


1 u2 f) P9 s0 q+ S) {! J, C% b

133/18


) o1 Y& w! b5 Q! T1 [& G! f

259/7/49


/ [# M$ L' t& A5 Z

135/16


# e) V, D; h8 i  O5 _

603+133/19+3/34+3


& }: `# q8 o* T2 d+ m

436/47

6 [* m2 b) Q  l; _* B; s2 H! _

740/16/169

# u2 i! y" Q  f; ?1 {; r7 A  A

372/39

9 {" [8 i1 E# n# s/ Z9 P. i

9 _: \# J+ ^' S) i$ q( R舰队损失表：5 w! z$ |& m& I2 o6 ~

8 u5 \7 b6 n/ `

盟军舰船损失


$ H+ t1 t3 w  [! ]

日军舰船损失

; p$ W- Q  t5 m) t, o

沉没

) G$ ]. y7 G3 D

重创


% m% |2 W" e3 A1 ~# w  Q

中、轻创


/ x1 J7 U, c3 J: @4 l, O8 h

沉没


% x# {, j+ i" v' u: D+ D

重创

: u( w1 b2 D/ b4 s

中、轻创

6 ~6 @& c* s' O, C6 o) D" `8 |) t

0

! V7 y" ~3 k' P" q) _

0


6 y- }5 f* V$ m6 P: F5 Y2 H0 R, [8 W6 L

1cv3cvl

1 Q  t1 K3 a7 @8 i4 i3 T

0

0 C2 @9 M9 P' G1 t

1cvl


, d# w6 Q% K1 Q& [2 G, A0 J

2cv1cvl


% Y* y1 C& m3 Q. t! j

0

) W$ d1 M. f2 Z8 _' \' F; Y

0


9 F5 s+ f, S6 z/ @/ P$ ~- f2 S! r

4cvl


+ q7 L8 S+ B0 |0 R; W

1cvl


/ H0 G5 w: N0 I! ~$ c

0

' m( _! [# F: f

5cv1bb

: u5 b8 j+ r8 k

0

7 u5 {9 @, i# W0 [$ I

1cvl

6 m8 f5 o1 q6 Q. u. n4 I

2cv2cvl


! [0 q3 w; Z( \3 }. {1 w

0

4 Q, K% T9 u5 Z: Q5 n5 b' J

1cvl

7 A. Y$ y: ?' n2 C. L$ \+ }$ q0 p

4cv1cvl


; W7 _0 X8 S9 C* ^( H% W% ]  I+ o

0

2 |* S# j4 q* M$ s/ `5 c6 x

1cvl


8 C6 P/ F* T4 U: n

3cv/9cvl

* @7 @( W# A5 }7 w+ Z9 }

1cvl


' p2 j& I6 e% O* F

2cvl


$ j# [( [7 t$ L; r, c

11cv/2cvl/1bb

2 l5 L- P  d* v( _
2 z, s9 n" O7 Y( f+ Y8 x
. @7 f% s- g5 `- W4 A4 r
( D( @4 V6 s2 p9 J+ V5 R& s
小结：
8 h& g! y8 s% J6 r. ^# b" v      战斗机损失方面，蝗军的052很不给力，空战损失接近盟军的10倍；攻击机方面，空战损失相当，但盟军高炮给力，蝗军死于高炮的飞机是盟军的5倍，双方突防机数与命中数盟军略大于蝗军；舰船损失方面，由于盟军航舰更耐打，损管更得力，损失也较小。
作者: firephoenix    时间: 2013-6-13 00:06

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:03 编辑   r3 U0 E" N6 h+ x0 a' n  e3 S" _- Y

- e; m  y7 m! hKB舰战A6M8! Y3 p* i1 }* M- M
----------------------------------------------------------------------------
# n/ Q- f6 ^: O- q$ i" i- o: H: Y
# V& C* M* {& P; A战斗机损失表：
" F6 T0 @/ l- L, c  j6 w4 V/ h! Y8 r$ n! b) C" `

F6F5/F4U1A

! Z- {1 f5 u, z, v

A6M8


! k7 R: S' Z/ S! u

空战


7 ^. ]# J8 E0 {3 o7 A

OPS


" }: ?1 e; ?2 S. r9 o( _

空战


6 S+ W0 D& M' ]# C- ?

OPS

# h) n: D, n' M6 n

14/11

$ a0 P8 X/ j7 w7 b/ I+ c

7/7

- ~# M& G& H3 o: s# l

98


" ?9 U% [9 U4 q% Z) O) e4 r

11

- f3 V% h. a2 V2 C3 x; T

5/8


( ^/ Q8 R/ I, A% h! h$ n8 I

6/5


# g: Z9 X; F% U5 r$ F. J/ C. \

42


% W; h- J) g: n5 L( O

35


4 h% s3 C9 m, @  \2 b

20/17


' `3 j; r. K0 c6 H" P9 K

7/6

, ?! p5 \' A+ _& ~

77

9 p; }; s( M8 k2 ^' b9 M, ^9 f, K5 R

6

6 l  |1 w; F4 ~7 d, a) p

39/36

, H0 p. I- D# V$ b! `' z( f

20/18

+ N6 c  @6 A& _! m; n

217

6 t" \. v, Q2 F6 k7 `- l, e

52


8 z, c! m2 `! f/ ]

% M! D9 h- `1 P/ b$ j
( y! H- f  q' Z$ f! ~0 G6 S) r攻击机损失表：. P& s- g# |! f( i

( \6 ^- @( x3 h/ `1 y& m

盟军攻击机（DB+TBF）


$ p: q/ G5 o8 c* n5 d- U7 I0 n

D4Y3

8 J" y1 |- N- n' F+ A& ]8 L

空战/OPS/Flak

( \- D% G' I+ ?7 O6 i6 |  e8 j

突防/命中

/ |- H" V( s+ E" y/ z

空战/OPS/Flak

0 I3 o( Y) M2 |! s( K1 u

突防/命中

5 r. C% r- t. I1 R+ Z

219+17/2+1/5+1

! v; u  Z" l! c5 a' w4 i

114/10


5 c. \0 G3 w9 l9 }0 {

165/7/72


; k) S$ X2 O, P4 U

149/20


2 _+ ?0 T4 q; N6 E

175+22/0+0/5+0


+ Y' b" g- r3 t: e' D% q

79/16

3 V4 H/ y2 f) C' K

189/10/54


7 m3 x; b  W+ [/ _) |

128/6

! R! [4 H4 K. ]; X; g; m

219+25/1+0/12+1


1 E; J* K" \3 ^2 z; V# s* V7 z

111/15


- Q) B6 R- |1 q/ E9 K; g8 T* ]

213/3/46


2 e. V' X: l( n. H

87/16


* \7 V: {/ s5 F0 s3 |* _

613+64/3+1/22+2


# a9 L7 l6 V6 Q' t

304/41

- ]8 w  O3 i  w* {" k

567/20/172

1 q3 f2 _) F# b! v

364/42


- c8 V! S4 J; o" `0 b) f
4 V% ]# Q2 t6 Q( {2 n" a/ I8 ?

% E8 o/ B) u2 h舰队损失表：
" u4 X  d8 E" z
1 ]7 G: \- [/ e# [

盟军舰船损失


; m7 m. ?" F% p0 R0 |. F5 `+ R! I

日军舰船损失


: P- s4 {9 ?% C3 q- ]3 e

沉没


0 Q) F, O  H/ x% d1 u

重创

5 e; C0 D: G, F

中、轻创

* i5 u3 t( v! |2 Q; `4 c6 m

沉没


6 d1 x' h- Q  W" e

重创


/ k5 ~+ i' r7 x" g8 c

中、轻创

& E# e  n# @! P

1cvl

4 U$ e2 f0 N8 f* W

1cvl

- q) s7 A4 U' L: Y; J

1cvl1bb

6 f$ x  j! ^% E: V: v

0


  A5 H; @- M. o$ {" v0 X

1cvl


/ U) ?. I, z+ f

2cv1ca

9 V# d/ q# r$ Y% T/ U9 d1 m

0

& o8 R# q5 Z+ I3 `" B  q

1cvl

0 h; U4 ]) `/ A6 _5 z* J/ A: H" E

1cv


+ b! {2 z! _. i( r

0

+ X1 Q0 p' t. s. ~& o$ |

1cvl


6 \8 n) R" s- o0 f, X

2cv2cvl

6 ?/ U( o+ b) v6 t% H, R

0


! M0 r8 G: V' O% i

0


& g7 ^, \' V6 h8 H+ q( Q

2cvl1bb


7 Y$ A3 ?- i% K- E- q: Y5 V

0

) D! h3 ?  ?( f0 E* ~# p

0

+ g: U/ ^- T+ ]3 e7 _8 H

2cv2cvl1bb

1 E8 j! J2 ?% b

1cvl


. W+ c9 d, C) F, p

2cvl

$ v. @! C/ R1 ^

1cv/3cvl/2bb


5 u6 h4 Q1 Y. r* E# a

0

1 F, Z0 l& R/ _* B3 f1 L7 r

2cvl


0 N( A* b- h1 S* j

6cv/4cvl/1bb/1ca


/ l2 e# I; S& q0 A

4 ~* q' j7 M! v/ ~: k# N0 d小结：/ c6 l0 D# b4 t8 V

. |, j0 X4 Q; s2 D; h! }( R0 \      换装了金星零战的蝗军战绩有了较大提高，战斗机空战损失比从10：1拉近到3：1，攻击机损失也比盟军小，突防与命中情况亦有提高，但由于蝗军战舰众所周知的豆腐渣工程，舰队损失还是大于盟军。
作者: firephoenix    时间: 2013-6-13 00:06

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:04 编辑
* e: m9 O/ m! a4 J- `; A0 B: p2 F" {" m) A* _5 S7 x
KB舰战A7M20 z2 _7 N# j" r  A% |
----------------------------------------------------------------------------
; C; o9 X! [7 o, P# b' \
3 l% O! U  N% D* @& v; }# ]0 m战斗机损失表：
- |& |) f& h& \; `; m% I( M* L  J5 _4 \; G

F6F5/F4U1A

4 T1 p0 e4 {6 @! O" K

A7M2


4 g' o& W- b. B4 j

空战

- L8 ~. Y$ u0 Y

OPS

1 X2 L2 J' J8 G; O9 [

空战


' r3 \9 R6 c7 Q+ G. R

OPS


$ F% }7 V9 B* X$ h+ a

6/13


0 x; _7 [2 `; m% b  c

10/6

: Q: U% o. ?! U9 b9 A, F+ D# G

63

: ~/ v+ z& r' q7 H

6

4 n' o  W$ G6 y  u6 U

26/21

$ B9 ]. g. [$ S4 m. ~1 F/ W

27/12

0 `5 P6 K4 b+ L' z9 O

87


+ H( X2 ~% e8 m! E

47

7 F' u" S% {, s9 ~& v, K

51/21

+ P4 q& a, W0 r8 i, i& k2 u

26/8


8 L3 p& C( Z$ b7 `

70

7 z' D4 ^) J* e) R

11

! x9 K- X) g3 g- n, C

83/55

! o) ]) R, R# D

63/26

1 K& u# V! |8 T# x. @/ o

220

7 [7 X+ ~! K4 M1 q+ n8 P& w; G/ Y

64


2 r! K( L# \6 N; w3 n0 P" W# M9 t

4 }+ d% D' O# ~$ C" V" h* E# V! @* M% j2 m) \' U
攻击机损失表：
6 n$ A( `- n- Z# Z0 Y+ Z6 \; U3 B2 o" t0 B! Y. p

盟军攻击机（DB+TBF）


7 H+ J' Y; V1 |& D

D4Y3


4 z5 X0 X  [$ r" C' k

空战/OPS/Flak


7 a  `5 i3 R5 B, r6 S

突防/命中


5 h/ T9 b: [: R/ t" i8 G

空战/OPS/Flak


/ L- i, V' s5 }) z7 s

突防/命中

/ W1 V1 O3 U$ _' E3 p  L3 D

239+36/0+0/4+0


. r3 G+ ^# i5 x1 B& l- c" J$ a

92/2

- e. ^' D. ^4 q# v! B8 m( N

237/4/51


% t  f6 I- b8 o7 O

119/11


, J+ |$ |, B2 A# X! G

220+33/9+0/3+0


! A7 L4 s4 P5 _8 f+ `

128/22

4 \9 o0 D* c: y

246/23/42

* e. B- O2 _2 ?+ e& d: |7 X

84/3

6 O) M, Q5 s' X; H( O* H; j

248+64/3+0/3+1

% Z+ r$ s8 C5 S9 v! M  @  L' T

101/13

9 E. D1 s7 |6 ~. u4 ~7 P

263/8/43

0 R! _1 y+ _/ C- w- I# g

110/12


+ S9 @4 C" t. S' T% T; T( ?

707+133/12+0/10+1


' C% G4 @( b3 Z3 i( `: o

321/37

1 x' d5 R' i; U3 \

746/35/136

/ S! c2 B8 `5 `

313/26


5 U$ v1 ]  P, E$ M8 q! d
. M5 z, B' ]* |6 {6 n% |
% V7 R9 d/ `' J- R9 D
舰队损失表：
5 K/ D8 }& d" ^' m, Z6 S
. [9 S% W8 B5 i

盟军舰船损失


; K2 ?; _$ ]% M. r$ i1 U+ b

日军舰船损失

7 J. C0 c( e: U; B; z2 e# d0 F

沉没

' T8 Y! P5 b- O7 @+ [$ x5 x2 t) X) x

重创


- O+ \2 Y7 b: l; i+ A' }

中、轻创

% p" @; }: \9 Z2 _

沉没

' |9 q7 B5 I. e: m; ^: O& N7 m

重创


9 ~+ e; b" H! z/ U  c

中、轻创

1 P( p" i( ]6 Z8 |$ \" I2 E

0

3 o. J% P; S# e" V5 e6 q8 P

0

- Z/ X- r" j( ]7 {+ U% P! a) m

1cv3cvl


, w0 K. u  }5 E& F. Y  N

0


! {; x/ W* v) T* T  L: O

0


1 K: ~: \* |4 M' W# P* N& K, I% I& ^$ L, S

0

$ D; s1 ^. q, ~  n0 \

0

( U; k" j7 G/ n- `& ?  R' X

0

" N3 \1 h% V+ w- U

0

0 ]) X  V7 D, ^6 e

0


& x! r' g8 f; t2 p* x

1cv

+ C( e: y+ `" @- b8 x8 O4 ?& a8 L

3cv3cvl

2 f# ^  C8 `) g' B- z' `

0

4 |7 P! d! h( o4 Y8 C$ R

0


. t& c. S) M% C! I9 {8 U; D: c

2cv5cvl


" v1 l. M6 E1 T

1cvl


) X) I, \4 X. v& Y1 s: u: b6 `

0


* k* Q' _. S6 q4 I1 Z, D

1cv4cvl1ca


9 l7 _  G! L1 v3 A6 C& L3 H

0


: z1 }" b4 x( u: D2 ~) G

0

5 x  `  l& C* q

3cv/8cvl

/ o: F# M; N2 A& ?% y

1cvl

4 E# |; E+ M& g

1cv


1 I+ Z0 `6 O1 z

4cv/7cvl/1ca

* r( R: Y# x3 Y0 O* t* f% m& R* h

+ [1 i& O" I* N  ~
' I( M* i1 i3 N( u( Y小结：
! I6 K5 v8 h. h1 L; o, K8 m  i
9 _; a$ k# M- p5 T     按理说蝗军舰战换装了性能更好的烈风，战果应该更好才对，事实上蝗军战斗机跟攻击机与盟军的交换比也略有提高；但由于其中一场突防与命中情况异常，总体战果反而不如使用金星零战的。但即便没有这些意外，也能看得出，在履行舰战职责时，烈风也没有比金星零战强多少。
作者: Vernon    时间: 2013-6-13 01:02

A7M2的性能一流了，但战果不可理解啊
作者: redpeacock    时间: 2013-6-13 11:00

这种测试明显不公平，日军舰载机的优势是在其鱼雷机，其最强大的“流星”服役后性能凌驾于所有鱼雷机和俯冲轰炸机之上，完全可以淘汰包括D4Y4在内的所有舰载俯冲轰炸机。
作者: godkiller    时间: 2013-6-13 12:53

再次证明了烈风实战确实不比金星强。而且如果第二天还有一战的话，金星还能出动。烈风很大一部分都得趴窝。
作者: 红叶    时间: 2013-6-13 12:58

烈风还是有预研的必要的，毕竟还是正牌的新一代舰战，金星零战终究只是在零战基础上的升级。8 r( _6 p) E" l) |1 x/ R, H) m4 o
貌似在目前比较流行的RA剧本里，日军会拥有更好的紫电舰战，值得期待。
作者: redpeacock    时间: 2013-6-13 14:00

本帖最后由 redpeacock 于 2013-6-13 14:13 编辑
4 P8 Z/ }9 N" j+ o5 Q8 I% J$ N9 @+ Q, B  o0 r7 p2 T: J- @
由A6M8更换为A7M2后，日军的交换比还是上升比较明显的，楼主表中已经很清楚了（A6M8时：75比217。A7M2时：138比220），这么明显的差距不知楼主为何没有看到，这基本与两型战机的数值差距相符。所有还是绝对有必要升级A7M2的。至于导致突防效率不高的原因，很明显是由于D4Y3性能的原因。
作者: godkiller    时间: 2013-6-13 22:36

楼主测试的场景是航母决战，不是扫场制空。所以交换比不是首要的评判标准了。从结果看烈风确实没有很好地完成直掩任务，不知为什么没防住TB，难道是因为续航时间短?如果保持一队在低空会不会好一些。求实验。
作者: Vernon    时间: 2013-6-14 01:06

d4y3装了风冷发动机，速度下降。游戏里有没有装水冷的d4y2？
作者: 红叶    时间: 2013-6-14 08:18

有，不过彗星后期型号能挂载800KG航弹，威力比早中期型号挂载的500KG弹大得多，因此只要有机会装备D4Y3就不要去用D4Y2。
作者: godkiller    时间: 2013-6-14 21:11

另外D4Y3维修等级下降1点，出勤率大为提高
作者: firephoenix    时间: 2013-6-19 14:04

A7M2的性能一流了，但战果不可理解啊
8 W0 o2 F9 Z- U% ]( s$ DVernon 发表于 2013-6-13 01:02
% z" y4 f1 J$ u; [  Y, [3 ]5 u. \) A
AE里的烈风只是一款跟F6F5差不多的货色
作者: firephoenix    时间: 2013-6-19 14:05

这种测试明显不公平，日军舰载机的优势是在其鱼雷机，其最强大的“流星”服役后性能凌驾于所有鱼雷机和俯冲轰炸机之上，完全可以淘汰包括D4Y4在内的所有舰载俯冲轰炸机。
- y4 [1 \. j0 b* \; oredpeacock 发表于 2013-6-13 11:00
7 S1 ~0 Y$ X' U! h8 m
. u7 t( A1 G4 \- }没办法，测试中使用雷击队时，整个机队都会被拖到低空，战果会打折扣5 J$ n0 W* F9 R9 @2 d$ w/ `
回头还有雷击测试的
作者: firephoenix    时间: 2013-6-19 14:06

有，不过彗星后期型号能挂载800KG航弹，威力比早中期型号挂载的500KG弹大得多，因此只要有机会装备D4Y3就不要去用D4Y2。$ Z& m" u, A1 G1 ?  a
红叶 发表于 2013-6-14 08:18
6 k) ^) h, a$ l. M! \# Y8 A1 \
3 f/ N; F1 E9 RD4Y4的800公斤航弹效果堪比鱼雷啊
作者: godkiller    时间: 2013-6-19 18:26

彗星是一款生命线很长的机型，且每一代都有实质性进步。其实是值得花大代价预研的。相反动辄占去10条预研线的舰载烈风表现让人失望。
作者: redpeacock    时间: 2013-6-21 08:42

期待烈风和流星的配合测试，这样才能反映日军后期的真实实力。
作者: kevin_hx    时间: 2013-6-21 18:29

貌似红叶和27测试过的吧
作者: firephoenix    时间: 2013-6-21 21:12

貌似红叶和27测试过的吧' b1 P& c# {9 F  j" R
kevin_hx 发表于 2013-6-21 18:29
. ]* C$ }- H, q  F- f% @6 z
, ^: k# R) ?! q" ~5 l5 c我这是4月份测试的，一直没发。。。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0