Board logo

标题: [AE] AE战机比武——1944年KB与58对决&蝗军舰战性能测试（补充双方舰队实力） [打印本页]
作者: firephoenix    时间: 2013-6-13 00:03     标题: AE战机比武——1944年KB与58对决&蝗军舰战性能测试（补充双方舰队实力）

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:06 编辑
6 R8 \7 [1 H. B& t& O5 d5 a( U* b) d2 ]* R
测试说明：# {% G0 L2 z: ]: S% q! [, e
: O' s$ p- i! _9 z& d9 g- x8 N
      测试使用1123版，在马里亚纳海战剧本基础上修改，大致是盟军按照史实上马里亚纳海战中的状态，因为纯粹测试KB与58大洋对决，所以盟军舰队不含CVE，日军则是基本上按照一切顺利前期CV与CVL零损失的状态；
  M- U) u$ z, Z! y. O1 K; K1 t9 w$ o# c8 r2 k0 l/ V2 ]
      盟方舰队实力：
, f: O" @/ H& Y  }7 t              58主队：9CV、4BB、4CLAA、8DD，350F6F3、280F4U1A、270DB
5 Q- P1 N( _) `9 C              58分队：9CVL、4BB、2CA、3CL、7DD，105F6F3、84F4U1A、9DB、72TBM2 ^. j2 j8 M3 H
              总计：455F6F3、364F4U1A、279DB、72TBM
; e4 R9 S% j/ l! |2 @8 n                      819舰战，351舰攻/舰爆。0 \3 u( r+ R! p$ |
      蝗军舰队实力：
8 K7 \  V* h/ B, v0 E6 `              快速KB：9CV、4BB、4CA、8DD，476舰战、204舰攻/舰爆# s' d" I3 N4 }( l* f
              慢速KB：4CV、6CVL、4BB、6CA、13DD，334舰战、132舰攻/舰爆- z2 Q; |1 t8 E7 |7 N' q/ p
              总计：810舰战，336舰攻/舰爆。
. E5 P6 m; e$ {# M) }  L4 x
3 @6 d. x+ N: e      飞机型号：日方战斗机三个剧本中使用A6M5、A6M8、A7M2烈风，攻击机则使用性能较好的D4Y3（因为测试中用雷击队时，整个机队的高度会下降到6000英尺，而实战中不会，为避免高度影响，故使用全DB机队），米军战斗机是F6F3与F4U1A的混合，攻击机队基本按原有机种，TB与DB都有。4 ~3 v1 u- m5 X2 |0 I- l5 @
      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
) m5 F. y" M3 N/ p2 q0 a$ y- i      , N7 E; n9 F5 z) y+ x7 Y
      测试安排：按照蝗军舰战A6M5、A6M8、A7M2每种型号各测3场，双方战斗机都是7成CAP，3成护航，高度全部为15000英尺，军舰损失则分为三种：沉没，重创（系统损失大于50），中轻创（系统损失小于50）。
作者: firephoenix    时间: 2013-6-13 00:05

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:03 编辑
6 r3 _3 e7 B/ @# d2 u! n3 k0 A
' ~& a$ W; I- Q, R! aKB（A6M5CAP70%）+D4Y3炸弹VS58（70%CAP）/ g7 Q  |0 x2 j6 ?
----------------------------------------------------------------------------
' a' w5 i9 Z* v4 }: y/ \
! z, O8 X1 O' ^4 `9 B+ l% U战斗机损失表：
6 W5 s0 q" _) p+ M8 L/ f. O" t* b* a5 J
2 D$ ~' e3 h- A9 L3 m& C  I

F6F5/F4U1A


5 L0 g. M; y8 p/ z% @

A6M5


/ A( n9 M* M. N( |0 V

空战


0 N. j% W; |0 H9 I0 k4 Q1 p

OPS

1 e9 l# d0 z6 p0 F

空战


: e8 |% t9 `2 w1 }2 O; ~3 A) _

OPS

7 j) N5 N8 @. B8 [9 A  d6 y% j1 Z7 T

20/13

2 X; X0 N  p* K: @, r

9/5

+ p& }! j& m: V

141


% y0 a4 D: b! {

15

6 I/ ~; s  t  L, ^7 g

5/4

& G4 z: z" t. O% x& W. l  w

3/3

+ b/ t4 K* i" P) `/ [

88

& o+ m/ B+ F# d$ Q

10


' q8 T( x. A& s' v$ Q

17/11

& Z( q, w: p  x& b3 h* y0 v

13/5


7 j, P# p2 w! g7 A

180


5 M$ Z* d, [4 D3 v% R* k

19

7 u' Y. J  {- {- N& X) q* {7 ]

42/28

+ n- ?9 U5 g! K  L2 F: E7 l/ }

25/13


6 ?7 F, g* c3 d) d& ]+ p* u

409


' @8 K/ S) x, d% I6 p& Y1 L

44


7 o. E! Z1 Y/ c( d

7 @, v$ ?, W8 m8 w. }7 j- g7 p$ Y4 r$ T5 X% }' u# i
攻击机损失表：
  n. a. |* C5 K, y+ J+ }# y
" ]+ Z  E9 T$ g, j/ S7 }

盟军攻击机（DB+TBF）


0 v4 Q. V6 U) e3 p; K

D4Y3

" M. F1 Z/ h2 A6 N! W4 Q

空战/OPS/Flak


/ u$ ?( Q; A7 G) {: j  H

突防/命中

+ m8 t  ]2 c. [  X

空战/OPS/Flak


! j1 G6 ^( f1 s& h! L8 m; O

突防/命中

$ f. V! Z" ?) D8 b/ z3 ^! ^

213+58/5+3/13+2


4 ~+ b% U/ L1 ^: m3 R1 @$ H

170/9

6 L+ n2 t$ X* I  b$ g8 @- a) D

249/4/62

+ J$ Z7 A6 u3 q# h2 Y' [5 T

125/11

0 Q/ J2 M3 V) L  Q) g8 h

162+18/7+0/9+0


  Q+ @# `) r1 t9 s! A& a

133/20


- W& _7 B+ `0 t9 h% J5 I- k

232/5/58

& G. K) Z+ e3 ^

112/12

7 {: A) Q' c* y2 F- Y8 w3 R. ]

228+57/7+0/12+1


0 \- H2 }& e& X+ @( b9 w, Y

133/18

; `& V: c- W6 U' f; U

259/7/49

" @  k. ^0 z, N/ [. H

135/16


9 G7 K/ h; h& z% o- p

603+133/19+3/34+3


9 J, F7 r# n! W. Q1 e

436/47


. e! l. t" ?: c: w

740/16/169


- R# V) ~3 i5 {* A3 r

372/39

; c2 J/ n2 c( K2 O+ B% ~1 _

- Z% Q- m- X, e- S+ Q8 u& {舰队损失表：
/ Y/ ]  ^. ^2 h/ r( c
" S8 m+ H+ H9 V* R& e' u+ l

盟军舰船损失

9 {7 m5 h. ~! H8 P

日军舰船损失


, w8 d/ z: b8 v* a. ^- f6 p

沉没

8 \3 N+ ?+ T5 V% ]* `

重创


9 s# H- y5 V6 d0 b1 E- ^5 F

中、轻创

/ x% T0 x5 j4 Y' i/ K

沉没


% l  }) F5 O5 a3 N8 u+ v

重创


4 V' }0 r1 v* `2 O$ S/ H

中、轻创


( Q' e# S* B% K& f: ]% O+ J

0

% U) J- T, C9 B$ E* Y2 _

0


2 a9 V; }0 [  \; G2 Y5 w

1cv3cvl

; I$ d# U  k9 P

0


9 k2 Q! c+ D, F5 b

1cvl

$ w7 X/ ~2 S4 M" L3 X

2cv1cvl


! o' V4 s6 g) `4 ^

0

' K+ A8 h/ Z/ S+ }8 T# B$ Q5 W+ u

0


, F$ K8 Q- S! t$ A8 U' |' h5 Y0 |

4cvl


5 U% G6 t5 d" I$ a

1cvl

! ~1 l% h7 W+ j0 G( C- `) t2 r

0


1 o, v( y: k" n8 F

5cv1bb


% u$ Q- w; S6 Q

0


1 _  R( {- m2 U2 W

1cvl

+ J+ D+ Y" ]7 n5 F

2cv2cvl

& l" T8 A  _( Y$ c

0


. O% \' y( [5 Y+ i! p. R% n1 s2 i6 h0 F

1cvl

6 E, N: K6 S' k9 m; n

4cv1cvl


( B; |7 ^  W* L* y, P# x- r1 C

0


2 Q. X: H3 e6 W! [

1cvl


7 S' d. D: d8 B1 k9 }# b- F8 |

3cv/9cvl

( i# {  u6 _# X7 }. {  ]

1cvl

5 K8 r& A6 J3 m, d6 B

2cvl

# {$ z; N* M4 u

11cv/2cvl/1bb

$ I/ u* }' o$ Z
0 l: v( m- r# q8 Z' M
4 g2 E3 h; v* k4 e6 ], W

5 q& b' @! T& u( ]小结：, D' [2 a+ b  C0 i) d
      战斗机损失方面，蝗军的052很不给力，空战损失接近盟军的10倍；攻击机方面，空战损失相当，但盟军高炮给力，蝗军死于高炮的飞机是盟军的5倍，双方突防机数与命中数盟军略大于蝗军；舰船损失方面，由于盟军航舰更耐打，损管更得力，损失也较小。
作者: firephoenix    时间: 2013-6-13 00:06

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:03 编辑 - b' C; c% ^8 `# F# U

6 {$ H3 g# b9 f7 S2 ]7 `KB舰战A6M8- Z/ u4 K# @8 \" ?8 b8 T* P! s
----------------------------------------------------------------------------
! a% z$ a9 M% b% x+ U/ \+ \) |
# y3 I8 x! H, _$ ]2 _+ v2 A战斗机损失表：+ \6 S& Y& }6 K9 J6 u* s& m
* g9 o" S% c( R% W/ p% I2 |. L' c

F6F5/F4U1A

$ T; t" C: I. W! }6 Z

A6M8


- w- t! a# Q! ~6 H! |; k% Y

空战

# \4 v5 g- ~1 S: O  @' c

OPS


( \9 R7 S6 ^4 f0 J

空战

* |3 g5 ?! `" n, C, r* b- u5 o

OPS

' s1 u$ |# W: ?7 f% S1 z$ i" T

14/11


: {( H6 j1 x! s, n, }

7/7


, a2 R* ^! ?% M( Z; q" o$ ^

98

+ u) [9 `3 u+ z% `9 g- R3 W! u1 v4 t5 Y

11


1 z4 Y4 {' m) s) P  X6 @5 I

5/8

3 s# H1 s( ~$ w1 r* V& W

6/5

$ _, G4 `* }# `/ ]+ k2 w: I4 g. ^

42

* _& K- [$ M$ L4 j8 y

35


& u* Y% V+ Z+ h2 w: Y

20/17

. o# ?% b* `. G9 s# ]5 b4 L

7/6

. Y+ {) w5 X* V* w& ?

77

( [$ z+ ~* h& s6 s# u# P

6

' ?+ k" V1 N+ f2 p9 o

39/36

0 L0 g- N" s0 V( t# }  R

20/18

: A9 |" e0 m; I% \6 _+ E, J/ f- J; u

217


8 C2 w# r9 m! c: [0 s! _& o; }

52


1 t7 D' `- i" p$ H) y! f6 J2 H
& F- N3 y8 Y/ P" F  u1 n6 S! Z

# y/ m* R7 |1 g' z) }攻击机损失表：
$ ~+ n. w$ E: [& s  }
) X( t8 \+ `' K3 X  W

盟军攻击机（DB+TBF）

8 i& R  p# f9 @1 u; x

D4Y3

* T- U4 s# D1 n/ F) F% d

空战/OPS/Flak


8 l& b% z$ u1 p. `5 d

突防/命中


% o* K0 W% z$ @5 ]8 ~

空战/OPS/Flak

  f$ q( L) T9 g5 K

突防/命中


9 a/ G$ {1 _2 X0 o

219+17/2+1/5+1

. s  {# Q4 p: L" _

114/10

$ N* Z: E( m  ]# V; W

165/7/72


- ~+ |0 P' j4 F1 \& h

149/20

& P4 j- \+ v! a

175+22/0+0/5+0

. Y% B4 T1 B, Q' G% j* e

79/16


5 C! q$ M/ h9 n( o3 |* Q5 ?

189/10/54

, O- T4 y9 c  l. J1 Y' H4 U

128/6

: }0 T( b- G7 }# o6 G+ J( }

219+25/1+0/12+1

. Q& K+ E* F4 n6 M3 ^! e9 _7 F9 c

111/15

7 m! Z; U' E( r  g6 k" z

213/3/46


) x1 B8 n# F5 v9 E( x

87/16

( G, x- A5 F+ y3 |) j

613+64/3+1/22+2

% \: d6 s$ ~/ Z* Q9 Z5 |

304/41


1 Y7 L  W8 c0 _9 D3 [( c1 o

567/20/172


7 q0 X, R. y4 ~8 H3 t! C/ K& X

364/42


) ?( V" E# q1 ?# Y  a
9 ~4 Q, T+ x, M* V: U; `* }! r
8 a, _& ~* G3 c: G; n9 m1 |
舰队损失表：
3 _- W$ K6 u, v4 b% |; X/ E3 H5 z. q. M' p- i- L& W( d

盟军舰船损失


" F7 t6 o, _* }& d) |+ @2 C

日军舰船损失


, T! z7 ], g8 }; }

沉没


6 K# f  ~- P- ?/ J9 e- X

重创

9 \6 q  l$ p! H

中、轻创

% Z+ ], T% [( D4 O6 t; E

沉没

: p9 E3 F0 ]% r5 m3 y, v! J

重创

. N  K' s0 U$ ?/ \0 w# W+ U

中、轻创


. E8 W: ^* \- L8 Q6 b- K

1cvl

' J6 y0 `0 n9 j; G

1cvl

- J& w9 J/ R3 r: h

1cvl1bb


% M# k5 Y  O) x! A6 {

0

) C, b: \8 s0 D* x/ ?0 v

1cvl


2 \$ F6 x" Z  x5 \0 o% s- X

2cv1ca

3 U+ D' I' _/ G( G3 t

0


1 A+ L1 N5 n, i% E& K3 X; P

1cvl

& t$ g* }( Z2 s7 L, H. u/ D) G

1cv


% b: W( z8 X' k& t& K7 ]

0


! W4 m1 }0 J. k& c2 Y9 }/ T

1cvl


* x7 T: b9 I1 S! F, w/ H8 O3 K

2cv2cvl


. R( N5 i, C& G1 a! u

0


8 K5 m. P9 D4 O6 {; u$ r. k

0


8 V1 Q* Z% H5 a7 J+ x( f0 C4 a

2cvl1bb

( b+ v3 w0 [2 m, C+ N

0

. e- X9 ]! c' @2 L# h6 R; F

0

, \( @9 N! B! A- b5 ^2 t3 R* M7 w$ p. Y

2cv2cvl1bb


* f& h8 Q4 l4 ~

1cvl

$ ?5 Y6 H1 L* e, d6 b9 J% @8 M

2cvl

: U- l! p2 t* I* v) n( [

1cv/3cvl/2bb


6 T3 @$ P, i+ L  f% {

0


% Y9 l* c) ^' K: t

2cvl


, g! U' l0 J( _7 \

6cv/4cvl/1bb/1ca

. i# `* \; b+ S1 _4 `( U) w' u
5 R" Y% N& ^# p$ H3 W
小结：% l9 @4 Z7 ~6 o1 z. Z

  I% e" \) E/ y5 A  Y! s1 |      换装了金星零战的蝗军战绩有了较大提高，战斗机空战损失比从10：1拉近到3：1，攻击机损失也比盟军小，突防与命中情况亦有提高，但由于蝗军战舰众所周知的豆腐渣工程，舰队损失还是大于盟军。
作者: firephoenix    时间: 2013-6-13 00:06

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:04 编辑 1 C8 s0 E3 Q  u

1 \* I* ]: q" W# e" F" m1 z! jKB舰战A7M2
9 g* @5 s. Y9 q$ E----------------------------------------------------------------------------
+ O* s$ y$ B$ M! q* o0 J
3 T. h/ B  H. A! k" K- T战斗机损失表：
. u& l% V  C! Y% q
: C- M6 k5 V: E1 s6 r

F6F5/F4U1A

  Z0 }2 o8 r6 y$ x* {) F

A7M2

" b: ^$ h% P9 g5 ?' N, m1 ~' U6 ]

空战

; _. j- Z2 T5 E3 Z! e

OPS


9 h! M) }, z; p% T

空战

  J* P7 U. K# t* r

OPS


5 @  C. E/ S( q9 Q5 x& ?% f

6/13


( D/ W- `- p$ b  p, o  O

10/6

3 `0 Q) c+ I# H. H9 y; |

63

7 Y; F  A+ Y: \* C

6

2 K. I2 @! A; @* c' h6 u! D

26/21

% M& J2 _* i" C/ y9 y

27/12


1 u' X/ y) i' i9 e. u8 N) Y

87


" W$ s( Q9 e9 o- x1 W9 z& z

47


  x& J+ L: K* U: i, m) X% M

51/21

9 e4 e' w% X/ G4 h0 H5 N

26/8

4 {! P. R: |) ?

70

4 J4 i; T1 z3 K: f; g; }

11

( b# F6 X2 d- z6 g0 n) N& E4 n

83/55

' _. P  z/ v- r. ]1 z0 @+ x

63/26


- b( K' v/ j5 v3 @# k

220

6 w# M- q. N7 S. ~0 ~

64


  X, w  E/ t7 C2 F
6 V: d0 Z% q( y+ ?) v
( u4 R- R8 l" m& w
攻击机损失表：
' M3 A* c. g$ q% m4 ]# Y6 c* c0 S1 L' I

盟军攻击机（DB+TBF）

3 k; w) k, k' b# e  Y: [6 f- c

D4Y3


5 D% {. x5 U/ ]- t* h

空战/OPS/Flak

' ~6 L( ]4 f$ s, P6 I) _

突防/命中

$ Q* d7 A1 y7 ]+ ?; n* |

空战/OPS/Flak

  K. F' t6 x( x" B: d( I8 T

突防/命中

' A* s2 E. p, W$ u! v$ f

239+36/0+0/4+0


( k. d! F. [( }7 `/ w7 |- G

92/2

* Y" k; x1 a; t& o) K  C

237/4/51

8 y6 R# Y% j/ D# |( O5 z

119/11

) x' c! X0 F8 ]$ U

220+33/9+0/3+0

, W0 ^: L# B3 }- x+ h

128/22


' Y, P( K3 i- W; [! P/ @/ S1 c

246/23/42

! A& N; `" t8 \# l2 W5 L7 a0 ?! F

84/3

6 h4 b: G$ h2 n# V! r

248+64/3+0/3+1

0 n3 W9 ]8 S; y5 o+ t

101/13


' O" \! }8 ]& g

263/8/43


7 p1 M  W6 N8 ]8 D% R  h' j

110/12


8 Q& H2 E) @  m1 P1 o% e) Y; o

707+133/12+0/10+1


9 `. X+ `0 y5 m) d! o. I

321/37

! Q* T3 N9 l9 O$ f

746/35/136


% G3 M8 F6 S- w: J/ s- o

313/26

4 c7 X- `6 r4 k8 j9 \

+ ~, X: j& t8 H+ \/ W# O- Y( ~' x& q2 S/ M& [
舰队损失表：
0 o; z( P. N. j/ r. D* v5 s( ^$ X$ s+ U$ Z- K/ W8 U

盟军舰船损失


8 K: H8 g1 Q" k! s/ l# v6 z

日军舰船损失


. z, F6 t9 r3 l: k5 p. v2 P

沉没


: _& {  B0 L6 n5 [* y

重创

( J+ n) `. Y( d" ]

中、轻创

% B2 J/ {, e" {! g6 `* p/ S% w

沉没


$ u$ r! x& J# e5 a' w: T# l

重创

/ y1 s7 m$ k* I) X4 Z/ s* O

中、轻创

3 r$ j. c2 g! R% U3 u

0


7 g/ R+ q7 g+ Q7 s3 a* T

0


3 i% o  Q/ v+ h7 l6 a9 s7 b, h- F$ W

1cv3cvl

+ u6 Y! G' P' X4 K) o

0

5 B0 k9 j* o9 L

0


0 d; |: m$ M8 R, o

0

/ V( H% C9 O5 x+ c$ e

0

* x# B% s& w! y. K1 Z4 k. F2 W

0

: X, u/ w' n& x7 `  @

0

) w7 R% ]" x) i) I& Q( J7 W; `

0


! d1 O, _- X1 F: N+ P  R' `

1cv

. U1 D0 w' }# \- R- q2 n

3cv3cvl

1 B' D4 l) k& f7 _- c6 S

0


$ i! k4 F9 `1 }5 M  C9 ^

0


* y8 ~0 K5 m- T, ~5 u

2cv5cvl


0 _& j8 ^" Y5 z# p

1cvl


  V: K$ F# [/ r8 }4 |

0

1 Y) L5 {$ G2 ]% K2 ?7 C

1cv4cvl1ca

" F* U2 M: Y! I) q: H# w8 e

0


2 Q* p9 {1 g8 c# M; ]4 }

0

( J0 E8 ?  g( K' b4 r/ P2 l

3cv/8cvl


' F# Z! d" p0 u" B! {( u! T

1cvl

* T& P- H  e: P# g0 i9 }& |. j

1cv


5 F6 y4 A4 Z) u" \

4cv/7cvl/1ca


" L3 V: N! Q) f+ q- u9 `) t
' n' Z. W& C" q8 f5 x
# v5 {. c( u3 M  a- l& v* s- @8 S
小结：
; @1 L, z: O  a% d1 \( L
" T6 C) R: |: n8 ~. b     按理说蝗军舰战换装了性能更好的烈风，战果应该更好才对，事实上蝗军战斗机跟攻击机与盟军的交换比也略有提高；但由于其中一场突防与命中情况异常，总体战果反而不如使用金星零战的。但即便没有这些意外，也能看得出，在履行舰战职责时，烈风也没有比金星零战强多少。
作者: Vernon    时间: 2013-6-13 01:02

A7M2的性能一流了，但战果不可理解啊
作者: redpeacock    时间: 2013-6-13 11:00

这种测试明显不公平，日军舰载机的优势是在其鱼雷机，其最强大的“流星”服役后性能凌驾于所有鱼雷机和俯冲轰炸机之上，完全可以淘汰包括D4Y4在内的所有舰载俯冲轰炸机。
作者: godkiller    时间: 2013-6-13 12:53

再次证明了烈风实战确实不比金星强。而且如果第二天还有一战的话，金星还能出动。烈风很大一部分都得趴窝。
作者: 红叶    时间: 2013-6-13 12:58

烈风还是有预研的必要的，毕竟还是正牌的新一代舰战，金星零战终究只是在零战基础上的升级。" S6 T+ E2 e# r
貌似在目前比较流行的RA剧本里，日军会拥有更好的紫电舰战，值得期待。
作者: redpeacock    时间: 2013-6-13 14:00

本帖最后由 redpeacock 于 2013-6-13 14:13 编辑
; t# p$ w2 R7 F6 I) Y3 b0 g2 m) c$ S9 E
8 v8 ]: d! u2 K由A6M8更换为A7M2后，日军的交换比还是上升比较明显的，楼主表中已经很清楚了（A6M8时：75比217。A7M2时：138比220），这么明显的差距不知楼主为何没有看到，这基本与两型战机的数值差距相符。所有还是绝对有必要升级A7M2的。至于导致突防效率不高的原因，很明显是由于D4Y3性能的原因。
作者: godkiller    时间: 2013-6-13 22:36

楼主测试的场景是航母决战，不是扫场制空。所以交换比不是首要的评判标准了。从结果看烈风确实没有很好地完成直掩任务，不知为什么没防住TB，难道是因为续航时间短?如果保持一队在低空会不会好一些。求实验。
作者: Vernon    时间: 2013-6-14 01:06

d4y3装了风冷发动机，速度下降。游戏里有没有装水冷的d4y2？
作者: 红叶    时间: 2013-6-14 08:18

有，不过彗星后期型号能挂载800KG航弹，威力比早中期型号挂载的500KG弹大得多，因此只要有机会装备D4Y3就不要去用D4Y2。
作者: godkiller    时间: 2013-6-14 21:11

另外D4Y3维修等级下降1点，出勤率大为提高
作者: firephoenix    时间: 2013-6-19 14:04

A7M2的性能一流了，但战果不可理解啊4 l4 O5 h0 I' h5 r' B
Vernon 发表于 2013-6-13 01:02
# o( m- r' `: o; W  C4 W: w1 s; r! }5 |7 s' _) ?6 }7 s1 v
AE里的烈风只是一款跟F6F5差不多的货色
作者: firephoenix    时间: 2013-6-19 14:05

这种测试明显不公平，日军舰载机的优势是在其鱼雷机，其最强大的“流星”服役后性能凌驾于所有鱼雷机和俯冲轰炸机之上，完全可以淘汰包括D4Y4在内的所有舰载俯冲轰炸机。
- b+ J  ]) k, z# hredpeacock 发表于 2013-6-13 11:00
8 w5 Z0 y  X* M1 N2 X; x9 r; d% J/ {- x6 T' l+ b
没办法，测试中使用雷击队时，整个机队都会被拖到低空，战果会打折扣% K9 `- ~% i: H; D  @7 m# W1 \, K
回头还有雷击测试的
作者: firephoenix    时间: 2013-6-19 14:06

有，不过彗星后期型号能挂载800KG航弹，威力比早中期型号挂载的500KG弹大得多，因此只要有机会装备D4Y3就不要去用D4Y2。% N0 o: W& t. c, d' X
红叶 发表于 2013-6-14 08:18
0 I% F6 ~+ x5 e6 L# r
* w# g1 i2 S1 d# B3 C' X
D4Y4的800公斤航弹效果堪比鱼雷啊
作者: godkiller    时间: 2013-6-19 18:26

彗星是一款生命线很长的机型，且每一代都有实质性进步。其实是值得花大代价预研的。相反动辄占去10条预研线的舰载烈风表现让人失望。
作者: redpeacock    时间: 2013-6-21 08:42

期待烈风和流星的配合测试，这样才能反映日军后期的真实实力。
作者: kevin_hx    时间: 2013-6-21 18:29

貌似红叶和27测试过的吧
作者: firephoenix    时间: 2013-6-21 21:12

貌似红叶和27测试过的吧
. G& f/ j& ~: P% n/ \kevin_hx 发表于 2013-6-21 18:29
! e4 M* N2 O+ `9 N7 P8 `7 B$ l
* A' Z! O1 H( h) x我这是4月份测试的，一直没发。。。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0