Board logo

标题: [AE] AE战机比武——1944年KB与58对决&蝗军舰战性能测试（补充双方舰队实力） [打印本页]
作者: firephoenix    时间: 2013-6-13 00:03     标题: AE战机比武——1944年KB与58对决&蝗军舰战性能测试（补充双方舰队实力）

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:06 编辑
& ^9 ?$ o' S7 [2 h, c; u) M
, T+ |- T: D2 R6 F% E: _; ]- L测试说明：
( u% k& _" X7 a* ~5 I0 t/ ]- Y
* k+ z& R0 A$ c+ ?      测试使用1123版，在马里亚纳海战剧本基础上修改，大致是盟军按照史实上马里亚纳海战中的状态，因为纯粹测试KB与58大洋对决，所以盟军舰队不含CVE，日军则是基本上按照一切顺利前期CV与CVL零损失的状态；6 x0 S7 C/ \/ b5 T8 L: n/ G
; ^# }- m7 W7 K# p/ u  p, A1 N+ ?
      盟方舰队实力：# ^' @. E8 d6 F3 x# B, ^4 \
              58主队：9CV、4BB、4CLAA、8DD，350F6F3、280F4U1A、270DB9 v6 L" K  U7 K5 \! W5 _
              58分队：9CVL、4BB、2CA、3CL、7DD，105F6F3、84F4U1A、9DB、72TBM4 b5 J4 e+ \. n+ H/ W
              总计：455F6F3、364F4U1A、279DB、72TBM% X+ `' ]+ g) g1 `7 H! ^4 ^6 ~4 x0 h
                      819舰战，351舰攻/舰爆。
4 R# ]* e8 U4 k+ u% M$ L" h- n1 b      蝗军舰队实力：
' j$ W( h9 g& j( m9 u# X, A8 z. p              快速KB：9CV、4BB、4CA、8DD，476舰战、204舰攻/舰爆
* d- L* ?6 X+ L- D: ?# ?! @              慢速KB：4CV、6CVL、4BB、6CA、13DD，334舰战、132舰攻/舰爆# V) E' k6 p, Y3 e3 Q0 r
              总计：810舰战，336舰攻/舰爆。
! I  m; z' u) H2 r1 {; E* N
  n* ?/ G5 K9 j- ?- @      飞机型号：日方战斗机三个剧本中使用A6M5、A6M8、A7M2烈风，攻击机则使用性能较好的D4Y3（因为测试中用雷击队时，整个机队的高度会下降到6000英尺，而实战中不会，为避免高度影响，故使用全DB机队），米军战斗机是F6F3与F4U1A的混合，攻击机队基本按原有机种，TB与DB都有。
* m2 {0 u9 {/ Z+ ~      飞行员：经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。: _& F+ j0 g- b. P- [8 n' h  Q* `
      
4 Q3 m$ J- I/ S      测试安排：按照蝗军舰战A6M5、A6M8、A7M2每种型号各测3场，双方战斗机都是7成CAP，3成护航，高度全部为15000英尺，军舰损失则分为三种：沉没，重创（系统损失大于50），中轻创（系统损失小于50）。
作者: firephoenix    时间: 2013-6-13 00:05

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:03 编辑
# g0 Y# Y( I; n, y1 _2 ~5 Z3 p' n: b! n0 o
KB（A6M5CAP70%）+D4Y3炸弹VS58（70%CAP）
: H' C8 v7 n+ y7 ]----------------------------------------------------------------------------
( r+ ?6 ]6 `, v0 O; N( [( N- e8 p) f& c0 ^% I! y
战斗机损失表：$ j/ X7 m! O( q2 h2 p0 ~. _
- ]9 s' }) \4 Q8 y& x. r
/ F6 @+ R7 z, @/ ~  C' |

F6F5/F4U1A

; H6 q* t% g) v1 r. m8 c4 F/ e

A6M5

5 O( r" K$ K7 S! V! s

空战

% M! E. j5 L4 T2 c" e# J4 W

OPS

" N; s& Z9 I: ?' r2 p5 c7 n- A

空战

% F* N, O. o; E3 P1 D

OPS

3 A/ ~) W+ H$ F+ V; A: b! U7 z: e

20/13

6 q4 t. c. J: W+ A: r% {

9/5


* f6 i( N1 ?0 }- Z4 U

141

1 j4 j4 @1 x4 w2 Y1 e9 {

15

$ T1 t* R$ W. u: E& h

5/4


( z7 C( Q  n6 g2 U5 l

3/3

2 n: \. [7 ^+ P7 N" a2 ?/ s# `. Z

88

# @; `8 z/ }0 I$ B+ y

10

5 O8 @' Z- ~+ d2 A  A0 t

17/11

3 T* y2 F. d, c* F0 y, f7 N3 L& K

13/5

8 s7 Q) k5 L9 B. B

180


) a# J$ r. W) B

19

: i% E  e* Q2 U: m

42/28

3 e" `* J9 ?' h

25/13

5 v- ?5 Y3 k7 o9 I" p

409


. Z' o  b! M8 Y

44

1 w, E$ ]8 k. ]& L' Q% T7 @$ R
) i. T1 F' Z4 _8 A
" `8 U  z3 j7 U/ ?0 A1 N
攻击机损失表：
! q# m4 J+ M9 r! k4 v
7 ]' y1 J) a4 n7 ~' m/ u; J$ u

盟军攻击机（DB+TBF）


3 L$ O* q7 k5 s( ]

D4Y3


3 ^- o9 F! h) W& r6 p

空战/OPS/Flak


4 L3 m; i; [* h  H5 e

突防/命中

. Q9 R9 d: V' f4 E* |

空战/OPS/Flak


+ `- Q; ?0 u: ^

突防/命中

* c- K7 `7 q7 _# m; C% Z* e3 P4 h

213+58/5+3/13+2


/ P) b; K) t. R, Z

170/9

- f+ d4 J- ?% A  o* s

249/4/62


# @! C, ~3 M4 L

125/11

+ L) H; p* ]( [

162+18/7+0/9+0


$ k6 r" U  d8 i: o

133/20

8 P9 D. [0 S* T* S( i& `  p6 Q

232/5/58


2 }: A: W3 P# ~8 p4 T+ @

112/12

2 I* x" o6 B& R9 V: F; G

228+57/7+0/12+1


/ d$ w' y  H; p+ m

133/18


; Q* d' F) j& l+ B1 H

259/7/49


2 B: n/ }- y$ ^3 h- n

135/16

0 u( i5 U- f- |; i- p0 m1 P% f

603+133/19+3/34+3


$ @9 f- E$ n6 D& @  b( o" F1 K

436/47


& ~# J8 T0 N; `+ O/ B% q& K

740/16/169


4 W! B  k$ h3 r( V. X

372/39


7 J% s! U* }. F. r  }  M

* e. ^# Y2 `4 e  l舰队损失表：9 e/ T2 |7 |$ w" Y( k3 }

- [4 F3 D$ k" Z! r

盟军舰船损失


4 o3 }2 S8 X; j# Y) H2 Q

日军舰船损失


* A0 W# B; g: E# P3 t- O

沉没

' M/ C2 z5 p( ]! n& {3 L: f' }

重创

" T2 f6 }' J; q( g2 U; k$ V3 \

中、轻创

" Y5 o0 O5 t, d. s1 e# c, F2 S

沉没


, B' H% w  `6 c- [. t' l* Z

重创


5 ?% ^4 }9 r2 i, _

中、轻创

  Q5 A/ L! W* f8 K1 {2 ?

0


0 }# V6 m" h2 @' R! v- H

0

9 [1 X/ `9 w, i3 c: c

1cv3cvl

7 P% x' m) k: H* u+ p

0


" |$ r7 R5 W) P( h( i. F2 Y

1cvl


7 v7 b3 I' T# @; g5 F, k

2cv1cvl

" o- U& Q: H% K) @1 B) P" p

0


* L# d; z* {2 f# |2 `: b+ Q" g

0

# G. ^7 T( \+ N1 ^+ p9 n

4cvl

% m7 n2 w7 K6 I1 z) t- _" E3 v

1cvl

" n; Z  Q6 {* A4 G: n

0

: D0 @1 m9 }3 W  k2 [2 Y& i% z

5cv1bb

' X$ v9 K) Y" c' \2 c1 y

0

! }6 @/ U4 z: o3 s

1cvl

; L1 U3 ]3 p" \; Z0 K1 W/ H; z

2cv2cvl


& v* U; H8 w! c

0

3 z( F: Z: l0 ]. z4 t7 c

1cvl


  o2 A. H! O9 ?5 U/ x! q8 }

4cv1cvl


! _0 Y% D# E4 J1 d! i8 v# a% \1 W9 Z5 K

0


) b6 l: f5 C$ i0 z5 p" p# h

1cvl

/ Z" p- V2 X& m

3cv/9cvl

2 [& ?* ~; S; J' r2 t6 U* s# z( o

1cvl

& M" t' E* `- y: D' _5 `

2cvl


: T6 f8 M) x1 h/ ^  g2 u& @

11cv/2cvl/1bb


/ [: J2 @( W. S5 z% w2 X
& C$ c) ?6 x% P4 i9 V
" E3 q; d8 u2 t5 ]& ^
2 |9 L# q) |) [9 w
小结：) q7 [+ x# E2 j6 F
      战斗机损失方面，蝗军的052很不给力，空战损失接近盟军的10倍；攻击机方面，空战损失相当，但盟军高炮给力，蝗军死于高炮的飞机是盟军的5倍，双方突防机数与命中数盟军略大于蝗军；舰船损失方面，由于盟军航舰更耐打，损管更得力，损失也较小。
作者: firephoenix    时间: 2013-6-13 00:06

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:03 编辑
9 v4 E! [4 R! a1 s/ A( X
4 M5 v& D& C! h% ^6 IKB舰战A6M8
# X$ H/ R' i3 U* s1 A, [! a----------------------------------------------------------------------------
; L; f* ]5 O* z# K' l, `
- g1 g3 L2 e3 g, K5 Y. I5 J0 J. U" |战斗机损失表：
0 m- U: a2 H' Q6 E3 B. H, [9 D% W9 W1 h, i) w/ C

F6F5/F4U1A

8 L" x% W" d3 ]+ Q& K( G) W2 R

A6M8


' K) W4 ]. K2 _% n6 [( {9 P% r

空战


* o1 u- O8 |, c' Y! M1 i+ O* m- Z

OPS

* }# O" X0 g. a8 W9 ~: H) @

空战

# R( e- Y3 z3 L

OPS


8 s& p% t' O4 n

14/11

0 a# Z6 i& f  h

7/7

9 W$ _$ O1 U0 a9 e' J/ L7 O% R7 r% Q1 W

98


/ y7 I% P9 g- E' T. V

11


# k' d6 p, n; q* f5 J

5/8


1 K8 @) V4 f- K. g; a

6/5


$ V9 B0 n  x- a& m& h

42


: U) p0 n5 u: g' j7 P. X' p. T

35

9 E, c' D. l6 @: U) u; O

20/17

9 {) I' I: L; L; U0 `8 I0 _* e

7/6

8 O0 b% c( m) e3 X1 ?

77

2 ^3 u% B, l6 M- C! P& R4 Y

6

* i  b) R7 V/ i! Y, A3 }: m( V8 E' c

39/36

' D& T; C" b* F+ V. U, Q/ b$ w

20/18


. k; [  D6 l0 _% x" ]

217

) t& l8 E5 |% l( D

52


4 R; K' z& x  F

: P! D5 u! t! f. Y+ V: w
2 y6 A/ s8 C, |& i; [; R" Z+ C6 E攻击机损失表：
, ?0 Q# z1 W3 |. F, i8 t" l& h4 D7 |/ M' Z4 E! ?& i

盟军攻击机（DB+TBF）

* A4 ^. r* y9 @: u5 c; p

D4Y3


; L' J+ J3 o( e; f4 Q1 }0 @- n4 i

空战/OPS/Flak


- @; g2 e2 W9 j2 {+ p5 n( q

突防/命中

: i( o, d4 b6 E( \; D3 w

空战/OPS/Flak


+ Z: u6 q( U. ]! S8 L$ C: V

突防/命中


3 C! u6 q& d6 v5 w- }* k

219+17/2+1/5+1

/ U4 [! {3 b: {# s

114/10


, L1 X/ m1 l& ~" i; M) H3 P. h

165/7/72


$ D! q3 W. o1 u0 u, H+ O

149/20


" }; K$ j; v" Y8 v7 r  {

175+22/0+0/5+0

( U, T8 C/ C: O. T2 i. p

79/16

- t& ?9 P- l$ F9 I- p

189/10/54

! _7 f! h! ?, @- T

128/6


; G* Y$ O+ T" [# C* q7 I! }

219+25/1+0/12+1


$ z# x( o6 k! h9 m$ K, g4 b3 N2 j

111/15

) \) s" R& t4 o( R( B

213/3/46


3 D2 Z0 b. a8 `$ l

87/16

1 S1 I7 Q6 z/ r. K4 \7 Q2 o, v

613+64/3+1/22+2


8 {3 S/ c% Q% u' r7 J7 A

304/41

+ r3 _: R  G9 F: j/ M) O

567/20/172


/ V0 s- J( u8 H6 ?

364/42

- ^7 \5 I! x. N; u

5 |# b4 T, R/ _2 G8 V+ g$ x1 f/ e' F2 Z" I' r
舰队损失表：
7 F- J8 b9 t$ }! P# Q0 J/ l0 j# }1 j, b; H

盟军舰船损失

! k: \9 V( o# I6 s

日军舰船损失


  L% z- Z( L' P  T4 q" L# b5 P

沉没

  }( N- j! a& [) T3 O4 C

重创


5 e5 W9 U" m$ o

中、轻创


  l$ w% T) O' {& d, `

沉没

, z( p" D# L+ U5 k3 ~- l* N

重创

+ j" q7 w6 V' E' N! A' A

中、轻创

* [; @$ Y" B! A" S. @, z

1cvl


6 m% y3 m* \1 m0 [6 d% k$ w/ x

1cvl

9 O& r! ^8 C0 ^) h  K

1cvl1bb

4 d3 ]$ [/ r) l! t1 k5 k

0


9 B$ h9 O* t+ G6 h6 s' z

1cvl

7 Y8 Z" \8 R" K/ I3 B5 X2 q

2cv1ca

( @1 F+ e& _3 B# t; x

0


2 u( l1 W) L, h! p$ |+ F8 t

1cvl


, h' s$ Q' f3 I5 ~7 v- _! k" W: ~

1cv

9 u, W( `- S; R9 X5 y$ N4 O

0

6 |/ p1 W& X+ ~  ^

1cvl


9 [- g5 {$ B) Q, v7 ]7 g

2cv2cvl


7 {5 G" L9 V0 }9 x5 F

0


: l+ z% D( E, G* d1 N+ N" [8 I

0


* S& f' `3 @, }5 o  k

2cvl1bb

7 }$ N  f1 c9 _. v* k/ t

0


; d6 }2 {* }3 |* J2 o" b0 R

0

, P: ?2 o9 @  f' h

2cv2cvl1bb


# e! Z& K! c5 ?2 h3 q

1cvl

+ _7 o* p$ w5 o

2cvl


+ n/ R5 h6 p9 W; E& [+ F

1cv/3cvl/2bb


; N% \& B2 t/ i( U% w

0


( N0 X, Q$ o5 G! r: X9 e  }4 m

2cvl


7 a1 l. ^# p( @7 i4 o9 ?

6cv/4cvl/1bb/1ca


  R9 `* Q/ m% b
/ E$ H' Y8 S( f% R
小结：
* E) G# l+ o5 ]+ c  l* l: N0 d6 e$ W( O! K4 D
      换装了金星零战的蝗军战绩有了较大提高，战斗机空战损失比从10：1拉近到3：1，攻击机损失也比盟军小，突防与命中情况亦有提高，但由于蝗军战舰众所周知的豆腐渣工程，舰队损失还是大于盟军。
作者: firephoenix    时间: 2013-6-13 00:06

本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-19 14:04 编辑
" u" C4 _7 ^$ ?; ^2 j" P) U3 g0 M$ `# h% e8 N
KB舰战A7M2/ L2 Q8 e4 u1 X; \' U
----------------------------------------------------------------------------; w3 b  V! o# D2 r' }0 B
4 q0 }( ~7 h6 [* r
战斗机损失表：
; _( \, q* B' s9 b: K3 G
2 o. e; L1 t6 z: P  l- H

F6F5/F4U1A


3 x0 T  V' h9 j; m5 r0 M- r

A7M2


# W/ C/ z  R4 m. a: [0 P" x" e

空战

6 r' Q0 |3 n' g0 }4 Y3 M

OPS


' A, Y! Y7 v! P

空战

0 w+ U. x, }' G) R- X2 |/ K8 ?

OPS


2 I! K$ U% R) G' n

6/13

" s+ Q# l$ m) |. a# g

10/6

3 @. J- Q: S! m% j3 Z

63

2 b5 ], P' ~& d

6


: @6 N* |; }0 |) K- I

26/21


. N1 L0 }" R, O

27/12

( t) h" V# s# w9 R& F& y4 B

87


( w5 T8 s2 I5 l! H; Q

47


, S8 N, Y" w: O, ~/ q

51/21


3 ~0 o, E% g$ M4 q, h

26/8

4 e% @' K  x6 j& ]) H# j  D5 {

70


9 C% `5 {) l7 N+ ?

11


$ b; l+ l# s4 L  ]9 z1 O

83/55

0 Q5 `3 J: X' _* l( d

63/26

/ Z7 B- G0 m  w, m/ C, S" K) @5 C7 C

220


+ _+ a& H% z* @* R+ K, T6 J8 |

64

) c' C! q, I7 _, H. [, i
7 p0 [5 E9 @0 h0 \8 U0 j5 J
# Y# ?" z6 n' v1 F# l. g6 I% [3 u
攻击机损失表：
9 I9 w) L& R) A- D, J
/ ~3 v: v( u1 A/ y

盟军攻击机（DB+TBF）

5 m, s& U4 }) F3 J, i

D4Y3

+ f. N- O# S- b& b

空战/OPS/Flak

2 t0 }* [: n- f) m  E; N+ T) q

突防/命中


7 L  F# Q: n# G8 R0 ^' E$ H. P

空战/OPS/Flak

7 B) W# Z1 R! V8 w/ Z

突防/命中


# \6 J% O  d4 L; `! i' L" `

239+36/0+0/4+0


3 |& G5 M  `. ]2 q; ?% [

92/2

2 e3 S' z; R! I7 n, }6 @( U; B

237/4/51

# ?! V" r* m8 i7 e

119/11


9 j) g1 m6 Y5 ^: u" j6 D

220+33/9+0/3+0


& v5 e  L/ o/ R0 D% C! U

128/22

5 ?* _  I8 _1 a7 T8 Z0 Y8 ~+ X, f

246/23/42


: V" N% l: @& I) l

84/3

1 A# z4 j( M1 I

248+64/3+0/3+1


7 |  F$ O" [8 W1 {

101/13


3 V, \! \0 \% M+ t0 o

263/8/43


! k! A  h6 u* a; P2 P

110/12

* k% O) s2 {/ @2 t% E

707+133/12+0/10+1

6 y/ v* J5 h$ z

321/37

0 `1 d+ S6 S7 I9 S7 @; z* `6 m

746/35/136

) h! s5 ^9 h9 ]% b7 |" Y

313/26


( v. _; l; ^3 r% i1 O( s- |

- v0 n# Z* C1 B$ ~
9 ^2 Z! K' x2 X% {+ O舰队损失表：
3 g- A; Y9 |$ K4 X, \
# z  P1 O' B  ^2 X) x+ T

盟军舰船损失


. s) j( `  B7 P

日军舰船损失

) E* n* m" O+ {

沉没


6 O9 s7 G) f, h+ j3 `

重创


8 G; m( h( F1 q

中、轻创

" a3 ?5 p7 w+ E, o: K. p3 K

沉没


8 i. ^6 n: `  Q; _

重创

% O7 B. |/ N# O5 B7 I0 a+ r- g% u

中、轻创

6 ]. {+ X: J' T2 g8 [

0

: \4 z$ l# ]" z5 j/ n' ?0 x! |/ R

0


3 m/ v  [/ O7 u" O. |" V

1cv3cvl


+ T. e! x. ^2 O: `7 l& J, l

0


1 i; r' ?; j- l* j# U

0


* ], n/ u& G. R/ w2 ^1 E+ M7 N

0


& u/ m- M. I8 U6 j: D) {

0

0 ]7 T) J! w! N2 _* t7 P

0


( X9 r$ H; J: q% d' x  d

0

. B4 f% c& q2 ?) C

0


9 \4 i) o2 X' x1 J7 M# D

1cv


) r% l+ g+ P. S9 z* Q" x! ?

3cv3cvl


6 q" q5 C2 M$ k5 M+ J

0

) z4 w! Z& P- x! {) ^. b5 a) B

0

5 |; |0 m6 i" L% \# W$ _

2cv5cvl


% [+ A  ~5 ^' H. z5 a

1cvl

' n, B* B- |# Z6 Z# l: r

0


& n# r7 X* Q) K- B: A7 z/ p0 Z

1cv4cvl1ca


7 A% {( {- t! Y7 X& \. d7 V; E; f$ K

0


( j& z6 e! o4 o1 A/ ?' A

0

$ T2 E& M7 P6 W6 r( X7 V" I5 V9 ]7 |

3cv/8cvl


4 g0 C) G6 s& k8 q

1cvl


( x( q. g2 T) R. O% Y

1cv

7 U2 e/ G* O, I

4cv/7cvl/1ca


8 I) ~5 k5 A0 ^+ _+ ^

9 i; E9 z. ]5 M% Q# o1 u$ {0 x+ R
4 z1 v2 P. B6 p- g) W小结：1 |3 v/ e/ w% O; A9 z; B0 Y2 ?

/ o0 r# a2 I; m$ w  n     按理说蝗军舰战换装了性能更好的烈风，战果应该更好才对，事实上蝗军战斗机跟攻击机与盟军的交换比也略有提高；但由于其中一场突防与命中情况异常，总体战果反而不如使用金星零战的。但即便没有这些意外，也能看得出，在履行舰战职责时，烈风也没有比金星零战强多少。
作者: Vernon    时间: 2013-6-13 01:02

A7M2的性能一流了，但战果不可理解啊
作者: redpeacock    时间: 2013-6-13 11:00

这种测试明显不公平，日军舰载机的优势是在其鱼雷机，其最强大的“流星”服役后性能凌驾于所有鱼雷机和俯冲轰炸机之上，完全可以淘汰包括D4Y4在内的所有舰载俯冲轰炸机。
作者: godkiller    时间: 2013-6-13 12:53

再次证明了烈风实战确实不比金星强。而且如果第二天还有一战的话，金星还能出动。烈风很大一部分都得趴窝。
作者: 红叶    时间: 2013-6-13 12:58

烈风还是有预研的必要的，毕竟还是正牌的新一代舰战，金星零战终究只是在零战基础上的升级。1 m; h' T# v% B! k
貌似在目前比较流行的RA剧本里，日军会拥有更好的紫电舰战，值得期待。
作者: redpeacock    时间: 2013-6-13 14:00

本帖最后由 redpeacock 于 2013-6-13 14:13 编辑
* j! q4 w1 g1 h' V+ y" a! Z
" F! x  |# {' G* ]由A6M8更换为A7M2后，日军的交换比还是上升比较明显的，楼主表中已经很清楚了（A6M8时：75比217。A7M2时：138比220），这么明显的差距不知楼主为何没有看到，这基本与两型战机的数值差距相符。所有还是绝对有必要升级A7M2的。至于导致突防效率不高的原因，很明显是由于D4Y3性能的原因。
作者: godkiller    时间: 2013-6-13 22:36

楼主测试的场景是航母决战，不是扫场制空。所以交换比不是首要的评判标准了。从结果看烈风确实没有很好地完成直掩任务，不知为什么没防住TB，难道是因为续航时间短?如果保持一队在低空会不会好一些。求实验。
作者: Vernon    时间: 2013-6-14 01:06

d4y3装了风冷发动机，速度下降。游戏里有没有装水冷的d4y2？
作者: 红叶    时间: 2013-6-14 08:18

有，不过彗星后期型号能挂载800KG航弹，威力比早中期型号挂载的500KG弹大得多，因此只要有机会装备D4Y3就不要去用D4Y2。
作者: godkiller    时间: 2013-6-14 21:11

另外D4Y3维修等级下降1点，出勤率大为提高
作者: firephoenix    时间: 2013-6-19 14:04

A7M2的性能一流了，但战果不可理解啊
- M3 F5 }: T4 }8 SVernon 发表于 2013-6-13 01:02
: h; c& a/ w: B) q
9 ~. p7 G* q) b. D3 V" R4 e5 B1 vAE里的烈风只是一款跟F6F5差不多的货色
作者: firephoenix    时间: 2013-6-19 14:05

这种测试明显不公平，日军舰载机的优势是在其鱼雷机，其最强大的“流星”服役后性能凌驾于所有鱼雷机和俯冲轰炸机之上，完全可以淘汰包括D4Y4在内的所有舰载俯冲轰炸机。
; T7 r' w( Y7 }, S. Kredpeacock 发表于 2013-6-13 11:00
" @5 A) s9 G0 G( Z* ?6 n5 y3 P; d
" b7 ^, w& d: b
没办法，测试中使用雷击队时，整个机队都会被拖到低空，战果会打折扣8 r* s9 }7 N. ~1 H4 l# Z$ f
回头还有雷击测试的
作者: firephoenix    时间: 2013-6-19 14:06

有，不过彗星后期型号能挂载800KG航弹，威力比早中期型号挂载的500KG弹大得多，因此只要有机会装备D4Y3就不要去用D4Y2。4 @1 Y3 ~$ K1 T1 N" u5 t/ X
红叶 发表于 2013-6-14 08:18
+ Y; }" c& S. d8 f: ?( `, w

  _1 ~2 f4 C6 n  l. ED4Y4的800公斤航弹效果堪比鱼雷啊
作者: godkiller    时间: 2013-6-19 18:26

彗星是一款生命线很长的机型，且每一代都有实质性进步。其实是值得花大代价预研的。相反动辄占去10条预研线的舰载烈风表现让人失望。
作者: redpeacock    时间: 2013-6-21 08:42

期待烈风和流星的配合测试，这样才能反映日军后期的真实实力。
作者: kevin_hx    时间: 2013-6-21 18:29

貌似红叶和27测试过的吧
作者: firephoenix    时间: 2013-6-21 21:12

貌似红叶和27测试过的吧- q- Y, V5 @5 e7 b' T4 L
kevin_hx 发表于 2013-6-21 18:29
- m" E0 B) C* ^% I; w1 R3 a' i
( r& Q6 E2 q3 e8 `! `3 s我这是4月份测试的，一直没发。。。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0