


基本没啥问题。四发还是改回2万吧,你那档我也是2万阿~~
你那档我已经憋到了100架四发部队,数量太少意义不大嘛~~对地和防御都是70了。还没来的急用就没了~~2 N/ v! b* C8 \; r
chenrong 发表于 2013-7-23 05:52
在10格以内,不得同时存在5支以上不满4艘的舰队编制存在( |3 l4 d3 O. n+ _- n: b
这个不至于吧,那我打AI时的情况看,我英军一个师拆成了三个团,C团1连登陆乔治城,2连登陆吉隆坡,3连登陆马六甲,C团主力准备在下回合登陆亚罗士达,A\B团 ..., D: r1 @, K8 F: s! O' K/ Q
manadar 发表于 2013-7-23 10:39
4发只要出有大口径机炮的战轰也不是不能对付,小机枪的战斗机是没啥办法& X( m. r8 t5 h. T' `! d' z* M/ T! l
wangqifeng 发表于 2013-7-23 13:18

# K$ O+ K2 R! b" d. [! ^4 x" p7 r
9 \5 G u8 q0 R, a2 X
公平起见还是一样的2万吧。我当时也要求降高度,你不是说中文版的4发很猛的么。。
1 g6 k) X0 G7 w2 C# T; W
那种战轰我很少造,满足编制就够了。日本可要合理规划,就那么点资源。. n+ S- `. p' h. I) y
) r- y z4 K$ b; O
虽然盟军只玩到6月,但是盟军的实力真心很强的。不 ...( H# S% W7 D* `; k
chenrong 发表于 2013-7-23 22:05


9 r8 v6 A$ Z6 U# d0 g
6 h- m1 S) }6 u* p
1 V3 A; m; _# o6 |2 m$ n
大统领目前也很为难,KB在珍珠港可谓裸奔状态,所有战斗机几乎都用来给轰炸机护航或者扫场,自然盟军直掩不是对手,但如果对KB进行打击,估计其10%的直掩又可能导致KB覆灭,天蝗即利用大统领这种矛盾心理在珍珠港近海 ...0 L3 c! j8 I: O2 O
wangqifeng 发表于 2013-7-26 20:28



4 m x( a' ~ s( @, i5 R
& H. ^6 p: t$ C' F淇风桑有点大意啦,为什么舰载机不上岸了,没飞机的58躲远点,陈蝾桑的日舰过来就用岸上的舰载机招呼,安全又有杀伤力,这是我最近用58的心得,呵呵7 X1 ?! F: `0 s8 H3 U
151125 发表于 2013-7-30 00:03

AE中的潜艇很猛也不是一天两天的,用的好的确很有效。而日军潜艇的黄金期貌似是到42年4月结束,等盟军大批量改装后就很一般了。而列克星敦在之前被一雷击中。动画显示是严重进水,引擎受创,速度减了不少。
日军珍 .... g) }: h l' {9 S1 u0 B
chenrong 发表于 2013-7-30 03:37
78# wangqifeng
日本的8管艇基本都是前6后2,前向8管的只知道巡潜丙和伊400是这么布置的。
作为对比,美国的小鲨鱼级似乎是前6后40 S; D. c; R" s! x+ R# m
hmsd 发表于 2013-7-30 08:28


3 d0 ~7 O, u: G. x" V* x) G伊400也许有可能,毕竟号称航母潜艇,核潜艇前世界最大的潜艇,吨位和一般的轻巡差不多了,其他潜艇要单向装8个发射管就太勉强了,毕竟随便一个发射管直径都超半米的,8个发射管要占用多少空间可想而知。6 B) q& |$ @0 l# }" Z
wangqifeng 发表于 2013-7-30 17:26
# ?: P) A( q1 ?, n: Y/ _
大家都知道二战日本潜艇的型号想说清楚不大容易……所以索性还不如列出艇名:伊16、18、20、22、24、46、47、48,根据现有资料,这几艘潜艇是装备艇艏8鱼雷发射管的,满载排水量超过3500吨。
当然,伊400型也是 ...
hmsd 发表于 2013-7-30 19:54
2 \. O |& Z( r4 ]& r9 Q" P2 `
2 C6 V& Z" u8 h- B+ h" H
大家都知道二战日本潜艇的型号想说清楚不大容易……所以索性还不如列出艇名:伊16、18、20、22、24、46、47、48,根据现有资料,这几艘潜艇是装备艇艏8鱼雷发射管的,满载排水量超过3500吨。' `# \2 n, I6 M$ T; h( M% P
当然,伊400型也是 ...
hmsd 发表于 2013-7-30 19:54
! s" w$ R- L) e% `0 P5 h7 p, X
| 欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |