基本没啥问题。四发还是改回2万吧,你那档我也是2万阿~~/ s) h/ @! y! N5 _
P! ]7 T- ]+ w& @ S; u, {, k
你那档我已经憋到了100架四发部队,数量太少意义不大嘛~~对地和防御都是70了。还没来的急用就没了~~1 t' ]) \; Y2 Q
chenrong 发表于 2013-7-23 05:52
在10格以内,不得同时存在5支以上不满4艘的舰队编制存在2 \$ f) W5 A% X5 q. J# ~
这个不至于吧,那我打AI时的情况看,我英军一个师拆成了三个团,C团1连登陆乔治城,2连登陆吉隆坡,3连登陆马六甲,C团主力准备在下回合登陆亚罗士达,A\B团 .... `* A) f3 ~# O" n
manadar 发表于 2013-7-23 10:39
8 r `6 D$ g# u b. q* N B4 k
' h4 |# J$ x" e* \% Y* H) e
公平起见还是一样的2万吧。我当时也要求降高度,你不是说中文版的4发很猛的么。。
那种战轰我很少造,满足编制就够了。日本可要合理规划,就那么点资源。! n( d4 R }+ P7 o; O8 E2 g
虽然盟军只玩到6月,但是盟军的实力真心很强的。不 ...
chenrong 发表于 2013-7-23 22:05
大统领目前也很为难,KB在珍珠港可谓裸奔状态,所有战斗机几乎都用来给轰炸机护航或者扫场,自然盟军直掩不是对手,但如果对KB进行打击,估计其10%的直掩又可能导致KB覆灭,天蝗即利用大统领这种矛盾心理在珍珠港近海 ...# H6 }& s4 H8 L: f/ P \9 s
wangqifeng 发表于 2013-7-26 20:28
淇风桑有点大意啦,为什么舰载机不上岸了,没飞机的58躲远点,陈蝾桑的日舰过来就用岸上的舰载机招呼,安全又有杀伤力,这是我最近用58的心得,呵呵0 b( S2 K9 E) z$ _/ U. @8 r, O- y2 A
151125 发表于 2013-7-30 00:03
AE中的潜艇很猛也不是一天两天的,用的好的确很有效。而日军潜艇的黄金期貌似是到42年4月结束,等盟军大批量改装后就很一般了。而列克星敦在之前被一雷击中。动画显示是严重进水,引擎受创,速度减了不少。
日军珍 ...
chenrong 发表于 2013-7-30 03:37
78# wangqifeng
日本的8管艇基本都是前6后2,前向8管的只知道巡潜丙和伊400是这么布置的。) y0 u9 c* x& q. _1 u# i
作为对比,美国的小鲨鱼级似乎是前6后4
hmsd 发表于 2013-7-30 08:28
& M6 t: Q. M* G1 _
伊400也许有可能,毕竟号称航母潜艇,核潜艇前世界最大的潜艇,吨位和一般的轻巡差不多了,其他潜艇要单向装8个发射管就太勉强了,毕竟随便一个发射管直径都超半米的,8个发射管要占用多少空间可想而知。2 o; b! a+ z9 s# e/ ]+ ?, {
wangqifeng 发表于 2013-7-30 17:26
+ Y$ N" z" N8 i4 H- n
大家都知道二战日本潜艇的型号想说清楚不大容易……所以索性还不如列出艇名:伊16、18、20、22、24、46、47、48,根据现有资料,这几艘潜艇是装备艇艏8鱼雷发射管的,满载排水量超过3500吨。+ a! t$ F7 O" E) W. }
当然,伊400型也是 ...
hmsd 发表于 2013-7-30 19:54
0 G5 H& a- Q: L5 F! @" X. V: w
大家都知道二战日本潜艇的型号想说清楚不大容易……所以索性还不如列出艇名:伊16、18、20、22、24、46、47、48,根据现有资料,这几艘潜艇是装备艇艏8鱼雷发射管的,满载排水量超过3500吨。
当然,伊400型也是 ...) [- \0 T6 t2 b0 c2 _
hmsd 发表于 2013-7-30 19:54
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |