Board logo

标题: [AE] 关于烈风舰战 [打印本页]
作者: shogun100    时间: 2013-8-4 12:01     标题: 关于烈风舰战

AE里烈风的维护率是2，这将影响到实战的出动效率。
5 V6 N+ C- Z" W: J' N  |3 ~+ U看来也是一种靠不住的机种，咋办，难不成45年以后靠金星零战面对海盗和熊猫？
作者: wangqifeng    时间: 2013-8-4 13:45

2的维护不算太高，你看看飞燕、疾风等，维护率影响到应该是受损后的修复时间，所以，有时候会发现装甲的战轰尽管维护2，却能比无装甲的钟馗II甲和021再次出动率更高，这是因为有装甲的飞机一般在前一次交战中损伤率要低一些。这当然也能应用到性能更优异的飞机上。& k# A  m2 Z4 Y; _4 c7 g
不过，一旦受损，维护高度飞机很难一回合修复，在对方进行长期压制的情况下，趴窝率是会越来越高。
作者: 红叶    时间: 2013-8-4 13:48

维护倒不是什么很严重的问题，就算是维护3的疾风丙和紫电改也一样用的好好的，关键是烈风在AE里完全是坑爹货，战斗力尚不如海盗D，作为一款日军末日舰载战斗机，真实水准居然尚不如43年就能出来的紫电改，只能说天亡我也
作者: wangqifeng    时间: 2013-8-4 14:00

维护倒不是什么很严重的问题，就算是维护3的疾风丙和紫电改也一样用的好好的，关键是烈风在AE里完全是坑爹货，战斗力尚不如海盗D，作为一款日军末日舰载战斗机，真实水准居然尚不如43年就能出来的紫电改，只能说天亡 ...
* {# i3 I8 r" _' V红叶 发表于 2013-8-4 13:48
: R; I9 }% A5 ~: B/ e) y, V烈风本身是不行，是个妥协的产物，不如验证为优秀机型的紫电也很正常，再说舰载比路基性能差也是惯例。
作者: firephoenix    时间: 2013-8-4 14:38

维护倒不是什么很严重的问题，就算是维护3的疾风丙和紫电改也一样用的好好的，关键是烈风在AE里完全是坑爹货，战斗力尚不如海盗D，作为一款日军末日舰载战斗机，真实水准居然尚不如43年就能出来的紫电改，只能说天亡 ...
! X/ ~% w& ?& T* V; D( [红叶 发表于 2013-8-4 13:48
& X: U% i& Z9 f& J* Q6 g% H# R" ?' S( t- z, C/ L, b
所以AE里烈风根本是个坑爹货
- a. ^4 L0 |) k4 X不过史实上烈风的设计目标也只是对抗地狱猫，这一点AE里也算达到了，只是原版烈风太强，给了蝗军太多幻想
作者: lala23159    时间: 2013-8-4 14:50

AE里没出现富獄四发轰炸机呀
作者: 月华    时间: 2013-8-5 22:14

AE里没出现富獄四发轰炸机呀. |1 P4 f2 k$ T' o4 K) `# Y
lala23159 发表于 2013-8-4 14:50
, f& i  w9 t9 N) r5 E. Y6 f* d

4 l# }. @/ k$ C' x6 W2 R这玩意幻想过度了，已经接近魔幻级别
作者: wangqifeng    时间: 2013-8-5 22:15

AE里没出现富獄四发轰炸机呀5 h" ]8 [' L  M4 q1 H. `. V
lala23159 发表于 2013-8-4 14:50
# m& c6 M/ x  Z: s2 c+ e这玩意老美在那时候也未必造得出来啊
作者: shogun100    时间: 2013-8-5 23:58

多看了些资料后，觉得AE还是比较客观的反映了当时日美两国的技术水平的
作者: shogun100    时间: 2013-8-6 00:02

[quote]2的维护不算太高，你看看飞燕、疾风等，维护率影响到应该是受损后的修复时间，所以，有时候会发现装甲的战轰尽管维护2，却能比无装甲的钟馗II甲和021再次出动率更高，这是因为有装甲的飞机一般在前一次交战中损伤率要 ...9 z0 Q* j/ q9 T$ }& v' ?

; m; s& {0 W6 ?类似中途岛、所罗门、马里亚纳的海空战一般也就是1-2个回合胜负就会见分晓。这么说维护度为2的烈风还是可以一战的咯
作者: shogun100    时间: 2013-8-6 00:09

至于烈风比海盗熊猫的差距，其实也是符合历史事实。
. Y8 h- W0 k5 Q0 W' B: }3 s/ n日本零战21一开始的胜利，不完全是由于性能优越，而是其水平机动的长处和防护力差、高空机动性不佳的特点一时没有被对手掌握。所以从这个角度讲，开战之初日军零战的胜利不是技术的胜利，而是策略的胜利。  K+ Q5 j+ r. E4 ]
日本在技术上和美国比基础还是差了一大截。
作者: wangqifeng    时间: 2013-8-6 00:40

日本飞机综合性能是不可能超过美妖的，最多单项性能超越。这是没办法的，毕竟国家的整体技术基础差异太大。
作者: lala23159    时间: 2013-8-6 02:11

最近 日本麻生要中国停止东海油气田开采，开采东海油气田会断了日本的龙脉呀，当年日本也在东海勘探，啥也没找着，我国发现油田，日本就急了
作者: godkiller    时间: 2013-8-6 14:00

AE的缺点是开放了预研自由度却没有开放47年机型。鬼子44年预研完末日战机后就无事可做了。四发可以不要，但起码给几个维护要求降低的小改型啊。
作者: wangqifeng    时间: 2013-8-6 18:51

那时候，已经山穷水尽了，维护度不上升都算照顾了，5式算个维护度低的，用到成熟点的发动机，有不少库存货，机体构件也通用之前的，这个算例外吧。
作者: godkiller    时间: 2013-8-6 19:19

5式确实不错，就是游戏没能体现。



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0