燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [AE] 新手关于大剧本的一些问题求指教 [打印本页]

作者: cristianwj 时间: 2013-9-24 17:06 标题: 新手关于大剧本的一些问题求指教

因为以前没有持续性的玩过AE的大剧本，也没有仔细玩过WITP，所以和人对战就是一次失败和摸索经验的过程。
平时会查阅游戏手册和战报，但有些实践过程中的问题暂时没有找到解答，特来求教：

1. 卡拉奇的补给和燃料哪去了？
从地图外，拉了上万的燃料和补给，卸载在卡拉奇港口。但过了不几个回合，港内的存量又下降到了3000多的水平，囤积的大量补给和燃料不翼而飞。这是因为后勤阶段将补给和燃油进行了陆地运输再分配的缘故？还是说这些补给浪费掉了？因为没有开tracker跟踪，所以不知道这些资源去向哪里。
# s R! I' m' @" N5 L/ {% |
2. 达尔文为什么得不到燃料和补给？
接着第一个问题，如果资源能够通过陆地的交通线进行调配和传输，那么达尔文和澳洲沿海的其他港口很难得到供给。有时候装船把补给拉光了，也没有见到自动恢复存量，而是需要从其它地方海运过去。

3. 盟军最惨能输到哪里？
一般情况下，日军玩家能否轻而易举的超越历史线？总听到说什么登陆新西兰，围攻卡拉奇，莫非AE里边只要日军玩家集中兵力，盟军真的会输到家门口去？% K+ T4 Y: F$ I

4. 美国本土的大量机队，看说明有些很快会被撤回，但有些要到42年中旬撤回，这些机队是拉到前线去填坑，以备一时之需？还是留在本土训练飞行员，到时限自行解散？; s: G, F: \$ p) |4 w* I! g. h4 @! J
! o: b+ q+ `6 A- Z M
5. 蒋委员长如果彻底输了，中国大陆的日军是不是能够通过改属，从而腾出大量兵力攻略澳洲？

6. 很多港口都有不少扫雷艇和布雷艇，这些船只的实用性到底如何？感觉很多海岸扫雷艇都派不上用场。

作者: flhsflhsfl 时间: 2013-9-24 17:53

1.卡拉奇的补给和燃料会通过陆路到达印度甚至缅甸，所以要囤积的话科伦坡更好
2.达尔文只靠一条小路和其他澳洲城市连接，补给运输量远远跟不上消耗5 P. a. Q$ \9 J
3.日本玩家如果集中全部兵力攻击澳洲或者印度的话，盟军很难守住，除非也不惜代价把其他方向的兵力全拉来，例如日军打完爪哇可以顺势攻击澳西，盟军没有预先作准备的话基本守不住' j, B+ ^. d0 g
4.一般来说是留在后方训练用，毕竟前线的机队分配合理的话也够用了
5.布雷艇很重要，一般前线港口和岛屿都大量布雷比较好，有时会有惊喜。扫雷艇的话。。。就是炮灰而已，因为很大概率会撞上水雷然后同归于尽。。。。

作者: lala23159 时间: 2013-9-24 18:39

新手有相同疑问

作者: lala23159 时间: 2013-9-24 18:43

我觉得能否打下澳洲取决于能否取得制海权，看战报很多选手优先打印度，可能也是这原因，印度能陆路过去，虽然AE地图特意把沿海公路挖断了

作者: kevin_hx 时间: 2013-9-24 20:28

1、因为有陆路补给自动输送功能，所以默认情况下卡拉奇的补给就被自动输送到印度大陆的其他有需求的基地去了，而且印度大陆有大量的铁路，所以输送效率很高，所以补给很快就会输送出去，要想在卡拉奇囤积补给，必须设置物资堆积stock pilling 为yes，另外，为了拖拽其他基地的补给，最好设置基地的补给需求supply required为最大
2、同理，达尔文由于身处澳北，与澳洲其他资源地的道路状况很差，基本都是土路，所以补给输送效率低下，不会很快得到补给，另外，燃料不会自动输送，必须人工运输6 U9 u' _8 j' j
3、盟军最惨大不了丢光印度、澳新、南太，只留下PH和西海岸，照样可以反攻，所以盟军输得再惨也有翻本的希望，只要实力保存完好就行，包括战斗舰只、运输舰只、地面部队
4、很快就要召回的机队，就留在本土训练就行了，中后期才召回的机队，酌情拉上战场吧
5、大陆的战略态势，很大程度上会影响后期的战略态势，老蒋不能输得太惨，起码要守住四川盆地，最差也要守住重庆，主要是用来牵制派遣军用的，否则大陆一丢，派遣军大量改属，就算不用来战略进攻印度澳洲，而是撒到太平洋诸岛机动防御，也够盟军反攻喝一壶的了6 r' \* }9 k2 m4 [( m
6、布雷艇由于受到水雷产量的限制，用处不是很大，所以在要地布雷就行；扫雷艇当然的确是当做炮灰的

作者: wangqifeng 时间: 2013-9-24 23:21

盟军还是有可能丢珍珠港的，所以最惨是守西海岸，虽然还是可以反攻，但真的非常非常难了

作者: lhdblys 时间: 2013-9-25 08:25

哪位大统领把珍珠港丢了？

作者: wangqifeng 时间: 2013-9-25 17:47

哪位大统领把珍珠港丢了？4 X& m8 R, _. \
lhdblys 发表于 2013-9-25 08:25

初期假意佯攻菲律宾，上一堆二线部队和后勤，大统领一般不会怀疑在南洋的进度太慢，从而有机会趁盟军大肆增援澳洲的时候集中兵力拿下珍珠港周围全部基地，迅速扩张这些基地后，靠陆基和KB在初期的巨大优势，完全封锁珍珠港是不难的，部队准备充分后，一次性扔足够兵力上去，珍珠港很难守住。

作者: wangqifeng 时间: 2013-9-25 17:47

哪位大统领把珍珠港丢了？
3 A, X% F1 \" k dlhdblys 发表于 2013-9-25 08:25

作者: lala23159 时间: 2013-9-25 17:55

本帖最后由 lala23159 于 2013-9-25 18:00 编辑

一次扔上2000+的兵力应该能封住珍珠港，问题是这2000+的兵力从哪腾出来，通常等腾出2000+兵力，珍珠港援军也来了，来十几只潜艇就够了算上威克岛部队，马金岛，瓦塔纳部队，马绍尔部队也没有2000+，从本土和南洋攻略部队调，就慢了

作者: wangqifeng 时间: 2013-9-25 23:34

一次扔上2000+的兵力应该能封住珍珠港，问题是这2000+的兵力从哪腾出来，通常等腾出2000+兵力，珍珠港援军也来了，来十几只潜艇就够了算上威克岛部队，马金岛，瓦塔纳部队，马绍尔部队也没有2000+，从本土和南洋攻 ...
1 q r; @( E: d; E0 hlala23159 发表于 2013-9-25 17:55

# E% p1 Y- G P& N( \
初始2 3个师团足矣，是抢周围基地，不是珍珠港本身，主要还是上陆基压制。至于说盟军的援军，离开容易回来难就是了

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)