Board logo

标题: [AE] 最新英文版本的训练大法该不该禁止呢? [打印本页]

作者: chenrong    时间: 2013-11-13 07:38     标题: 最新英文版本的训练大法该不该禁止呢?

如题。。。
作者: chenrong    时间: 2013-11-13 07:41

这里应用我和克劳德的战报:# k. R: c9 ~+ L* n9 S* Y

$ `, k2 z' A, m1 g4 R  [- W第一波,敌机扫场的时候,训练机继续训练。
# _5 J2 J( [% q$ @5 G, z3 q
* n+ v9 V6 Y- p. y  J5 J; z* wMorning Air attack on Singapore , at 50,84
3 {& b- U: e- `( z6 G% @& {; Z) ?2 E! B1 m) e* J6 x0 B& H3 Q
Weather in hex: Heavy cloud
6 y( @1 z' h3 b9 y# l, }3 X- R/ D+ G" s
Raid detected at 22 NM, estimated altitude 34,000 feet.9 E. d  G+ H! |
Estimated time to target is 7 minutes
  e! z$ n) z2 [# D# c9 B; G. v( I9 b' I/ h) \1 f
Japanese aircraft3 p$ O( e' p& D0 U; z2 W& L/ W
      A6M2 Zero x 10
. w, J; e$ P# \; E/ S  P$ r9 _; K1 `) W  k- p+ u9 r
Allied aircraft
7 z5 ]# Y) V8 ?      Buffalo I x 1: U/ D% f, x; n" d1 f
% P0 E  k. F5 ^' o+ M
No Japanese losses, ~4 A0 w1 K) E4 d- X$ K9 H6 y/ c

, ~$ @/ F1 ]' RNo Allied losses
" [7 A9 s7 r# ]9 j! ]- e4 r2 v, ~7 I$ b
Aircraft Attacking:
" U) X0 H; ?1 p8 i* ]( b: E! p      10 x A6M2 Zero sweeping at 31000 feet * + u/ t1 R% `2 Z. M; [7 c

5 m) t) h! P* N5 a1 S2 ]
& C6 J" l: Y% ^) d3 o/ m' B第二波有护航机,训练机继续训练~~# w9 d/ A2 \, u

* K/ ~6 t6 z7 |: E2 R: PMorning Air attack on Singapore , at 50,84 4 c7 o$ R( B% d; U0 P7 [/ w
) A  A& N# X4 n: t, n$ m: \; r
Weather in hex: Heavy cloud
, p1 n2 m) {6 s* j* n& |7 n1 m( f- u9 K& a6 a
Raid detected at 39 NM, estimated altitude 12,000 feet.
1 e$ ]1 I+ n# ?6 Q: P: W1 W' nEstimated time to target is 11 minutes
4 N1 ]7 n, P6 r2 Z# C: s+ Y4 p  X  |  W8 n
Japanese aircraft
! v( J) j! @6 R1 C5 Z6 z      Ki-21-IIa Sally x 64+ j( f$ U+ k# ]4 s9 K
      Ki-43-Ia Oscar x 219 m( d' H' N0 z; B2 P
      Ki-43-Ib Oscar x 26
# _+ w3 U/ S5 j2 H  y      Ki-48-Ib Lily x 5
! \$ X3 V/ K6 ^, E) A1 l! g
! W# h3 W5 ~/ i& @7 [% [9 xAllied aircraft
, ^: h7 G; r& M  o      no flights) c; k  h" ^* R$ D! F) p/ ~, x
! N6 J+ x- S) n3 [) s* `( Z" @! L
Japanese aircraft losses' X" ~2 D  }! |7 p( a  y, e
      Ki-21-IIa Sally: 9 damaged
3 a$ F; f3 D  g      Ki-21-IIa Sally: 1 destroyed by flak
7 u, k# I& d9 Z6 a( r3 Y) }& z+ N. B
Allied aircraft losses
# T2 Q& F) \- G  z3 d3 `      Buffalo I: 6 damaged
, w& m% e% e7 h- b' r2 @9 O0 E. N      Buffalo I: 1 destroyed on ground
7 j8 r# ^1 r0 X      Blenheim IF: 1 destroyed on ground
  i, K& r7 L0 |      Blenheim I: 7 damaged4 [1 Z: i0 \( C% X, E3 \
      Blenheim I: 1 destroyed on ground4 Z1 C; e% n' }  w
' ^# q3 r4 f4 R2 T0 e
Airbase hits 11
9 X9 }: B( J: y  kAirbase supply hits 1
/ H6 U/ @* W/ Q! G. _* `: q0 CRunway hits 35* y6 w5 ^, y, L2 W0 x7 ^9 x
  |- [# O, j  o2 u3 t0 M' k
第三波,没护航机就悲脆了。训练机来劲了。
% m/ s$ V+ v/ Q4 f9 l: K
4 C5 [* N. S- c0 f" kMorning Air attack on Singapore , at 50,84
$ X/ w$ U7 `; o* m
7 y& `8 A$ F% m' w" _8 zWeather in hex: Heavy cloud9 q# l( D5 [- ]0 \* n+ l
' I( i3 I7 [9 u! @& q
Raid detected at 37 NM, estimated altitude 11,000 feet.
1 T; G9 [* }2 E9 u, ^Estimated time to target is 11 minutes
' u+ E! H- \1 p0 o6 e% T
, s# s8 k- B+ v  WJapanese aircraft, {6 y+ `1 c2 }7 Y# ~
      Ki-48-Ib Lily x 25  Q2 a9 b/ h# w6 x0 ~2 T' G
! Q" o$ @) A3 \
Allied aircraft
! D' ]( a" i+ T+ z6 f2 \8 p      no flights& O. E9 V7 J7 D6 L' d3 p' G) w

' ^( F" z; t" y5 wJapanese aircraft losses
5 |$ W7 f& f$ X2 f      Ki-48-Ib Lily: 5 destroyed, 9 damaged
6 B- v6 {0 G- m
& b  s' p, |! ~2 `" Y0 S- nAllied aircraft losses% O$ s3 |* a9 m  u0 }
      Blenheim I: 1 damaged( m  S+ f% D* ^3 |

& `: j8 h# i+ [Airbase hits 3
% ~0 ^8 K& U, R' t) XAirbase supply hits 1% [  W9 e, l5 Z
Runway hits 1
/ y$ B: `5 z5 n; v& Q
9 Z0 \* P" L3 W5 vTraining flight from No.453 Sqn RAF  has been caught up in attack
! P& z- p2 M" e" p1 S3 L
+ O  w4 R: u) ]3 I4 j: u  W第四波一样的被打飞机。。。
( S" U) Y9 }- o: p0 J& S9 Q9 x  r) b4 `. z0 T0 t
Morning Air attack on Singapore , at 50,84 7 Z2 g  c! x7 b
! _$ Z3 Z' w4 l. N( O
Weather in hex: Heavy cloud
9 t- m$ l4 g9 e
2 S- K3 s6 w+ v/ rRaid detected at 40 NM, estimated altitude 15,000 feet.& {! F4 `6 J  e* `* |
Estimated time to target is 11 minutes- Y6 V% e- X) a' }8 y1 _0 S1 Z
! E  s, R& {' n& }1 U  s
Japanese aircraft
1 l4 P( i/ x" T) z" l      Ki-21-IIa Sally x 17
$ O6 U( p" X! m" x
  M0 l" p# o  ~8 g, r( u5 Z* ~Allied aircraft- p0 o. j$ z% h
      no flights1 h: z- l- U! ^+ b+ m1 t1 ~: a4 S
/ e5 ]. i  q# o7 p7 M( T& y5 X! C
Japanese aircraft losses
& \  ?+ d# Y5 a' g, U9 w/ I" Q      Ki-21-IIa Sally: 1 destroyed, 7 damaged% k# ~3 r6 q2 b/ s4 n! P
      Ki-21-IIa Sally: 1 destroyed by flak
2 X, V2 e' K5 ~' r7 i
2 x5 H, V7 F4 K+ LAllied aircraft losses
) }+ G5 t. n! n9 W, i      Buffalo I: 3 damaged) Z# j' K) t0 t1 G* T
      Blenheim I: 2 damaged& z! w% Z& J8 A4 b- G' C
      Blenheim I: 1 destroyed on ground
6 l9 r- K8 f2 s' w8 [1 C" V8 Q) p0 ?+ Z, y9 I) U# Y
Airbase hits 1
6 N% c1 f' W( P5 {9 j$ yAirbase supply hits 2. \. @) ^: _  A, X' S8 H+ l1 j
Runway hits 2
6 C% I: L; W) ?
% s6 W; p% l/ s# N0 N+ tTraining flight from No.453 Sqn RAF  has been caught up in attack
作者: chenrong    时间: 2013-11-13 07:46

本帖最后由 chenrong 于 2013-11-13 08:03 编辑
6 d: w( d' G$ i; k- q
; ~( `8 z; K( I3 ~6 i' p我算抛砖引玉。。。
7 E/ y- z: \6 }1 f" N# a1 r2 X; S) j5 V3 `7 x( L
我觉的要禁的原因是这个影响到对战的平衡型,这个明显对盟军优势,前期日军进攻的时候我就不说了。等到盟军反攻的时候,盟军的四发,雷达的效率等因素使得这个对日本根本无用。# C. M* W2 U! I# R6 I3 }# l

( I7 Y$ `# i. y中文版的炮击其实也算是个bug,但毕竟这个对双方是公平的。
作者: sunjiafu    时间: 2013-11-13 08:28

那所谓的 双发1W 对海  4E 2W对地 是不是也该取消 这是单方面对日军优势9 q; ]) t' `2 H' N' U) i0 }
训练 本身 出击不出击就是不确定的  而且根据我用日军经验  无论设置训练还是CAP 该护航的还是会护航 根本不存在所谓 判定无CAP 不护航一说  自己没护航被火鸡还怪训练8 Q1 T5 S. f# ?5 \2 P
此法 破解方法无数 最简单的直接压制机场 就行了
作者: sunjiafu    时间: 2013-11-13 08:38

本帖最后由 sunjiafu 于 2013-11-13 08:39 编辑 / E$ N) U& s& I. G7 ?3 T7 r3 K

$ V6 d9 k: O, B; m+ a那些喊要禁止的 敢来群吼吼!立马被吐槽罗 土牛喷死我就是被那个喷的只能接受现实 经过不断尝试 终于破解了肥羊的训练大法
作者: chenrong    时间: 2013-11-13 08:46

土牛??????
作者: chenrong    时间: 2013-11-13 08:55

训练转战斗本身无可是非。以前的版本是随即都会转的,不管是扫场和有护航的轰炸。现在我说是bug,因为只对裸奔轰炸机才转.
作者: 151125    时间: 2013-11-13 10:11

有时感觉中文版对战也还好吧,另外陈蝾桑可以和克劳德桑商良解决就好,认为该禁就禁!必竟是你们在对战
作者: amdddr    时间: 2013-11-13 10:44

本帖最后由 amdddr 于 2013-11-13 10:48 编辑
5 ?* s' T9 }) a0 r2 G' N
: Q" \9 K$ u* m中文版值得吐糟的地方太多了,除了一个“中文”其他不知道有啥好的。$ }) m! w4 j9 {- Q0 |: c3 e
至于训练大法,能够接受的就接受,接受不了的直接开档写进房规禁掉就行了,陈荣和CLOUD也算是为和谐对战又作出有益探索了。。
作者: 151125    时间: 2013-11-13 11:04

他们俩是有贡献,吓得我马上拉着基友江湖天蝗要求禁止前线飞机训练,在软磨硬泡下,终于达成为了菜鸟飞行员的生命安全,不能在对方轰炸中边训练边在战斗的共识,摸汗
作者: 曲终人散    时间: 2013-11-13 11:41

训练被抓这种情况,都是IJNA自己找上门去的,防御状态遭遇战。PH那天若不是周日放假,米军飞机都在机场睡大觉,也会有战斗巡逻和训练的战机。* d, [" |3 g& M2 A! Y0 g3 m& S
/ a2 ~$ H4 r. _5 z' E. i( |  |" f
换了盟军在全力进攻,想必也会遭遇到IJNA的训练机群,这不是盟军单方面的。& Q2 c( s% i& H$ s% ^# W

) W, d1 V3 l1 j8 |" w* \- W' h另外,CV/CVL/CVE的训练任务有这样的效果吗?
作者: 阿姆罗    时间: 2013-11-13 12:46

说到底,还是护航渣渣导致了想要扫干净,然后轰炸机裸奔,问题是你轰炸机既然敢裸奔,为啥就不能做好裸奔随时被抓的风险,并且为此就应该承担相应的损失,这游戏本来就没叫你裸奔,你既然不愿意花费护航的损失,那就只能让你轰炸机交点损失了。护航既然是保证轰炸机突防用的,那么裸奔的轰炸机,系统又为什么一定要给你突防呢。
作者: 阿姆罗    时间: 2013-11-13 12:46

说到底,还是护航渣渣导致了想要扫干净,然后轰炸机裸奔,问题是你轰炸机既然敢裸奔,为啥就不能做好裸奔随时被抓的风险,并且为此就应该承担相应的损失,这游戏本来就没叫你裸奔,你既然不愿意花费护航的损失,那就只能让你轰炸机交点损失了。护航既然是保证轰炸机突防用的,那么裸奔的轰炸机,系统又为什么一定要给你突防呢。
作者: woodssword    时间: 2013-11-13 17:17

搞不懂 AE为什么护航战斗机的战斗力 和扫场差那么多? 和现实相符吗?
作者: chenrong    时间: 2013-11-13 20:18

螺母搞错了,不是轰炸机裸奔的问题,我贴的战报有护航的。这是因为AE中飞机的协同很成问题,分波很严重。8 p, V  u# i+ G
& W) S3 D; m$ b; P
我称这个为bug, 是因为训练机在敌方扫场,有护航轰炸不出动,只对分波落单的轰炸机出动。。。中文版不存在这个问题,是因为训练机的接战率很低,而且敌方扫场的时候也出动,不会“选择”性的出动了。& a0 T+ e- n, K. |$ {% v
' T+ c( ?8 \& ]5 R" f
综上所说,这是个bug,是因为训练机“选择”性出动。
作者: chenrong    时间: 2013-11-13 20:19

本帖最后由 chenrong 于 2013-11-13 20:23 编辑
/ C* v) j  ~' v/ F# I; `. _3 o3 R* {" [8 d+ ?3 z
那些认为不改禁的,开档与人对战半年就知道区别了。这个游戏玩的就是海空战,空战直接被废,乐趣减了一大半。
作者: lhdblys    时间: 2013-11-13 21:03

我在和石头商议:禁止在前线机场重复使用训练大法,即在被扫场一次以后,战斗机在1个月内应禁止处于训练状态。
作者: wangqifeng    时间: 2013-11-13 21:36

螺母搞错了,不是轰炸机裸奔的问题,我贴的战报有护航的。这是因为AE中飞机的协同很成问题,分波很严重。
. G  ?! [- T: [9 S8 e8 m
6 A* @2 M5 t( p0 |0 k) r9 }$ u5 W我称这个为bug, 是因为训练机在敌方扫场,有护航轰炸不出动,只对分波落单的轰炸机出动。。。中文版不存 ...
* N* p" I& X6 S; A8 ?chenrong 发表于 2013-11-13 20:18
+ {6 X* \. I) E# s9 g* Z
谁说中文版没这个问题?我轰炸珍珠港时不一样么。。。
作者: championzhao    时间: 2013-11-30 17:03

不是啥BUG吧,以前一直有,训练机队参战要看运气,再说你直接把他机场砸了不就没这些事了
作者: wangqifeng    时间: 2013-11-30 21:11

不是啥BUG吧,以前一直有,训练机队参战要看运气,再说你直接把他机场砸了不就没这些事了
; R' ]) u( H0 tchampionzhao 发表于 2013-11-30 17:03
3 |9 g2 R6 A7 [& [6 a- e他这说的是这意思:扫场的时候训练机队不触发,而轰炸的时候触发,因为护航打不过直掩,直掩打扫场吃亏的游戏设定,对进攻方来说就成难题了。




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0