Board logo

标题: [AE] 最新英文版本的训练大法该不该禁止呢? [打印本页]

作者: chenrong    时间: 2013-11-13 07:38     标题: 最新英文版本的训练大法该不该禁止呢?

如题。。。
作者: chenrong    时间: 2013-11-13 07:41

这里应用我和克劳德的战报:) s" m+ Y2 @+ I" `6 E
% I( X( m3 G9 Z6 z7 s- O4 \" U, H
第一波,敌机扫场的时候,训练机继续训练。* ~8 K* a' V0 w' `3 _. L9 w! m: q

* ~1 o3 q& \1 R7 m( Y4 I: IMorning Air attack on Singapore , at 50,84   \6 `: q! s& {( b

% ], N  w/ W, R+ w! t7 PWeather in hex: Heavy cloud
6 Y/ W. q/ i- ^$ C$ j8 e: O- R( Q- j
Raid detected at 22 NM, estimated altitude 34,000 feet.
8 \2 {' B: v& O/ ]Estimated time to target is 7 minutes3 w: M+ I3 L/ b9 M: `' D+ z
# }! j, z9 h: A! j# D) o; ~
Japanese aircraft0 }6 X9 Z+ H, u+ W/ M- \
      A6M2 Zero x 10
  a6 m$ J2 ?* t9 u/ u+ P/ c0 S' }' J
" [+ c6 p" t5 g6 AAllied aircraft' V( V# a% V9 K) T0 k- Z) {& U8 }0 ]4 M
      Buffalo I x 1
( q; J2 }1 m, L  q$ }: V# g% C; B2 A' o# O$ ^" W. W+ j( a9 {9 m
No Japanese losses: S) `9 K3 C# H  }7 I: V7 b
5 f" |. F' L0 N  D/ P- _; L
No Allied losses9 j5 v0 I! D3 |9 O8 l1 d; w4 o
2 ]) K# w3 y+ {0 t$ Q
Aircraft Attacking:, \; U3 @6 a5 ~1 H
      10 x A6M2 Zero sweeping at 31000 feet *
2 }: V. u8 R0 o5 H* ~5 P3 I4 I  [4 M* n' Q3 u; D1 X

1 E2 y* k* z6 `第二波有护航机,训练机继续训练~~0 W2 N9 Y9 f; a9 |7 P7 E1 k
& g4 L" l" T  m- ~$ m) d  p
Morning Air attack on Singapore , at 50,84
& o  D7 o8 V, m8 w5 y* c+ w
# c  h) h0 O1 R) WWeather in hex: Heavy cloud! j6 [' w, o* Y7 A
& M$ O+ _9 W5 e& i, p- k
Raid detected at 39 NM, estimated altitude 12,000 feet.
+ W! i8 \0 R6 PEstimated time to target is 11 minutes# ]" m( x1 G# q
) l& ?- ?' H1 Q, K9 w/ k
Japanese aircraft
4 o' `  m* V$ U; g5 m9 U: V; A* T, a      Ki-21-IIa Sally x 64
/ C) B' q5 R0 @3 V      Ki-43-Ia Oscar x 21: z# I4 o# F. @# H7 c
      Ki-43-Ib Oscar x 26
3 D$ s) w3 n& m+ f  [) J      Ki-48-Ib Lily x 5
, O( {0 [! W8 c+ \+ K- o/ W; ~  |; L( I3 K0 F
Allied aircraft
5 N' ^; O8 C. ]4 K! c& o- g4 B      no flights
* D- A4 i- O; g; A7 D4 {% [5 W9 u
' x( x+ o' D( [# s: R- vJapanese aircraft losses/ q' C3 H; V" {! p& Y9 w
      Ki-21-IIa Sally: 9 damaged
/ m. C  d( @3 g6 q; p1 J% A" S: \      Ki-21-IIa Sally: 1 destroyed by flak
+ _. R( l+ J9 J% P6 I1 `3 H" w, G3 O1 x4 ]
Allied aircraft losses+ \6 i  n( p! z# a  n+ F% m" Z
      Buffalo I: 6 damaged% Z5 X. ^% R0 a6 @9 |+ ^
      Buffalo I: 1 destroyed on ground2 z# z7 O* m, y
      Blenheim IF: 1 destroyed on ground
3 E# P: `* u& T0 i5 v      Blenheim I: 7 damaged5 l  z5 J) v( S5 q
      Blenheim I: 1 destroyed on ground
( a* U) O5 Y  B0 f
/ ~  z. E' Y. B2 x  \' q4 d$ AAirbase hits 11
* b# Y1 i& V% S3 i+ c; S" x6 q3 X" tAirbase supply hits 1& r7 a7 Z- U; y7 d4 J
Runway hits 35
* k) d* ]3 Z/ o9 F3 o
7 q; ~  T, g/ g& m. A* b第三波,没护航机就悲脆了。训练机来劲了。, Y2 E" }* a" d0 u" g

% g, M0 K6 q$ SMorning Air attack on Singapore , at 50,84
( w% Q* Y7 U! u3 E' Z2 M
5 s, ^$ E* \' ^9 t7 R8 |Weather in hex: Heavy cloud5 f! W. b- P. N

( |8 U! M8 J& L/ zRaid detected at 37 NM, estimated altitude 11,000 feet.
& c7 }! Y( ^+ r% Z8 x/ `Estimated time to target is 11 minutes
: v! ~$ T/ g5 W  f  A
+ m7 u6 E( v; |8 B# L5 XJapanese aircraft7 H& D* P5 b- P8 Z
      Ki-48-Ib Lily x 25% h6 o2 C4 t! N' p2 B4 T
% |! P* E' ]& ^3 i
Allied aircraft- M$ v& o- |; h. S: h
      no flights
' q" C. V% Y- P( L" ~# \; A, H! X: Y" Y  \  M
Japanese aircraft losses; O3 K% L0 c: T' Z7 ?
      Ki-48-Ib Lily: 5 destroyed, 9 damaged$ D3 ~. V; [" ]" K  ?0 A/ [8 k
) ]: m, E; n1 l
Allied aircraft losses2 J& E5 h$ f+ W! k8 a+ S
      Blenheim I: 1 damaged0 P' x% \. k9 N# ^5 a% n8 l

' y- a3 F3 ?( ZAirbase hits 3
  h& B* q  {5 T: k: l, bAirbase supply hits 16 J" y8 Z- u9 i" I5 Q! B
Runway hits 1. {- F6 w$ S' m/ }1 l1 `/ C7 f

: s: p0 d* V. s6 cTraining flight from No.453 Sqn RAF  has been caught up in attack
# R, o0 N+ E5 P. U! D7 \$ @: R% y% I8 [
第四波一样的被打飞机。。。9 P1 d) `) a+ b

% z* `2 X. n# `& e) x. VMorning Air attack on Singapore , at 50,84 & e/ C8 R5 D. g. ?, S; G9 }6 @

. N% {" W0 {/ t4 V) ^1 GWeather in hex: Heavy cloud& N4 [. Q& V6 ^9 z2 Z
7 [" h+ R' A- P  M; D5 t1 R
Raid detected at 40 NM, estimated altitude 15,000 feet.5 U0 b$ w: K) C
Estimated time to target is 11 minutes: J6 ~- Z4 r( }& r4 U

6 i% w6 S' U+ g; J+ ?" r  I( nJapanese aircraft
3 H8 a* X9 q  u      Ki-21-IIa Sally x 17
. I# h* j, b5 Y7 O8 f( A4 H
! m, Z8 O9 n/ qAllied aircraft
! V, @8 W- v2 ]4 O      no flights4 ^* ^- X4 g2 I. C- @1 `

# O9 {6 e) E7 [! Z0 x  }2 @1 zJapanese aircraft losses
7 D0 H4 \, n6 M( a8 G: J4 J# s      Ki-21-IIa Sally: 1 destroyed, 7 damaged. y% Q* j& _3 `8 r
      Ki-21-IIa Sally: 1 destroyed by flak' \4 }2 k' _7 C- N
$ b- v- b, @8 ^+ T
Allied aircraft losses
: Y' s; a- V' D' `: |! Z      Buffalo I: 3 damaged% Y4 W$ |4 D' m4 O3 w" D
      Blenheim I: 2 damaged
5 }$ t' R; N/ p; z4 [# O      Blenheim I: 1 destroyed on ground
" H9 B7 ~# d0 \, u# B) D" L
, A; }0 V! f- OAirbase hits 1
( _9 h2 ^( y# x$ w5 Q5 [Airbase supply hits 2
# W5 R, L8 T5 x' j& }( LRunway hits 2+ a% D7 ~5 u  v' ~! Z
6 k1 r  d9 I8 y2 |( h- R
Training flight from No.453 Sqn RAF  has been caught up in attack
作者: chenrong    时间: 2013-11-13 07:46

本帖最后由 chenrong 于 2013-11-13 08:03 编辑 # x  ^' z9 f5 Q$ k1 q

4 a  h! D5 p. E. m% e, u& S我算抛砖引玉。。。" ?# A, m0 H. ^6 f/ Q9 n% r
, l3 t9 k% g$ `/ h) B- n
我觉的要禁的原因是这个影响到对战的平衡型,这个明显对盟军优势,前期日军进攻的时候我就不说了。等到盟军反攻的时候,盟军的四发,雷达的效率等因素使得这个对日本根本无用。
! _+ x( u/ D$ w0 }6 j
/ P  d5 K2 R( Q2 F% t" J8 X2 ]中文版的炮击其实也算是个bug,但毕竟这个对双方是公平的。
作者: sunjiafu    时间: 2013-11-13 08:28

那所谓的 双发1W 对海  4E 2W对地 是不是也该取消 这是单方面对日军优势
  p8 @( }' Q% O6 P3 M- l训练 本身 出击不出击就是不确定的  而且根据我用日军经验  无论设置训练还是CAP 该护航的还是会护航 根本不存在所谓 判定无CAP 不护航一说  自己没护航被火鸡还怪训练
: Q5 L( j! x0 |2 g此法 破解方法无数 最简单的直接压制机场 就行了
作者: sunjiafu    时间: 2013-11-13 08:38

本帖最后由 sunjiafu 于 2013-11-13 08:39 编辑 * f: ?2 R& E1 @% i% Y

8 H) u9 G% j# ]  o; S* |+ K" P那些喊要禁止的 敢来群吼吼!立马被吐槽罗 土牛喷死我就是被那个喷的只能接受现实 经过不断尝试 终于破解了肥羊的训练大法
作者: chenrong    时间: 2013-11-13 08:46

土牛??????
作者: chenrong    时间: 2013-11-13 08:55

训练转战斗本身无可是非。以前的版本是随即都会转的,不管是扫场和有护航的轰炸。现在我说是bug,因为只对裸奔轰炸机才转.
作者: 151125    时间: 2013-11-13 10:11

有时感觉中文版对战也还好吧,另外陈蝾桑可以和克劳德桑商良解决就好,认为该禁就禁!必竟是你们在对战
作者: amdddr    时间: 2013-11-13 10:44

本帖最后由 amdddr 于 2013-11-13 10:48 编辑 : E% x% G' [8 \

8 w8 M' u/ _: L. E5 C% }3 @  e中文版值得吐糟的地方太多了,除了一个“中文”其他不知道有啥好的。1 g7 T% {: P" G0 |2 h
至于训练大法,能够接受的就接受,接受不了的直接开档写进房规禁掉就行了,陈荣和CLOUD也算是为和谐对战又作出有益探索了。。
作者: 151125    时间: 2013-11-13 11:04

他们俩是有贡献,吓得我马上拉着基友江湖天蝗要求禁止前线飞机训练,在软磨硬泡下,终于达成为了菜鸟飞行员的生命安全,不能在对方轰炸中边训练边在战斗的共识,摸汗
作者: 曲终人散    时间: 2013-11-13 11:41

训练被抓这种情况,都是IJNA自己找上门去的,防御状态遭遇战。PH那天若不是周日放假,米军飞机都在机场睡大觉,也会有战斗巡逻和训练的战机。! [. K! q9 C6 @; A! _

, R/ Y3 {+ }& K5 s9 K4 z+ p# d换了盟军在全力进攻,想必也会遭遇到IJNA的训练机群,这不是盟军单方面的。
+ ?/ g0 _5 I. x3 ?
: S1 D; l! V3 q  ~# x4 @另外,CV/CVL/CVE的训练任务有这样的效果吗?
作者: 阿姆罗    时间: 2013-11-13 12:46

说到底,还是护航渣渣导致了想要扫干净,然后轰炸机裸奔,问题是你轰炸机既然敢裸奔,为啥就不能做好裸奔随时被抓的风险,并且为此就应该承担相应的损失,这游戏本来就没叫你裸奔,你既然不愿意花费护航的损失,那就只能让你轰炸机交点损失了。护航既然是保证轰炸机突防用的,那么裸奔的轰炸机,系统又为什么一定要给你突防呢。
作者: 阿姆罗    时间: 2013-11-13 12:46

说到底,还是护航渣渣导致了想要扫干净,然后轰炸机裸奔,问题是你轰炸机既然敢裸奔,为啥就不能做好裸奔随时被抓的风险,并且为此就应该承担相应的损失,这游戏本来就没叫你裸奔,你既然不愿意花费护航的损失,那就只能让你轰炸机交点损失了。护航既然是保证轰炸机突防用的,那么裸奔的轰炸机,系统又为什么一定要给你突防呢。
作者: woodssword    时间: 2013-11-13 17:17

搞不懂 AE为什么护航战斗机的战斗力 和扫场差那么多? 和现实相符吗?
作者: chenrong    时间: 2013-11-13 20:18

螺母搞错了,不是轰炸机裸奔的问题,我贴的战报有护航的。这是因为AE中飞机的协同很成问题,分波很严重。
- d5 [) m* L) \! [
6 R+ i4 H0 n. R6 h! x' Y我称这个为bug, 是因为训练机在敌方扫场,有护航轰炸不出动,只对分波落单的轰炸机出动。。。中文版不存在这个问题,是因为训练机的接战率很低,而且敌方扫场的时候也出动,不会“选择”性的出动了。
2 T# |: Y) ^" r9 L0 R: q+ D1 H" d- U! l
综上所说,这是个bug,是因为训练机“选择”性出动。
作者: chenrong    时间: 2013-11-13 20:19

本帖最后由 chenrong 于 2013-11-13 20:23 编辑
* ~: r6 L( P! |& O3 M( G
- T5 [6 c/ R3 a$ k那些认为不改禁的,开档与人对战半年就知道区别了。这个游戏玩的就是海空战,空战直接被废,乐趣减了一大半。
作者: lhdblys    时间: 2013-11-13 21:03

我在和石头商议:禁止在前线机场重复使用训练大法,即在被扫场一次以后,战斗机在1个月内应禁止处于训练状态。
作者: wangqifeng    时间: 2013-11-13 21:36

螺母搞错了,不是轰炸机裸奔的问题,我贴的战报有护航的。这是因为AE中飞机的协同很成问题,分波很严重。* p0 W" w5 F: a' A
- \* x$ ^- ^% n0 s
我称这个为bug, 是因为训练机在敌方扫场,有护航轰炸不出动,只对分波落单的轰炸机出动。。。中文版不存 ...' p5 @) J! \( i& I
chenrong 发表于 2013-11-13 20:18
7 c- P3 X7 m9 p3 s5 b( N7 B; h
谁说中文版没这个问题?我轰炸珍珠港时不一样么。。。
作者: championzhao    时间: 2013-11-30 17:03

不是啥BUG吧,以前一直有,训练机队参战要看运气,再说你直接把他机场砸了不就没这些事了
作者: wangqifeng    时间: 2013-11-30 21:11

不是啥BUG吧,以前一直有,训练机队参战要看运气,再说你直接把他机场砸了不就没这些事了9 I! J1 Y: Q% q6 X/ v
championzhao 发表于 2013-11-30 17:03
5 A# w7 `7 Y8 b+ `4 C  T7 p4 t, q5 X
他这说的是这意思:扫场的时候训练机队不触发,而轰炸的时候触发,因为护航打不过直掩,直掩打扫场吃亏的游戏设定,对进攻方来说就成难题了。




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0