Board logo

标题: [AE] 最新英文版本的训练大法该不该禁止呢? [打印本页]

作者: chenrong    时间: 2013-11-13 07:38     标题: 最新英文版本的训练大法该不该禁止呢?

如题。。。
作者: chenrong    时间: 2013-11-13 07:41

这里应用我和克劳德的战报:
$ E% z0 Z6 m4 V1 \* f- U/ N% U1 A' s( Q
第一波,敌机扫场的时候,训练机继续训练。
* U$ P5 }  ^" }8 A8 `! y  c
, k1 s& |* \/ iMorning Air attack on Singapore , at 50,84 : v' y$ {' E2 g* e2 O/ h* h) {; i  F

7 z  M2 V! b3 a1 W7 ]3 G* @7 F' ~Weather in hex: Heavy cloud
# |1 A9 N; A" w: X( p: X+ R/ O  L# o- B1 V& l/ {  q& c: h6 N
Raid detected at 22 NM, estimated altitude 34,000 feet.
) l# C( b2 _8 M0 d2 UEstimated time to target is 7 minutes
/ S  o; w  z3 l
% y- M. V2 S, w  M6 r1 z# s1 }Japanese aircraft- v! p$ `! G/ A1 Q) S* E9 d  c
      A6M2 Zero x 10
" B3 a; ?' b: _- n7 u8 N$ P3 Q7 l% x) w$ P4 I/ ?0 W) N
Allied aircraft. E8 T- T/ B* e9 u% u- B8 ]% T! e
      Buffalo I x 1
$ k6 F8 e0 T- C0 u1 V# C5 ]) x% {9 _  B* I
No Japanese losses
' @6 o9 [# O5 T! c8 w* ?
/ v9 X2 b7 p- i1 W0 j/ kNo Allied losses  c; @+ a- J/ ^( z1 w7 K2 V& P
5 n$ y) A# n* g
Aircraft Attacking:. o, c: q; q# `/ K' J
      10 x A6M2 Zero sweeping at 31000 feet * $ D% F1 z' n& O
( g( Q8 \9 K  x7 n
3 X2 f4 _/ P3 i& }
第二波有护航机,训练机继续训练~~
  K! r/ Y2 O3 ?. z8 U
; n  F0 O! c8 U5 t3 I. BMorning Air attack on Singapore , at 50,84 / N# x4 d# _; t. L, A$ F
- b9 `7 d: m; ^2 v6 [
Weather in hex: Heavy cloud
- M& o- _6 [% |* k. I7 `- ?
& s$ ?& g8 b6 u. \* xRaid detected at 39 NM, estimated altitude 12,000 feet.: j$ a% o1 q6 K6 W( W6 o+ N" W
Estimated time to target is 11 minutes
1 T' Q0 ?" @) D: e4 _. X5 T( D2 n. h: ]& p% m& Z/ k
Japanese aircraft; P( f: T1 M+ o5 z5 t' ~
      Ki-21-IIa Sally x 646 x5 n+ {9 b/ B, Q1 K; T( ~& c& S
      Ki-43-Ia Oscar x 21
7 ~3 ?/ I2 c* F$ o      Ki-43-Ib Oscar x 260 c( k4 V4 K" `! Y9 K
      Ki-48-Ib Lily x 5
- m5 C8 D0 Y2 p- d+ W( R/ E! u( |1 u( p
Allied aircraft
7 I8 |$ ^% a, ?8 G& U" `  T' M      no flights4 [; M+ n4 U. b, u5 {" n' r
; ]& d) q7 X4 R
Japanese aircraft losses
3 W9 m& I& Q& l! j; L      Ki-21-IIa Sally: 9 damaged) a4 M1 y! q) r8 d# x( q( E/ j
      Ki-21-IIa Sally: 1 destroyed by flak/ t% f: r% S8 x

  D# T1 T" m1 O6 o; g5 W& Z4 g. nAllied aircraft losses
0 e7 A# z/ w. O0 u      Buffalo I: 6 damaged
7 |  D$ H: G* ^7 G" A      Buffalo I: 1 destroyed on ground
+ k  ]' z# D5 C8 C# ~0 k      Blenheim IF: 1 destroyed on ground
3 R3 B6 N/ T( x  ]1 W% c9 N      Blenheim I: 7 damaged
! Q7 ^2 o8 N: m      Blenheim I: 1 destroyed on ground* t% L! m7 C0 |+ j$ X+ r

* ?& P8 \8 w- X7 D. e3 SAirbase hits 114 S" \, D0 d  ?5 T. q& D, W7 X% D4 d, v
Airbase supply hits 1, c9 ?1 X, ^+ l6 C* T& A
Runway hits 35+ d; Z+ O& _% c; O+ s2 M5 ?9 \! J) C
$ e/ \1 n% L' U; p
第三波,没护航机就悲脆了。训练机来劲了。, A7 H' N3 y. T7 P, U

7 e3 h: {& D% r$ ]! j2 ?6 w$ Z# K4 ]Morning Air attack on Singapore , at 50,84 ( G+ Q8 D* [4 b( i3 A* Q8 I

/ h- j' T5 C$ V' b# EWeather in hex: Heavy cloud
+ L8 x8 A* i2 s  S; C$ P3 C9 @. Z
Raid detected at 37 NM, estimated altitude 11,000 feet.1 N1 p, J& K1 ]' E! Z0 v8 c- |
Estimated time to target is 11 minutes6 s5 w+ \+ t% J; \. q5 J

% x+ A6 B0 n; B7 R, j: qJapanese aircraft2 n; `4 t( \0 n0 e( F1 R/ z' l! _
      Ki-48-Ib Lily x 25
' q7 E9 P2 s  X& O( z
. t9 G# t* K, k8 d  mAllied aircraft
' [- P& v% \' B  i' r      no flights# r% C. e! I+ [7 V  M

5 g- U% F' e+ `9 {! C# x  o: U9 jJapanese aircraft losses
8 Q8 W0 G2 G& W: P1 ~/ v8 @- \      Ki-48-Ib Lily: 5 destroyed, 9 damaged
3 @' u; D* `. J9 P5 ~4 i( t! R. s  A  c* _
Allied aircraft losses
5 `) f& Q  F3 G0 \      Blenheim I: 1 damaged2 [" G8 d9 M- Q, H: _4 t& F3 V
3 r. y% |$ W$ B  y
Airbase hits 30 y7 `$ }# D: _- \& |' h5 k8 x
Airbase supply hits 1
3 [" w' ^7 p8 a/ gRunway hits 1. \" Z& E6 g8 B+ S' l; b: }8 m
1 u. T3 V/ L5 b" E' h7 d: Z
Training flight from No.453 Sqn RAF  has been caught up in attack
8 o( ]& P. f2 s( V5 `# [9 N! p8 B: h0 M" R+ {; H: _2 w
第四波一样的被打飞机。。。
7 E# Q$ J- K' ?7 p
& r% G7 d' S1 Y' Q* l1 d* S8 _" QMorning Air attack on Singapore , at 50,84 ' l& N# S1 @1 P" y9 U

* a9 i0 n' T" _" S! @( B* }) n% zWeather in hex: Heavy cloud
# z7 T5 y8 T) Q8 }8 G  M
& _3 }  z! b2 M" ?Raid detected at 40 NM, estimated altitude 15,000 feet.; ], k" \/ X0 {: r" y
Estimated time to target is 11 minutes
: v- r' H% r; @4 y" N" {) h9 v( S( G" i
Japanese aircraft
% z0 i. ]: x+ k      Ki-21-IIa Sally x 17
! K/ q. l  j( G! p' B8 i$ O
7 }3 Q7 S4 t* Y- `) u/ ^/ gAllied aircraft7 L+ i5 f/ u9 M; J" n# z
      no flights, t6 ^# |, e/ S" u8 I3 R
7 J6 `5 K' B  z3 y$ w
Japanese aircraft losses
6 O( v9 Y* q3 n; ?$ ?      Ki-21-IIa Sally: 1 destroyed, 7 damaged
5 d6 ?* d2 n6 @+ X( n7 J      Ki-21-IIa Sally: 1 destroyed by flak- h( N$ I; a. n8 z5 B, `

7 l: o5 V: n; }1 h+ XAllied aircraft losses- U; K4 h7 F, ]: j2 O; @8 E& E
      Buffalo I: 3 damaged
& T# r* b1 E- f4 ~      Blenheim I: 2 damaged
: j) j  o0 W+ `. Q# N2 M3 h      Blenheim I: 1 destroyed on ground
1 A! X  b# z4 y) B2 g. a. z
% N" C% a: Y; G- ?2 u& D& T: kAirbase hits 16 F/ K- {1 C0 p6 `0 v  x
Airbase supply hits 2
/ X, L/ D/ W6 }4 A4 [Runway hits 2
& a6 S0 V0 c7 s! R1 J% l  b9 W
! `9 M# m( Y6 t4 N/ h/ RTraining flight from No.453 Sqn RAF  has been caught up in attack
作者: chenrong    时间: 2013-11-13 07:46

本帖最后由 chenrong 于 2013-11-13 08:03 编辑
, K0 U* n, A. K+ E5 V6 A3 ^0 |
, E. u" `1 U, m+ E2 g- Y1 {我算抛砖引玉。。。
; D/ _0 b% t! K- U- M0 }: G$ W, Y- r5 T
我觉的要禁的原因是这个影响到对战的平衡型,这个明显对盟军优势,前期日军进攻的时候我就不说了。等到盟军反攻的时候,盟军的四发,雷达的效率等因素使得这个对日本根本无用。: g$ v# R! P3 V& M& X

6 J" ^+ C0 x2 Q* k, c2 q, m) j中文版的炮击其实也算是个bug,但毕竟这个对双方是公平的。
作者: sunjiafu    时间: 2013-11-13 08:28

那所谓的 双发1W 对海  4E 2W对地 是不是也该取消 这是单方面对日军优势
- M  Y+ V9 d3 @/ p$ r训练 本身 出击不出击就是不确定的  而且根据我用日军经验  无论设置训练还是CAP 该护航的还是会护航 根本不存在所谓 判定无CAP 不护航一说  自己没护航被火鸡还怪训练
8 w+ t8 P0 ~, m  N1 H此法 破解方法无数 最简单的直接压制机场 就行了
作者: sunjiafu    时间: 2013-11-13 08:38

本帖最后由 sunjiafu 于 2013-11-13 08:39 编辑 ! N/ I# O1 e, d/ P7 [8 r) c

+ l) x7 C: d- l7 o那些喊要禁止的 敢来群吼吼!立马被吐槽罗 土牛喷死我就是被那个喷的只能接受现实 经过不断尝试 终于破解了肥羊的训练大法
作者: chenrong    时间: 2013-11-13 08:46

土牛??????
作者: chenrong    时间: 2013-11-13 08:55

训练转战斗本身无可是非。以前的版本是随即都会转的,不管是扫场和有护航的轰炸。现在我说是bug,因为只对裸奔轰炸机才转.
作者: 151125    时间: 2013-11-13 10:11

有时感觉中文版对战也还好吧,另外陈蝾桑可以和克劳德桑商良解决就好,认为该禁就禁!必竟是你们在对战
作者: amdddr    时间: 2013-11-13 10:44

本帖最后由 amdddr 于 2013-11-13 10:48 编辑 0 D2 r, y7 U3 U# n: [; R7 w" w

' Z* e6 r7 N! k* m0 F# M中文版值得吐糟的地方太多了,除了一个“中文”其他不知道有啥好的。
: D8 v) \( x- T! B% ]至于训练大法,能够接受的就接受,接受不了的直接开档写进房规禁掉就行了,陈荣和CLOUD也算是为和谐对战又作出有益探索了。。
作者: 151125    时间: 2013-11-13 11:04

他们俩是有贡献,吓得我马上拉着基友江湖天蝗要求禁止前线飞机训练,在软磨硬泡下,终于达成为了菜鸟飞行员的生命安全,不能在对方轰炸中边训练边在战斗的共识,摸汗
作者: 曲终人散    时间: 2013-11-13 11:41

训练被抓这种情况,都是IJNA自己找上门去的,防御状态遭遇战。PH那天若不是周日放假,米军飞机都在机场睡大觉,也会有战斗巡逻和训练的战机。
! I, |. B4 d* C* v% M) l5 ?1 l+ G1 ^* ^" b- G
换了盟军在全力进攻,想必也会遭遇到IJNA的训练机群,这不是盟军单方面的。( F) @% b4 A. s3 h

4 Y7 W, ]1 h7 n# m# l  Y7 _另外,CV/CVL/CVE的训练任务有这样的效果吗?
作者: 阿姆罗    时间: 2013-11-13 12:46

说到底,还是护航渣渣导致了想要扫干净,然后轰炸机裸奔,问题是你轰炸机既然敢裸奔,为啥就不能做好裸奔随时被抓的风险,并且为此就应该承担相应的损失,这游戏本来就没叫你裸奔,你既然不愿意花费护航的损失,那就只能让你轰炸机交点损失了。护航既然是保证轰炸机突防用的,那么裸奔的轰炸机,系统又为什么一定要给你突防呢。
作者: 阿姆罗    时间: 2013-11-13 12:46

说到底,还是护航渣渣导致了想要扫干净,然后轰炸机裸奔,问题是你轰炸机既然敢裸奔,为啥就不能做好裸奔随时被抓的风险,并且为此就应该承担相应的损失,这游戏本来就没叫你裸奔,你既然不愿意花费护航的损失,那就只能让你轰炸机交点损失了。护航既然是保证轰炸机突防用的,那么裸奔的轰炸机,系统又为什么一定要给你突防呢。
作者: woodssword    时间: 2013-11-13 17:17

搞不懂 AE为什么护航战斗机的战斗力 和扫场差那么多? 和现实相符吗?
作者: chenrong    时间: 2013-11-13 20:18

螺母搞错了,不是轰炸机裸奔的问题,我贴的战报有护航的。这是因为AE中飞机的协同很成问题,分波很严重。
" ~% E) `/ R3 T$ E& a2 g& \0 n' X/ |! x4 M- `
我称这个为bug, 是因为训练机在敌方扫场,有护航轰炸不出动,只对分波落单的轰炸机出动。。。中文版不存在这个问题,是因为训练机的接战率很低,而且敌方扫场的时候也出动,不会“选择”性的出动了。( t. M  Q6 U5 H- D& b! x

3 n5 Z( {) ^2 `7 H  Q8 S" L. t综上所说,这是个bug,是因为训练机“选择”性出动。
作者: chenrong    时间: 2013-11-13 20:19

本帖最后由 chenrong 于 2013-11-13 20:23 编辑 . `; R; X9 f# M1 q$ Y. b, G' q

& Z. S; ]# z! n) D* W' F; g2 g# H% n那些认为不改禁的,开档与人对战半年就知道区别了。这个游戏玩的就是海空战,空战直接被废,乐趣减了一大半。
作者: lhdblys    时间: 2013-11-13 21:03

我在和石头商议:禁止在前线机场重复使用训练大法,即在被扫场一次以后,战斗机在1个月内应禁止处于训练状态。
作者: wangqifeng    时间: 2013-11-13 21:36

螺母搞错了,不是轰炸机裸奔的问题,我贴的战报有护航的。这是因为AE中飞机的协同很成问题,分波很严重。! t9 C) j, q7 u( v/ Q( m
3 Y2 X% R: _1 M8 ?$ w0 I
我称这个为bug, 是因为训练机在敌方扫场,有护航轰炸不出动,只对分波落单的轰炸机出动。。。中文版不存 ...
! Q1 ~6 t* g$ O0 `/ x- z  fchenrong 发表于 2013-11-13 20:18
1 p7 k" ^5 x' T8 p! ]" `
谁说中文版没这个问题?我轰炸珍珠港时不一样么。。。
作者: championzhao    时间: 2013-11-30 17:03

不是啥BUG吧,以前一直有,训练机队参战要看运气,再说你直接把他机场砸了不就没这些事了
作者: wangqifeng    时间: 2013-11-30 21:11

不是啥BUG吧,以前一直有,训练机队参战要看运气,再说你直接把他机场砸了不就没这些事了
1 E6 C: @! \( c1 L. m" Pchampionzhao 发表于 2013-11-30 17:03
4 {0 T  b  R' q; W4 H. Q他这说的是这意思:扫场的时候训练机队不触发,而轰炸的时候触发,因为护航打不过直掩,直掩打扫场吃亏的游戏设定,对进攻方来说就成难题了。




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0