原帖由 飞龙 于 2006-7-13 10:35 发表
( C0 S  u( G* w  I% a1 j4 C, A可以从民族性来分析,德国人勤奋、守纪律、重视科学技术，而且具备良好的组织能力，这样的民族无论是搞经济还是打仗都会很厉害

原帖由 飞龙 于 2006-7-13 10:35 发表% A# @9 w$ [! Q
可以从民族性来分析,德国人勤奋、守纪律、重视科学技术，而且具备良好的组织能力，这样的民族无论是搞经济还是打仗都会很厉害

原帖由 Captain 于 2006-10-27 21:54 发表
0 f5 }( K8 T# L* P$ ?2 b! x! P2 l* u% q; `3 }
马后炮分析民族性毫无意义
& G4 ~" n5 p7 K* E& n7 m好比是再高考状元成名后再去采访他（她），得到所谓的“经验”
, O4 }+ Y6 z  h" N/ o* q
( h! A4 V8 t; {% g2 B8 Z英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神1 q+ J) c! r; G* K1 A
                                        不仅守纪律（海上 ...

原帖由 五十六 于 2006-10-28 19:16 发表
2 w7 ]$ o# i% w1 u# i1 O8 ]
* k3 v" b+ B4 `3 e8 j5 p楼上的知不知到英国人的主要组成部分盎格鲁-撒克逊人就是日尔曼族的一支啊？
, H6 u3 A( B+ m* Q) H
' R% e3 V* \! _5 Y: P“英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神# d7 o+ a' H* d! @* \" b
                                        不仅守纪律（海上航行，纪律 ...

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
4 @7 k0 u  G6 o& V德国人适合社会化大生产？; F1 N: p' {3 e7 z3 P5 N1 D! X: ]
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表: y4 v9 }  m& ?* j
8 F- G$ P3 [+ z! o6 s* @
haha
- u. T$ ]6 ]: _" ~  h3 [; E# e可能我的话你听了不乐意吧？
7 E4 E- O0 P$ m) K* p我只是发表一下个人观点
; ^, F& e8 I/ ]+ Y3 I" X, ]/ g动辄就搞出个“贻笑大方”3 k* |9 U# W4 Y3 n5 Z
您老人家也够刻薄的' B+ I, h# K8 T/ N
( V- K* K0 n. w; D' o& f
英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表
7 }% c1 l' T3 E4 o( M& S现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。4 F9 }/ O6 I! m' A
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？
$ ?  `0 G6 d; {5 ?) K' o群体论是没有意义的; s! J  ^8 |' V) b
要看个体啊& V' M' B2 H# N* }5 i
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表5 H9 }8 s! L, T3 A( O- d8 O! O4 k
真是夏虫不可语冰......

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表
" M) X6 ]9 N9 F3 }! \+ T5 Y虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
! M- n" }8 d6 p, E1 h  s& B/ R' v- @4 Y3 H- z$ [  j0 ?
我确定你是来活跃论坛气氛的了。+ e- b5 s/ b! D4 V
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……+ n# A7 f$ ~) q4 b1 I$ q' a
现在哪里会 ...

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表. ]$ E% l7 U: l, Z4 E( Y

" o( u2 Y( ?- J/ N( T正确，井底之蛙。( R- ^3 [( f7 L% I
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表- V+ L3 k6 I& A1 S! P0 n
大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表
: M- x  E1 H4 H7 Q! T- z4 F2 w8 C( |" h都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……7 \0 S0 a3 k9 J$ Y# q
  m6 A; x( ^: L, ~  C! t% J; M
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

所以说以前看到一个帖子说老邱徒有其表，英国过于理想主义，也不是完全没道理。希特勒的那套种族理论如果实施，得益最多的不是旁人，正是大英帝国。
& H1 \9 m8 d, \) `& ^2 fbf109 发表于 2007-2-17 00:54

其实当时德国要打西班牙只是手到擒来的事~~西班牙刚刚打完内战~完全没能力再应付一场全面战争~不打的原因主要是西班牙的佛朗哥政权是亲德的~内战时就靠德意的军事援助~所以一直保持着偏向德国的中立~~而邻国葡萄牙完 ...
. P* U# h& v* p3 m, _! Rstarlh 发表于 2007-2-16 08:36