原帖由 飞龙 于 2006-7-13 10:35 发表
+ i1 b$ A: M. H可以从民族性来分析,德国人勤奋、守纪律、重视科学技术，而且具备良好的组织能力，这样的民族无论是搞经济还是打仗都会很厉害

原帖由 飞龙 于 2006-7-13 10:35 发表
7 C; c& O( f4 W, l0 M: C4 r可以从民族性来分析,德国人勤奋、守纪律、重视科学技术，而且具备良好的组织能力，这样的民族无论是搞经济还是打仗都会很厉害

原帖由 Captain 于 2006-10-27 21:54 发表/ w' N+ p5 q. i; S) M9 v
* ?2 q( `- z8 e; Q& M9 m7 O! N
马后炮分析民族性毫无意义
- M0 U2 i4 s; B- G6 D好比是再高考状元成名后再去采访他（她），得到所谓的“经验”
: a% j1 M' o; E# b' T  E
. {0 N6 w; Y- T2 s/ D英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神$ O& G0 s% X( k7 U7 O" i
                                        不仅守纪律（海上 ...

原帖由 五十六 于 2006-10-28 19:16 发表
3 ?5 x* g, |9 ?" S# H9 N' m
) F  l# z1 W! F8 X4 o楼上的知不知到英国人的主要组成部分盎格鲁-撒克逊人就是日尔曼族的一支啊？
* K. o6 l5 l5 b" N8 n
0 U8 M( l( ~" i, F“英国人作为海洋民族，不仅勤奋，而且有冒险和创新精神
; D8 n8 w0 ^$ M$ d                                        不仅守纪律（海上航行，纪律 ...

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
2 S% X$ f4 l" T, h德国人适合社会化大生产？
/ F- e% T6 n# u/ X( K4 z/ J当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表
" U  K7 Y8 L4 z2 G% S; ?+ x
! r& k# h# F$ P. b/ F' }; k: {haha
3 x+ C) q" l7 `可能我的话你听了不乐意吧？
) F+ E7 O6 M' A4 v, o2 J我只是发表一下个人观点; {' Z* G# ~/ o
动辄就搞出个“贻笑大方”' S+ w7 H2 ^9 p, G# {) ~2 B) ~
您老人家也够刻薄的. E# r6 L; e$ q$ Z9 @; p0 l

6 V' k9 x0 x; a英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表
$ u; a* U/ j  X$ |! Y现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。: O* K8 p# N. m+ c7 {+ F
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？
9 O& b1 B" o# F# ?7 O! {/ U群体论是没有意义的
: u! A7 b/ m5 l, C$ N# k  t" q0 Q要看个体啊: S! F' G; t8 h* q( |" t6 u  ^
比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表$ H1 z4 c7 ]5 u+ X9 R) q
真是夏虫不可语冰......

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表3 l8 k) F( V  A# P6 O0 ]. Z) \5 K. o
虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表- z) u1 k6 L# _5 g2 u7 r
/ ~9 r* _9 R( J4 H3 C
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
1 \) k8 P3 h, e7 G8 z- S+ W是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
; i9 y6 q! f: x现在哪里会 ...

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
2 m. |% O. }3 c9 n2 s
) f9 n6 ^4 Y9 Z, o) o/ H1 X正确，井底之蛙。
+ M% g8 U8 z  ], }3 P活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表
6 Q) k* v  H) |1 a5 y大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表: [- B* I5 h3 `
都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……2 p) ]5 v" }) p. l

: n" C. e3 B. p这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

所以说以前看到一个帖子说老邱徒有其表，英国过于理想主义，也不是完全没道理。希特勒的那套种族理论如果实施，得益最多的不是旁人，正是大英帝国。8 H( m0 `" N) `  Z) D# j
bf109 发表于 2007-2-17 00:54

其实当时德国要打西班牙只是手到擒来的事~~西班牙刚刚打完内战~完全没能力再应付一场全面战争~不打的原因主要是西班牙的佛朗哥政权是亲德的~内战时就靠德意的军事援助~所以一直保持着偏向德国的中立~~而邻国葡萄牙完 ...7 h' u/ i1 Z5 j! T9 S. L- O, k# h' U
starlh 发表于 2007-2-16 08:36