标题:
[WITP]
飞机的测试
[打印本页]
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:57
标题:
飞机的测试
本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
- h2 F6 C/ z; h
9 ~7 K4 X5 J" k' |9 m
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
. i; B+ c `& r; G, X% [( N
; J- d# O- X( p' T2 ~
测试扫场
/ B! x" b0 m* j! j- `' I
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
1 J. \" P, V% L }5 q, k2 A a
(击落+击伤)
. u' X+ [1 k( v3 }
810 791 453 478
+ R R* e) }7 e( S$ H# c( N
787 797 459 452
' z$ n/ |+ j4 o* j9 W
810 891 494 456
1 M) {: [% f- o0 e
810 891 481 508
5 d3 C; K+ ], \8 Y
810 866 492 564
; I* K* r" J% U: u6 k
742 816 355+32 440
$ J; H3 z: V4 E; ^
821 866 423 469
" h6 R. }7 P* x9 b; L( i
821 891 400+21 477
( z& a: A9 ^: _
810 891 423 486
; j% d9 I5 }' H8 |8 C0 A
810 891 406 494
4 x0 E# n) V: \4 @
总计 8031 8591 4412 4824
% W* R+ e7 }- F$ }
) A& B4 c/ t X% Y
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
+ O8 _% B5 @8 w; `: `3 z5 T
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
5 c' ~3 I7 s- u. h7 y6 D
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
3 P( s. {* M* z9 s" F3 W0 }+ T8 Z
8 p2 v& n; k0 v3 ]8 r( l
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
( s6 b T* M( j9 j8 L
240规模的机队扫场测试
" A ?! b7 \5 t" w4 {1 W( \
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
! f: e" c# A0 Y; q3 w. H E
(击落+击伤) (击落+击伤)
3 n' @0 ]. M( h
181 180 40+7 70+6
# d8 E! J+ P! b9 E4 A# [
181 180 70+28 28+4
. l' r, L, W6 n
181 180 10+1 59
/ S3 k8 e0 L: a: b; C
181 180 11+2 49+3
8 z# q4 R+ Q6 J6 [
181 180 9+1 61+2
. b" [3 K! B2 d0 N% x% S7 @# W( `$ ?
总计 905 900 140+39 267+15
& m$ y. P; {2 P
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
* R9 Q& _9 j9 n
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
o8 u( f% |5 q+ `4 X
2 p7 j- S7 M2 \* S
120规模机队扫场测试
9 T2 K7 Y @3 w2 A6 z: S0 p/ b
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
1 {3 l2 `2 l7 Y" U1 D8 e) n
(击落+击伤) (击落+击伤)
. Q9 D+ i* M4 a6 ~5 Y
90 90 18+1 24+4
, O* _) W4 M- F! J- _
90 90 18+1 33+6
$ }" g" S% B: ?4 b, K& p+ G
90 90 8+1 37
) i a3 M! @# O, ?% ?+ b$ l1 j
90 90 3 35+1
1 q x [) q4 ]8 U% y r
90 90 6 24+1
/ i: r2 W# E, {4 h& D; y1 S# B
总计 450 450 53+3 153+12
( X0 ?+ W2 A- W
空战规模越小，结果越一边倒。
: q$ M) w$ z& A2 s
6 R! Q* F8 c; G" ^$ J" Q
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
; D1 Z! r( C* z, ]% J1 y
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
3 ?( R2 C4 i& s% ^3 R
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
# @6 I& b7 L* N; Z: S. U( P
(击落+击伤) (击落+击伤)
/ f }( L$ N4 e9 Y( B" I+ i* A
90 90 40+4 12+1
7 X0 B# S ?& X4 _/ m8 g
90 90 28 17
1 k9 y( `5 q% @& P `
90 90 40+2 13+2
$ o3 ]3 ?) d2 t& O( \, ^
90 90 40+1 11+2
/ Q8 @, L) e& p
90 90 35+3 29+4
2 \6 Y! Z5 A- D' F
总计 450 450 183+10 82+9
$ ] U- ^1 z, q% Q9 _7 Z: ]
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
7 N) u# e3 m8 h- j) o5 }
4 K, O$ X7 b/ j! u: Y+ a8 E! N9 @
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
2 q* O3 m* z8 l5 X# y
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
% L2 b) v+ m2 X4 J8 P
(击落+击伤) (击落+击伤)
& t( |8 N9 Q1 U5 @' S
179 180 83+10 34+3
; |% E4 c J! O$ ? Q$ S
179 180 84+6 40+3
! H% [+ p: g' q' _
179 180 9+1 54+3
3 ^. |3 H1 A$ N) ]4 M |0 l
179 180 99 32+5
5 z2 a! }* ]2 r8 K
179 135 64+8 37+4
; _: L; \. a0 l; L5 K* f# n
179 213 80+10 45+7
+ Z9 \/ {) e1 K }. U( V9 S+ H. Y
总计 1074 1068 419+35 242+25
! }1 Y2 s9 ?4 `# Z# p4 r
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
! q; l" z/ l1 ~! a( o, @
- ?' y% @$ O8 e# C1 A
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
# {$ \, n! v7 t9 m3 l9 g
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
* c' ~2 s( m3 H
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
- S) F, Q( Y$ A) c
(击落+击伤) (击落+击伤)
- W& C6 l5 S. O: B
855 841 426+3 469
& v2 V. q+ e) r: q8 ~
855 891 454 524
, p" k% K6 y' e0 `6 j! s
855 866 406 509
. ~* a( k; i; y7 U( M0 V
877 898 465 513
: [, n# Z- M! T* m
765 866 465 457
9 G* Y) N3 B; c
总计 4207 4362 2216+3 2472
a$ |+ l1 k( K( A% u1 C
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
: B# w2 c: \; `9 X
" X2 t8 C2 _3 O0 c1 [3 }
" m% u) ^! ~4 M) @
再来看看日本的13式雷达性能如何
+ G) y5 I% m; m3 G( E
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
) s4 M) s, ]" Q: \7 G# M: l
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
3 B6 V, Z- i/ _; g4 O7 s5 @
(击落+击伤) (击落+击伤)
) |9 D$ A# G7 x' s3 k6 p
179 180 27+4 73+2
+ ^) u4 p0 A* A/ B/ L
179 180 73+3 37+2
2 D* a0 v+ t) @; | @6 V3 ?
179 180 6 37
( `. Z" J, F" ]4 T2 o. i
179 180 37+2 68+4
; ?0 f; L0 _8 z8 e
179 180 77+8 42+5.
2 P: A9 `+ M S3 J# G; D0 C( Z
179 180 88+2 33+5
4 j" U8 p, O) B# ]& V8 F
179 180 7 54+3
) B$ ^/ ?/ ^( _& x* k
179 135 62+7 45+6
0 ~$ X. L- r" @! s& I
179 180 13 51+4
( W. k, X) @+ P+ A- S
179 180 15+2 42+2
0 ?6 y6 r9 E6 V7 e. C. h
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:57
占#################
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:58
占######################
作者:
kevin_hx
时间:
2015-10-26 08:28
你这个测试是WITP还是AE
作者:
kiki
时间:
2015-10-26 12:53
WITP的
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
