标题:
[WITP]
飞机的测试
[打印本页]
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:57
标题:
飞机的测试
本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
$ T. ^7 X; Z) Q& j: }) H1 b
' D; z; Z5 }0 x( @; U3 y' i
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
% m; e7 {+ m* ]1 T0 I
3 S: i# a. x5 s/ k# R
测试扫场
& V9 q" G2 l3 X+ e. B T
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
( L1 y, Q& I; X2 E3 L5 e3 N$ I
(击落+击伤)
+ e0 k8 i k4 }% V5 i4 h
810 791 453 478
( p7 a9 W; u( y/ c. A
787 797 459 452
; F3 ]/ A7 H8 c; h W6 V
810 891 494 456
5 b6 T- t$ x3 _- t8 l( i8 }0 y
810 891 481 508
8 G t1 q, l- i/ V, a8 C
810 866 492 564
% L! k2 q. R/ K* k" t
742 816 355+32 440
! q) C% B1 u J4 v/ y n
821 866 423 469
2 Q2 }% t# {2 n5 B
821 891 400+21 477
$ Z, v/ @0 k& b ?8 Z% w4 m( H& C
810 891 423 486
* {" ?* R8 e1 } w, E
810 891 406 494
; e7 A6 P* P2 V! q
总计 8031 8591 4412 4824
# J/ S; o! Z7 E% g: M- t# O
6 `* S4 J" o% C8 L! A
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
: }3 L8 I0 c* M) `- ~* m8 @; t9 S% b
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
8 B9 D" w" `& a* e# D0 f, O" ~/ ?0 O
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
- S( Z# Z) S8 E; U" r" h
. M4 Q p) {. q* w$ Q
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
8 k ^& b8 \9 v6 ^+ a
240规模的机队扫场测试
5 k4 c% c8 {- o+ U9 e1 f
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
/ R* J7 i+ F6 V6 G+ v4 J
(击落+击伤) (击落+击伤)
q4 |' F4 w' {0 g% i N/ K
181 180 40+7 70+6
6 Q2 T- Z0 `& h
181 180 70+28 28+4
2 q9 O6 h e% J' d% C. ]( j
181 180 10+1 59
# u' D% L! d$ X& q: ~
181 180 11+2 49+3
$ f/ [& b6 u" O1 U' D' g# j8 S
181 180 9+1 61+2
7 j* B- ]* L, c, r. h, |& F
总计 905 900 140+39 267+15
# w" [" ~4 A0 s4 ]8 F: S0 M0 u7 q
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
% i( G% d8 M1 g$ d! M
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
+ c$ k J1 ~7 k% c9 {! j4 R0 @
, b2 W3 W; P* B h" F) N6 z
120规模机队扫场测试
2 Z7 k1 y9 `/ g4 L4 f, h. T5 W
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
/ g* G) \2 F0 R2 j& [
(击落+击伤) (击落+击伤)
8 X- C# W, ^" ?2 h
90 90 18+1 24+4
& E- ~3 J, b) O2 _/ G
90 90 18+1 33+6
" }. p/ S: N( K
90 90 8+1 37
6 _) j: z& Q$ s6 `7 g: k9 z) \7 U
90 90 3 35+1
& r1 n/ R& J3 L& a$ v( T
90 90 6 24+1
; I% k Z4 L8 A$ a% r9 @
总计 450 450 53+3 153+12
& T, W( B, A6 ?
空战规模越小，结果越一边倒。
H8 n: i: V M; T
& |' N( Y# G9 F- N$ d8 f. |, \
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
5 |- `$ n$ m+ C' T
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
' V3 x' E) ]/ ?* _% S: c
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
Q* {& T" R* O' }# N5 i, y
(击落+击伤) (击落+击伤)
) ~7 O( K) B5 ?) U$ [2 _
90 90 40+4 12+1
+ i( U: g$ }5 x: d* e8 x& F
90 90 28 17
* Z& R8 i2 _: I7 Y! W1 r
90 90 40+2 13+2
( a6 h C6 e3 B. a" L% `
90 90 40+1 11+2
\# Y" y1 u7 q
90 90 35+3 29+4
/ y# z9 D# l6 E6 Y( U! `4 {
总计 450 450 183+10 82+9
+ R. w1 A+ O* K& h- P4 E: M/ s4 m
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
! r3 K: }* e' Y# h0 K5 ~# V6 O
% f9 U5 |+ h! g; E
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
$ q7 L& }- M- ~1 x- u! B
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
- f6 O1 ^- Z7 y8 C R! k
(击落+击伤) (击落+击伤)
- S3 @) R+ v1 t( ]6 J
179 180 83+10 34+3
- T# ~5 ^" M8 [4 j
179 180 84+6 40+3
; T9 r1 o) Y0 b1 Z$ m
179 180 9+1 54+3
4 j) `0 U& Z2 P+ J8 F- o I, b6 X
179 180 99 32+5
; t6 Z; ]3 _/ i9 H' x
179 135 64+8 37+4
* C9 s& X0 \( ?+ i" P. f4 M m
179 213 80+10 45+7
) r# K% c% G6 l
总计 1074 1068 419+35 242+25
" F2 Y& b! q1 M5 i
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
, h7 `; s' V+ N3 [1 G$ F; T8 I
- e. B# K$ w5 B) U# L
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
7 r8 \/ y- ]7 W
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
: e/ J- x; f- [7 t7 ]
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
0 T: J' a8 e- d" G7 P
(击落+击伤) (击落+击伤)
! s2 l! \9 H/ b2 z' D1 R
855 841 426+3 469
3 |" E+ u9 q# k- p# H. P
855 891 454 524
) X% n8 _) f3 ]" G$ u& ?3 r
855 866 406 509
8 C% h& [" j* Q8 ?0 H
877 898 465 513
/ I8 g# v5 p# g8 `) H
765 866 465 457
* ~/ \( M4 e4 }' u
总计 4207 4362 2216+3 2472
& ~! ?' j& L/ b
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
% X. B1 O4 Y z0 i
7 Q$ |, g6 n. l% A9 f' r. O! s) X
$ H P3 }5 c" ^) o* c+ B
再来看看日本的13式雷达性能如何
6 T$ m: J- O& j
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
1 y" d2 Q& c- K8 j: e
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
4 m2 M4 I# ^& g- g
(击落+击伤) (击落+击伤)
' P9 N- [/ K5 }$ C4 n8 s
179 180 27+4 73+2
0 s( F# P: {, c1 W
179 180 73+3 37+2
3 j; P9 v. @/ i# g& K
179 180 6 37
; R, `' D6 j6 h& A4 s( K
179 180 37+2 68+4
& \/ G7 }& u* j. L% N3 V( q& T
179 180 77+8 42+5.
. } {1 h& A% _0 b7 }, X" {
179 180 88+2 33+5
' I( k4 O8 F( ?1 A( P/ ?
179 180 7 54+3
' e, M; V0 Q8 U" [9 v
179 135 62+7 45+6
+ C& {1 C" }* I1 V- r/ z+ A9 X
179 180 13 51+4
' z; a* R. l3 R" O5 `8 i
179 180 15+2 42+2
9 `; L# V) S$ J/ T
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:57
占#################
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:58
占######################
作者:
kevin_hx
时间:
2015-10-26 08:28
你这个测试是WITP还是AE
作者:
kiki
时间:
2015-10-26 12:53
WITP的
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
