标题:
[WITP]
飞机的测试
[打印本页]
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:57
标题:
飞机的测试
本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
) u8 A6 ^0 p; m1 E" o% B) }5 c
. C; u* W9 n ?; Z- Y
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
- d) ]9 }* M, m& Q1 F* ^
, j! Q' @/ _) G2 L. k' j5 g# s
测试扫场
! e: N5 A! K! C# w1 g" L+ D
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
; u/ R: Y) P/ y& I+ o J. ~- f
(击落+击伤)
. m/ x: y6 z1 Z& g5 D
810 791 453 478
! C- W" |& F8 G5 t d
787 797 459 452
" C2 O( \- ]1 H% _; I/ d$ x
810 891 494 456
. F5 t" x, n7 H4 X
810 891 481 508
5 s8 I" o G/ l, p; e+ J
810 866 492 564
* a, P1 u$ t {7 z2 d& z; Y
742 816 355+32 440
, o4 {+ }( `- e/ C& D
821 866 423 469
; s; F& ~& a. r1 ~3 \
821 891 400+21 477
, M+ Y* k+ Q9 f8 _% R; r1 y$ J
810 891 423 486
8 |: H4 U& X' T+ M+ h
810 891 406 494
% I# o# n$ T6 x, q( E* t0 \
总计 8031 8591 4412 4824
% c) G d4 W# X9 {$ v( T. y- p
8 n% n* r1 g8 S1 [4 f/ X
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
! m! t% X( _, Y. F1 M
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
+ V5 a/ ]+ f' x9 b0 V* e( I X
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
( F* W" Z' i. v4 n) D" O$ a
3 ~+ g. M& c, w: p+ Z I
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
# G2 L. C/ s5 Z& O4 X
240规模的机队扫场测试
/ d$ G! ? I: G/ E6 T
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
& S0 {+ K2 d( v* x
(击落+击伤) (击落+击伤)
W3 v- y6 S$ \8 U" X( O
181 180 40+7 70+6
" ?' O. d& |' G1 X ^; r, K1 @# I
181 180 70+28 28+4
( e1 J, s V2 @5 b+ w- g
181 180 10+1 59
& V3 j9 e9 f; c. \( a. B+ G
181 180 11+2 49+3
0 Q( o/ O: [ L8 N( R$ ~, ]
181 180 9+1 61+2
5 I% F+ E0 O$ F6 Q! ^5 @9 V
总计 905 900 140+39 267+15
, s, F# n5 Y$ ]: R' f
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
( \ ~* J) k, c
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
, G. u$ q1 k( r/ c# x- }
7 ?+ D: T1 i0 a4 U; L. v
120规模机队扫场测试
, A9 P. S3 N4 Z9 y0 L s2 H
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
: w! N* q2 v" f) Z a Z
(击落+击伤) (击落+击伤)
/ z7 W+ p/ O! n
90 90 18+1 24+4
; \1 J. _4 W- A; r4 V! S' J
90 90 18+1 33+6
, t7 J, E# s3 C4 b6 i' p5 I
90 90 8+1 37
* R/ G! `/ }$ G1 B( v% r# k8 j
90 90 3 35+1
, a* [5 N, H% R# w' P6 s
90 90 6 24+1
/ s/ \; E( W) B
总计 450 450 53+3 153+12
$ r0 C; l" z4 A6 v* m
空战规模越小，结果越一边倒。
l' Y- |3 J8 [
1 E& c$ P5 g! D$ r/ U/ @
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
! F) x; u m% ?$ s
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
' N- k& u! C$ M2 I
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
! P8 _& j: E3 A M+ C# s* ^
(击落+击伤) (击落+击伤)
8 _# M3 O; y% W; p" Y" t! T+ v
90 90 40+4 12+1
; u; K+ G$ s' f) T7 ]2 b C8 _
90 90 28 17
X5 Z2 x) o+ X5 _" ]/ U) m
90 90 40+2 13+2
% h+ ]% |7 t, N: t# e. g8 H
90 90 40+1 11+2
1 h) B. m% K. G( P8 j5 n( A" H5 `
90 90 35+3 29+4
+ s5 E' G6 @! c, X. [
总计 450 450 183+10 82+9
2 Z3 d- E% b3 o+ H
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
& Z" P. Q8 Z( X% F
) q3 g W2 R9 |2 j/ K8 z
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
0 R9 s# N( h/ E. n. l0 d
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
; B2 g: G3 P3 D) @4 }7 E
(击落+击伤) (击落+击伤)
) S* y* w( c9 w5 B
179 180 83+10 34+3
) [1 F, j$ s- I0 g5 ~7 n
179 180 84+6 40+3
; h/ f4 i5 l* [' U& `3 l
179 180 9+1 54+3
$ t( {. c3 q+ t P' b4 ]; R; i
179 180 99 32+5
) U4 l% H) v* h
179 135 64+8 37+4
3 q9 F. g1 s- i, l8 E9 x4 n- u! i
179 213 80+10 45+7
! p0 ^0 ]# ^4 J. P% s2 `
总计 1074 1068 419+35 242+25
# y$ W" k: ^$ b- U- L* Q8 w3 O- Y1 R8 X
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
3 Y2 v4 L, q* q, m/ K7 D9 ^6 {
/ O1 O e6 @2 c4 W9 ?
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
: V- I9 f& X9 F5 U0 e) K8 s6 a* k
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
) i# {' _0 j* z8 m+ x% d2 I$ d9 b
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
& I0 Z Q+ f, e# \3 i
(击落+击伤) (击落+击伤)
' V# A' {: i* F
855 841 426+3 469
$ Q; e" C5 b. m9 n: T3 ?: l O
855 891 454 524
% X5 m; G+ J- |! F/ M' c1 `
855 866 406 509
3 K1 ?+ F% Z- D, k
877 898 465 513
/ F$ j2 g, `( Q: S4 A: _
765 866 465 457
+ N' g7 L2 x4 O& T2 A
总计 4207 4362 2216+3 2472
0 I1 s) L6 ]9 h
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
) B3 d- t2 ?* \4 T m
1 E5 ?- K& w- D
! C' B( A' b; l1 M3 _7 X* {, U4 U" W% k
再来看看日本的13式雷达性能如何
2 q. A) O* h% K$ Z7 n4 A+ a
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
/ i' f- W* R) P1 o& J: k& b' t
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
' O; ]9 |( B% x6 e+ ^! e j7 b y
(击落+击伤) (击落+击伤)
7 O8 x2 @6 r. R7 `9 ?6 v' S
179 180 27+4 73+2
6 D9 W; b7 e) U9 R7 Y" _+ |; W
179 180 73+3 37+2
3 J4 t, o- @8 u2 Y0 G2 O }
179 180 6 37
, A% D, g5 U( Y; {8 q
179 180 37+2 68+4
- Q" M( `* O/ x
179 180 77+8 42+5.
9 r P8 i% T4 \( \! b+ q$ T1 O* c H
179 180 88+2 33+5
0 }: t. _: `- K4 l) N
179 180 7 54+3
/ L& I! M/ B* q$ S" c) X' b
179 135 62+7 45+6
! h0 A6 M8 v" c, ?- t
179 180 13 51+4
\' p* K5 d( T/ l0 ~
179 180 15+2 42+2
' o3 P2 M2 o9 [6 Q9 @$ F. Z
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:57
占#################
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:58
占######################
作者:
kevin_hx
时间:
2015-10-26 08:28
你这个测试是WITP还是AE
作者:
kiki
时间:
2015-10-26 12:53
WITP的
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
