标题:
[WITP]
飞机的测试
[打印本页]
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:57
标题:
飞机的测试
本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
) H2 i, a. P/ d5 B& P' b
* M+ [: M: K. d1 h5 F4 q# x
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
7 B3 D3 J- o' a6 i& e8 i
9 H: r+ N P# E1 T
测试扫场
! E8 h; n( ]6 n, w% b
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
6 v* s3 m6 s# K( Z) n
(击落+击伤)
2 S3 j; O! G6 f* `- I
810 791 453 478
; p5 q- p2 R- b+ V/ ?6 p+ [
787 797 459 452
; T- B1 u3 U$ p. Z7 L% `
810 891 494 456
* {/ N; t. \1 O4 ~
810 891 481 508
4 S# Q" k% t E: k. f. D3 |
810 866 492 564
& D) }% K a- l+ K
742 816 355+32 440
6 P6 K$ S0 ?# W; b! P
821 866 423 469
8 X7 m- r' t7 Q
821 891 400+21 477
9 F% W9 [/ Q7 w2 C' j
810 891 423 486
* h$ @& _0 k& g: X; ?0 W
810 891 406 494
8 c) _; I- _& Z& }; ? T/ `
总计 8031 8591 4412 4824
, n; S. j ]- v; y
) A% s' k& I6 Y
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
& {0 _8 v F7 D0 Q0 a- M
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
: t0 K5 T. l& Y. b0 y+ X, N
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
% F: x |; s8 j3 `
" c' W% s" k9 e& G( Q! B3 B
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
. o& c! [ A4 D2 Y( `+ c7 f
240规模的机队扫场测试
9 I: H: U) M# q1 _- a6 A0 M
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
9 n' k/ M3 r( B4 ?
(击落+击伤) (击落+击伤)
) N* t4 v- i9 q" h
181 180 40+7 70+6
: U. Q8 m9 |' ]# {
181 180 70+28 28+4
4 k, r6 \6 a5 e3 N/ u% X
181 180 10+1 59
( ` c; y' ]2 |- \! O l# i) c
181 180 11+2 49+3
' n! T( o. w; d1 r
181 180 9+1 61+2
3 L; s- l7 ], y
总计 905 900 140+39 267+15
) z0 l: Q0 X8 W: u) |5 S
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
) V5 A0 }; {1 W; Q# ?, ^& K% u
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
" f7 p- I* Z' i% Y, I0 W R
* y( S- [7 O9 b. x/ F3 ]8 Y
120规模机队扫场测试
2 b- a0 S9 L" X- H/ }* Q' H/ P& C
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
7 v5 H$ n' ^$ M# [+ g
(击落+击伤) (击落+击伤)
1 o' ]. q/ b- L+ I- D
90 90 18+1 24+4
: ~0 x, K( v0 N9 E
90 90 18+1 33+6
7 z) ~5 N" B# l7 t4 c0 i
90 90 8+1 37
" o* e1 C4 o0 @1 p" W3 ^) h7 L& V
90 90 3 35+1
y* G |( D- T$ e1 n6 s
90 90 6 24+1
7 E- g1 U% m- A V7 X2 G" T
总计 450 450 53+3 153+12
' f) X' U; s. z, C: [) A3 m+ R
空战规模越小，结果越一边倒。
& `4 I) k, _6 b3 k, x
+ ]8 R$ @$ L5 ?; X! L
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
) A& {$ L7 [3 C* G# S' K& b
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
" u3 Y* `3 b: ?0 q5 g6 F/ Y$ I* Z: b# }
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
: e4 p; X3 @4 B2 U R
(击落+击伤) (击落+击伤)
/ ^' i( Y Q! H/ i3 r
90 90 40+4 12+1
( e" T# H6 z/ _0 y1 |
90 90 28 17
4 p4 U- T: v9 O4 c
90 90 40+2 13+2
7 P% X3 ~" u( N E8 d, O: F i% S
90 90 40+1 11+2
) q, q- z7 T; m) h# g8 }1 A
90 90 35+3 29+4
6 B( O& J1 s) N/ C/ n/ C& D
总计 450 450 183+10 82+9
: E, I; z/ N2 [" O c
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
! u1 T% z$ Z6 n/ S5 f; n' O
' S! [% a$ ~) v# ~2 M: z
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
0 S+ R9 y H ^3 H" K
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
. p1 K; }) V! t; \0 j
(击落+击伤) (击落+击伤)
* A9 |/ E8 G5 ]1 k( ~
179 180 83+10 34+3
7 t1 b% Q7 }- R' B& w
179 180 84+6 40+3
1 U; H; v: L- |2 Q4 E
179 180 9+1 54+3
! `( ~& q3 m. [8 J
179 180 99 32+5
6 z- }+ }2 P7 X7 q* g
179 135 64+8 37+4
0 F; o8 P0 J) }- Z) y. R) Y/ @
179 213 80+10 45+7
' f* v/ [2 s3 [4 A7 [! Q
总计 1074 1068 419+35 242+25
* \' y! U3 R0 h' X
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
A0 I0 x8 a/ y
6 \: h7 }# E( V! {/ p3 Y
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
. S8 ^" a/ u. G5 l
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
* n3 }4 _( ^1 d1 i( v4 D
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
; k$ E/ F$ V+ k1 k; @0 n. a
(击落+击伤) (击落+击伤)
0 h( I. F* { a! u: [, p4 w8 _
855 841 426+3 469
+ }$ O5 r5 ]" }# W. F% _1 y
855 891 454 524
! f5 h# J9 ^. [. P) o+ `: h
855 866 406 509
. s0 L1 Z4 ~6 s: M) P
877 898 465 513
: o$ c% i9 E) @6 {( b% ^: @
765 866 465 457
7 v! f* ^; N8 Z3 v) S4 m6 ]# j
总计 4207 4362 2216+3 2472
# s. A0 l$ T! y; C! c+ V, |$ W
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
" ]: l0 T/ R* j* X
! J, X! w5 v9 d) ?3 Y: }
6 l8 C( o, |& `4 b" o- e
再来看看日本的13式雷达性能如何
/ Q4 _3 y: _$ [. j( d0 l. U y
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
3 M6 g7 S6 X, v6 h
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
: h# r' k" r/ r" O+ o, k' [4 S
(击落+击伤) (击落+击伤)
, b# j( v) \. n. S" S# C
179 180 27+4 73+2
4 Q; p, l X+ V& i6 q1 k4 T1 p; S( @+ n
179 180 73+3 37+2
& ~1 o) L( q) r: w; `
179 180 6 37
8 N! D0 x* D2 y7 E$ M
179 180 37+2 68+4
/ [3 j h5 m) N0 l& J9 g& _' U) s
179 180 77+8 42+5.
' e0 ~: U8 F7 {
179 180 88+2 33+5
( d2 h- O$ ^) z
179 180 7 54+3
; N1 {) L/ c0 t' [9 z
179 135 62+7 45+6
4 z- t3 Q6 q6 ^8 N2 i3 @
179 180 13 51+4
; O' U( r9 X4 B7 }5 t: R1 x
179 180 15+2 42+2
5 Y# b2 l/ L1 i5 i1 s& t7 R
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:57
占#################
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:58
占######################
作者:
kevin_hx
时间:
2015-10-26 08:28
你这个测试是WITP还是AE
作者:
kiki
时间:
2015-10-26 12:53
WITP的
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
