标题:
[WITP]
飞机的测试
[打印本页]
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:57
标题:
飞机的测试
本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
/ L M( d6 A' I5 n' ?1 k
' _. ]% v ~2 m% b2 N1 m
以下除特别说明外,测试两方所有的参数,包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
% f& g0 V' ~8 _( W8 j8 u
$ L4 i/ e7 M) l5 D6 Y" E+ m
测试扫场
3 x; K1 M) S9 K3 q! D( P. v
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
& q( N. B ~9 y9 L" s3 H: V. A
(击落+击伤)
# w3 V& j) c' |; E4 x0 i- D: p
810 791 453 478
5 s$ F" _. f$ _, k9 n) q
787 797 459 452
@9 k+ G5 F- Q9 c
810 891 494 456
! m2 j0 U/ \/ L2 \: M( i* b
810 891 481 508
5 |* T5 V. k; v5 I7 S) b
810 866 492 564
: L6 [# l! p# W6 @! w8 N6 E+ i2 ^
742 816 355+32 440
3 k) E; b6 V( x% R9 F( H
821 866 423 469
# u( r( r$ K5 {- t
821 891 400+21 477
; f E2 p* J9 D4 o
810 891 423 486
8 [4 ?! O6 F, C: P: ^
810 891 406 494
2 F( S7 q& s" \6 m7 S
总计 8031 8591 4412 4824
$ B1 ~8 u+ |- e I
) `. l3 ~+ {7 i6 {4 i' i
护航的测试结果类似,看来直掩在空战中占一定的劣势,可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
' X! X: U4 I+ O* v
另外,起飞的架次总是几个固定的数值,因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了,看来算法的随机性其实并不多。
6 u( o3 M9 U! k
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况,劣势一方从来没有带伤返回的,是因为指挥官攻击属性高的缘故吧,死战不退直到被击落或弹药打光。
s( r; R L7 ~8 j) Y3 Y
/ |7 V, Z M/ A2 S8 @: J, }
但当空战规模不那么庞大时,结果又有很大的不同
$ r3 k" }3 ]% ~0 T3 b$ V" b
240规模的机队扫场测试
' n7 T, V* Y1 X6 e# ]* o6 `
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
8 L) N0 w0 v- R; D/ r" r7 D
(击落+击伤) (击落+击伤)
# C+ M* f8 |$ \; c/ e5 A; Z& Y/ n
181 180 40+7 70+6
7 L( h+ _! _# K( @, c; c$ q
181 180 70+28 28+4
( `+ u+ M$ y6 j
181 180 10+1 59
7 n3 e6 D4 D! ^4 s5 s( c
181 180 11+2 49+3
/ y' Z5 G9 d, T
181 180 9+1 61+2
& g+ n3 y3 W9 X! ^6 M
总计 905 900 140+39 267+15
5 w. o- W- K8 Y9 v% q$ V1 R
扫场优势占尽,难道是机群规模更小更难预警的缘故?或者是直掩机群总规模小,没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间?还可以看到,其中有1次结果对比是70+28:28+4,扫场大劣势,这样的大逆转也一定跟预警有关,直掩基地部队中配备有探音器,探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次,一旦管用一次不得了。
5 T( t$ P! {3 n9 S; u% M& p
而较小规模的空战双方都有带伤返回,原因应该是弹药有限,优势方弹药不足以赶尽杀绝。
; C/ \. k# y( P5 W
. _9 K T& r; D0 Y; \. [& z! u @3 y* Z
120规模机队扫场测试
2 [! C% N3 Z. Q6 z
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
2 G1 I, z& Y: v4 v. U
(击落+击伤) (击落+击伤)
- t5 K; m) `5 j( D
90 90 18+1 24+4
+ Y" B" g1 l$ L
90 90 18+1 33+6
. n# i) n5 E- O' v
90 90 8+1 37
5 k; `' a) V) x7 _; U: D
90 90 3 35+1
* D% Z' d0 c. g3 F" L5 \
90 90 6 24+1
& p l( u: m; v3 i; o' ?4 M
总计 450 450 53+3 153+12
2 I, a. {7 i& b1 C# ^
空战规模越小,结果越一边倒。
" c. f. R: _4 J3 L* p1 A
8 z% s& O# o" T2 G! Y
戏剧性的变化来了,为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后,结果完全反转。
. z+ q8 o$ k* E1 M
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
5 M" _* Y+ E* ?0 [% S
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
# p5 b9 t! i' R# f; `1 L" a( \
(击落+击伤) (击落+击伤)
" ^9 H! E+ Z9 W
90 90 40+4 12+1
9 r. V# W! ~5 M2 X
90 90 28 17
( L% g$ `* [8 ~/ L" R
90 90 40+2 13+2
% d V& ~- A' F, K3 I3 b
90 90 40+1 11+2
) J1 W, b4 r: W, H4 O
90 90 35+3 29+4
q: J$ N) H3 o$ v
总计 450 450 183+10 82+9
$ ?' g8 X* G! E- u2 Y
有了雷达预警,提前占据高度,直掩终于成了优势方。
" L, R4 s; r" {# s% j- ^0 }
3 x. n: I* O4 J7 x) x. l1 {
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
# J8 w; H6 o6 e1 c! w
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
) f% i& N4 }1 K4 k9 B, N
(击落+击伤) (击落+击伤)
. A- J1 v1 J- \3 Y
179 180 83+10 34+3
5 ~) p) o; @# ]( \! m
179 180 84+6 40+3
* x I4 j7 v/ g& N
179 180 9+1 54+3
+ a; f' Y' K1 ^1 j2 X% k) o! S( P
179 180 99 32+5
* V0 w. {0 n1 l/ B8 g+ c
179 135 64+8 37+4
- g5 G2 `. o' m. V c" I6 U
179 213 80+10 45+7
( o3 F0 g& q; e9 h/ w) O
总计 1074 1068 419+35 242+25
# J5 C( S/ r* p
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果,看来这次是雷达失灵了。
& b: f* O6 b7 t' j0 P8 R$ m5 u
( k* g$ _9 ]2 k- _& K/ Z
最后,再回到庞大规模空战,雷达又救不了直掩了,扫场重新占据小优势
2 z$ Q y8 V& F
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
' o* I3 W7 p! p$ W+ q
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
3 i4 f3 f: f7 M2 V8 s7 ~; C, Q# Z
(击落+击伤) (击落+击伤)
W0 o4 a ~8 [) e7 g9 p; w& q
855 841 426+3 469
: d( {( r5 f9 y$ d/ T* N
855 891 454 524
4 x! x* X: U9 }1 Y2 C) H! w
855 866 406 509
V: W) v1 L, E6 }
877 898 465 513
0 w& b3 a% P" Q1 W* v1 D
765 866 465 457
" c$ s$ u9 r ?# l' v: O
总计 4207 4362 2216+3 2472
$ k6 Z( l7 h/ i' ]! e; Z" q
我一度怀疑是雷达数量不够,于是尝试给一支地勤部队20部雷达,以及给五支地勤部队各5部雷达,结果都与正式记录的5次类同。
" S- W1 g) ]/ B* X% `0 b
+ \* D6 ]' I0 w5 y9 }& U& J
! q& {0 k( i; i4 `
再来看看日本的13式雷达性能如何
`* T# D, G9 C, z" A) k7 J* i
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
. E) v- q4 h, J1 B! w9 @
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
) @' K4 J' K$ i& [( k: P
(击落+击伤) (击落+击伤)
, X* E" x3 Z t5 }' w
179 180 27+4 73+2
7 c6 A* g& V# N- B
179 180 73+3 37+2
8 n4 G3 @3 V( X/ `# F
179 180 6 37
7 B; ?, s0 K5 C3 P: O
179 180 37+2 68+4
* Q; R3 |! d$ Q
179 180 77+8 42+5.
; N" J6 G8 W3 r1 w# z K
179 180 88+2 33+5
" R" M u3 I# v4 e2 L7 v( F' ^
179 180 7 54+3
9 V5 ^, C7 ]; Z& m' }
179 135 62+7 45+6
/ ?0 r/ R' f/ o5 u! M
179 180 13 51+4
2 t, L3 M$ N) ~' k4 H$ B% D1 }+ W
179 180 15+2 42+2
: M B2 ~% p9 `- d0 A
可以说,13式雷达效果差的多,当然,前面的测试中,探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用,13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用,毕竟还是比探音器强。
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:57
占#################
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:58
占######################
作者:
kevin_hx
时间:
2015-10-26 08:28
你这个测试是WITP还是AE
作者:
kiki
时间:
2015-10-26 12:53
WITP的
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0