Board logo

标题: [WITP] 飞机的测试 [打印本页]
作者: kiki    时间: 2015-10-23 19:57     标题: 飞机的测试

本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑 / ?; ]( l2 |# d; l# _% |! u) T9 r
, R, v: }( _" R* o- I6 `; m
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。* P$ n' N4 K% m" i# m' a/ i2 F' i( l

1 C% U( b; [$ [* A, @# e6 A  m+ P测试扫场
- s1 x: b/ N5 v3 o              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失
, y& O* v1 y/ Z: ~' ~1 A  a                                         (击落+击伤)
) S( u0 s) e4 ^7 d/ G" ^                 810        791          453         478
# |  g4 ]0 [6 \                 787        797          459         452: X9 H5 Q! F' m3 X8 d/ A% M5 z" E
                 810        891          494         456) p* y2 A& p" `" M1 r
                 810        891          481         508
$ O: `( d" c' }8 f2 y! |, r                 810        866          492         564
" @/ Y6 @: q5 b" ^# `( i2 W                 742        816          355+32   440
6 ]! z8 q( b3 Y                 821        866          423         469
! W$ i6 y4 P6 K7 [0 e/ k                 821        891          400+21   4772 W' Q4 c; j+ V+ O0 n
                 810        891          423         486
' Y) ^$ j2 h7 U4 [: W                 810        891          406         494" {  @( u/ A: K. h3 o: w3 I
总计           8031      8591        4412       4824* ^7 q* O" S4 c4 z

# ^6 n$ c. u- k6 w      护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
( I; W3 h6 \" D+ x# t     另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
  ?4 S. [3 L7 N     优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。+ I& J! W% [; a, l
* A( K- ^9 H& D) f) o/ f
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
6 y0 C# n( \# @. S1 v0 W; A! J  C1 m% y240规模的机队扫场测试! J8 w% C* a% D0 Z7 |8 ]
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失
! ~( ?# c8 H( ^                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)
$ ^) C* W, s% N6 U) v                181         180         40+7          70+6
$ Z9 _  a5 ?( @; L4 K                181         180         70+28         28+4
" P8 h  Y( C( I7 E. |% }1 @! |* C                181         180         10+1           59
3 ~8 Y* M! }3 g; m8 x                181         180         11+2           49+3; {% T+ Z+ c4 m8 S# u- F) F
                181         180         9+1             61+20 L8 a8 Z. W8 w* Z5 ?9 S5 T
总计          905         900        140+39      267+15
1 U! d% p0 e0 Z- C: t. \    扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
. \/ `8 P; h1 Y, ]0 u    而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。+ ^6 L6 N. a. p- V

: a6 I) O! H) _6 X120规模机队扫场测试0 a9 v# o# d" x5 p4 V
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失
1 j9 @0 I; q5 A8 \( n9 H                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)
8 D. s$ g( M- l$ {1 q9 r9 I0 B                 90          90           18+1         24+47 i3 B$ d+ H% ^; J
                 90          90           18+1          33+62 o8 b1 B; C2 [
                 90          90           8+1             37
1 r1 ^' Q5 A$ ]( F/ c                 90          90           3               35+1' F8 F7 x1 M; a; u: `
                 90          90           6               24+1' {( s9 {) @+ i* c* s3 y
总计          450         450          53+3        153+12
: z4 E1 R" h. M. i7 m    空战规模越小，结果越一边倒。
2 E/ I+ m+ k, Y7 {3 M" O
( v; J% \' Q% t戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
. h* O: j& G2 U1 U120规模机队扫场测试 雷达预警直掩' V! P, }& ?5 x2 M7 V
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失- S) |# o/ h. V. ~
                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)) S4 d1 ]* X& a$ s# k
                 90          90           40+4         12+19 S, i, S2 m4 Q" }1 F8 }
                 90          90           28              17
2 [5 j) I! O0 Y) ?7 R5 f! l8 E; J                 90          90           40+2         13+2
8 X8 ?5 v" g8 }/ O6 t. \                 90          90           40+1         11+2
7 \' k0 V1 |; i0 M                 90          90           35+3         29+4
/ `) a( H  L0 l+ X4 t总计          450         450         183+10      82+9! g- |3 V% m& U7 Q- `
    有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。+ J- y* h% e0 n* M, r- q
) b$ I* `1 Y* @6 x; {4 q
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
, D  {* f# o" o! Z5 U1 e              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失
. ]4 l# i6 y6 C- Y8 Y3 H                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)  m  Y! S3 b2 O4 w: [9 u
                 179        180        83+10         34+3
, \5 t( \/ J) n- P                 179        180        84+6          40+3
; n' w7 s+ {$ _3 {8 f: [- I3 ~                 179        180        9+1            54+3- C5 K6 @( @! E
                 179        180        99              32+5
( e( q9 _+ Z2 j                 179        135        64+8          37+4
9 J. e8 O- s5 p- Z6 X0 @                 179        213        80+10         45+7
$ {9 p2 k: ]$ q9 M总计          1074       1068      419+35      242+252 J- |) q% T+ h3 h0 e( ~
    这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
) w6 S" x: K) c3 b, P& W6 L: F1 T! H0 c# f6 d+ O: p7 G; e
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
" X0 o% J/ y% Z: v2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
% b  n3 I, K: A1 U              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失
$ m0 V. w* T2 e& N                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)* o; X; u0 S$ W
                 855        841        426+3          469
7 v5 J* z- ^  Q* \                 855        891        454              524/ S7 F8 O- R( L& J, `% z+ L' I
                 855        866        406              509
+ V$ O/ M/ I- i( Y; o                 877        898        465              513
, b  }  l3 v1 x+ I4 w, o* m9 h7 _                 765        866        465              457" t* k9 A" q' _6 D2 @
总计          4207       4362     2216+3         2472/ e# A7 F) n5 l6 D8 D. U8 F
    我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。: X: h( w7 j  `0 G4 S; C/ i/ V

  N- c/ N8 Y! u& X* _& b* }- t& P* k% y. p+ s' N
再来看看日本的13式雷达性能如何/ P: Q# a: d6 |3 }
240机规模扫场 13式雷达预警直掩0 I6 S& ?* D2 y+ ~% u# {$ Q
              扫场参战  直掩参战     扫场损失      直掩损失& O8 T$ {# C& i: ?
                                         (击落+击伤)  (击落+击伤)4 n, {5 C3 E6 O+ |- d- H1 Z3 ~. I
               179         180         27+4           73+2
; L3 n" |  Z7 L% I0 b1 B/ p# g               179         180         73+3           37+2) e5 j, D+ T9 B: P- Z& ^1 P
               179         180         6                  37
4 B+ e3 @$ V2 o               179         180         37+2           68+4, G' W, `4 F" l/ |0 V% Q- R  w
               179         180         77+8           42+5.: A( Q( K7 [9 x% M& s
               179         180         88+2           33+58 ?% }* i9 T+ D1 `! _5 c2 D
               179         180         7                 54+3
& M2 T3 ]" D8 F. \5 U, q# ]               179         135         62+7           45+6
! z" U4 D( m0 \$ u- ?               179         180         13               51+4
2 g. _2 B+ {: [6 G( _6 D               179         180         15+2           42+2' K  A- M1 B" D* I9 J2 I' k5 T' V) I
    可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。
作者: kiki    时间: 2015-10-23 19:57

占#################
作者: kiki    时间: 2015-10-23 19:58

占######################
作者: kevin_hx    时间: 2015-10-26 08:28

你这个测试是WITP还是AE
作者: kiki    时间: 2015-10-26 12:53

WITP的



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0