标题:
[WITP]
飞机的测试
[打印本页]
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:57
标题:
飞机的测试
本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
' h) t8 O, u+ o/ i
( B, ~. ^5 a! r; @+ }: g
以下除特别说明外，测试两方所有的参数，包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
- ^ y' z$ g1 S# a0 y5 p
5 G! b) q0 ~ _4 M0 g
测试扫场
- t+ A, u& V" E& l5 h" c9 ]
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
7 e0 r: a) ]. B) Z4 j8 L
(击落+击伤)
) Y* s" I) ]1 x2 H5 U2 I
810 791 453 478
7 p7 X2 H4 s: S7 l3 L
787 797 459 452
/ q# T# @* `0 u, Z# b
810 891 494 456
. N6 _8 }3 D- k9 v/ M% s. D
810 891 481 508
& y) b- M' j8 z/ S
810 866 492 564
0 I# s; `1 E' f1 V, M7 D6 p
742 816 355+32 440
: I* q H2 p0 @9 q* c
821 866 423 469
0 G4 K' C/ |6 f7 l2 p; P
821 891 400+21 477
! W( i% ~ H2 E- [9 m8 N2 \7 a7 \, d( u
810 891 423 486
7 o) @4 V& S3 \0 `5 x8 ~
810 891 406 494
% a) E F6 Q6 G3 k# O8 ~" {' C0 _
总计 8031 8591 4412 4824
- O2 f( {2 j2 G0 S1 {8 i- p
" P8 r# F) h8 s
护航的测试结果类似，看来直掩在空战中占一定的劣势，可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
& U1 N- [' ]- }9 T
另外，起飞的架次总是几个固定的数值，因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了，看来算法的随机性其实并不多。
4 Q' C- S% k$ K5 v# [7 S. x
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况，劣势一方从来没有带伤返回的，是因为指挥官攻击属性高的缘故吧，死战不退直到被击落或弹药打光。
4 h3 z* ^1 D, I* F
) y; O( U2 u# E" [9 g' e
但当空战规模不那么庞大时，结果又有很大的不同
7 w6 t# h5 h! U& [! S
240规模的机队扫场测试
6 u" P6 c2 u k
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
& B/ j9 M0 `, E$ N1 M
(击落+击伤) (击落+击伤)
" O( N" X9 E; q$ t; Y! s# V) z
181 180 40+7 70+6
3 \3 y _+ d2 f+ E
181 180 70+28 28+4
) f/ B5 @" M( l. j! a
181 180 10+1 59
+ U( `) ^ f3 b" U& s
181 180 11+2 49+3
9 i. l: L" X; ?8 J3 [0 b
181 180 9+1 61+2
& w" B# G+ Z' q, E5 w+ ? a
总计 905 900 140+39 267+15
/ o+ {0 h, f* r: |5 t& X
扫场优势占尽，难道是机群规模更小更难预警的缘故？或者是直掩机群总规模小，没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间？还可以看到，其中有1次结果对比是70+28:28+4，扫场大劣势，这样的大逆转也一定跟预警有关，直掩基地部队中配备有探音器，探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次，一旦管用一次不得了。
6 v3 w# b+ i8 C" z% x! x
而较小规模的空战双方都有带伤返回，原因应该是弹药有限，优势方弹药不足以赶尽杀绝。
5 m; s+ j& c$ L9 h
0 |! K5 |: C; ^# J
120规模机队扫场测试
+ k( r: w' F9 Z+ A, j ~
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
/ S0 T0 m) H* w+ J
(击落+击伤) (击落+击伤)
: A6 Z% U+ F/ M) I) B1 k( X
90 90 18+1 24+4
2 N; g8 x7 ?9 c: o" z- X$ u
90 90 18+1 33+6
8 `# @7 x7 X) `/ L5 L4 i e/ s
90 90 8+1 37
* s( z5 \+ z& ^; F0 M1 A
90 90 3 35+1
0 T- t( @3 J) ^, L4 Y1 U1 o3 [
90 90 6 24+1
. I0 b" J: z+ G) y3 A7 }: y; h/ T
总计 450 450 53+3 153+12
" y$ E; p1 m; R' R$ @
空战规模越小，结果越一边倒。
- Q1 F# d0 b2 I1 g) [
0 X% w4 D8 E0 u$ R
戏剧性的变化来了，为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后，结果完全反转。
$ `6 P( ?5 p* }- N+ J5 h/ [
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
; D$ G; r$ p" a+ }0 `" r
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
7 u( d% V9 f4 _7 r
(击落+击伤) (击落+击伤)
0 O% Q. k# R1 e8 C9 ~6 X
90 90 40+4 12+1
( v L# ]# {: N5 c' O2 K+ O# [
90 90 28 17
; w4 C2 i& K, n' @
90 90 40+2 13+2
$ \+ w# c9 r- `' {5 u) b3 Y! D
90 90 40+1 11+2
# ^! K+ h7 j' a* F2 F6 e6 t7 o- z! L
90 90 35+3 29+4
" E6 x, c: s- ^% r9 g8 f" V# n
总计 450 450 183+10 82+9
8 J0 K4 [3 P: D/ C, ? T M
有了雷达预警，提前占据高度，直掩终于成了优势方。
' Z. ]$ @' B9 o9 S, V+ j
& h9 G& X& |3 a2 O" M; Q/ F
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
4 C) z1 Y0 B7 ]$ ~3 X5 S
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
; F8 f! x# ]$ e3 G. c7 F1 z7 P
(击落+击伤) (击落+击伤)
8 R8 }, x7 A/ a- K# h) D0 R9 t; W, \+ b
179 180 83+10 34+3
0 B7 X' ~' z: u3 T! v# j; z; a
179 180 84+6 40+3
H3 D2 d v% s& r, H
179 180 9+1 54+3
, A* ^; j" b# H
179 180 99 32+5
5 y8 b$ _, B- ~- r
179 135 64+8 37+4
! K" m0 z q* W& V' \
179 213 80+10 45+7
1 R6 [( E# p# d
总计 1074 1068 419+35 242+25
' m2 M$ ?$ p+ v9 ]5 r
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果，看来这次是雷达失灵了。
+ n: z4 @4 @' Q6 s+ _
8 {; F1 g8 I' R$ w
最后，再回到庞大规模空战，雷达又救不了直掩了，扫场重新占据小优势
7 {' S7 s8 [! q) N; Q/ y
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
! F; w/ d' }: b, S& D' O
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
* u3 h6 Q2 ~3 R& f2 z- y, i
(击落+击伤) (击落+击伤)
" t/ R2 F7 ^3 i7 c- P5 ]0 h
855 841 426+3 469
# {( @1 N" ~" } R0 P5 L; }
855 891 454 524
2 Q% t2 ?3 K% C6 |9 } g
855 866 406 509
) a0 W4 n- F; T9 Q1 N" _
877 898 465 513
3 n7 R9 n7 t) q. j
765 866 465 457
- [ d2 C s' ?5 Y+ Q0 J' s
总计 4207 4362 2216+3 2472
6 p' c5 e6 ~1 |. \
我一度怀疑是雷达数量不够，于是尝试给一支地勤部队20部雷达，以及给五支地勤部队各5部雷达，结果都与正式记录的5次类同。
7 V' i* k6 H& M) i2 v% d* l6 ^
5 }" z4 E: ]; {/ O, O
4 P. |5 ~, \ G
再来看看日本的13式雷达性能如何
. K5 L& ?$ e0 b0 H; F+ I, c9 V
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
6 u+ Q) g6 a4 C" Y( ]
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
! @- k$ _* x0 k, W$ X, E
(击落+击伤) (击落+击伤)
4 l! U! L: C5 Z
179 180 27+4 73+2
; D/ j! O0 l% @! V! M+ E, C
179 180 73+3 37+2
! t; q9 d' q. O. F* i% ?4 E
179 180 6 37
1 m* Y- Z5 A' N8 s s3 M
179 180 37+2 68+4
1 ? g: @$ T% R! x! J7 T- X7 B2 \1 L
179 180 77+8 42+5.
8 y/ g4 N5 Q2 U) L: }8 I7 J
179 180 88+2 33+5
5 T8 d- r( c$ J7 M
179 180 7 54+3
1 T/ Z1 x s. y% }
179 135 62+7 45+6
6 E# h; d } e: ]' p7 l
179 180 13 51+4
9 T1 D# D8 J9 a3 V. W& g2 i: d/ Z
179 180 15+2 42+2
5 C. u! q0 s6 U- X+ a, D
可以说，13式雷达效果差的多，当然，前面的测试中，探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用，13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用，毕竟还是比探音器强。
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:57
占#################
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:58
占######################
作者:
kevin_hx
时间:
2015-10-26 08:28
你这个测试是WITP还是AE
作者:
kiki
时间:
2015-10-26 12:53
WITP的
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
