标题:
[WITP]
飞机的测试
[打印本页]
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:57
标题:
飞机的测试
本帖最后由 kiki 于 2015-10-23 22:28 编辑
) O6 V: s2 M# r6 w: L* [8 O
9 |0 [0 [. \ E; p# M7 k5 L
以下除特别说明外,测试两方所有的参数,包括基地支援、机队、指挥官、飞机性能全部一致。
9 t% w7 [+ Y b8 l
) }5 e$ r$ x$ B. {# s
测试扫场
) @9 U2 ?/ {1 H
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
" M, e% Z( e0 E0 F% C
(击落+击伤)
B* d# R" _; G: b: v* x) m* f
810 791 453 478
. ]* }# N& Y6 C
787 797 459 452
. p" f' b7 N- A! J) \
810 891 494 456
& E9 X% s) D, ?) J
810 891 481 508
4 K7 @5 W2 K5 u2 |$ {
810 866 492 564
! c1 p6 G9 F2 \+ W2 `8 ^! ?, S6 ]
742 816 355+32 440
) b6 m% |2 n4 o
821 866 423 469
. x* O( r$ e! X
821 891 400+21 477
5 U- z4 |' d. t! s$ C( @
810 891 423 486
6 R0 z Z. v" x. {% W5 S" x
810 891 406 494
% ] B$ P3 i0 F& I; I2 F
总计 8031 8591 4412 4824
+ r" Q. Y3 }) J7 t" G
5 i$ q* ]1 l( I
护航的测试结果类似,看来直掩在空战中占一定的劣势,可能是模拟了紧急起飞的高度劣势。
& _: U P6 G" w% H
另外,起飞的架次总是几个固定的数值,因为除了飞行员经验之外所有的属性都定死了,看来算法的随机性其实并不多。
( H# o! t Q/ t( \( |' a$ u
优势一方偶尔会出现部分被击伤的情况,劣势一方从来没有带伤返回的,是因为指挥官攻击属性高的缘故吧,死战不退直到被击落或弹药打光。
+ }0 | x: | W" a W ~
+ f: |' `' p) c* x
但当空战规模不那么庞大时,结果又有很大的不同
; }. w; N8 `# [$ m4 A% R7 B8 w9 _
240规模的机队扫场测试
" {! y: F) F8 J/ k
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
+ @: H8 E; u- J) e. v- x% q3 @2 }
(击落+击伤) (击落+击伤)
3 K2 V, l# |3 D' L4 w9 a8 ~( l% R
181 180 40+7 70+6
% w: a0 [, v! F) O6 Y" |5 D4 A' P
181 180 70+28 28+4
2 R4 v; g7 v2 S" f" V
181 180 10+1 59
4 R* W; p# }$ G& `1 @' \$ r
181 180 11+2 49+3
1 [$ ]9 E- B4 f* ]; A3 n
181 180 9+1 61+2
& W# g5 N. {1 p9 L/ |5 O
总计 905 900 140+39 267+15
, ?0 P2 ] I0 h7 I6 a+ \/ v
扫场优势占尽,难道是机群规模更小更难预警的缘故?或者是直掩机群总规模小,没有足够的初期接触力量为大部队爬高争取时间?还可以看到,其中有1次结果对比是70+28:28+4,扫场大劣势,这样的大逆转也一定跟预警有关,直掩基地部队中配备有探音器,探音器的作用特性或许是通常不管用偶尔灵敏一次,一旦管用一次不得了。
5 F o. m9 j9 ~5 @! S$ R6 w- ]9 V
而较小规模的空战双方都有带伤返回,原因应该是弹药有限,优势方弹药不足以赶尽杀绝。
3 n* Z/ v' q b- L
* E$ {3 R; d# g2 j5 P/ g+ c
120规模机队扫场测试
/ c& v* i( E1 W) x6 e
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
0 E5 s# b7 q- }2 X
(击落+击伤) (击落+击伤)
$ C( W; `8 w9 S' |& q; c+ H
90 90 18+1 24+4
9 W& Q. d- M$ c% S @0 {
90 90 18+1 33+6
& s' E% X6 G: t1 H. s+ l
90 90 8+1 37
/ U; `; m+ C* J9 S0 W8 O
90 90 3 35+1
6 r& `2 n$ H8 I4 S
90 90 6 24+1
" ~5 g- o8 p# X$ @% W: N, S
总计 450 450 53+3 153+12
7 n7 c# q( O+ ~+ B$ D: o6 |% Z% L) u6 O
空战规模越小,结果越一边倒。
* Q8 W. A! t( b* e% g
( P% v/ W# r- L, q% @2 I
戏剧性的变化来了,为直掩基地部队装备了CPS-1雷达后,结果完全反转。
: z! W) Z$ u4 `
120规模机队扫场测试 雷达预警直掩
2 G9 T/ Y: K7 a$ E* Z
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
- ?0 C/ ]1 t7 M# B
(击落+击伤) (击落+击伤)
2 L+ o4 W% x8 c1 q3 m4 m) l! C: Z
90 90 40+4 12+1
6 S+ ~# I* u3 E$ }! o7 Q$ p2 e
90 90 28 17
; b- \ w( N2 p
90 90 40+2 13+2
& t; o s# B* I0 }
90 90 40+1 11+2
# s6 I: r' N6 I) y5 t5 Q. @) `
90 90 35+3 29+4
3 D- g" G4 a h8 X3 z# d+ Q/ Y
总计 450 450 183+10 82+9
' L4 d8 j. w4 C+ U# M- R ?
有了雷达预警,提前占据高度,直掩终于成了优势方。
; N* k* w) y: e
1 u7 _0 _1 L% e' z, X% z6 s' {
240规模机队扫场测试 雷达预警直掩
6 w0 C. N6 h3 j* I9 l7 C8 R
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
% B+ F) f9 W) i( b8 r
(击落+击伤) (击落+击伤)
% s; H2 \. z. j" r/ B" N% e- l
179 180 83+10 34+3
$ d, `0 Q0 k1 X" s9 K
179 180 84+6 40+3
% U+ O9 W4 }" U& d, F
179 180 9+1 54+3
6 J* R8 e2 }. E8 M( n- N6 o- s1 `! C
179 180 99 32+5
6 ~* S: L* K+ R" x! U: s
179 135 64+8 37+4
" e3 V2 K1 p% s
179 213 80+10 45+7
6 N' C8 j" u0 y& i. p) O( ~& K
总计 1074 1068 419+35 242+25
! Q, j' f, [: x4 h$ ^
这批测试中有有一次特殊的9+1:54+3的结果,看来这次是雷达失灵了。
8 q l/ y: g* G" {. `2 E. F* U
. i- P1 z) X. O9 K
最后,再回到庞大规模空战,雷达又救不了直掩了,扫场重新占据小优势
# x! S8 Z3 b) k% @) B5 Y
2000以上规模扫场测试 雷达预警直掩
2 n. k$ d; v7 j4 Y& ^
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
/ K: {) F. G$ j7 T) T' x3 w1 Z
(击落+击伤) (击落+击伤)
. o' k3 j( L: c
855 841 426+3 469
6 t' A' U/ }1 D: [
855 891 454 524
: u: S- S5 j! h, b; t* l; Q8 T
855 866 406 509
% F! l- Q" {0 [" a) o- T4 b
877 898 465 513
7 ~$ K1 Y) h0 ^( Q, D
765 866 465 457
U) A0 m+ B- r7 ~; @
总计 4207 4362 2216+3 2472
/ q) ^& \9 I1 B+ o3 [% g- r
我一度怀疑是雷达数量不够,于是尝试给一支地勤部队20部雷达,以及给五支地勤部队各5部雷达,结果都与正式记录的5次类同。
( Y, M; j+ K) l [( g- p* w
; K, p5 ~: _& y$ U
) O- _$ t% ^9 _$ {
再来看看日本的13式雷达性能如何
; u0 j, r& T) }# [. ^0 F$ D
240机规模扫场 13式雷达预警直掩
5 ?. @9 B% s. }$ K
扫场参战 直掩参战 扫场损失 直掩损失
; m1 d2 n" {' s& @
(击落+击伤) (击落+击伤)
( ~2 o' n7 A! ?) J
179 180 27+4 73+2
/ _# A! [' S. ]& @. w. Y9 |' H
179 180 73+3 37+2
' f- e: o( k! Q- G' a
179 180 6 37
, S4 Y5 {6 ^ ]7 S1 |
179 180 37+2 68+4
; V9 X6 o1 s% g% a# y% z
179 180 77+8 42+5.
4 x# p0 ]) w9 O0 G9 q( W" L o
179 180 88+2 33+5
4 w( M4 y" S; ?4 B
179 180 7 54+3
' V' T0 m" R9 j& c
179 135 62+7 45+6
) X, H* q' D6 r8 P
179 180 13 51+4
; z+ s# W. T' G4 y% k
179 180 15+2 42+2
+ G& w$ L8 f% I% u
可以说,13式雷达效果差的多,当然,前面的测试中,探音器在10次战斗中只有1次能发挥作用,13式雷达在10次战斗中有4次发挥了作用,毕竟还是比探音器强。
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:57
占#################
作者:
kiki
时间:
2015-10-23 19:58
占######################
作者:
kevin_hx
时间:
2015-10-26 08:28
你这个测试是WITP还是AE
作者:
kiki
时间:
2015-10-26 12:53
WITP的
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0