标题:
为啥日军的飞机没装甲?
[打印本页]
作者:
sdpwj
时间:
2006-12-18 18:47
标题:
为啥日军的飞机没装甲?
打了这么久WITP,一直有个想法,为什么日军前期的飞机都没装甲,0战到52才有,陆攻到银河才有,舰载轰炸机也是,连性能较好的流星舰攻都没装甲,可怜啊..
4 x, C% A; d& X# t! y! U$ \& [5 H
反看盟军呢.
! d! d" c: E# Z: @; p6 l4 [ t
F2A水牛/威勒威/伊16C==,前期的飞机都有装甲,除了侦察机
( Q8 w" w- u. S1 w$ ^4 X0 L
+ i$ `4 a5 v! g* h- e8 W
0战没装甲还能说的过去,但其他的说没装甲好象太勉强了.
作者:
garfieldwu
时间:
2006-12-18 19:06
这就是日本在30年代开发主力战机,尤其是海航战机的一个主导思想,用减轻重量来换取燃油搭载和高航程,再说了,日本的引擎也无法支撑较重的机体
% G: j; @. G/ ^4 I; V- N2 l
结果就是他们的飞机大部分都是薄皮甚至纸皮.
作者:
飞龙
时间:
2006-12-18 21:32
关于这个问题,有大量的历史资料说明,楼主可以翻翻材料
作者:
bio
时间:
2006-12-18 22:02
非常符合历史啊
作者:
cyril
时间:
2006-12-19 09:34
总体来说日本的这种飞机设计思想还是正确的
,问题是早了30年
。2战时代的飞机武器还不足以1发击毁敌机,装甲还是很有用的,不象现在导弹上去,什么都掉下来了※
作者:
freestyle
时间:
2006-12-19 10:16
日本也是没办法,设计零式时,手上就1台900多马力的发动机,如果再装上装甲,只能设计出水牛那种货色。
作者:
飞龙
时间:
2006-12-19 11:25
零战设计师掘越谈过这个问题,日军一直困苦于发动机技术的落后,只能牺牲装甲换取性能,但又没能把战争状态下的飞行员培训做起来,结果就弄成这个样子
作者:
cyril
时间:
2006-12-19 17:09
精英政策啊,开战的时候,KB航母战斗机队长飞行时间上3000小时的一堆一堆的,问题是到了44年,航母就因为缺少飞行员被拉去当诱饵去了……
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0