Board logo

标题: 游戏中飞机的威力似乎太小 [打印本页]

作者: takeda1974    时间: 2007-1-14 03:29     标题: 游戏中飞机的威力似乎太小

游戏中飞机的威力似乎太小,炸沉一艘小小驱逐舰居然需要经验80以上的轰炸机鱼雷机四五十架出动两批以上!乖乖,这样的话中途岛赤诚加贺飞龙苍龙就不会那么快沉没了。
作者: 曲终人散    时间: 2007-1-14 04:24

正是因为“小小的”驱逐舰,所以才不好炸嘛
作者: 越骑校尉    时间: 2007-1-14 10:10

我倒觉得飞机的威力太大了。几乎可以决定胜败
作者: 飞龙    时间: 2007-1-14 10:27

跟历史还是比较符合,高经验的鱼雷机在战斗机保护下突防,很有机会击沉战列舰一类的大型军舰
作者: 越骑校尉    时间: 2007-1-14 11:48

飞机的命中率也太高了吧
作者: starlh    时间: 2007-1-14 14:28

台南 高雄 还有KB的飞行员太变态~~
作者: bio    时间: 2007-1-14 15:44

历史上就是这么变态。。。。
作者: takeda1974    时间: 2007-1-16 01:39

我还发现游戏中赤诚加贺的载机量比历史上的小。比如加贺,明明最多可搭载91架,游戏中却居然设置成72架。
作者: 飞龙    时间: 2007-1-16 09:33

91架是算上驻停飞行甲板的吧?这样很影响出动效率,witp里也允许超载10%,达到80架。
作者: bf109    时间: 2007-1-17 05:03

驱逐舰用鱼雷机效果不好,因为太灵巧了。相反俯冲轰炸机效果就很好,哪怕30公斤炸弹也能把它炸得狼狈不堪。所以Mini KB如果对付纯巡洋舰驱逐舰编队效果很差。: Q* T1 J2 Y5 R0 @' ]& U5 o

6 W* S+ ?& A8 h" c% B) ]; K91架有十多架是备用机吧,拆成组件的,损失了就拿它弥补,平时不组装起来,因为没有空间。日本人怎么就没想到他们飞机的翅膀可以像美国飞机那样叠起来呢?
作者: bio    时间: 2007-1-17 08:42

0战可以折叠
作者: 飞龙    时间: 2007-1-17 09:08

零战只有机翼能折叠一点。。。。
作者: cyril    时间: 2007-1-17 09:53

日本飞机结构强度的余量太少……折叠型的强度会减少很多的。
作者: Zeke    时间: 2007-1-17 10:35

原帖由 bf109 于 2007-1-17 05:03 发表. @9 w6 C# w$ i) t
驱逐舰用鱼雷机效果不好,因为太灵巧了。相反俯冲轰炸机效果就很好,哪怕30公斤炸弹也能把它炸得狼狈不堪。所以Mini KB如果对付纯巡洋舰驱逐舰编队效果很差。
2 ~/ Q) ^! ~, J* ]' _8 ]
# m4 |- [- w8 `+ r" Z' W: a91架有十多架是备用机吧,拆成组件的,损失了就 ...
9 B3 u- |( N* `1 ]4 N3 c
& j! \9 Z& f1 r7 d$ Q6 k) n* `
其实Mink KB那几艘轻空母上应该都只有俯冲轰炸机而无鱼雷机的
作者: bf109    时间: 2007-1-19 03:30

日本飞机翅膀折叠不是因为有先见之明,而是因为不叠不行,不叠就不能用升降机了,所以就叠那么一点点,能用升降机就行。2 t3 z2 u! D5 }: C9 J7 i4 w

, m' V% `: F' a+ V( d+ ~& ~至于轻航母,因为载机数量,所以干脆全部放弃俯冲轰炸机,只装鱼雷机,这应该是跟英国佬学的,参见中途岛海战里一书的编制。




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0