Board logo

标题: 我对二战(包括此后的)日本还是挺欣赏的,欢迎大家批判 [打印本页]

作者: bf109    时间: 2007-2-1 06:21     标题: 我对二战(包括此后的)日本还是挺欣赏的,欢迎大家批判

日本虽然战略有误,但既能大胆对强敌开战,死中求活,又能竭尽所力,在人力物力绝对劣势下坚持数年而不倒,既然败战,则能甘心认输,有人出来担当责任,虽然喊了几嗓子一亿玉碎,终究还是忍常人所不能忍,军政领袖很多或自尽,或自首,不像某些劣等国家所谓领袖躲在民众后边拿老百姓当人肉盾牌,也算是英雄之举,值得敬仰。无论是当时还是现在,除了美国这个如来佛,恐怕再无人能收得了日本这个孙猴子,很多二流神仙,不过因人成事,也自吹自擂,徒惹人生笑。日本人是很清楚的,所以他只认美国一个老大。也算是日本运气不好,倘若没有美国,日后竟然给它成了大英帝国昔日之霸业,也未尝可知。& c2 _5 g" F- g; G' }
+ W4 {! K& Z: [2 `$ Y1 f) p
很多人指责日本不该不自量力向美国开战。我们必须认识到,虽然在当时大家也都承认美国厉害,但究竟厉害到什么程度,并没有人见识过。美国只打败了两个外部敌人,一个是不值一提的西班牙,一个是早被四年欧洲大战搞得一副空架子的德国。即便是1918年的秋季战役,英法军起的作用也远比美国大。他们敢于在战后体系中把美国一脚踢开,不是没有道理的。以传统帝国主义强权发家的思路看,日本已经强的可以了,从来没有一个所谓传统帝国主义可以在短短这么几十年时间内强盛到这样。无奈美国走的完全不是一条路。所以也只有亲身挨打了才知道厉害,这是运气不佳,固不能强求于人。人不是上帝,人的判断力,终究也只能这样。
+ I/ x0 O+ l% X  J3 U0 ~  ^3 ^ 3 D! |- n) T2 ]1 Q  |1 _. D8 Z7 n
我看电影角斗士,对一个镜头印象很深。就是主人公开战前跟昆塔斯将军的谈话。昆塔斯对日耳曼人在如此绝境下仍然不降感到鄙夷,但主角提醒他,换了我们恐怕也是如此,无可厚非。这叫英雄惜英雄。事实证明,昆塔斯虽然很会装酷,终还是不免委身侍奉暴君,比起那个蛮族酋长,实在是差多了。倘若日本当时屈服,也许今天仍旧是一个所谓“独立自主的国家”,仍旧可以有自己的军队而不是不伦不类的自卫队,说不定还可以在安理会常任席上腆颜一把,但是究竟谁才值得他的尊敬,罗马人是很清楚的,新罗马人也一样。同样,日本人如果说现在对我们还有一点点尊敬的话,那也是因为长沙,常德,衡阳……而不是其他什么原因。
作者: 飞龙    时间: 2007-2-1 11:30

日本民族,值得敬畏,也值得百万分的警惕。只有这个民族自幼开始就对下一代实行严格的教育和培养,日本小孩子自幼就被灌输大量的坚韧、勤奋、爱国思想,整个社会都变成一部严谨有条的机器。
" u( b! j: e$ h
% Y  v9 E1 r( I: }' {4 x; U) C$ _0 t, R这样的机器一旦开动起来,爆发的创造力和战斗力都是惊人的。经过战后50多年的发展,现在的日本有金钱、有技术、有人口、有坚韧不拔的毅力,放到世界上,估计也只有老美能再次勉强收拾一下。# `5 [" V& h- C* B
" S0 W$ u$ K! o% l
无论如何,有这么一个可怕的邻居在身边,身为中国人总是要万分提防,时刻按住他的头,用历史枷锁把日本猴子锁得死死的,一旦被其挣脱,将给东亚乃至世界平衡带来莫大的影响。
作者: starlh    时间: 2007-2-1 15:58

现代日本海军的常规作战力已经超过中国海军~空军方面中国略占优势~陆军就不说了~~不过日本现在又美国撑腰~~中国国防任重道远啊~
作者: reninhat    时间: 2007-2-1 18:28

东亚政局很有意思,代表农耕文明的政权(中国),代表游牧文明的政权(蒙古,俄),代表海洋文明的政权(日,美)。' y9 D" a0 d6 V8 z9 I2 M
不断上演三国演义。
作者: 飞龙    时间: 2007-2-1 20:08

所以《文明》系列也是我最喜欢的游戏,可以模拟各个文明的发展壮大,席勒真是个伟大的游戏设计师,他本人都成了文明系列的活广告。
3 z( p/ t5 ^4 W0 p+ v; \. A$ U
中国空军能超过日本空军吗?单机质量上肯定是有差距的,不过歼10量产后,估计可以拼数量耗死鬼子。也是属于你有狼牙棒,我有天灵盖的打法。
作者: freestyle    时间: 2007-2-1 20:21

其实单机质量差距现在倒不大了,差距体现在飞行员素质,预警,指挥,引导,等软方面。中国空军米有现代化空战的实战经验啊,一切都是之上谈兵,日本有米国这个身经百战的老师教着,还整天一起演习,肯定差不了。。。。。
作者: reninhat    时间: 2007-2-1 20:48

电子对抗能力太差,上去也没戏
作者: starlh    时间: 2007-2-1 20:49

中国的战机数量远远超过日本~~但是软件方面就有差距了~先不论飞行员的能力~就后勤保障来说~日本飞机的出勤率远高于中国~~~
作者: reninhat    时间: 2007-2-1 20:57

看过之前的一个报道,说咱们的飞机再出击准备时间是美军的8-10倍。
( R7 S6 X+ s$ |1 e6 R  H! I这还不包括战时的飞机后勤物流管理。
3 e9 Z) |3 ~  j5 I美日可是从二战就开始练了。
作者: 越骑校尉    时间: 2007-2-1 22:13

中国空军飞机比日本多不假。问题是中国空军多是些歼-6、歼-7这些货色。真正能和日本航空自卫队一较高下的只有为数不多的苏-27系列。
作者: reninhat    时间: 2007-2-1 23:20

在F22面前就都是火鸡。
作者: freestyle    时间: 2007-2-1 23:49

F22基本属于作弊类型的了 ,不予讨论
作者: bf109    时间: 2007-2-2 04:22

我们不要讨论PLA了,以免惹麻烦。再说也不值得讨论。PLA海空军跟美军的差距不会比二战罗马尼亚和苏联之间的差距小。海军就别提了,人家日本再不济,也没靠向毛子买破烂来备战。再说找个什么陆军营房基建包工头来当海军负责后勤补给的副司令,这明显就是不打算出港的意思了。这种军队,不说也罢,何况还会自己惹麻烦。
1 P* L2 X2 e- M( m9 |( L9 q& n* W, _: D( b7 Z. J
日本跟美国在二战里的事情可以用这样一个比方来比喻为什么日本明知打不赢还要开战:' k8 z0 D6 N, ^" j7 k

3 y. t! C* q% F( ?3 o以前有个小孩子,看人家下棋很眼热,希望有朝一日也能称雄地方。可他一点也下不来棋,不要说称雄地方,连家里对面的臭棋篓子也下不过。后来他开始自己买一些入门的书籍看,渐渐地臭棋篓子不是他对手了。可是那地方还有几个退役的省市队选手,这些人的水平又不是他能企及的,于是他一方面偷看他们下棋,一方面买大量的棋谱钻研,一方面又每天刻苦用功。偏偏那几个家伙不成器,每天用在花天酒地的时间远比打谱多,有时不时为了泡妞争风吃醋大打出手,眼看着就剩下虚名,实力是万万不能跟那小孩比了。
2 T' W3 ~' x; R! T
! Q+ {( y8 r8 L% b& I/ d5 K正在他得意洋洋准备称雄地方时,想不到又跳出来一个高手。那人的水平更不是那几个省市队员能比得。如果仅仅是棋艺高也就算了,潜心用功也未必不能赢他,偏偏那人还有绝招,可以一盘上四个车四匹马四门炮,更邪乎的是,他的所有车马炮一旦被吃全部可以自行重生一次(笑),这下子那小孩就清楚了,自己绝对赢不了他,所有以前的用功统统白费。一怒之下,一脚踹翻了棋桌,虽然不雅,却也是人之常情吧。换了别人估计也一样。
作者: bf109    时间: 2007-2-2 04:26

飞龙你说什么历史枷锁那也太可笑了,如来佛知道是自己而不是那个被猴子撵得到处乱跑的玉皇大帝收服了孙猴子,难道孙猴子自己反而不知道到底是谁收了自己?( w- A  W& i% x6 y8 G: H5 b
# }" R  k; }# M- q7 H  Q

( h: A0 R$ P$ U8 a) I$ l% ~: ], j  A- H+ [$ _: x) C5 \% @9 Q
& a! z: V; |* g0 h
只有这个民族自幼开始就对下一代实行严格的教育和培养,日本小孩子自幼就被灌输大量的坚韧、勤奋、爱国思想,整个社会都变成一部严谨有条的机器。" k+ X. x+ L" O3 Y& }: z

( z& w1 a1 {+ L  C3 z8 z7 V评论:这种东西,没什么可怕的。玩这种,他就没戏了。怕的就是他玩八个字,脱亚入欧,全盘西化。
+ U2 G3 K/ M* E2 M2 D) y8 P7 S4 R7 r) l, _% V
人不是机器,人不可预测的因素太多,想把人变成机器零件,国家变成理想国,自从柏拉图以来,木有成功的先例。
作者: 阿贝鲁    时间: 2007-2-2 04:28

敢于挑戰米囯的亞洲強者阿,值得。。。。。
作者: bf109    时间: 2007-2-2 04:32

人家其实是怕两样,一是怕有战争疯子输急了乱放核弹,二是怕打出大量战争难民不好收拾这个残局。前南才多少人,打成一个乱摊子给欧盟造成多大的麻烦,这里要变成前南,美日这样级别的都够喝一壶的,这才是人家真怕的地方。千万不要以为是怕几个从毛子那里批发来的废铜烂铁。
作者: 飞龙    时间: 2007-2-2 09:14

原帖由 bf109 于 2007-2-2 04:26 发表
) M$ d: k; v7 S7 q$ e: u/ G飞龙你说什么历史枷锁那也太可笑了,如来佛知道是自己而不是那个被猴子撵得到处乱跑的玉皇大帝收服了孙猴子,难道孙猴子自己反而不知道到底是谁收了自己?
$ Z/ q& K) \2 [7 Y6 B3 I7 A; x3 `9 @$ ^4 p, M
# E) O% e9 t$ r8 d) D) _6 m

! Y. o- ^' R# I: T
* u6 i  c7 o- M: i8 a+ N只有这个民族自幼开始就对下一代实行严格的教 ...
) x* ^( t" s: C2 N! M6 }( G8 q* H. `! s1 y% {/ I% V7 O, ^

. o, s# ^  |; U( i  A" p# Y. {& R+ U我说的历史枷锁不是指谁收服了孙猴子,而是在道义上日本民族始终被钉在一个侵略者、一个战争制造者、一个屠杀者的身份上,只要有风吹草动,就拿出来痛斥之,让其永远处于理亏的地位。而且要团结一切可以团结的力量,在东亚,每次鬼子有点举动,中国会马上跟其它受过侵略的国家一起站出来指责,其实还是担心日本军事力量的再度崛起。
作者: 飞龙    时间: 2007-2-2 09:22

我的看法,不管日本民族如何强悍,如何值得欣赏。但停留在欣赏级别足够了,身为中国人,无论如何要记住日本是我们永远的敌人,只有压制住日本,中国才能崛起。岛群建站7年来不遗余力的介绍太平洋战争,也不回避日本人的一系列"英勇"行为,是因为只有认识到日本强悍之处,才能更好地去想办法对付他们。
! Q# w) j, Z7 P; v% s: f八年抗战,中国付出了很多,也拖住了一个远比我们强悍的野心民族。我反感某些影视节目里把鬼子描绘成白痴,打败白痴的人本身不会比白痴好到哪里去。对手越凶悍越狡猾,征服他们的胜利感才越强。
4 e9 R$ [. D& a! N1 A8 o  P( ]当然如果谁打算脱中入日,那么换从日本人的角度,无论有什么言论都是正常的。
作者: reninhat    时间: 2007-2-2 09:53

晕死啊,飞龙。
3 W9 y' S0 @7 A# u  z5 O0 o我们研究和对比日本从明治维新开始的变革,4 u9 A6 T0 F! ]4 P4 Z/ }/ o3 ?' u
并不是为了所谓的世代与日本为敌。0 u: [' C% v8 i! z5 I7 w
研究的目的是为了从中学习到日本崛起的优秀的之处,; x- q! o+ |9 t  W) I* d
从而不断改造和进化中华文明中不利于社会进步和发展的弊端。" m4 D! |( X" ~/ e
即使是日本战后再次崛起,也不是某些人所谓的美援那么简单。
. u+ B/ `3 ]$ J$ V! G6 H. f: m此外,日本文化和中国文化有很多相似之处,所以很多经验值得我们借鉴。
, f* C7 o, h4 x; E  p至于与不与日本为敌,完全是国家外交政治的需要,8 q8 A2 F2 M# Q8 i% N  H
没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。
& C* g6 r4 ~1 a: P, Q' z德国发动2次世界大战,也没有被永久钉在耻辱柱上。8 R- F& a& M* _4 ~! f
所以,对于在舆论上搞反日,只要保持独立的判断,就可以清晰政府的用意。
) A5 \) D8 C; j" u1 Y9 M具体就不谈了。。。
; t) B6 E6 r! J6 g3 z( L- ]% b: K最后说一句,靠民族主义振兴不了中国(最好的例子就是开放大度的大唐辉煌)。$ K  g5 Q3 B" ^- u" x) a3 V

/ H8 F) M2 |, H: F" R[ 本帖最后由 reninhat 于 2007-2-2 09:54 编辑 ]
作者: 飞龙    时间: 2007-2-2 10:00

研究我不反对啊,只是民族立场不能变。我在岛群里其实也是偏重介绍日本方面的资料,但是越研究下去,就越觉得不能对日本掉以轻心。除非实现了世界大同,否则日本要扩张,第一个目标就是压制和削弱中国啊。
作者: hyyy    时间: 2007-2-2 15:34

此帖暂时关闭,待情况容许后再开,各位鉴谅.
作者: nanjin1937    时间: 2007-5-6 13:45     标题: 我认为

我认为对于美国、日本而言,我们是本着“远交近攻”的大方向行事的。以上各位校尉级军官具体讨论战机的性能等诸元,试想当年大清国水师,龙旗飘飘,世界第四,亚洲第一,甲午一战,全军覆没。如果光论战机的数量与质量,那么,台湾地区和印度阿三也都有自己的战略宏想吧!我想,战争一旦打响,进攻一方是不会放过对方的军民用机场与公路的。也许,将来的战争初期使用的武器是——氢弹,那么再多买几架F22又会有何不同。




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0