原帖由 TASSADAR 于 2007-2-5 19:59 发表. X! J; j) Q2 v- ^% D3 t2 Z5 ?
英国版本的<击沉俾斯麦>中,负责指挥HMS的军官说了1句,德国人要每天证明自己比人家优越,这个是主要原因.( A8 x) O% C: p5 D
俾斯麦的船长并没有多大错误,关键是船上的政委,要求继续偷袭运输线导致的.或许,这个也是因为德国战 ...
原帖由 赵亚彬 于 2007-2-16 03:08 发表5 N0 C$ u$ N2 v5 Y, F6 P
关于俾斯麦号与胡德号的战斗,我认为描写的最客观的当属《兵器》上的《最后的战巡》一文,首先击中胡德的是欧根亲王号,胡德先后两次挂起蓝2信号旗,至今胡德的沉没原因还存在争议,但比较一致的看法是:机舱中 ...
原帖由 sheng 于 2007-7-24 13:30 发表
德军失败的最主要的原因是那封三十分钟的电报
原帖由 Ferrero 于 2007-11-9 11:21 发表 ; m) `" B0 B& u8 n3 x! c
既然都说到这儿了,就不得不想起,如果Z计划完成了,那北大西洋会是怎样一种局面呀.....
原帖由 reinhadt 于 2007-12-4 20:13 发表 7 `9 Z, v. v, C" K, q0 p; D, u
Z计划的3种后继战舰H39,H41,H44除了第一个有实用价值,其他的设计都过于夸张了。H44超过11万的排水量,510主炮,基尔运河都无法保证通过(也就是无法进入开阔水域)。几乎没有真正的航母计划,更别提像A7M、F4U这样性 ...
原帖由 hyyy 于 2007-12-7 16:13 发表 1 A7 [+ L$ Y% }4 i+ V
研究过大和级的装甲布局吗?我敢问高深的阁下,赤城也好,列克也罢,他们改造成CV事,哪个没减少装甲,呀追加机库,侧面甲能不减少么,顶甲不减少,大和的侧面甲是400多毫米,信浓也是400多么.......列克的飞行甲板是50,难道BC ...
原帖由 hyyy 于 2007-12-7 18:33 发表 # M/ u# Q: I: K O8 `) w
问题是升降呢,还有机库间的间隔...........直接贴着,一个弹,全穿啊............
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |