Board logo

标题: [原创] 有人对43年所罗门空战感兴趣吗? [打印本页]

作者: 银河    时间: 2007-2-8 17:30     标题: 有人对43年所罗门空战感兴趣吗?

43年两国空军在所罗门打了8次空战,是日本海航急速衰落之时,对后来塞班,特鲁克战役影响很大啊
作者: 飞龙    时间: 2007-2-8 17:43

这个时期陆战队的海盗服役了,跟闪电一起在质量上压倒了日本陆海航装备的战斗机,日本老兵打一个少一个啊
作者: freestyle    时间: 2007-2-8 17:55

成规模的8次,小规模的不计其数啊。这是海盗大展身手的一年,日本海航就在这一年被打断脊梁骨,先后两次把KB舰载机调来补充陆基损失,导致44年马里亚纳决战时KB上全是菜鸟
作者: 银河    时间: 2007-2-8 18:03

其实零战和38闪电的差距还不是不可弥补,在拉包尔上空就曾激战. I; f1 a7 D% w" d! i
导致第5航空队血腥星期二,主要是日本战术不力而且以经损失了太多飞行员才支持不住.但43年11月在拉包尔确曾爆发了激烈空战,大概是两国空中最后的正当,公平的决斗了.
作者: bf109    时间: 2007-2-8 18:38

主要是日本鬼子没事老爱跑人家地盘上挑衅,虽然零式是长航程飞机,但不代表受到战损后也能飞那么长距离回来,再加上日本向来不重视海上救援工作…………
作者: freestyle    时间: 2007-2-8 19:52

还有美澳军的海岸守望。鬼子每次出击都被人提前占据有利高度打埋伏,自然损失大。同时海岸守望在帮忙救助落水飞行员方面也有不小贡献。
作者: torist    时间: 2007-2-19 03:36

空军之翼上的一篇文章,海盗无敌,可以参考,很好的文章
作者: 赵亚彬    时间: 2007-7-31 23:51

开着一打就着的飞机飞几百公里到人家的地头上晃悠,找倒霉!其实日军损失最大的是飞行员,飞的筋疲力尽后再和养精蓄锐的对手死拼,多好的技术也不好使啊!真不知道56是怎么想的。
作者: pkwang    时间: 2007-8-1 21:10

精兵政策培养的飞行员打一个少一个。
作者: 老K    时间: 2007-8-6 20:27

日本开战时狂得没边,号称3个月灭亡中国,可见自大到什么程度。日本开战之出就想速胜,没有周全战争计划,当战争打成消耗战时,所带来的恶果就显现出来。空战是日本最消耗不起的,到了45年“信浓”=航母是有舰没机,而“神风”都是十来岁的孩子了。
作者: 半日光辉    时间: 2007-8-6 21:14

中国派遣军提出三个月灭亡中国这种说法不完全是自大。如果顺利,灭亡中华民国政府还是有可能的。2 K6 D3 u* M% b& }2 B  I

. l8 i- j6 ], O7 ]1 K至于周全的战争计划这点,就日本的国力来说,和美国搞全面战争,就算计划再周密,最后也总会消耗殆尽的。( h' @! B' X8 a7 y
& `( i; `$ t5 v  d
最后一点,我以为如果45年日本还有很多老飞行员剩下,照样要去开神风
作者: hyyy    时间: 2007-8-6 21:19

楼上的给我解释下啥叫速胜,你知道日本战前的国情么,日本压根就不会去制定什么持久战计划,如果制定了,那就是必然亡国了.
作者: 半日光辉    时间: 2007-8-6 21:26

我米有说日本有计划啊?难道我没有说清楚?# H5 _- b: i- g3 u7 K/ I; k
hyyy说的好像不是我吧?  v" Z/ A. Q- Q" p6 G2 r' t  t
% t, Q- S2 I+ D; ]
[ 本帖最后由 半日光辉 于 2007-8-6 21:28 编辑 ]
作者: hyyy    时间: 2007-8-7 20:01

我说的是你楼上那位,别紧张,我的火力没那么强,在BIKU被攻击都习惯了.  K4 f: u/ H$ D5 `( u$ h
结果就是我到了别的坛子准备如法炮制教育下那些黄纳小白,却遭到了不堪回首的惨痛失败
作者: 半日光辉    时间: 2007-8-7 20:27

小白们多了起来,也是很有气势的
作者: 老K    时间: 2007-8-13 19:32     标题: 回复 #12 hyyy 的帖子

我给你解释一下。德国在2战初期为什么能在短时间横扫西欧,取得辉煌的胜利?德国士兵比英法=国少,坦克也没英法多,质量也次,只有空军大致相等。不就是执行了“曼斯坦因计划”了吗?用原来的“新史里芬计划”能有这样的结果吗?在这一时期德国陆军是无敌的,不是指素质和装备而是指它的战略是完美的,是符合本国国情的。在41年后制定的“巴巴罗萨计划”时,用6个月时间消灭苏联,这个计划是不切合实际的,所带来的结果也是灾难的。日本也是一样,他在战前制定的计划是脱离实际的,3个月灭亡中国只有在不抵抗的政策下才能成功,这本身就是不可能的,就是“蒋介石”同意,他的主子“美,英”也不答应。如果日本稳扎稳打,从37年就开始以战养战(实际上从42年才认识到问题,才开始奉行以战养战的策略),战争的进程又会是另一种结果。日本战前什么国情?靠朝鲜,中国东北和台湾养不了本土的人吗?就是应为日本占领东北太容易了,才滋生出骄狂的心理。日本军人在战争初期是自大,后期是自卑,2种极端都给它占了。我本人的观点就是:战略思想的落后比武器装备的落后更可怕。国家不怕弱小,有符合本国国情的战略就能发展。“中国共产党”不是就靠大刀和梭镖赢得的政权吗?
作者: 半日光辉    时间: 2007-8-13 20:14

原帖由 hyyy 于 2007-8-6 21:19 发表
+ D6 E5 j6 `7 w( z楼上的给我解释下啥叫速胜,你知道日本战前的国情么,日本压根就不会去制定什么持久战计划,如果制定了,那就是必然亡国了.
$ L' o8 H1 P0 p8 W! }5 z5 Q0 f8 q
你看,人家的解释真的来了
  I" b  @  h6 N: Z. S我不说啥了,我说不出啥了,哈哈哈哈哈 :time:
作者: 越骑校尉    时间: 2007-8-14 00:16

石原莞尔还真的制定了持久战的计划。只不过他本人在权力斗争中败下阵来,否则日本政府和军队按照他的计划执行扩张政策的话,说不定“大东亚共荣”还真的能实现
作者: freestyle    时间: 2007-8-14 03:46

石原莞尔的战略确实是最高明的,日本陆军中难得的有清晰战略头脑的任务啊。
作者: hyyy    时间: 2007-8-14 21:57

我靠,这都说出来了,还大刀呢,爷,您真强,我认输了.
作者: 半日光辉    时间: 2007-8-14 22:01

原帖由 hyyy 于 2007-8-14 21:57 发表
3 K$ o2 {: C, U2 Z# A我靠,这都说出来了,还大刀呢,爷,您真强,我认输了.
6 X$ X5 V/ H. c# w+ g4 }
你才发现啊,我早都觉得这不是一般的强,强就强在我实在是说不出什么了
作者: pkwang    时间: 2007-8-14 22:06

没办法,谁让最近电视里老是放“大刀向鬼子的头上砍去”这种烂片呢。
% s5 x3 q; }$ f0 a. Q, l+ [虽然片中的单挑精神还是不错的
作者: 越骑校尉    时间: 2007-8-14 22:51

“大刀砍日本兵”已经和“波兰人用马刀砍坦克”、“金日成打手枪打飞机”并列为“世界三大战争神话”
作者: 半日光辉    时间: 2007-8-14 22:55

如果战艺的人偶尔到这里来看,会不会以为我们和铁血百度一个水平啊
作者: hyyy    时间: 2007-8-15 12:36

我看有可能,这里可是BIKU论坛啊。% m  D/ k2 o. U- Y2 o
不过在某人眼和BAIDU垃圾吧没什么区别,他已经说了,这里没有玉哈。
作者: 米达麦亚    时间: 2007-10-24 10:05

原帖由 越骑校尉 于 2007-8-14 22:51 发表
% j6 m4 g. C& _# B6 a$ l, H“大刀砍日本兵”已经和“波兰人用马刀砍坦克”、“金日成打手枪打飞机”并列为“世界三大战争神话”
" X; C/ W# l; `$ `, J) F7 y
. ^! N7 n# W8 `0 |4 Y! ]& J
“大刀砍日本兵”只是一种宣传手段,目的是为了全民抗日.再说实战中肉搏战拼刺刀八路军不是小日本的对手,换成大刀片子可能效果会好很多,游击队利用地形使用土火统、土地雷、大刀跟红缨枪杀伤小股日军,也是起到作用的.
  v1 {% M& }4 _1 g; H2 O所以,“大刀砍日本兵”怎么能跟“波兰人用马刀砍坦克”相提并论呢?后者是个大笑话,而前者无论在政治上或军事上都起到了一定的作用.
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-24 12:15

日本的支那方面派遣军就如同酱油滴在大河里,任你滴多少师团进去都与事无补啊!
作者: Ferrero    时间: 2007-10-25 09:28

原帖由 老K 于 2007-8-6 20:27 发表
. s, e/ I2 {' |9 ]日本开战时狂得没边,号称3个月灭亡中国,可见自大到什么程度。日本开战之出就想速胜,没有周全战争计划,当战争打成消耗战时,所带来的恶果就显现出来。空战是日本最消耗不起的,到了45年“信浓”=航母是有舰没机, ...
/ N# n/ s8 d# l4 H# `  f
  R0 `. x, Q1 k3 I- n信浓刚下水不久,在航装阶段就被射水鱼击沉了,这个不能说明飞机的缺乏~~~
作者: Ferrero    时间: 2007-10-25 09:35

原帖由 hyyy 于 2007-8-7 20:01 发表 % I# p- N1 L5 C: T6 t
我说的是你楼上那位,别紧张,我的火力没那么强,在BIKU被攻击都习惯了.
, l$ H$ N# ~' B* N- `# c# f) J) _0 h. |结果就是我到了别的坛子准备如法炮制教育下那些黄纳小白,却遭到了不堪回首的惨痛失败
: T$ o2 t) }  Q# y
7 ?; F" Z! q" l% o: |8 @$ b
"小白海"战术是很恐怖的,狗多咬死狼啊......
# A  q- g# k! D, X0 G' n, O6 N$ Q- F- ^% L1 `0 t1 v+ f( C
劝君还是不要再进行类似的尝试了~~~
作者: Ferrero    时间: 2007-10-25 09:37

原帖由 老K 于 2007-8-13 19:32 发表
6 |- K+ c7 ?  q1 K. J, r4 H“中国共产党”不是就靠大刀和梭镖赢得的政权吗?
2 F, J( f! L' m6 d
' ~5 K& A& F  N; W0 ]
貌似是日本人为GCD赢得政权贡献了最大力量......
作者: 半日光辉    时间: 2007-10-25 09:44

就是,不要战争赔偿,积极促进睦邻友好不是没有理由的
作者: Ferrero    时间: 2007-10-25 09:47

原帖由 半日光辉 于 2007-10-25 09:44 发表
* S! x; O. d# ^9 a! O$ a# b1 j; r就是,不要战争赔偿,积极促进睦邻友好不是没有理由的
: p+ `, z! B0 B. E
' [: {/ G5 r/ N/ T/ \# k, @哎呀,半日兄果然精辟,厉害厉害~~~
作者: luckpanzer    时间: 2007-10-26 17:08

扯淡,战后国共双方都提出了战争赔偿的设想,都是被各自背后的政治集团给否定了,原因很简单就是争取国际政治认可。
  F( p5 v1 c+ [, t* t' r7 f共产党政权能够挺过最艰难的阶段首功是先总统光正。胜面最大的时候没有一击致命,想的是一箭双雕。结果收拾完军阀已经失去了剿共的最好时机。
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-26 17:21

问问张学良,他干了些什么?
作者: Ferrero    时间: 2007-10-26 18:01

所罗门空战,扯呀扯就扯到了国共战争.......
作者: 飞龙    时间: 2007-10-27 18:51

跑题现状太严重了,无题不跑,无跑不成题啊...
作者: Ferrero    时间: 2007-10-27 23:45

人类失去联想,世界将会怎样........
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-28 14:56

《游园惊梦》里说是恍惚间地自由联想吧!




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0