燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 不知大家对资源过度破坏如何看待 [打印本页]

作者: bf109 时间: 2007-2-17 00:17 标题: 不知大家对资源过度破坏如何看待

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？

我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。9 \( l2 c3 f+ e4 T

我的预想是，以工兵数量为准。( H1 g* ~% ~: y) L
* G+ s6 w1 M6 X7 J5 `$ O
举例：

巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

作者: 飞龙 时间: 2007-2-17 00:37

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

作者: bf109 时间: 2007-2-17 00:43

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。

假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

作者: 飞龙 时间: 2007-2-17 00:49

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

作者: bf109 时间: 2007-2-17 00:53

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？- R1 K8 c7 }; i

我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

作者: 飞龙 时间: 2007-2-17 01:00

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

作者: bf109 时间: 2007-2-17 01:03

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

作者: 曲终人散 时间: 2007-2-17 01:07

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

作者: bf109 时间: 2007-2-17 01:10

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

作者: hades1001 时间: 2007-2-17 01:20

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表  W5 O7 g2 V. |2 x
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？) r4 q" E9 ?8 Y) G$ L: j$ {
1 B1 Q& \  |9 a; m5 Y, |
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
' H3 h- ]* X( U6 C  t! @8 N, J  a* E9 t- h6 p
我的预想是，以工兵数量为准。
/ r6 d9 U+ z' u$ @/ T, y  K" @
5 s+ r7 P8 h1 B3 G$ a+ R+ l举例：
& d  K2 R$ z$ O7 u$ ]& v1 s6 d) M
" i) Q1 I: S9 N; H! O: ]5 D巨 ...

$ r; H( @' B- j5 `# z/ Q

这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
4 |6 U$ H6 F/ J/ f; @9 _
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感

损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
6 v" ^# \) q2 |' J
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到确定首日击沉xx艘美国BB,占领威克岛等等1 W! m) X0 ~0 ^; p2 d; n4 b# Y

总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档+ {% g) @3 T% v" W! U4 Y9 [4 _

个人意见，呵呵" Z. L! _% v1 K0 `9 y( o& v4 c) D
5 n0 p2 C+ p- K: o2 |+ L* B4 g
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了2 g; V) n. _* L* {' B
2 K C$ a; ?4 `4 z4 U9 _" w" C
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

作者: bf109 时间: 2007-2-17 01:27

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

作者: hades1001 时间: 2007-2-17 01:33

丢一个巨港不一定影响全局的阿。你也许拿下一个美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？% o( ^' R) b c3 X1 U: e9 r
8 i& v' e: ~2 K$ R
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分" [% H( h6 Q/ X8 L" u* @

15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"" E: {# G! Q& W$ D* e$ O
% K: w4 }( B2 x D
做得不好也很正常阿，反正我觉得哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
没必要过于执著

作者: 飞龙 时间: 2007-2-17 02:04

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。

其实andy完全可以试试原子弹的威力

:time:

作者: Zeke 时间: 2007-2-17 03:08

这个就算了吧。

作者: 阿姆罗 时间: 2007-2-17 12:41

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？

作者: reninhat 时间: 2007-2-17 12:48

最后只能看分数了。0 T6 \4 w F7 J$ Z5 u7 E
在现实中，在布尔战争，一战，二战，英国都是战胜国。' t# i, G( C1 n/ B: x0 j8 t
但是英国确是这3场战争中最大的输家，彻底把自己的日不落帝国埋葬了。

作者: bf109 时间: 2007-2-17 17:44

怎么算输赢？游戏里怎么算就怎么算啊，手册里不是说得很清楚。对日军获胜的奖励是日军胜利后TJ不算TJ。

作者: yangguotai 时间: 2008-2-6 21:45

日军撑到最后就算赢了

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)