原帖由 liu13231200 于 2007-4-21 18:45 发表- J" q: @ a! O* i9 K
没有炮火,没有空军,志愿军到到这种程度真不容易,向烈士们致敬!
原帖由 nanjin1937 于 2007-5-6 18:19 发表 7 l$ D& @$ C8 E/ q- j2 H
斯大林是绝对不会出兵的,这就如同斯大林明知希特勒要对苏联动手,他早就开始进行军队的秘密动员工作了,但是,在战后的文献上是很少这样描述的。因为直到苏德开战,斯大林的军事部署才进行了30%,战后的斯大林 ...
原帖由 luckpanzer 于 2007-8-14 11:25 发表 * g# d: d. \7 e
在民主国家有一种东西叫舆论,有一种手段叫控制舆论。
麦克阿瑟不是一个纯粹的军人,他眼中更多的是政治。$ E4 U6 X7 Y/ d% U+ Y& J# S
朝鲜半岛实际是各方政治势力的对抗,资本主义阵营和社会主义阵营;同一阵营中的不同国家;同一国家 ...
原帖由 luckpanzer 于 2007-8-15 14:33 发表 6 n' |4 }) O& ~7 w6 m- D) I4 A
即便这里面没有阵营的对立,中国出兵朝鲜也是有利的。) Q# P2 p2 E. F2 P3 n
北方先出兵没错,可是之前的政治格局呢?. k4 N" a; m/ ^, y* o7 V
德国作为战败国是注定要被瓜分占领的。但是朝鲜半岛不是,他是被解放的,三八线只是军事分界线,而不是实际分割 ...
原帖由 luckpanzer 于 2007-8-15 15:57 发表
我是说那是临时分界线,和德国的分区占领不一样。$ z" Z. y; {1 Y% x1 x
这其实也是美国人当初傻了,非拉着苏联对日作战,到后来杜鲁门自己都后悔
原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 : |% b1 r1 }( P- u- i) V6 \
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了,脑子一空白,就拉苏联了
原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
我们为此付出的代价也未免太大了吧!
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此,我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会,使得我国早期的领导人急于弥 ...
原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 6 f, r. f Z; O9 F' k6 V
是不能说还是不肯说呀? ' b; d) i. R& ]4 G
是说不得还是说不好?
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |