原帖由 liu13231200 于 2007-4-21 18:45 发表
没有炮火,没有空军,志愿军到到这种程度真不容易,向烈士们致敬!
原帖由 nanjin1937 于 2007-5-6 18:19 发表 ( @% k' V- o" ?# O* m2 K
斯大林是绝对不会出兵的,这就如同斯大林明知希特勒要对苏联动手,他早就开始进行军队的秘密动员工作了,但是,在战后的文献上是很少这样描述的。因为直到苏德开战,斯大林的军事部署才进行了30%,战后的斯大林 ...
原帖由 luckpanzer 于 2007-8-14 11:25 发表 " w3 x% p0 ]' P" \% Z& ~8 |. C
% c/ @1 R0 c, H9 C* }6 Z- e
在民主国家有一种东西叫舆论,有一种手段叫控制舆论。
麦克阿瑟不是一个纯粹的军人,他眼中更多的是政治。+ d1 c5 D' s) Z3 I8 u6 \0 i
朝鲜半岛实际是各方政治势力的对抗,资本主义阵营和社会主义阵营;同一阵营中的不同国家;同一国家 ...
原帖由 半日光辉 于 2007-8-14 20:13 发表 " J' p- P9 V! l. `2 N8 Q$ W
麦克阿瑟能说出老兵不死这种演讲,说他不是纯粹的军人有点过了,毕竟他比艾克更加军人一点。他热衷的倒不是政治,而更多的是作秀,人各有所好嘛
原帖由 luckpanzer 于 2007-8-15 14:33 发表
即便这里面没有阵营的对立,中国出兵朝鲜也是有利的。# p; |' E4 ^+ N/ U/ J9 q
北方先出兵没错,可是之前的政治格局呢?$ Y4 K0 D! N& t0 b0 v
德国作为战败国是注定要被瓜分占领的。但是朝鲜半岛不是,他是被解放的,三八线只是军事分界线,而不是实际分割 ...
原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 8 t& O" L2 @+ a3 B, \' M
我们为此付出的代价也未免太大了吧!5 T. ^- g5 F1 R- X5 ?! Z4 }
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此,我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会,使得我国早期的领导人急于弥 ...
原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 : m' B) U* R5 h, |( D3 M5 B5 F6 x
是不能说还是不肯说呀? ; @/ U& \5 F" y, m
是说不得还是说不好?
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |