
原帖由 liu13231200 于 2007-4-21 18:45 发表
没有炮火,没有空军,志愿军到到这种程度真不容易,向烈士们致敬!
8 \5 A* h. e8 N+ T# @原帖由 nanjin1937 于 2007-5-6 18:19 发表) q1 V, n( K) j
斯大林是绝对不会出兵的,这就如同斯大林明知希特勒要对苏联动手,他早就开始进行军队的秘密动员工作了,但是,在战后的文献上是很少这样描述的。因为直到苏德开战,斯大林的军事部署才进行了30%,战后的斯大林 ...
原帖由 wang8621 于 2007-8-13 23:13 发表8 C$ ]: o1 ~, q6 C
把道格在记者面前说的当成出兵的理由?: N( Q7 X" ]9 ~, ]) W% m
$ ?6 o! v: H9 F; K7 q
那斯大林大叔是不是真的要实现共产共妻了??
原帖由 luckpanzer 于 2007-8-14 11:25 发表& I& v) u4 `. i6 O4 o
2 Y' _0 S8 U% t1 K- R" E
在民主国家有一种东西叫舆论,有一种手段叫控制舆论。# `0 g# f8 B3 M, E
麦克阿瑟不是一个纯粹的军人,他眼中更多的是政治。% r7 X$ r3 c1 n& J* y7 `* R [
朝鲜半岛实际是各方政治势力的对抗,资本主义阵营和社会主义阵营;同一阵营中的不同国家;同一国家 ...
)
当然和当年高丽攻百济,攻新罗一个道理,还用得着一帮专家花时间去研究吗?
1 W$ E7 Z7 C4 f1 ?* p4 z; j
)9 h3 x$ N6 ?+ o7 G; u7 R% Z




[! E2 ^- Z3 L4 i' w" w [
原帖由 luckpanzer 于 2007-8-15 14:33 发表7 [! V3 E& W) S
即便这里面没有阵营的对立,中国出兵朝鲜也是有利的。
北方先出兵没错,可是之前的政治格局呢?2 ?( ]1 q! X9 \7 \" e
德国作为战败国是注定要被瓜分占领的。但是朝鲜半岛不是,他是被解放的,三八线只是军事分界线,而不是实际分割 ...

原帖由 luckpanzer 于 2007-8-15 15:57 发表" u; a( C& I; y+ }; ]6 j7 Y! a0 s
我是说那是临时分界线,和德国的分区占领不一样。) A! ^; q3 ^& Z7 j e
这其实也是美国人当初傻了,非拉着苏联对日作战,到后来杜鲁门自己都后悔
杜鲁门一直是一个老实人好人,错不在他。拉苏联对日作战的不是他! 他还反对苏联出兵来着。。



原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表3 T N! s( j5 }5 {: U
我们为此付出的代价也未免太大了吧!% r7 V0 L, F" O x$ d# l
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此,我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会,使得我国早期的领导人急于弥 ...
; T6 i; V5 X& Y& T
原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表2 U1 Z p8 Z6 q; l3 h
是不能说还是不肯说呀?* y7 a9 E/ R( _5 I, W
是说不得还是说不好?![]()


| 欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |