Board logo

标题: 日军夜战烂果然是因为没有雷达 [打印本页]
作者: bf109    时间: 2007-6-24 18:07     标题: 日军夜战烂果然是因为没有雷达

Day Air attack on Taipei , at 50,43
9 V+ ]: U8 H& z( C
# }8 u" z: }' C# JJapanese aircraft : [1 j: c: Q4 e" a+ }/ ~9 Z/ D( ?
Ki-100 Tony x 36
5 Z# R  z/ X/ l5 \$ b
8 K; }1 q# k4 x6 s( j( UAllied aircraft 5 C& X; B$ h# N  X- Y6 g
B-29 Superfortress x 33
; k2 `' Y8 J& V% N
6 S& d! Q, I3 W4 o# b5 KJapanese aircraft losses $ c! G& n; @8 D4 ~
Ki-100 Tony: 12 damaged . u4 Q; x8 D  G+ d
2 D: r, J1 W. w; }/ U! M
Allied aircraft losses
) C8 X0 U5 h/ Q; d/ eB-29 Superfortress: 20 destroyed
3 m) Y& S0 C& m' u8 y" i7 ~2 d1 {& @$ I7 G3 u, t
Japanese ground losses:
0 M6 h+ [& C% C34 casualties reported % D! j8 y, f$ x2 ^
Guns lost 1 0 }+ X. Y3 f0 a" i6 w# k7 n, x) N# x
$ e6 }; j  g7 X7 R3 G7 Q
Airbase hits 5 ; D9 o; y/ z& U" D# Y9 I, y
Airbase supply hits 2
2 W6 @- r  d1 @4 T+ {, d0 O* I. oRunway hits 13 + O6 h3 p& [2 t/ z4 V

0 _! L1 h! i2 E8 T. ]; x  u
, Q' i  c; Z3 f' _原来B-29真是纸老虎，日本那么多次夜间拦截无法成功就是因为…………根本没发现…………攻击次数太少了。按说火力方面屠龙丙和月光并不比五式战差，但结果却有天壤之别。
" R. X2 V  a( ?* F2 e$ D. W# T: B! O" x) o# h$ |! d
从这些战果看，得出对付B-29的结论是，日本夜间防空没戏，速度仍旧是远远第一的重要。火力倒相对不是最重要（没有机炮的先靠边站）。; w5 ^3 c. |2 Z1 ~) X" _- J

; M3 Y; r9 H) G1 ?6 M) U- k3 c9 ]/ H$ V! X) i) \0 O; G$ y8 l
Our fighters at Clark turned back 100 B-29s, damaged 60 and shot down 25!
$ T6 k7 k. ~8 T: l* @" V, fCan't keep this up for long
+ V  l3 ]5 I- L2 A2 \" p: m' D1 ^2 c9 C- P
Day Air attack on Clark Field , at 43,51 1 V; n) R# ]1 }) O5 i- L5 v) h
- S, ?0 g. {9 ^4 @3 K* d' c( }
Japanese aircraft 4 i. R4 |6 |4 H' F
A6M5 Zeke x 20 ; K, C- V8 N# Y. e
Ki-84-Ic Frank x 24 2 X+ {' F0 l' Z+ A% k
/ J; t5 I) h0 L$ e  g
Allied aircraft
- P0 r" i( `- U; ^3 n( ~5 [B-29 Superfortress x 260 % K1 U, k. n! w+ R- Y% A2 j: P7 M/ K

, @* P8 {; L: j% AJapanese aircraft losses 5 q: o7 f1 I# p
A6M5 Zeke: 8 destroyed, 4 damaged
! s$ t, F7 _) ^4 tKi-84-Ic Frank: 7 destroyed, 11 damaged
# c) G  ?/ v+ O- F% w1 }" Q$ d5 i* t4 ?
Allied aircraft losses / m; y0 Y; r5 r: s- i  q* K8 \- k
B-29 Superfortress: 25 destroyed, 69 damaged 9 y1 E1 x, P& B3 m6 `9 q% l

5 [- y. W! d) t# i- O+ Q) AJapanese ground losses:
8 h& h- x, [( E204 casualties reported
6 D5 w' V. [# V9 F  \Guns lost 5
6 i' d5 `$ x. \" M+ l, G
- h% h0 X( G( _8 {; `2 {, @3 r9 l0 LAirbase hits 66 ) @7 W% J- Y4 E- e& H. L7 D
Airbase supply hits 5
/ o9 R" o( Y9 c% d: f$ y1 @Runway hits 364
4 ^- ]  O. e  ^4 t, `. c  o5 c8 y$ X! o
0 N5 G- ?0 T/ C" ]; h8 W1 I, w, F$ o
/ {2 `9 S& A. [$ D4 n这次为什么不用疾风丙拦截呢，我想看看30毫米炮是不是真的一点用都没有=====疾风丙都是在地面上摧毁的，空中损失的主要是五式战，紫电被击伤的多，击落的少。
# X8 D7 F) {9 m
! v* x$ _  d+ k; v. C% W7 T( ^Day Air attack on Manila , at 43,52
1 E3 s& ^+ Y* h& i# m
2 K5 i. u8 D$ ~/ L4 E* sJapanese aircraft
$ Y0 ~' b0 M( n. ^A6M5 Zeke x 4 5 w' P% i" R+ v$ z' N
N1K1-J George x 33
& V; A" H0 g7 r# q( w+ s1 PKi-43-IIa Oscar x 5
9 z) {" V# s0 z7 NKi-100 Tony x 18
" p3 c6 \5 z) }" V% L) a2 s) D
4 |5 Q7 v0 w- b9 E* j* h5 |Allied aircraft 6 v) ^* _9 {7 x# U
B-29 Superfortress x 155 0 P4 F8 h: a! a! S
8 V* a. `4 F% @5 ?! W$ y0 \/ T9 a
Japanese aircraft losses / y% F) T" g# ]7 r/ j2 b
A6M5 Zeke: 6 destroyed
( Z* z; L6 [$ t& C/ E6 J$ qN1K1-J George: 1 destroyed, 30 damaged ! w5 O# `/ W& V
Ki-43-IIa Oscar: 1 destroyed, 2 damaged
: A2 i% e7 o% oKi-100 Tony: 6 destroyed, 6 damaged
( V5 t  p8 N. g. z  {) @H6K2-L Mavis: 4 destroyed
) h/ Y8 B$ d) W+ EKi-84-Ic Frank: 11 destroyed
) i3 x' y: r. H' g% FKi-57-II Topsy: 1 destroyed
. S+ {7 B( A' A* V
+ E+ |( r& y$ t8 l. ?) PAllied aircraft losses
  J0 u  j1 N. b- |( f3 Z. P" YB-29 Superfortress: 20 destroyed, 61 damaged* q4 Y# F7 ]- |. x+ h% o
$ p6 T/ @$ h: @9 x7 T' a
[ 本帖最后由 bf109 于 2007-6-24 18:15 编辑 ]
作者: bf109    时间: 2007-6-24 18:20

疾风丙终于表演了一次，太差了…………远不如五式战，怎么搞得。 3 j+ }. Z* C8 E2 R& X9 ?' {
* r* {3 U" j4 S- T6 w1 e
Day Air attack on Naga , at 44,54
  Q5 m$ q: S  Y) {: Q+ Z
+ u/ G8 A; z+ v( j* D6 ?- r6 E" L! fJapanese aircraft
. c7 K- u; g) D$ O- {& DKi-84-Ic Frank x 31
/ |5 V" A8 p+ Y/ [$ |
* Y$ r# m% w; o. w6 R1 K3 Q/ @Allied aircraft
  v  p( {- @& G- V# ZB-29 Superfortress x 12 3 `' u7 k0 Y& ?
7 Q/ D$ f( R1 @1 l7 f3 {
海盗的威力有必要大幅度降低，或者调高日军飞机战斗力，否则的话海盗等于零，因为不会有人在它出来后还坚持打下去。
% ^6 e5 l) l9 g" o; S$ N" j- F: J) g- q- G. N! c- p) l3 T
Day Air attack on Manila , at 43,52 - [: r- T4 Y+ C% }' `

% m# ~9 _& {* ~& R( ]Japanese aircraft
$ |$ G5 M8 \; _/ I9 A) SKi-84-Ic Frank x 22 . G; M4 y! _$ \& ^+ g  t' P. n
Ki-100 Tony x 15
, h: s9 a/ e8 ZKi-102a Randy x 13
  }/ c3 G8 O7 Z; d5 k! g5 C
- l0 d2 `4 L5 ~4 C7 H' l% _Allied aircraft ; [4 H2 C" l  @' f7 h' H! i- a# I
F4U-1D Corsair x 20
$ m! n" f2 |- ~( Q
$ \0 [& C* L6 FJapanese aircraft losses
' \. R; g; l5 ~2 v& i' s$ {. o2 Y5 EKi-84-Ic Frank: 9 destroyed, 1 damaged
* p1 i) f4 J/ A# q' \Ki-100 Tony: 7 destroyed $ \* X' i) N2 s
Ki-102a Randy: 2 destroyed . r  e% a4 V' C* v

/ L" U  B3 ^1 l6 q8 I) `Allied aircraft losses ) X! d0 f: r7 t! P2 o
F4U-1D Corsair: 2 destroyed, 1 damaged 8 V1 i8 q! R! t3 }0 `
8 {4 A, W3 n9 b2 d$ ]

7 G, y( b8 R! q$ e  m- f- KJapanese aircraft losses
' g7 G& r# ^! c8 E% b+ pKi-84-Ic Frank: 5 damaged
; Q+ n1 Q3 s9 ?# t3 [1 f8 i2 U* M4 Y9 b- l
Allied aircraft losses # a  b  a8 [) H: m& p% F3 s
B-29 Superfortress: 3 damaged
作者: bf109    时间: 2007-6-24 18:24

198架神风出击，只击中五艘船…………程序里对后期日军战斗力的有意降低也太过分了吧，还嫌停机率不够高？早说了，Matrix还在拿做桌上游戏的态度作电脑游戏…………
% ^2 Q/ H  s2 `4 z/ s' E" k( s) I8 S( g7 e4 y5 d
虽然很多飞机无疑在没有接近目标前就被击落了，但就算没有防空…………: f, u! `2 X# a- Z) X
) m. J# q8 d& O  }; B7 Q
Day Air attack on TF at 52,52 & l9 I$ {; v* G8 P: ?  U
/ v2 l# ?  v% t5 a
Japanese aircraft " H' B& c- m! L8 T. W
A6M5 Zeke x 32   S9 R: e& l+ V- V" I
Ki-43-IIa Oscar x 2
3 H# k1 |# l! l) j4 g( E& G+ s; Y3 Z  T! @. \
Japanese aircraft losses
! D0 E+ U! _6 G" Y$ fA6M5 Zeke: 32 destroyed
& T: {% K- c  o- E& U4 B
& Z2 L* g1 X& X) C' G+ Z% aAllied Ships + I( j$ H' s& B- R
APD John P. Gray 6 l0 w! O) N2 O4 T  N$ N
APD Ray K. Edwards
3 d# B5 x8 f. S" jAK Indian Island, Kamikaze hits 1 5 G$ ^$ q; q; j8 {
DE Day
5 i6 V6 _9 Y7 a
" [% m# P3 T2 P+ G" b" pAllied ground losses: 4 r7 w% A2 ^8 P
51 casualties reported
+ P4 Z3 |- _& s& VGuns lost 2 : t& Y' u; w6 j% _0 ~2 k3 L5 [
Vehicles lost 1
作者: bf109    时间: 2007-6-24 18:27

游戏里应该嵌入代码，大大增加carrier capable中队的操作损失，现在情况是损失基本跟carrier trained中队没差别。
作者: bf109    时间: 2007-6-24 18:36

看看后期盟军强到什么地步，0比1也能赢？？
6 d' ?7 l4 `9 t) q7 P
' a' y3 e" `5 ~% ?* J$ b最后死剩下的4个人打败了96个人？？
$ t: a/ Z! M8 P8 V) k( |: @$ z
) q# {* _) _' p# N0 U3 c* D
' Y3 r; c6 T% `# j7 UGround combat at Kuala
! m+ r& k6 a5 n( U0 J: A
+ J$ }( ^" f) ~: t+ l9 a1 tAllied Shock attack
9 m9 T6 f) p) ~+ x: @9 x
" P; v; ]. |* s  vAttacking force 28 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 2 : M& B8 W' J. p/ K
! ~( l  H) k' ?
Defending force 96 troops, 1 guns, 0 vehicles, Assault Value = 5
: B. \, |+ j* G. s" {  j  w* S
Allied max assault: 0 - adjusted assault: 0 ( `  a2 L1 V' s! o

! S# k' v& r! IJapanese max defense: 2 - adjusted defense: 1
" p; i! P! F* s; \5 `
$ J' g  m$ S( @! I5 ^$ hAllied assault odds: 0 to 1 (fort level 0)
* v, K- m/ i9 G3 M6 G3 q# Q5 @
! g0 r" j$ o* ~! y0 aAllied forces CAPTURE Kuala base !!! # G. e) k# b" f# c: o9 {
  R, H$ ]0 x9 h7 G

* R% x" T0 \# ?9 i5 GAllied ground losses: % K/ ?4 X2 L3 K! R% N, ]' q7 M
24 casualties reported
9 L- l! r& N4 RGuns lost 1
作者: chars    时间: 2007-6-24 19:06

原帖由 bf109 于 2007-6-24 18:36 发表
( r. N3 O+ t* d% k  M; C看看后期盟军强到什么地步，0比1也能赢？？
1 K3 K8 K7 G' O5 g% B: y3 t, Z! S- h/ j' j# m3 d' @
最后死剩下的4个人打败了96个人？？
$ w6 ~6 ~( M! B* \$ V2 a/ X  y  q$ m& u- j

( y6 f5 B$ i' y) c  a! Z+ jGround combat at Kuala
8 A; `1 X$ i7 o) c& @7 b  K
2 h8 K* X& x1 T1 y& d/ A  \Allied Shock attack 6 N5 P5 F8 S! L
% R& q& j0 K7 I! X
Attacking force 28 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Val ...
- h) l$ `, e; l1 E+ ^7 D
8 b  l3 R/ ~; L% t0 p+ F6 f
8 H3 s) ?; I/ |; n6 |; R, U这个…………难道最后四个都是史太龙？？
作者: 飞龙    时间: 2007-6-24 19:10

这四个明显是逃兵啊，死的那24个才是战胜鬼子的英雄
作者: zhengxuacmilan    时间: 2007-6-25 10:18     标题: 回复 #5 bf109 的帖子

不敢相信啊，这怎么可能！
作者: harry    时间: 2007-6-25 10:45

估计4个人还是剩下一门炮的炮兵。。。。。
作者: hades1001    时间: 2007-6-25 11:15

这一场陆战真是匪夷所思啊...
作者: xuanyuan    时间: 2007-6-25 16:57

死24个人打败鬼子也算惨胜了，但0：1的比分就不能理解了
作者: Muller    时间: 2007-7-12 11:24

原帖由 bf109 于 2007-6-24 18:36 发表
( ~( f% P5 C! H" q0 m6 `$ Y3 @看看后期盟军强到什么地步，0比1也能赢？？! S: n  y# g( w/ D" s. E: f
( E8 M+ l& L$ Y- N; W" A! i
最后死剩下的4个人打败了96个人？？ 6 h# d& _/ ^" H. h8 n- F' i6 A/ u" I' u5 ~
* I( `4 L2 n/ O3 U2 @4 r
( g* ]! d1 U2 [) f- z6 R) J
Ground combat at Kuala - L4 M: K4 h8 K6 [
( R! k0 j8 b3 f
Allied Shock attack 3 r' Z' r8 b# E; r: k! G) S# n/ |

; L( p2 Y4 p/ X, T8 M3 n* E* OAttacking force 28 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Val ...
  }0 V7 V/ a# c! O2 j

) f- J1 |+ J$ w* i/ y; S# \所以说游戏毕竟还是游戏。。发挥想象吧各位。。深究就没必要了哈！
作者: 阿姆罗    时间: 2007-7-12 11:49

那4个都是蓝博,有什么好奇怪的.



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0