燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 日军夜战烂果然是因为没有雷达 [打印本页]

作者: bf109 时间: 2007-6-24 18:07 标题: 日军夜战烂果然是因为没有雷达

Day Air attack on Taipei , at 50,43

Japanese aircraft
Ki-100 Tony x 36
9 }0 w# {) z: Q( _0 a2 x
Allied aircraft 8 F$ z6 `/ F% u8 z
B-29 Superfortress x 33   W+ e- v" U" v( c- e

Japanese aircraft losses 6 a. G4 l+ m' W+ V% x$ T1 e
Ki-100 Tony: 12 damaged ( g  n6 X6 ?( q$ b
' q4 U! C# B# ~, e* j% \
Allied aircraft losses
B-29 Superfortress: 20 destroyed ) D  }  `3 r( A+ z
; P+ K. B/ x: m% x' y+ a% p
Japanese ground losses:
34 casualties reported 5 d/ Q& {/ h* i- m# C: H1 v( W, c
Guns lost 1 ' l+ X7 B/ x3 x$ @

Airbase hits 5
Airbase supply hits 2
Runway hits 13 $ \6 l0 X) u& \7 y5 P

% G7 U& h& e7 P8 N+ |' b
原来B-29真是纸老虎，日本那么多次夜间拦截无法成功就是因为…………根本没发现…………攻击次数太少了。按说火力方面屠龙丙和月光并不比五式战差，但结果却有天壤之别。5 b. V# i6 t# m
1 }: v# j3 E" b' k
从这些战果看，得出对付B-29的结论是，日本夜间防空没戏，速度仍旧是远远第一的重要。火力倒相对不是最重要（没有机炮的先靠边站）。
: V: O$ g( e) m3 C0 }3 r! D+ ^
' G, ]" k: V$ T8 u, B" |9 n
Our fighters at Clark turned back 100 B-29s, damaged 60 and shot down 25!
Can't keep this up for long

& S5 t) a' B8 P3 j3 K

Day Air attack on Clark Field , at 43,51
. B- ?; f, z4 n" X
Japanese aircraft 4 Q. h, R: E$ {+ }+ I# k
A6M5 Zeke x 20 - H: K5 @. n# {3 C
Ki-84-Ic Frank x 24

Allied aircraft
B-29 Superfortress x 260 , _4 m9 M# r/ d5 a# J
) I: i- K9 @' Z5 K1 g. y  p4 b" Y
Japanese aircraft losses
A6M5 Zeke: 8 destroyed, 4 damaged
Ki-84-Ic Frank: 7 destroyed, 11 damaged

Allied aircraft losses ; w% F. u5 j2 x2 N0 t
B-29 Superfortress: 25 destroyed, 69 damaged

Japanese ground losses: : U9 t* `% \& T1 J/ t7 G/ u
204 casualties reported 8 X7 p% C0 j7 k3 d( z9 D2 W# S
Guns lost 5
5 `8 A6 m) Q& Z0 ]/ r" F
Airbase hits 66 0 M, A2 m9 E4 I: r5 f
Airbase supply hits 5 9 ?3 p( p: L  r+ j$ Q; {8 A
Runway hits 364; R% e# B; g% B! Y

这次为什么不用疾风丙拦截呢，我想看看30毫米炮是不是真的一点用都没有=====疾风丙都是在地面上摧毁的，空中损失的主要是五式战，紫电被击伤的多，击落的少。. a3 Y7 m1 g( ^% y# B

Day Air attack on Manila , at 43,52 6 f& F5 u3 P* w1 m$ T
. C  ], I: h7 ?$ h' m, h
Japanese aircraft
A6M5 Zeke x 4 8 O+ f& x# F8 {  V; k% }# r
N1K1-J George x 33 " p; x. {  W! K% W- H* b
Ki-43-IIa Oscar x 5
Ki-100 Tony x 18 * g/ Z  H! a6 C8 i3 T+ G: Q

Allied aircraft 8 `0 s+ Y! x2 q5 F4 ^4 u4 I$ B
B-29 Superfortress x 155
! f5 r. B5 R2 G
Japanese aircraft losses
A6M5 Zeke: 6 destroyed 4 p4 }/ ]! j5 [& _/ R! |4 T
N1K1-J George: 1 destroyed, 30 damaged
Ki-43-IIa Oscar: 1 destroyed, 2 damaged
Ki-100 Tony: 6 destroyed, 6 damaged / v1 {+ M' X6 I5 C
H6K2-L Mavis: 4 destroyed
Ki-84-Ic Frank: 11 destroyed ; Q# ~5 g* J) F+ g9 V4 ]. B/ B2 P0 ?6 Q
Ki-57-II Topsy: 1 destroyed
( }, _# ?2 L: q  W) ~
Allied aircraft losses
B-29 Superfortress: 20 destroyed, 61 damaged# A! s$ E1 C5 ~5 B1 t

[ 本帖最后由 bf109 于 2007-6-24 18:15 编辑 ]

作者: bf109 时间: 2007-6-24 18:20

疾风丙终于表演了一次，太差了…………远不如五式战，怎么搞得。

9 Z& F+ t7 ?6 q- V& n) J

Day Air attack on Naga , at 44,54
% z. l* }* Y4 z
Japanese aircraft ) X( k# Q$ C8 B3 l7 \! n
Ki-84-Ic Frank x 31 6 b7 F# ]! q6 ^0 d5 z
$ F1 |8 f5 _! |" {. }' B
Allied aircraft
B-29 Superfortress x 12 ! c  A9 N3 c2 Q8 d5 d6 ?9 l

海盗的威力有必要大幅度降低，或者调高日军飞机战斗力，否则的话海盗等于零，因为不会有人在它出来后还坚持打下去。
+ \. R0 z: m1 v- ]
Day Air attack on Manila , at 43,52

Japanese aircraft " F0 _6 Z( t# \$ B: |4 Y
Ki-84-Ic Frank x 22 9 o! R0 G4 h5 G  H2 X. v
Ki-100 Tony x 15
Ki-102a Randy x 13
+ F% e7 c& ~) B9 `
Allied aircraft
F4U-1D Corsair x 20
& L+ h6 w3 {5 }$ @, P, B/ ]
Japanese aircraft losses
Ki-84-Ic Frank: 9 destroyed, 1 damaged
Ki-100 Tony: 7 destroyed
Ki-102a Randy: 2 destroyed ( b6 m7 C9 d! `6 _  Y" o

Allied aircraft losses ( V$ R9 \6 [9 O/ v6 E
F4U-1D Corsair: 2 destroyed, 1 damaged 1 ]; q. `! S$ s, ^7 C/ `
( p' W4 E+ q) K5 R$ o5 s

Japanese aircraft losses
Ki-84-Ic Frank: 5 damaged

Allied aircraft losses
B-29 Superfortress: 3 damaged

作者: bf109 时间: 2007-6-24 18:24

198架神风出击，只击中五艘船…………程序里对后期日军战斗力的有意降低也太过分了吧，还嫌停机率不够高？早说了，Matrix还在拿做桌上游戏的态度作电脑游戏…………

虽然很多飞机无疑在没有接近目标前就被击落了，但就算没有防空…………) ^; Z- {, R! _, n8 C
8 t8 y# F4 l' K4 Q# ^4 ]& n- j
Day Air attack on TF at 52,52
6 G/ Y; o0 @5 `& l' A
Japanese aircraft
A6M5 Zeke x 32
Ki-43-IIa Oscar x 2 % Q& m0 m4 N y% f( X

Japanese aircraft losses
A6M5 Zeke: 32 destroyed & \% {6 a! \/ z9 P( [
/ b& M; k7 W5 s
Allied Ships
APD John P. Gray : \$ D( s9 k: J, u4 d3 L
APD Ray K. Edwards : s7 D& k" F6 N" v$ a# B( E1 z9 c
AK Indian Island, Kamikaze hits 1
DE Day # t2 l& q! v. m; l" f/ ^

Allied ground losses:
51 casualties reported
Guns lost 2 0 B7 z9 \ G: T2 T1 t4 N* I
Vehicles lost 1

作者: bf109 时间: 2007-6-24 18:27

游戏里应该嵌入代码，大大增加carrier capable中队的操作损失，现在情况是损失基本跟carrier trained中队没差别。

作者: bf109 时间: 2007-6-24 18:36

看看后期盟军强到什么地步，0比1也能赢？？ W% _) O7 Z: [. q

最后死剩下的4个人打败了96个人？？

: m8 r& w4 [* A7 f6 R: u2 [/ J

Ground combat at Kuala
. _2 o/ Q) Q* k T: e
Allied Shock attack

Attacking force 28 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 2 ) q% M3 p3 k# K4 t
& J% e, N9 w. r0 z! z% h$ u/ E
Defending force 96 troops, 1 guns, 0 vehicles, Assault Value = 5 * d& L0 }; h0 T( O* U+ B

Allied max assault: 0 - adjusted assault: 0 2 k# w' k* D. d h! d

Japanese max defense: 2 - adjusted defense: 1 0 U! g' x/ F. k3 [+ D

Allied assault odds: 0 to 1 (fort level 0) ! T6 A6 L# v; B

Allied forces CAPTURE Kuala base !!! . F, f4 V# \0 D8 ?4 `0 u
) B) J' s% P+ |% G1 x/ G, g/ C5 F

Allied ground losses:
24 casualties reported ; ?2 H( w9 ^+ t
Guns lost 1

作者: chars 时间: 2007-6-24 19:06

原帖由 bf109 于 2007-6-24 18:36 发表
$ c9 D, q1 [- p6 Q( H5 e& f# v# V看看后期盟军强到什么地步，0比1也能赢？？( ^8 X8 X0 n3 M, Y! m2 o

, h% e6 d9 F- o7 D' [, J! T( u最后死剩下的4个人打败了96个人？？ 7 t9 J5 C2 J. V* |8 U

" e: n$ w4 H8 c. P: I5 [
; \7 w4 x2 b. M0 K8 g, \Ground combat at Kuala ' E: N" e) Q8 O
2 ]0 Z3 R$ |: I q, B
Allied Shock attack - f! j+ G3 }" Y9 j& ?) c9 H; G
; @0 T0 }8 e: Z/ \. T2 b( @
Attacking force 28 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Val ...

! p9 ?# T: ~9 V

9 l7 b: e5 u" q8 o0 N' W4 Q, c
这个…………难道最后四个都是史太龙？？

作者: 飞龙 时间: 2007-6-24 19:10

这四个明显是逃兵啊，死的那24个才是战胜鬼子的英雄

作者: zhengxuacmilan 时间: 2007-6-25 10:18 标题: 回复 #5 bf109 的帖子

不敢相信啊，这怎么可能！

作者: harry 时间: 2007-6-25 10:45

估计4个人还是剩下一门炮的炮兵。。。。。

作者: hades1001 时间: 2007-6-25 11:15

这一场陆战真是匪夷所思啊...

作者: xuanyuan 时间: 2007-6-25 16:57

死24个人打败鬼子也算惨胜了，但0：1的比分就不能理解了

作者: Muller 时间: 2007-7-12 11:24

原帖由 bf109 于 2007-6-24 18:36 发表
4 E4 ^: {; \7 s& `2 _9 |看看后期盟军强到什么地步，0比1也能赢？？
+ C$ ^0 {, E+ ~! ^& j. b- f9 u* q+ @! I k$ v: J u
最后死剩下的4个人打败了96个人？？
+ f/ m9 v! N. n, m
1 {# F8 u7 d, n3 s( ?$ x' d1 Z+ H3 s: K; N1 B7 e
Ground combat at Kuala 6 B/ k8 t+ o ]) w1 t

, B0 E( n# C/ d: h6 pAllied Shock attack
6 i7 j( E$ P; G. i3 L
) w) }% h& k! Z. U/ g- MAttacking force 28 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Val ...

R9 e0 z. M! a
所以说游戏毕竟还是游戏。。发挥想象吧各位。。深究就没必要了哈！

作者: 阿姆罗 时间: 2007-7-12 11:49

那4个都是蓝博,有什么好奇怪的.

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)