Board logo

标题: 日军夜战烂果然是因为没有雷达 [打印本页]

作者: bf109    时间: 2007-6-24 18:07     标题: 日军夜战烂果然是因为没有雷达

Day Air attack on Taipei , at 50,43 * v/ E( J# \0 ?' [
4 I7 o, I  Y- v5 v5 c) K- D; s
Japanese aircraft 7 j% L2 o2 D5 x5 c% i4 E' ]3 e$ b
Ki-100 Tony x 36 0 [& r; q) O3 q: m, R. n

) L% H% h% r) r+ yAllied aircraft
) ], ]7 J& D6 d( ~4 @* wB-29 Superfortress x 33
: \0 i- i7 A- ]9 d  @% l& Z! h! B1 x: \
Japanese aircraft losses
7 \% E9 L) Z# M* tKi-100 Tony: 12 damaged
/ N0 j4 g* N3 W# J( {
  i9 H5 F3 a0 t* m/ z5 [- V6 H6 k) ]Allied aircraft losses ' E2 ]7 T- v/ i: g, W5 {+ x/ _" j5 ?
B-29 Superfortress: 20 destroyed % S; J/ H) [) I# Q6 l1 E6 w. @

, b3 b+ i" n( nJapanese ground losses: ; C) L6 x5 i6 F4 V
34 casualties reported + U& ?$ S" [2 v1 g
Guns lost 1 $ P# s' A  ^# P$ W. w
' @1 Q4 Z3 Q- C
Airbase hits 5
" I4 A8 R& ]( UAirbase supply hits 2 / D! S$ m2 |% E/ S, m3 i
Runway hits 13 5 v8 v0 H; I" I) h2 F2 @
" R: \5 ^7 F7 D8 Y2 e3 K
( _- O2 B5 ~# u: L- l
原来B-29真是纸老虎,日本那么多次夜间拦截无法成功就是因为…………根本没发现…………攻击次数太少了。按说火力方面屠龙丙和月光并不比五式战差,但结果却有天壤之别。9 V+ |. u" ^1 c7 _- o# ]
2 l8 j) h" I4 d& A6 T" o* A: B
从这些战果看,得出对付B-29的结论是,日本夜间防空没戏,速度仍旧是远远第一的重要。火力倒相对不是最重要(没有机炮的先靠边站)。
5 g" P/ e5 c" `
; u1 E4 e1 s  u: U
/ m& K) ?4 ^- ^; t2 e4 P4 JOur fighters at Clark turned back 100 B-29s, damaged 60 and shot down 25!
, _+ x7 j& s5 o* e: U$ r4 L8 CCan't keep this up for long
3 a* }- m& @: }0 S( h0 G9 \! v( Y6 P2 ]4 v. `
Day Air attack on Clark Field , at 43,51 5 m! T  l2 T  m# Q0 C* a- J

2 B, d) Y2 k. f) M$ _; kJapanese aircraft
% J6 U! ~' N% HA6M5 Zeke x 20
9 d# x) L. Z9 X( \& _% J# l" LKi-84-Ic Frank x 24 & C. N0 Z" g2 B  A4 b# z* C/ w
' L- P+ [: h% A- Y+ @
Allied aircraft
% O9 T/ B! E$ [( `7 S( y  V! I8 oB-29 Superfortress x 260 4 v* f5 C0 \9 W$ q

: u! d: Q( ?  pJapanese aircraft losses $ j% C& y# _6 f8 A1 m' T
A6M5 Zeke: 8 destroyed, 4 damaged / l3 h# v- [, N: {) N2 P; }, Q
Ki-84-Ic Frank: 7 destroyed, 11 damaged 4 X" k5 G2 I0 \4 M+ G2 L; K$ i3 x
# i7 m3 z: P+ A
Allied aircraft losses & x5 ^5 q  X1 t* g0 w
B-29 Superfortress: 25 destroyed, 69 damaged   v* F3 `6 S  P! y4 ]" z; G) {

! F  ]1 Y$ X  f' qJapanese ground losses:
) ]6 v* H5 V+ u1 E3 }, A" d204 casualties reported 7 R1 x: K4 |. Q! w, f* Q
Guns lost 5
9 c8 ]9 |) e  Q9 f  D
, L4 f% h  d! C* ZAirbase hits 66
5 e6 ^. C" z  L6 k1 ?; z& U2 Y9 aAirbase supply hits 5 # D4 x0 @& e; |$ U" d
Runway hits 364
" V* {' x: h( z: h/ o, w
- d( Z* N) h) @3 | : o+ f3 m. q* j5 ]
这次为什么不用疾风丙拦截呢,我想看看30毫米炮是不是真的一点用都没有=====疾风丙都是在地面上摧毁的,空中损失的主要是五式战,紫电被击伤的多,击落的少。
3 I1 _: t( i# h! p4 r& W2 Z # u) X- `  U& {1 ~" E+ `7 T
Day Air attack on Manila , at 43,52 5 [+ C2 S4 q' E6 e; g

$ [, b$ T2 A. ?' X1 RJapanese aircraft 8 `. E, t9 n: Z3 ~. T
A6M5 Zeke x 4 ) w# s- g( g5 I
N1K1-J George x 33 2 G; ?8 E9 v4 j5 V
Ki-43-IIa Oscar x 5
) ^% Z  I7 T4 I0 \5 A9 T/ W+ MKi-100 Tony x 18 " k) m7 o+ m8 o* j. m4 W1 f

4 x; A5 r. b# `0 VAllied aircraft 4 D! C7 b) V% g( \
B-29 Superfortress x 155
/ `/ [: O+ U. [- B% ]# U* j) z* z/ K8 [: l& o- U8 Z
Japanese aircraft losses ( o$ \* Z& J2 y  K5 g
A6M5 Zeke: 6 destroyed 0 {! h. ]- i: C/ E
N1K1-J George: 1 destroyed, 30 damaged
$ u- K5 q$ f5 b3 ^' |+ e% B3 |$ ^. xKi-43-IIa Oscar: 1 destroyed, 2 damaged * C* Q+ X. o2 `& Q) c
Ki-100 Tony: 6 destroyed, 6 damaged
6 {1 `' T( o$ u) k: N; d% kH6K2-L Mavis: 4 destroyed
5 A5 }7 m6 D, X, {Ki-84-Ic Frank: 11 destroyed ; y1 q: F) y/ D
Ki-57-II Topsy: 1 destroyed $ _5 F) M% O3 s& S% x

# j! q- O% U0 d3 L4 x6 n- S4 YAllied aircraft losses : [8 j6 r% ?& V4 H
B-29 Superfortress: 20 destroyed, 61 damaged
! R  y3 Z/ |$ D' c- T5 @2 h2 M* h7 g5 M/ c$ G% k1 ^
[ 本帖最后由 bf109 于 2007-6-24 18:15 编辑 ]
作者: bf109    时间: 2007-6-24 18:20

疾风丙终于表演了一次,太差了…………远不如五式战,怎么搞得。 - G4 n! ?; v0 ^
% i6 s: ^4 q3 ^3 `! R+ y) a. z& ?: U6 `
Day Air attack on Naga , at 44,54 0 T' B" Q# O$ C9 y, I- s" X3 `

* i& A  X) t- W7 ]! p" E$ \Japanese aircraft
6 ?% \1 ~& P' Z, ?7 Z) ^8 pKi-84-Ic Frank x 31 " A1 C/ i& u( w! ^) M4 j0 U" ]+ r
% M. w- B9 T+ K. X6 Y0 U& q* g
Allied aircraft 0 k. Z. r( w$ o. N  h3 x
B-29 Superfortress x 12 ' n1 A, q+ n: n

( R! K6 h: p2 u) B& {2 H; P- J海盗的威力有必要大幅度降低,或者调高日军飞机战斗力,否则的话海盗等于零,因为不会有人在它出来后还坚持打下去。6 \4 O! w0 M$ n$ Q% j4 _
$ ?6 f( g5 ^+ E5 S- V: H
Day Air attack on Manila , at 43,52
8 l: c0 M; I6 d# r1 X/ p+ S# t  C0 ]$ U7 o# h2 ?0 q4 D9 V+ [
Japanese aircraft * ^7 p0 O) \, j
Ki-84-Ic Frank x 22
" H3 ~& _. N" S7 ]7 EKi-100 Tony x 15 ; u8 G! l" _2 K- M
Ki-102a Randy x 13
1 U# D0 ~4 O2 T0 J: l( M* T9 h, E- V* G
Allied aircraft
3 v" l" J$ x: H7 AF4U-1D Corsair x 20 ; i9 c# Y3 \7 u6 c. N# H
; ^# ~9 L$ X8 V; F
Japanese aircraft losses
6 {- j  `- y5 P% f: ]$ F& q# h1 b, |Ki-84-Ic Frank: 9 destroyed, 1 damaged
3 b6 P2 r+ ~# ^: u2 cKi-100 Tony: 7 destroyed 7 o; A4 V  ~# z6 V/ L/ w7 x) M
Ki-102a Randy: 2 destroyed 1 `" N+ i1 \  A) d7 W; u: g% q  r

0 O0 g% Q. w' c% o5 N3 m1 ?Allied aircraft losses 5 m4 a3 A4 R1 i* s0 S
F4U-1D Corsair: 2 destroyed, 1 damaged
( v: }3 p2 C% k  j0 l- n. J5 K
, {4 X! p: A* \6 j# \4 X
Japanese aircraft losses - I3 p8 h5 ]" y, l6 B
Ki-84-Ic Frank: 5 damaged ; C" D- {& q  w

4 f1 C" c0 y" w" O0 wAllied aircraft losses
8 E7 F$ m8 W: r3 @: VB-29 Superfortress: 3 damaged
作者: bf109    时间: 2007-6-24 18:24

198架神风出击,只击中五艘船…………程序里对后期日军战斗力的有意降低也太过分了吧,还嫌停机率不够高?早说了,Matrix还在拿做桌上游戏的态度作电脑游戏…………
! D/ U9 T$ x" e( D' m9 V8 K) q( t
+ O9 Y, w3 R: m& G# f虽然很多飞机无疑在没有接近目标前就被击落了,但就算没有防空…………& B  f& p9 w) k% y" @! k
8 G3 `: t& ~, C) q' D+ _1 Z7 y
Day Air attack on TF at 52,52
. }# a5 j7 Y. @: G& H
& F2 m8 `8 T7 p0 y; Y) MJapanese aircraft ! v- X5 V  G1 y. Y2 U
A6M5 Zeke x 32 9 c& L# C. X5 t
Ki-43-IIa Oscar x 2
$ B2 D# p2 P) t$ Q# y  a$ h% q; j, m7 v' x# r3 N0 T, }
Japanese aircraft losses
0 a! P# |" ^6 JA6M5 Zeke: 32 destroyed 4 p& Q9 |; I; F* D
  p: t) l* r! [  o: N* S; t
Allied Ships
, k0 ^! N/ G0 Y2 p( H7 cAPD John P. Gray
0 w( v$ `; y# y* iAPD Ray K. Edwards
3 a7 c  o8 y$ P+ gAK Indian Island, Kamikaze hits 1
( {& U* f* X0 L% lDE Day * @; l, n* y7 P3 c

7 a' `% Z2 x2 K4 y# BAllied ground losses:
9 r2 D" T2 Y' l2 z) q/ l( y" B51 casualties reported
& ?0 L% T1 `/ Y6 qGuns lost 2 2 J/ Z- Y* a- q( d
Vehicles lost 1
作者: bf109    时间: 2007-6-24 18:27

游戏里应该嵌入代码,大大增加carrier capable中队的操作损失,现在情况是损失基本跟carrier trained中队没差别。
作者: bf109    时间: 2007-6-24 18:36

看看后期盟军强到什么地步,0比1也能赢??
: z1 @9 z7 ]: s6 y, t8 v. h& H, @5 v( t, [( r: E
最后死剩下的4个人打败了96个人??
% E% I* d0 v% `3 L  b+ @, ~  j+ ?) T: u1 v. [" s& z( w# `  ]$ f

7 m7 z! j9 \. N, WGround combat at Kuala 9 i% W7 I% |7 i: t5 |; d8 ^
6 E; ]( T3 @6 J' P% v3 t9 s8 M
Allied Shock attack $ O2 S0 h1 [: n7 T

+ b8 D% O, O9 r- MAttacking force 28 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Value = 2
( ~' j+ `0 S6 m7 B1 E2 A8 v& O% l# O0 ~& w2 N4 y
Defending force 96 troops, 1 guns, 0 vehicles, Assault Value = 5
& r$ `4 j% [) e* x9 L# Q5 d
2 R) J# ^" y; C2 @& }2 S- k+ ~. lAllied max assault: 0 - adjusted assault: 0
, ]; U$ {4 i: w' M! `- U9 n' a5 M+ j/ b
Japanese max defense: 2 - adjusted defense: 1 & ^. [3 M% h1 r; {' o8 l7 ~* x4 ^
: ?6 H$ w& E$ T- b$ O2 b
Allied assault odds: 0 to 1 (fort level 0)
3 H& H' i. E  k
, f3 }( Z6 M( T  E% yAllied forces CAPTURE Kuala base !!!
& o/ {7 t3 w' ^* M
0 _1 }& I# R5 B. t* j7 j. L5 G& `, ?" J5 O% c
Allied ground losses:
* g" y. a0 W1 f) |: J6 Q( W3 _4 _24 casualties reported 7 s1 B8 ~6 C, i
Guns lost 1
作者: chars    时间: 2007-6-24 19:06

原帖由 bf109 于 2007-6-24 18:36 发表; ?+ v/ q$ G2 ~- f' y) J0 O, D6 V
看看后期盟军强到什么地步,0比1也能赢??+ W, Z, i7 b% m% f* @) `2 V; t! Q
; b& z( f+ z* P7 A
最后死剩下的4个人打败了96个人?? ! W, @3 A! x1 F6 m( _% c; T4 o0 ~
4 h8 E1 z  E5 K  e) T
9 o8 o2 c  {0 K* Y
Ground combat at Kuala 5 P% b' U5 w1 L  O- u: x2 u: Q

, w$ _2 e" O! V$ i/ \; bAllied Shock attack . y' F) Z. P8 y) T; h. v  t

* L' u8 `+ q8 p# f1 gAttacking force 28 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Val ...
. D+ m/ t: `$ O8 H. k% u6 d

; o9 k" |& H8 p; S9 ~& [ 2 d$ n6 E5 n6 o+ l1 E
这个…………难道最后四个都是史太龙??
作者: 飞龙    时间: 2007-6-24 19:10

这四个明显是逃兵啊,死的那24个才是战胜鬼子的英雄
作者: zhengxuacmilan    时间: 2007-6-25 10:18     标题: 回复 #5 bf109 的帖子

不敢相信啊,这怎么可能!
作者: harry    时间: 2007-6-25 10:45

估计4个人还是剩下一门炮的炮兵。。。。。
作者: hades1001    时间: 2007-6-25 11:15

这一场陆战真是匪夷所思啊...
作者: xuanyuan    时间: 2007-6-25 16:57

死24个人打败鬼子也算惨胜了,但0:1的比分就不能理解了
作者: Muller    时间: 2007-7-12 11:24

原帖由 bf109 于 2007-6-24 18:36 发表
0 n/ Y, i; {9 l6 i4 v) ~看看后期盟军强到什么地步,0比1也能赢??) i. i; m; ~! e! J1 z4 c
' z3 q# `, W. g, m' J+ k: C
最后死剩下的4个人打败了96个人?? + X2 c  j& c" L, J3 X% x) B

. j. b& K  l  T4 t( v. A0 j- S: ]* Z8 o1 q: q- ?
Ground combat at Kuala / C( z8 _4 @4 ^. [2 L9 c7 _) V" U
. N. k, m4 q2 l' b
Allied Shock attack
* b  v* A1 M6 F- y
- v9 x: a0 v+ m* E6 L3 \Attacking force 28 troops, 2 guns, 0 vehicles, Assault Val ...
* j5 m+ M$ k* {
) Z% g- n$ ?$ {# b$ u/ X7 j% J所以说游戏毕竟还是游戏。。发挥想象吧各位。。深究就没必要了哈!
作者: 阿姆罗    时间: 2007-7-12 11:49

那4个都是蓝博,有什么好奇怪的.




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0