燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 讨论一下《细细的红线》 [打印本页]

作者: 半日光辉 时间: 2007-6-29 23:42 标题: 讨论一下《细细的红线》

近年关于太平洋战争的片子不是那么多，数一下不过是珍珠港，风语者，旗帜＋手纸。还有一部就是细细的红线，也翻译成红色警戒？！

从整体来看，红线一片我认为很烂，烂不是体现在战争场面或者道具细节上，这方面至少风语者和它一样烂。5 I H1 I) j! U& ?; }" Z
红线一片我觉得最烂就烂在立意上，整个片子冗长，压抑，给人一种DAS BOOT的感觉，虽然战场是风景还算比潜艇秀丽的南太平洋岛屿，不过一片片绿油油的草地就是给我压抑感。导演明显是以控诉战争的反战视角来拍摄影片，所以片中的美军陆战队员们看起来都不那么高大，在战场上紧张，装病不冲锋，被日军的炮火打的屁滚尿流。其实这样也未尝不可，士兵们都是人，也会害怕，但是我觉得影片过于渲染士兵在战场上的懦弱，而且为了配合这种懦弱，编导故意安排美军冒着冒火进攻，死伤惨重。让士兵的这种懦弱看起来合理。' p+ u& P$ s/ c! h5 J5 x
烂就烂这里，影片表现的是瓜岛战役，历史上的瓜岛战役不是这样的。瓜岛作为瞭望台战役的重要组成部分，登陆部队是海军陆战队最精锐的陆战一师。开始的守岛日军很快被击退，随后的瓜岛战役基本上是围绕着亨德森机场的日军进攻，美军防守来进行的。日军屡屡上演诸如一木支队这样的惨烈冲锋，倒是美军依托火力优势打着防守，而且虽然条件差，也有三川的威胁，但是陆战队士气还算高昂，没有大面积逃兵。可以说瓜岛是陆战队在太平洋上光荣的开始。（硫磺岛是光荣的巅峰）。导演偏偏要选这么个题材去表现反战，真的不太合适宜。: [- M+ K1 o+ I. t
每当我看到那个胖子声称肚子疼不愿意作战，我就觉得恶心……看到美军冲锋被日军一片片打倒，也觉得恶心，看到一般，就恶心的看不怎么下去了。
% \9 v3 x7 z2 b& @) H
也许我的想法偏激，但是不管怎样，红线一片无法改变在我心中烂片的印象。* J8 G7 o+ K3 p5 _% k4 y7 }' U# @
; j0 t1 B, n i$ I4 R; J4 {3 I

这部影片的另外一个后果就是让一些看过影片，又对太平洋战争一窍不通的人形成这样一个看法。这些美国兵是被强拉去打仗的，他们不想打仗，他们和现在的驻伊美军一样，生活在危险中，前一秒活蹦乱跳，后一秒可能就挂了（拜cctv4所赐，以为驻伊美军都死光了）这些人看了半天，甚至不知道片中的日军就是和在我国领土上横行过的日本鬼子是一拨人……

( M, A+ T! e0 I& Q9 O

[ 本帖最后由半日光辉于 2007-6-30 16:25 编辑 ]

作者: 飞龙 时间: 2007-6-30 20:52

太平洋战争里米军处于绝对弱势的战役本来就少，巴丹半岛算是一个，不过不知何种原因一直没有见到相关的电影，难道跟朝战一样缺乏票房吸引力？

作者: 半日光辉 时间: 2007-7-2 07:56

美国人最近这些年对太平洋战争真的不太关心。风语者这种题材居然交给吴宇森这位从来没有拍过战争片的港产导演来拍，虽然woo是好莱坞一线导演，不过也可以看出，这片子……
细细红线愣是把瓜岛拍成了美军好像惨败一样。0 S& G! b) P( j4 r( _/ y9 K) u+ s
6 i8 t' t) A" Q7 N
其实我觉得太平洋战争有很多出彩的地方。美国导演要是象中国的那些野鸡导演那样，喜欢对一个题材不停的拍就好了，把中途岛好好拍一下。以前的那部中途岛实在是太敷衍了，用了好多虎虎虎的镜头不说，居然连陆基飞机的进攻一点都没有表现。5 _0 k7 H& U3 k! Z" B& Z* l. S
我真的很希望能拍一不马里亚纳海战的影片。表现一下猎火鸡的壮观景象。

作者: 飞龙 时间: 2007-7-2 18:33

这种片子投资大产出少，珍珠港这么大热的题材都票房惨败，不要说马里亚纳了。其实除了少部分军史迷，地球上99％的人不知道马里亚纳在哪里，怎么能指望赚到钱....

作者: 半日光辉 时间: 2007-7-3 17:28

也是，前段时间说的实验，我也作了，我给一个班级的学生放映了虎虎虎。经典老配音的那个版本。为了效果，我是从开头放的，结果放到渊田来到赤城号向源田？展示山本长官的嘉奖电报的时候就放不下去了，再放学生都好跑了。只能跳到下半部分，凑日军飞机起飞开始放。这样也才吸引了一半的学生。虽然我的学生们文化水平不高，不过这个结果还是令我很失望。+ \( |: n& z/ _( e' T k# W
第2个班级我就放弃了虎虎虎，改放去年的一部动作片《玩命快递2》结果虽然是字幕片。不过学生们看得津津有味，下课了意犹未尽，连呼过瘾。

作者: Panzer 时间: 2007-7-4 18:53

你是老师吗？中学老师吗

作者: 半日光辉 时间: 2007-7-4 20:12

嗯，是老师。中专老师。

作者: 越骑校尉 时间: 2007-7-4 21:43

其实我觉得如果配上一些眼花缭乱的特效，更流畅的剪接，事前事后的交待精简而又不至于失实；再加上一些哗众取宠还是可以吸引多些观众的。当然资深军谜是会骂死的

作者: snakewee 时间: 2007-7-10 12:56

就算这些片子拍了，也只能才记实的角度去表现战争的过程等！东西方人的观念的差别也决定了观众的地域性！
0 y5 m4 Y- g( ]8 G& [

作者: f198891 时间: 2007-7-13 18:55

其实我感觉虎虎虎不怎么好看
2 B$ B( Q! w1 p

7 \5 V' _5 V; @: a
应该是道具上的问题有点假的感觉

作者: 半日光辉 时间: 2007-7-14 20:19

虎虎虎的道具除了几艘战列舰是模型外，出现的飞机，不管是零战，九九舰爆，九七舰攻，P40，B17，全部都无懈可击啊。尤其难的的是，袭击机队的镜头可以清楚的看到战斗机高空掩护，轰炸机，鱼雷机低空编队的镜头。而珍珠港，大家回忆一下，几百架日军飞机都跟苍蝇一样，飞的乱七八糟。

作者: 飞龙 时间: 2007-7-19 09:44

不是谈细红线么，主题专一吧。不过片子我很久没看了，改天拿家庭影院再重温一遍

作者: 半日光辉 时间: 2007-10-4 19:19

http://bbs.runsky.com/bbs/viewth ... %3Bfilter%3Ddigest#在一个普通的论坛，一些对历史毫不了解的人看了细细的红线就得出了陆战队都是被强拉上战场，和伊拉克战争的军人一样的想法。

作者: 飞龙 时间: 2007-10-5 09:32

所以咱们要搞精英俱乐部，省得跟小白缠绕一些基本问题...

作者: pkwang 时间: 2007-10-5 13:05

引用某人的话，陆战队都是一群硬汉，美军2战的部队表现来说，特殊部队强于普通陆战部队。

作者: hyyy 时间: 2007-10-5 20:02

咱们要搞精英俱乐部，省得跟小白缠绕一些基本问题
飞龙终于清醒了,不过前提是你不能再当奶妈了..........

作者: hyyy 时间: 2007-10-5 20:05

说到道具,你们看看日本的电影,有些还是不错的,不过剧情嘛,就不敢恭维了,错得很多啊.
我这里可以提供的有:联合舰队,啊,海军,太平洋之岚,山本五十六,燃情的零战,有机会可以拿出来和大家分享.

作者: 半日光辉 时间: 2007-10-5 21:20

有人说道具吗

作者: wdrsddq 时间: 2007-11-16 21:24 标题: 细细的红线

本片一真实历史改编虽是存在冗长，压抑的感觉.不过我个人依然认为这是部好片.战斗情节尤其一攻山那段显得很精彩,而且也深刻地反映出战争残酷和人们对和平生活的渴望.

作者: 半日光辉 时间: 2007-11-17 16:56

陆战队1师42年8月登上瓜岛以后就开始渴望和平了吗？

作者: slbenz 时间: 2007-11-18 14:50

这是几年前的老片了

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)