标题: 紫电的实战效果如何？ [打印本页]

---

作者: reninhat    时间: 2007-7-27 18:00     标题: 紫电的实战效果如何？

44年1月入役，那时候日本陆海航唯一能够拿出手的飞机了。
5 d  n1 D: ^. \: A* y) i( C1 O4式战要到44年底才能出来。

---

作者: 黑豹G    时间: 2007-7-27 18:16

不太强 对付地狱猫吃力

---

作者: reninhat    时间: 2007-7-27 18:24

，那日军44年的日子可不好过了。

---

作者: 飞龙    时间: 2007-7-29 13:25

日军44年还能过得潇洒，盟军还玩什么。。。  @7 t  {: O- p0 Z

9 S' A% B; U* \: V  k42年日军扩张时，盟军的守备力量很弱，44年盟军反攻可完全不能同日而语...

---

作者: 浆糊    时间: 2007-7-29 21:30

紫电用来防空还是不错，凭借其巨大的产量，可以一战

---

作者: reninhat    时间: 2007-8-3 15:03

Day Air attack on Singapore , at 23,50
. ]& L3 A# F/ e# z7 E3 P* W3 f  |% g8 n4 _+ C% o6 |* x9 C
Japanese aircraft ; F* _! @' B  [3 P5 j( A4 [: M) R
N1K1-J George x 45 9 I+ x' F8 m" f$ q4 ?
J2M Jack x 53 / ^* p6 E3 d- V, p  w5 P- O
Ki-44-IIb Tojo x 15
7 U7 h2 G/ w) Y) n7 J5 o' YKi-61 KAIc Tony x 14 ( p6 R, a0 q5 h* j2 s

. F0 K+ X2 T1 V2 _! yAllied aircraft 2 a/ B: F6 U' k+ G. _
F4U-1 Corsair x 21 * r! A& D: V5 Z: C
F4U-1D Corsair x 17
- v; h# I. h& N( Y$ hSpitfire VIII x 9
$ A, g0 n' [' V  qP-47D Thunderbolt x 40
5 Q: b: z5 y2 n' N+ c4 B! p% t# K8 a! ]) @% f0 b7 z8 i4 U. @3 Q
Japanese aircraft losses ) K* w( a( Q/ E' ^
N1K1-J George: 29 destroyed 5 z1 q' i6 C! I5 r* k
J2M Jack: 25 destroyed, 1 damaged " i* N# `' T& H3 `
Ki-44-IIb Tojo: 14 destroyed 4 ]6 f- D  J3 V: |  x
Ki-61 KAIc Tony: 14 destroyed $ l, Z- e1 L1 H7 T0 a5 O

1 L$ l- t: {: n; _, k  DAllied aircraft losses
( @; F6 s" ~. G- q; U$ eF4U-1 Corsair: 8 destroyed, 3 damaged
' D+ m; O( E5 k7 d; ~% LF4U-1D Corsair: 8 destroyed, 1 damaged 4 o3 ?1 I$ o. E) ^0 W
Spitfire VIII: 3 destroyed, 1 damaged " U3 a1 w2 r1 m$ O
P-47D Thunderbolt: 10 destroyed, 3 damaged
1 q; v! m2 j( Q" n7 C5 D
9 _% J+ n* o5 M/ r5 d+ ]在pauk和andy的最新战报里，紫电和雷电还能有些还手，钟馗和飞燕只能当垫背的了，交换比82：29，接近3：1
% O+ V# G* ]9 s( ?( v9 s不知道疾风出来后，会不会好一点。
1 q; Y" u/ U1 W" D) U9 [. k# O
- B! f. i1 F; P5 c[ 本帖最后由 reninhat 于 2007-8-3 15:07 编辑 ]

---

作者: Donnie_Brasco    时间: 2007-8-3 16:13

紫电在CHS里都不怎么样。。。
; o8 i7 U& V# B. s* r- q/ a: a8 G0 S我觉得还是疾风强。

---

作者: reninhat    时间: 2007-8-19 22:44

看来电系列用来对付闪电还可以，陆航永远是垫背。. J/ j" u8 a7 N% N
Japanese aircraft , l# s3 w; F7 G6 Y, @2 f9 v7 ?
N1K1-J George x 34
/ g, ~4 t% O% Y+ o0 B, w+ pJ2M Jack x 26 + G$ U7 _+ p( t, B
Ki-61 KAIc Tony x 31 , M; F2 n) V4 `* Z  l8 d

- [8 Y6 t  f+ ~$ ^# qAllied aircraft
1 e3 Q8 |0 ?; ?- M- l3 iP-38G Lightning x 15 1 o# B' }- ]" M$ j6 `* U
P-38J Lightning x 31
+ s$ d0 w) ?7 Q: TB-25J Mitchell x 11 5 P& S: d, M7 ?9 P+ i- J- Q

* P0 Y4 o* f+ ^# @. }9 t* h, I; hJapanese aircraft losses
* w$ U2 r) x) e7 b# W. VN1K1-J George: 7 destroyed, 2 damaged ; K* }' V/ h4 W
J2M Jack: 5 destroyed, 2 damaged
0 X# |; R: ]& {: k" F$ w+ A: BKi-61 KAIc Tony: 28 destroyed ' P. y" l* y7 W# `. t
' l! ~2 a( e0 X+ o- x/ V4 U# Q0 `
Allied aircraft losses
; }! c* T( J& c2 ]5 f1 ?P-38G Lightning: 7 destroyed, 1 damaged
2 a& f: n; x( w, }P-38J Lightning: 11 destroyed, 5 damaged - |) m. ^: n3 K9 z9 q) n1 B& `
B-25J Mitchell: 1 destroyed, 2 damaged

---

欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0