燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [转贴] 日本人的观点——日本战败的原因 [打印本页]

作者: 森林男孩 时间: 2007-8-12 16:44 标题: 日本人的观点——日本战败的原因

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 森林男孩 时间: 2007-8-12 16:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 森林男孩 时间: 2007-8-12 16:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 洪廓入道铁船轩 时间: 2007-9-21 20:41

没有抓住实质的东西。中国和很多被侵略的国家当时比日本落后，更别说武器技术和科研，为何胜利了？

作者: 半日光辉 时间: 2007-9-21 23:38

对啊，为何胜利了？
我无语啊，呵呵

作者: exar_kun 时间: 2007-9-22 12:44

写这么长,但是还是等于没写

作者: exar_kun 时间: 2007-9-22 12:45

就猎火鸡那段而言,通篇蠢话

作者: 飞龙 时间: 2007-9-22 15:21

中国获胜体现的是一种高深的政治智慧，比如老蒋站到了正确的队伍里，并且坚持了8年没败。

作者: pkwang 时间: 2007-9-22 16:44

老蒋充分的体现了中国人的智慧，中庸之道，日本人始终没搞明白这家伙到底准备和谈还是不和谈....

作者: wang8621 时间: 2007-9-22 20:39

中国获胜体现的是一种高深的政治智慧，比如老蒋站到了正确的队伍里，并且坚持了8年没败。2 x+ V2 A1 G) B. D6 q; U1 m7 s. L

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2 c1 u" B/ f3 O
呃。。。男怕入错行，女怕嫁错郎，国怕站错队。。

作者: 洪廓入道铁船轩 时间: 2007-9-22 22:37

政治智慧才是真实的，战争本身就是政治斗争的最高级形式。

作者: jnzx 时间: 2007-9-24 09:57

日本战败的根本原因在其自身的国家设置和民族天性中.二战前,日本所处的国际战略环境可谓极其微妙,既有空前的机遇,又存在巨大的风险.一方面,曾经控制着亚洲命运的那些老牌帝国陷入欧洲的血火之中,其地位已岌岌可危;另一方面,新兴的北美和欧亚大陆强国却蒸蒸日上,如果它们联合起来,足以将日本夹得粉碎.今天我们回过头来看,在这种战略局势下,日本唯一正确的战略决策只能是一个字:等........以退为进,咬牙等下去,不惜为此付出巨大的代价,只要能保住满州和台湾,哪怕要撤出中国本部,放弃"七七"之后取得的一切成果也在所不惜,以此换取必须的时间,等待欧洲老牌帝国的实力萎缩,等待新兴大国锋芒的磨灭,等待俄国和美国之间矛盾的必不可免的最终爆发,届时日本便可凭借自己苦心保留下来的实力和东亚领袖的身份,成为足以打破两强平衡的"关键第三方",从而在两大强权之间游刃有余了.操作的好的话,甚至可能出现两大强权争相讨好日本的局面,那时整个东亚大概会象一个熟透的桃子一样落入日本的手中去了.
其实在历史上,日本有过依靠等待而获得成功的例子.那便是结束战国乱世,开创三百年幕府的德川家康.但尽管他才是日本战国最后真正的胜利者,可是日本民间一直以来对他的评价却不高,反而更崇尚织田信长,武田信玄,丰臣秀吉等人.其民族性也就可想而知了.前述战略放在日本手中也就必然是实现不了的了,如果哪个日本政治家强行要推行这样的战略,只怕是立马要遭到"天诛"的吧.纵有足够的政治智慧,但却无法在日本这样性格的民族中实施,这还真是一种悲哀呢.

作者: zjxcxy1234 时间: 2007-9-24 15:03

晕厥,日本战败的原因是疯狂了,失去理智!!!

:lol

作者: z888888 时间: 2007-10-3 11:22 标题: 回复 13# 的帖子

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

作者: djaqks 时间: 2007-10-6 11:47

中庸之道，几千年来中华民族不止1次的被异族文明骚扰甚至统治，却始终不断，以其巨大的韧性顽强的延续至今，不能不说有我们自己的独到之处。日本民族是无法领会的

作者: julian1984 时间: 2007-10-9 22:07

政治博弈、战争决胜,最后靠的都是国家实力。
日本的野心超过了实力,所以必败。

作者: nanjin1937 时间: 2007-10-22 13:28

日本战败的原因是啥？
屈原——屈服与原子弹的威力2 C; G- e2 F' p9 I3 I- w+ H
苏武——苏联的动武

作者: 森林男孩 时间: 2007-10-22 21:13 标题: 回复 17# 的帖子

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nanjin1937 时间: 2007-10-23 08:23

我对历史老师说：“知道并不是历史，知道为什么才是历史。我是以点盖面呀！”

作者: 森林男孩 时间: 2007-10-23 21:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ferrero 时间: 2007-10-23 22:08

原帖由 森林男孩 于 2007-10-23 21:32 发表
. o* r! h2 A$ X- v历史老师说：你掩盖了中国军队的力量~~只片面强调外部原因~

0 G( b$ z* X1 R) E! ^8 Y( I

中国军队的确是拖住了日军,这是不容否认的,但击败日本的关键力量还是美苏,这也是肯定的...

作者: nanjin1937 时间: 2007-10-24 11:22

中国军队的构成历史老师说了吗？
! c5 g! C) `$ h0 O
推荐一部老电影《抓壮丁》
4 o; R3 ?1 f, N8 z' s1 p
“你抓十个壮丁，你就是个排长；你抓五十个壮丁，你就是个连长！”[四川话]
! j0 p- p4 d; T' T8 \
“蒋总裁、蒋委员长……”[四川话]

作者: Ferrero 时间: 2007-10-24 15:08

王保长来鸟......

作者: nanjin1937 时间: 2007-10-24 15:13

对，就是那个王大麻子——四川话

作者: Ferrero 时间: 2007-10-24 15:32

跑题了跑题了,请诸神归位.....

作者: nanjin1937 时间: 2007-10-24 15:39

不好意思

) S* N6 q) x( e4 l- r) r1 t
9 [( h" A C9 j7 b: _+ ^
简言之：实力悬殊太大了！5 Z& ^& g$ C8 W R, U& u

看过李连杰的《精武英雄》吗？上面有个日本的文职官员如此说道：”日本是只强壮的蚂蚁，中国是个熟睡的大象”。5 m# x% k7 l5 Z4 ]# ?

大家明白我讲的吗？我都晕啦！

作者: Ferrero 时间: 2007-10-25 09:09

就战争的关键因素----工业生产能力来说,当时日本是大象,中国是蚂蚁.......

年钢产量当时的日本是200万吨,而中国是2万吨.......

作者: nanjin1937 时间: 2007-10-25 09:25

钢产量——汪精卫也是这么说的呀！

作者: Ferrero 时间: 2007-10-25 09:41

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 09:25 发表
7 k8 t! {) H1 N# i# P) [9 [( d! g钢产量——汪精卫也是这么说的呀！

6 X: ^& T, J% e, L
表吓偶,这老混蛋说什么了~!?

作者: nanjin1937 时间: 2007-10-26 08:14

用钢产量来劝说不抵抗呗！

作者: Ferrero 时间: 2007-10-26 08:43

靠~~那会儿偶要在,非把这孙子提喽出来凌迟了不可~~

作者: brokos 时间: 2007-10-28 15:50

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-26 08:14 发表 5 x* E( i) O# W5 T }
用钢产量来劝说不抵抗呗！

钢是没有用的+ y1 X1 x' e2 e' z3 a
废铁还能炼呢

作者: nanjin1937 时间: 2007-10-28 16:20

炼钢的产量与炼钢的质量当时确实与倭国相去甚远啊！但仅凭几组数据就说我国定要亡国灭种的话，不用问，肯定是汉奸无疑了。如果凭数据来说事的话，战争是打不起来了

作者: pkwang 时间: 2007-10-28 19:11

谁让日本鬼子不长眼，硬要吃米国，要打也要挑个好打的，当时貌似大国中就美国国力没受什么消耗呢...

作者: Ferrero 时间: 2007-10-28 19:23

吃美国是没办法啊,远东主要的战略资源产地都在美国和英国人手里,日本人不打美国靠什么去打仗~~?

作者: Ferrero 时间: 2007-11-3 23:11

哎~~关于日本战败的原因,大家可以说出千千万万,但最根本的原因还是日美两国国力的差距呀~~

作者: wang8621 时间: 2007-11-4 19:44

谁说日本就吞不下中国？？关键是要蚕食，而日本FQ粪得太过分，改鲸吞了。。0 |1 v; Z! y# ^- I' u

其实要鲸吞中国也不是不可能。。关键是美国，苏联这两大强国答应不答应，只要其中任何一个使绊子，日本就会陷入泥潭。。越南，阿富汗都是这种例子

假如希特勒灭了苏联，美国不得不全力支援英国，放弃亚洲。。。日本的机会就来了。。

作者: reninhat 时间: 2007-11-4 19:53

918之后，日本已经被国际社会孤立。2 g: Y2 V# m1 s: s
当时里约瑟报告，就指出日本在满洲的军事行动是非法的。
但是，报告并未指出满洲是中国的领土，而是建议成立满洲国。- a# ?1 r) D) C* `# b2 d
同时，报告也未对关东军的驻留提出要求。$ B3 n. L" j9 r* @5 w
这是这样一份国联报告，日军陆军部也无法接受，导致推出国联。6 G) v% j) u% z; Y) _/ h( g
其实，事后日本还是用傅仪建立了满洲国，保持关东军的存在。
--------------------. ^' L; n8 u" o$ x3 h
事后诸葛亮的评述看来，日本的确是被陆军FQ挟持了。

作者: 半日光辉 时间: 2007-11-5 11:22

陷入孤立是必然的，20世纪的国际社会虽然不健全，（当然了，21世纪的现在也健全不到哪里去，彻底的健全也许要靠天顶星人来了再说吧

）不过美英为首的西方国家还是不能容忍中国，甚至东北被日本或者是苏联吞并的。利益划分完毕了，再要重新洗牌，势必出动老牌国家的利益，战争就无法避免了。

作者: Ferrero 时间: 2007-11-7 11:37

原帖由 brokos 于 2007-10-28 15:50 发表 9 _5 E% i, P, S; Y6 N8 b
; f) f; ?% x* C' y3 z x

7 a7 {+ b2 ]9 c7 J {9 @# t+ M0 M钢是没有用的
! [( l% W5 {* M" r6 Y3 o废铁还能炼呢

, P0 j0 [ v! m+ A' ]# v
谁说钢没用.....
6 U5 ~4 k" ~9 A/ O
苏联和美国最终不就是靠钢铁(泛指各种战略资源~~)淹没了德国人和日本人......

作者: nanjin1937 时间: 2007-11-7 11:55

是靠“智慧”吧？

作者: Ferrero 时间: 2007-11-7 12:00

原帖由 nanjin1937 于 2007-11-7 11:55 发表 4 z7 U+ N' p& V" G4 C: w2 R
是靠“智慧”吧？

+ [3 B! U0 V' x$ E
5 w" P1 o% a' d. d
没有战略资源的保障,有智慧也是白搭,现代战争拼的就是资源和后勤,二战胜利国的苏联和美国,在战略资源的保有量上不都是远超德国和日本~~7 I! i# A+ C4 u' `
) W, @7 x% p) L4 W% H+ A# e
所谓巧妇难为无米之炊~~~

作者: zhcaj 时间: 2007-11-7 21:42

如果认清不了原因,只能再次失败

作者: cgss1114 时间: 2007-11-11 15:30

不着边际，看看而已。。

作者: 海边人 时间: 2008-1-3 01:07

日本是个岛国，资源贫乏，生产力不高（和欧美比），人员有限；再加上武器的性能落后及换代太慢（如三八枪、歪把子机枪都比不上同时期的美军装备；零式飞机在41-42年占优，到了43年以后美国人就赶上了，一直到二战结束，日本也没有生产出好的飞机！坦克也是一样，装甲还是铆装的）到了44年以后美国潜艇对日本的布雷封锁，使日本的军工生产急剧下滑，此时此景日本焉能不败1

作者: hyyy 时间: 2008-1-3 08:10

三八枪并不落后,其精度,射程,还是不错的.....一直到二战结束，日本也没有生产出好的飞机！
这话也是太绝对,烈风,紫电都生产出来了,只是没量产.....生产和量产是两概念....

作者: ultimatun 时间: 2008-1-3 09:04

想起了看过的一本书的名字：岛国困兵！

作者: 飞龙 时间: 2008-1-3 20:27

原帖由 海边人 于 2008-1-3 01:07 发表 $ Q& H; ^7 L$ I2 ^4 l
日本是个岛国，资源贫乏，生产力不高（和欧美比），人员有限；再加上武器的性能落后及换代太慢（如三八枪、歪把子机枪都比不上同时期的美军装备；零式飞机在41-42年占优，到了43年以后美国人就赶上了，一直到二战结束 ...

2 u9 U) k5 q% I+ A6 Z- X
; F7 Y3 L4 N0 u4 \2 \( {) f
单兵武器是没法跟美军的加兰德比，除了重量略大，加兰德的射速、威力都是一流的。装备加兰德的美军班和装备K98的德军班对射的话，德国人会被打得抬不起头来。当然德国人幸亏还有MG42这种优秀的机枪可以顶顶，日本人就更惨了。。。

作者: 半日光辉 时间: 2008-1-3 20:41

三八式步枪的优势是精度好，因为日本一直鼓励士兵提高射击质量，用东方民族的说话，是每一颗子弹消灭一个敌人。只不过因为口径小，杀伤力不足。说起三八步枪的精度优势，实际上是在800米以外。战场上有多少地方有800米的视野呢，就算有，800米相当于公交车一站多的距离，自己估摸一下，那么远的一个人有多大？况且太平洋岛屿战根本没那么宽敞。加上日军开始使用的十一年式轻机枪采用的还是漏斗供弹，射速巨慢，2－3枝伽兰德就能将其压制住了，我个人认为，日军在轻武器上的差距是很多岛屿作战失利的一个很主要原因。

作者: ultimatun 时间: 2008-1-4 11:17

九二重机也是弹板供弹，也就20-30发吧。。。。就这个火力持续。。。。。

作者: ju-87stuka 时间: 2008-1-4 23:03

不要听小日本讲的东西,这个民族极端的诡异,能把死的讲成活的

作者: hyyy 时间: 2008-1-5 09:39

楼上的,要研究日本就要听日本人是怎么说的,辨别吸取嘛,,,,,听和信是两个概念...

作者: nanjin1937 时间: 2008-1-6 12:24 标题: 兼听则明

兼听则明。. x/ q, C0 c* {5 k; e6 F5 F8 c

只有多层次、多角度、多方面的汲取信息，才能完备论坛的知识体系。

我们更应该听一听那个带给我们民族深重苦难的“邻居”，他们是如何表述那场战争的。

作者: luckpanzer 时间: 2008-1-7 14:28

讨论枪的性能不能无视弹药的存在，很多性能的高下实际上是由弹药决定的。

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)