Board logo

标题: [转贴] 日本人的观点——日本战败的原因 [打印本页]

作者: 森林男孩    时间: 2007-8-12 16:44     标题: 日本人的观点——日本战败的原因

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 森林男孩    时间: 2007-8-12 16:44

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 森林男孩    时间: 2007-8-12 16:45

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 洪廓入道铁船轩    时间: 2007-9-21 20:41

没有抓住实质的东西。中国和很多被侵略的国家当时比日本落后,更别说武器技术和科研,为何胜利了?
作者: 半日光辉    时间: 2007-9-21 23:38

对啊,为何胜利了?
7 O% I8 s5 q5 H; {5 f7 X0 C我无语啊,呵呵
作者: exar_kun    时间: 2007-9-22 12:44

写这么长,但是还是等于没写
作者: exar_kun    时间: 2007-9-22 12:45

就猎火鸡那段而言,通篇蠢话
作者: 飞龙    时间: 2007-9-22 15:21

中国获胜体现的是一种高深的政治智慧,比如老蒋站到了正确的队伍里,并且坚持了8年没败。
作者: pkwang    时间: 2007-9-22 16:44

老蒋充分的体现了中国人的智慧,中庸之道,日本人始终没搞明白这家伙到底准备和谈还是不和谈....
作者: wang8621    时间: 2007-9-22 20:39

中国获胜体现的是一种高深的政治智慧,比如老蒋站到了正确的队伍里,并且坚持了8年没败。
9 u9 I. r! R" O/ `. i+ u
" x/ h2 k4 k8 E1 ~1 @3 h===========
# h5 ~- [6 H: w3 d2 U+ R1 s2 j* g5 I7 [+ c$ P; s
呃。。。男怕入错行,女怕嫁错郎,国怕站错队。。
作者: 洪廓入道铁船轩    时间: 2007-9-22 22:37

政治智慧才是真实的,战争本身就是政治斗争的最高级形式。
作者: jnzx    时间: 2007-9-24 09:57

日本战败的根本原因在其自身的国家设置和民族天性中.二战前,日本所处的国际战略环境可谓极其微妙,既有空前的机遇,又存在巨大的风险.一方面,曾经控制着亚洲命运的那些老牌帝国陷入欧洲的血火之中,其地位已岌岌可危;另一方面,新兴的北美和欧亚大陆强国却蒸蒸日上,如果它们联合起来,足以将日本夹得粉碎.今天我们回过头来看,在这种战略局势下,日本唯一正确的战略决策只能是一个字:等........以退为进,咬牙等下去,不惜为此付出巨大的代价,只要能保住满州和台湾,哪怕要撤出中国本部,放弃"七七"之后取得的一切成果也在所不惜,以此换取必须的时间,等待欧洲老牌帝国的实力萎缩,等待新兴大国锋芒的磨灭,等待俄国和美国之间矛盾的必不可免的最终爆发,届时日本便可凭借自己苦心保留下来的实力和东亚领袖的身份,成为足以打破两强平衡的"关键第三方",从而在两大强权之间游刃有余了.操作的好的话,甚至可能出现两大强权争相讨好日本的局面,那时整个东亚大概会象一个熟透的桃子一样落入日本的手中去了.% U; |* v* i" p' a( X
其实在历史上,日本有过依靠等待而获得成功的例子.那便是结束战国乱世,开创三百年幕府的德川家康.但尽管他才是日本战国最后真正的胜利者,可是日本民间一直以来对他的评价却不高,反而更崇尚织田信长,武田信玄,丰臣秀吉等人.其民族性也就可想而知了.前述战略放在日本手中也就必然是实现不了的了,如果哪个日本政治家强行要推行这样的战略,只怕是立马要遭到"天诛"的吧.纵有足够的政治智慧,但却无法在日本这样性格的民族中实施,这还真是一种悲哀呢.
作者: zjxcxy1234    时间: 2007-9-24 15:03

晕厥,日本战败的原因是疯狂了,失去理智!!! :lol
作者: z888888    时间: 2007-10-3 11:22     标题: 回复 13# 的帖子

我诚心诚意的希望多看到帖子,真的很希望啊,给这个论坛吹进了一丝新鲜空气,前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子,我已经无从可回了,太完美了。
作者: djaqks    时间: 2007-10-6 11:47

中庸之道,几千年来中华民族不止1次的被异族文明骚扰甚至统治,却始终不断,以其巨大的韧性顽强的延续至今,不能不说有我们自己的独到之处。日本民族是无法领会的
作者: julian1984    时间: 2007-10-9 22:07

政治博弈、战争决胜,最后靠的都是国家实力。
( y( [+ L" [& E8 r日本的野心超过了实力,所以必败。
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-22 13:28

日本战败的原因是啥?
3 g8 [9 H$ A  A# x屈原——屈服与原子弹的威力) Y* P6 ?) M' @# _
苏武——苏联的动武
作者: 森林男孩    时间: 2007-10-22 21:13     标题: 回复 17# 的帖子

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-23 08:23

我对历史老师说:“知道并不是历史,知道为什么才是历史。我是以点盖面呀!”
作者: 森林男孩    时间: 2007-10-23 21:32

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Ferrero    时间: 2007-10-23 22:08

原帖由 森林男孩 于 2007-10-23 21:32 发表 / H# H# `9 r& h! m3 }4 t8 ~
历史老师说:你掩盖了中国军队的力量~~只片面强调外部原因~
0 H; |+ t! \4 Q. G7 ^" V) P

- [! x0 d6 u8 X' x  \# J; c. o中国军队的确是拖住了日军,这是不容否认的,但击败日本的关键力量还是美苏,这也是肯定的...
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-24 11:22

中国军队的构成历史老师说了吗?
* s# f! o# f1 i, b& w0 K2 J+ ]
$ p7 {8 y7 l8 f; P1 U( Z推荐一部老电影《抓壮丁》, G, X8 m% B+ ?0 R4 y# u

; L( a, _; E) [3 u“你抓十个壮丁,你就是个排长;你抓五十个壮丁,你就是个连长!”[四川话]
. I* c1 x# ~$ N, ]9 N) b
- R- T' A. v8 G5 H# R7 W" t' Y“蒋总裁、蒋委员长……”[四川话]
作者: Ferrero    时间: 2007-10-24 15:08

王保长来鸟......
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-24 15:13

对,就是那个王大麻子——四川话
作者: Ferrero    时间: 2007-10-24 15:32

跑题了跑题了,请诸神归位.....
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-24 15:39

不好意思
3 b+ f* q+ g* _7 c7 ]* F+ \, ]! V" d. ^9 V0 w
简言之:实力悬殊太大了!, G5 I) j# i  \+ |
1 r9 \7 l+ U9 q% f5 m' r1 _0 K/ U
看过李连杰的《精武英雄》吗?上面有个日本的文职官员如此说道:”日本是只强壮的蚂蚁,中国是个熟睡的大象”。
; b( j3 f1 X) R4 v; f. A4 C! B% J* l
, W. _! G; {: C6 D! [. M8 p大家明白我讲的吗?我都晕啦!
作者: Ferrero    时间: 2007-10-25 09:09

就战争的关键因素----工业生产能力来说,当时日本是大象,中国是蚂蚁.......
. b! f9 r+ l! k3 X4 N
* }2 J' @& i4 }5 Q5 N; W年钢产量当时的日本是200万吨,而中国是2万吨.......
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-25 09:25

钢产量——汪精卫也是这么说的呀!
作者: Ferrero    时间: 2007-10-25 09:41

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 09:25 发表 / w5 o& h+ I5 z* x) V7 a
钢产量——汪精卫也是这么说的呀!
$ k3 z1 Z% _  ?' M) w3 A

; m# Y* ?& v" ]" ]6 Z# H) l- e2 q表吓偶,这老混蛋说什么了~!?
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-26 08:14

用钢产量来劝说不抵抗呗!
作者: Ferrero    时间: 2007-10-26 08:43

靠~~那会儿偶要在,非把这孙子提喽出来凌迟了不可~~
作者: brokos    时间: 2007-10-28 15:50

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-26 08:14 发表 5 R; B1 D  F+ P8 k1 Q( z3 b
用钢产量来劝说不抵抗呗!
2 C9 q% v6 U, h

( s0 U, r' V3 G1 ]9 ?钢是没有用的. g" j- p! C+ P
废铁还能炼呢
作者: nanjin1937    时间: 2007-10-28 16:20

炼钢的产量与炼钢的质量当时确实与倭国相去甚远啊!但仅凭几组数据就说我国定要亡国灭种的话,不用问,肯定是汉奸无疑了。如果凭数据来说事的话,战争是打不起来了
作者: pkwang    时间: 2007-10-28 19:11

谁让日本鬼子不长眼,硬要吃米国,要打也要挑个好打的,当时貌似大国中就美国国力没受什么消耗呢...
作者: Ferrero    时间: 2007-10-28 19:23

吃美国是没办法啊,远东主要的战略资源产地都在美国和英国人手里,日本人不打美国靠什么去打仗~~?
作者: Ferrero    时间: 2007-11-3 23:11

哎~~关于日本战败的原因,大家可以说出千千万万,但最根本的原因还是日美两国国力的差距呀~~
作者: wang8621    时间: 2007-11-4 19:44

谁说日本就吞不下中国??关键是要蚕食,而日本FQ粪得太过分,改鲸吞了。。
2 [! E; L6 d2 s( V' Q  u
. X3 N) [- C  |3 I5 j其实要鲸吞中国也不是不可能。。关键是美国,苏联这两大强国答应不答应,只要其中任何一个使绊子,日本就会陷入泥潭。。越南,阿富汗都是这种例子
8 V# t" k% ^! |1 I0 c- `4 ?  w
- ~$ ~- ?, O; `; c假如希特勒灭了苏联,美国不得不全力支援英国,放弃亚洲。。。日本的机会就来了。。
作者: reninhat    时间: 2007-11-4 19:53

918之后,日本已经被国际社会孤立。
+ t6 W; O0 W9 w当时里约瑟报告,就指出日本在满洲的军事行动是非法的。
2 K' T0 |# `( @  Z/ v; X. E7 |但是,报告并未指出满洲是中国的领土,而是建议成立满洲国。
4 B2 J, [8 z) x同时,报告也未对关东军的驻留提出要求。9 G4 i" ?6 F+ }2 i% z
这是这样一份国联报告,日军陆军部也无法接受,导致推出国联。' G& n. ]+ Q* \. i0 l8 ~; Y
其实,事后日本还是用傅仪建立了满洲国,保持关东军的存在。& E) I: V) J6 @
--------------------' W$ K. |' J2 A4 C' R! q
事后诸葛亮的评述看来,日本的确是被陆军FQ挟持了。
作者: 半日光辉    时间: 2007-11-5 11:22

陷入孤立是必然的,20世纪的国际社会虽然不健全,(当然了,21世纪的现在也健全不到哪里去,彻底的健全也许要靠天顶星人来了再说吧 )不过美英为首的西方国家还是不能容忍中国,甚至东北被日本或者是苏联吞并的。利益划分完毕了,再要重新洗牌,势必出动老牌国家的利益,战争就无法避免了。
作者: Ferrero    时间: 2007-11-7 11:37

原帖由 brokos 于 2007-10-28 15:50 发表
0 b( N+ ]6 M' B; z6 I3 Q2 t$ z7 a) h4 E$ S, \, A% J" i/ s
  ~4 P" }& E/ U& F6 e+ C: }& Q) {8 g
钢是没有用的
3 l) f& ?1 m" W废铁还能炼呢
2 S* T" k, F$ c& {- X/ H2 `- |
! J7 f- A( u' A3 r% H) a谁说钢没用.....0 t8 M4 F" @, L9 ?9 ]
1 c+ d( M. A, F  t8 Y( w
苏联和美国最终不就是靠钢铁(泛指各种战略资源~~)淹没了德国人和日本人......
作者: nanjin1937    时间: 2007-11-7 11:55

是靠“智慧”吧?
作者: Ferrero    时间: 2007-11-7 12:00

原帖由 nanjin1937 于 2007-11-7 11:55 发表
3 J! j# d1 O& b& r是靠“智慧”吧?
8 m# ?% j8 Y2 \6 \( `4 x4 }0 W8 _8 N  L  g
没有战略资源的保障,有智慧也是白搭,现代战争拼的就是资源和后勤,二战胜利国的苏联和美国,在战略资源的保有量上不都是远超德国和日本~~
1 [& U& l1 d: X0 H# c; B! [3 o/ |
所谓巧妇难为无米之炊~~~
作者: zhcaj    时间: 2007-11-7 21:42

如果认清不了原因,只能再次失败
作者: cgss1114    时间: 2007-11-11 15:30

不着边际,看看而已。。
作者: 海边人    时间: 2008-1-3 01:07

日本是个岛国,资源贫乏,生产力不高(和欧美比),人员有限;再加上武器的性能落后及换代太慢(如三八枪、歪把子机枪都比不上同时期的美军装备;零式飞机在41-42年占优,到了43年以后美国人就赶上了,一直到二战结束,日本也没有生产出好的飞机!坦克也是一样,装甲还是铆装的)到了44年以后美国潜艇对日本的布雷封锁,使日本的军工生产急剧下滑,此时此景日本焉能不败1
作者: hyyy    时间: 2008-1-3 08:10

三八枪并不落后,其精度,射程,还是不错的.....一直到二战结束,日本也没有生产出好的飞机!
& {/ F. r1 i' S; C2 r1 x7 l这话也是太绝对,烈风,紫电都生产出来了,只是没量产.....生产和量产是两概念....
作者: ultimatun    时间: 2008-1-3 09:04

想起了看过的一本书的名字:岛国困兵!
作者: 飞龙    时间: 2008-1-3 20:27

原帖由 海边人 于 2008-1-3 01:07 发表
4 |3 r" b; z% x- v+ Y8 S日本是个岛国,资源贫乏,生产力不高(和欧美比),人员有限;再加上武器的性能落后及换代太慢(如三八枪、歪把子机枪都比不上同时期的美军装备;零式飞机在41-42年占优,到了43年以后美国人就赶上了,一直到二战结束 ...
6 z% P7 x' d  ?  e

9 b) P  }4 w7 E: U% X4 L: M2 W! f2 x
单兵武器是没法跟美军的加兰德比,除了重量略大,加兰德的射速、威力都是一流的。装备加兰德的美军班和装备K98的德军班对射的话,德国人会被打得抬不起头来。当然德国人幸亏还有MG42这种优秀的机枪可以顶顶,日本人就更惨了。。。
作者: 半日光辉    时间: 2008-1-3 20:41

三八式步枪的优势是精度好,因为日本一直鼓励士兵提高射击质量,用东方民族的说话,是每一颗子弹消灭一个敌人。只不过因为口径小,杀伤力不足。说起三八步枪的精度优势,实际上是在800米以外。战场上有多少地方有800米的视野呢,就算有,800米相当于公交车一站多的距离,自己估摸一下,那么远的一个人有多大?况且太平洋岛屿战根本没那么宽敞。加上日军开始使用的十一年式轻机枪采用的还是漏斗供弹,射速巨慢,2-3枝伽兰德就能将其压制住了,我个人认为,日军在轻武器上的差距是很多岛屿作战失利的一个很主要原因。
作者: ultimatun    时间: 2008-1-4 11:17

九二重机也是弹板供弹,也就20-30发吧。。。。就这个火力持续。。。。。
作者: ju-87stuka    时间: 2008-1-4 23:03

不要听小日本讲的东西,这个民族极端的诡异,能把死的讲成活的
作者: hyyy    时间: 2008-1-5 09:39

楼上的,要研究日本就要听日本人是怎么说的,辨别吸取嘛,,,,,听和信是两个概念...
作者: nanjin1937    时间: 2008-1-6 12:24     标题: 兼听则明

兼听则明。% I9 ]' h1 o- f) k

4 Z8 s1 v9 V. G1 N% P只有多层次、多角度、多方面的汲取信息,才能完备论坛的知识体系。
4 ^7 }" z7 H7 p* y6 m" R
0 q- C* l- U. B( Z: F% q我们更应该听一听那个带给我们民族深重苦难的“邻居”,他们是如何表述那场战争的。
作者: luckpanzer    时间: 2008-1-7 14:28

讨论枪的性能不能无视弹药的存在,很多性能的高下实际上是由弹药决定的。




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0