标题:
请教关于日军AK改装的问题
[打印本页]
作者:
jnzx
时间:
2007-9-6 10:23
标题:
请教关于日军AK改装的问题
据说日军AK可以改成反潜等辅助舰只?具体如何操作呢?谢谢.
作者:
xuanyuan
时间:
2007-9-6 13:46
7000运载量的AK解散在大阪,然后点击查看该船信息时就会发现下方多了几个改装为XXX的选项,改装时间默认是180天
' d% v6 k2 |9 H1 P' ]
改装类型为AV(水机母舰)、AE(补给舰)、AR(工作舰)、MLE(水雷母舰)、AS(潜水母舰),均为后勤舰只,无大型辅助巡洋舰等准作战舰只
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 13:53
这几种船里,AR最有用,能够提高港口修船速度,一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水,所以优先改造,多多益善。MLE可以改个3-5艘,特别是日军,后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充,作战风险不大,原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷,盟军更可以在45年给海上编队补充弹药,不过总体感觉作用不大,改几条足够了。AV可以提供地勤,日军的AV更可以搭载水机,不过水机性能太差,感觉也没什么用处。
5 ]% ?+ e/ H& [
总结一下我的经验,盟军可以改造以下数量:
7 J7 T4 Z8 V7 J% ^3 m# m: Q7 p+ ^
AR:20-40艘
) W6 q2 |0 M; [- {6 c+ t! v
MLE:3-4艘(越早越好,过了43年就没有什么用处,都是在进攻)
' Y0 |3 e; \8 A8 {6 R
AS:3-5艘
- x- y x& g) V; P/ {
AE:5-10艘
6 z, o+ b& q5 M0 q
AV:0艘
8 r2 M- m6 h+ P7 q& U
6 Z( {6 X8 m+ s2 B) ]) u
日军可以参考以下数量:
f+ `+ C. o% ?8 T
AR:20-40艘
! z7 Q( H8 t3 V
MEL:5-10艘
T1 h& T' u! ^- @' r
AS:5艘
! U7 \2 ^$ `8 _2 f7 |# T- W4 R6 ?
AE:5-10艘
4 q# o5 Z5 y1 B; F1 @
AV:0-5艘
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 13:54
这几种船里,AR最有用,能够提高港口修船速度,一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水,所以优先改造,多多益善。MLE可以改个3-5艘,特别是日军,后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充,作战风险不大,原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷,盟军更可以在45年给海上编队补充弹药,不过总体感觉作用不大,改几条足够了。AV可以提供地勤,日军的AV更可以搭载水机,不过水机性能太差,感觉也没什么用处。
& {6 }, O9 j; u* [5 w: Y* F
总结一下我的经验,盟军可以改造以下数量:
9 v# ~8 n6 ^4 s; ]- ?" Y7 p+ D
AR:20-40艘
7 h# s* p; P$ b+ [7 N
MLE:3-4艘(越早越好,过了43年就没有什么用处,都是在进攻)
) ^" [1 Q9 o6 o# g) G! @, o" ]: W
AS:3-5艘
! S/ |' }0 o$ `- E& }+ o
AE:5-10艘
. \4 k1 {& w6 W1 t
AV:0艘
3 w' p* v9 B# E' f
' @2 Q: H/ _4 k4 n" a& I
日军可以参考以下数量:
5 S1 K+ m- v' u" m2 A2 X( @2 b8 \5 ^
AR:20-40艘
9 V) h! D7 f5 T) Q" ^9 {4 C
MEL:5-10艘
; o$ i9 P( C$ Z0 n% A- q
AS:5艘
* e. }: x/ [7 R1 \2 \
AE:5-10艘
1 T- @8 s+ g0 V; g
AV:0-5艘
作者:
jnzx
时间:
2007-9-6 14:52
谢谢啊~~~
s9 k2 z$ ?6 }0 l0 b1 X! p
我本来还以为可以改造成MSW或者APD呢,空欢喜一场啊.....不过AR也不错了,总比没有的强.
# y8 R" J- L( x8 C1 X1 U
另外,是不是所有CS都可以改造成CVE呢?还是说只有千岁和千代田可以?
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 15:30
符合历史...
作者:
reninhat
时间:
2007-9-6 16:26
其实,最缺的是AD,日军还没有办法改造
作者:
harry
时间:
2007-9-6 17:02
AE可以补充鱼雷?应该是AD吧
作者:
飞龙
时间:
2007-9-7 01:33
好像搞错了,AD才是补充水雷,AE补充弹药,似乎作用不大.....
作者:
harry
时间:
2007-9-7 08:09
AE对于日本好像是一点用没有,只能当货船使了
作者:
chars
时间:
2007-9-7 16:28
感觉日本AV数量还是稍稍少了一些的。
7 J( o2 h2 s( z* I
中期以前的破交侦察使用的AV+潜艇封锁线中,AV数量不够阿
作者:
reninhat
时间:
2007-9-7 16:32
AV上的水机攻击效果太差
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0