燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 请教关于日军ＡＫ改装的问题 [打印本页]

作者: jnzx 时间: 2007-9-6 10:23 标题: 请教关于日军ＡＫ改装的问题

据说日军ＡＫ可以改成反潜等辅助舰只？具体如何操作呢？谢谢．

作者: xuanyuan 时间: 2007-9-6 13:46

7000运载量的AK解散在大阪，然后点击查看该船信息时就会发现下方多了几个改装为XXX的选项，改装时间默认是180天
改装类型为AV（水机母舰）、AE（补给舰）、AR（工作舰）、MLE（水雷母舰）、AS（潜水母舰），均为后勤舰只，无大型辅助巡洋舰等准作战舰只

作者: 飞龙 时间: 2007-9-6 13:53

这几种船里，AR最有用，能够提高港口修船速度，一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水，所以优先改造，多多益善。MLE可以改个3-5艘，特别是日军，后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充，作战风险不大，原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷，盟军更可以在45年给海上编队补充弹药，不过总体感觉作用不大，改几条足够了。AV可以提供地勤，日军的AV更可以搭载水机，不过水机性能太差，感觉也没什么用处。5 F* w& U+ P% v4 q; F- v; t
总结一下我的经验，盟军可以改造以下数量：2 T! E0 c6 n, V6 K% o- [
AR：20-40艘9 m9 C: t$ n0 b5 b t
MLE：3-4艘（越早越好，过了43年就没有什么用处，都是在进攻）
AS：3-5艘
AE：5-10艘
AV：0艘$ u( |3 O! f& y- [: F

日军可以参考以下数量：
AR：20-40艘
MEL：5-10艘- \0 T8 W$ J+ [% o; e; {; @+ ~
AS：5艘
AE：5-10艘
AV：0-5艘

作者: 飞龙 时间: 2007-9-6 13:54

这几种船里，AR最有用，能够提高港口修船速度，一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水，所以优先改造，多多益善。MLE可以改个3-5艘，特别是日军，后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充，作战风险不大，原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷，盟军更可以在45年给海上编队补充弹药，不过总体感觉作用不大，改几条足够了。AV可以提供地勤，日军的AV更可以搭载水机，不过水机性能太差，感觉也没什么用处。
总结一下我的经验，盟军可以改造以下数量：
AR：20-40艘
MLE：3-4艘（越早越好，过了43年就没有什么用处，都是在进攻）
AS：3-5艘
AE：5-10艘" X" t0 z U2 I* `& c( `( o
AV：0艘0 E& t' }, ?& \' G# q: \- B8 w
; o& }3 B0 C/ M6 S B
日军可以参考以下数量：1 z; l" ]+ I5 B; z( U( b1 B
AR：20-40艘
MEL：5-10艘
AS：5艘2 b8 f2 Y) ^7 z$ r& t; K6 L
AE：5-10艘
AV：0-5艘

作者: jnzx 时间: 2007-9-6 14:52

谢谢啊~~~
我本来还以为可以改造成MSW或者APD呢,空欢喜一场啊.....不过AR也不错了,总比没有的强.
另外,是不是所有CS都可以改造成CVE呢?还是说只有千岁和千代田可以?

作者: 飞龙 时间: 2007-9-6 15:30

符合历史...

作者: reninhat 时间: 2007-9-6 16:26

其实，最缺的是AD，日军还没有办法改造

作者: harry 时间: 2007-9-6 17:02

AE可以补充鱼雷？应该是AD吧

作者: 飞龙 时间: 2007-9-7 01:33

好像搞错了，AD才是补充水雷，AE补充弹药，似乎作用不大.....

作者: harry 时间: 2007-9-7 08:09

AE对于日本好像是一点用没有，只能当货船使了

作者: chars 时间: 2007-9-7 16:28

感觉日本AV数量还是稍稍少了一些的。$ [$ ]& a3 Z& Z* |0 T& \
中期以前的破交侦察使用的AV+潜艇封锁线中，AV数量不够阿

作者: reninhat 时间: 2007-9-7 16:32

AV上的水机攻击效果太差

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)