标题:
请教关于日军ＡＫ改装的问题
[打印本页]
作者:
jnzx
时间:
2007-9-6 10:23
标题:
请教关于日军ＡＫ改装的问题
据说日军ＡＫ可以改成反潜等辅助舰只？具体如何操作呢？谢谢．
作者:
xuanyuan
时间:
2007-9-6 13:46
7000运载量的AK解散在大阪，然后点击查看该船信息时就会发现下方多了几个改装为XXX的选项，改装时间默认是180天
6 h7 r" Y3 L0 ^4 G% [% ]7 v, c
改装类型为AV（水机母舰）、AE（补给舰）、AR（工作舰）、MLE（水雷母舰）、AS（潜水母舰），均为后勤舰只，无大型辅助巡洋舰等准作战舰只
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 13:53
这几种船里，AR最有用，能够提高港口修船速度，一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水，所以优先改造，多多益善。MLE可以改个3-5艘，特别是日军，后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充，作战风险不大，原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷，盟军更可以在45年给海上编队补充弹药，不过总体感觉作用不大，改几条足够了。AV可以提供地勤，日军的AV更可以搭载水机，不过水机性能太差，感觉也没什么用处。
" h$ w, {* O3 l
总结一下我的经验，盟军可以改造以下数量：
A$ d6 `! }- z7 c. f# K
AR：20-40艘
( g, h; M% K+ W. \
MLE：3-4艘（越早越好，过了43年就没有什么用处，都是在进攻）
* e6 a* f# B! p( a; w
AS：3-5艘
5 D( Q" \ S# f' o, _
AE：5-10艘
1 o+ w5 `% |- Q% `% C1 d
AV：0艘
0 E; q$ N2 f8 X+ {/ J0 _8 [
. r9 `1 X B, o& O# j. E6 r% d3 g
日军可以参考以下数量：
2 W3 S/ J) n) A2 F
AR：20-40艘
; d- N3 |2 A) i8 ~; U; C- F7 J' R
MEL：5-10艘
+ ~0 E* X* o$ G: ?; G6 [6 D. W# q
AS：5艘
' r! i4 w( N+ l0 _" @" w
AE：5-10艘
a4 k) B1 w- z/ Y
AV：0-5艘
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 13:54
这几种船里，AR最有用，能够提高港口修船速度，一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水，所以优先改造，多多益善。MLE可以改个3-5艘，特别是日军，后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充，作战风险不大，原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷，盟军更可以在45年给海上编队补充弹药，不过总体感觉作用不大，改几条足够了。AV可以提供地勤，日军的AV更可以搭载水机，不过水机性能太差，感觉也没什么用处。
- ~2 y* E% f1 w9 J! }
总结一下我的经验，盟军可以改造以下数量：
# r/ J; w$ T6 M; T2 l
AR：20-40艘
/ L6 _: f% D: Z, [7 d1 U
MLE：3-4艘（越早越好，过了43年就没有什么用处，都是在进攻）
v& c6 R2 @; C l% N
AS：3-5艘
1 I+ l/ Z/ y) w6 f
AE：5-10艘
/ c& _8 [" q/ k' X7 y1 y( ~ E
AV：0艘
- `1 d- C5 O6 e& ~: [, N* S6 P
5 Y) |- j k) o1 I( I; | y
日军可以参考以下数量：
: l/ J0 V/ F) J
AR：20-40艘
+ ]( }' W2 W8 R. P# z! i. h
MEL：5-10艘
7 W+ ]! q2 V( `1 r. N# L
AS：5艘
" e- w( Q3 d0 P7 J) N3 y
AE：5-10艘
0 o/ Y/ W2 O1 u3 p& a* ?) T# i
AV：0-5艘
作者:
jnzx
时间:
2007-9-6 14:52
谢谢啊~~~
# O# M) G* s5 \9 i
我本来还以为可以改造成MSW或者APD呢,空欢喜一场啊.....不过AR也不错了,总比没有的强.
! H& g7 Z: D) }; ?8 F& k1 L" |
另外,是不是所有CS都可以改造成CVE呢?还是说只有千岁和千代田可以?
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 15:30
符合历史...
作者:
reninhat
时间:
2007-9-6 16:26
其实，最缺的是AD，日军还没有办法改造
作者:
harry
时间:
2007-9-6 17:02
AE可以补充鱼雷？应该是AD吧
作者:
飞龙
时间:
2007-9-7 01:33
好像搞错了，AD才是补充水雷，AE补充弹药，似乎作用不大.....
作者:
harry
时间:
2007-9-7 08:09
AE对于日本好像是一点用没有，只能当货船使了
作者:
chars
时间:
2007-9-7 16:28
感觉日本AV数量还是稍稍少了一些的。
% x& {4 ]9 l! a
中期以前的破交侦察使用的AV+潜艇封锁线中，AV数量不够阿
作者:
reninhat
时间:
2007-9-7 16:32
AV上的水机攻击效果太差
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
