Board logo

标题: 请教关于日军AK改装的问题 [打印本页]

作者: jnzx    时间: 2007-9-6 10:23     标题: 请教关于日军AK改装的问题

据说日军AK可以改成反潜等辅助舰只?具体如何操作呢?谢谢.
作者: xuanyuan    时间: 2007-9-6 13:46

7000运载量的AK解散在大阪,然后点击查看该船信息时就会发现下方多了几个改装为XXX的选项,改装时间默认是180天
; ]4 i- o( l) h改装类型为AV(水机母舰)、AE(补给舰)、AR(工作舰)、MLE(水雷母舰)、AS(潜水母舰),均为后勤舰只,无大型辅助巡洋舰等准作战舰只
作者: 飞龙    时间: 2007-9-6 13:53

这几种船里,AR最有用,能够提高港口修船速度,一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水,所以优先改造,多多益善。MLE可以改个3-5艘,特别是日军,后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充,作战风险不大,原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷,盟军更可以在45年给海上编队补充弹药,不过总体感觉作用不大,改几条足够了。AV可以提供地勤,日军的AV更可以搭载水机,不过水机性能太差,感觉也没什么用处。$ J. G3 V  A% K2 H. a: `- i
总结一下我的经验,盟军可以改造以下数量:- _7 z0 p3 z0 U
AR:20-40艘
+ y$ ~  J' t' q" |  I$ k# M0 kMLE:3-4艘(越早越好,过了43年就没有什么用处,都是在进攻)
3 E# t7 d9 Y2 f7 wAS:3-5艘$ u5 ^8 E- C& k1 O$ b' u1 T
AE:5-10艘& ^( u! z7 }8 d. D) Z6 F
AV:0艘
4 f- p0 Q# n3 B( W9 V  n- d4 T  K# e* S5 X& O
日军可以参考以下数量:
1 G" U6 H2 v) ^/ P  mAR:20-40艘
7 M6 c; u, E. @6 }- J- BMEL:5-10艘2 Z4 ]+ e( C2 e. n) K
AS:5艘& F9 W1 w; J8 X7 F& E) n  V
AE:5-10艘) Z% G9 n: Q: ?" S3 W2 o
AV:0-5艘
作者: 飞龙    时间: 2007-9-6 13:54

这几种船里,AR最有用,能够提高港口修船速度,一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水,所以优先改造,多多益善。MLE可以改个3-5艘,特别是日军,后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充,作战风险不大,原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷,盟军更可以在45年给海上编队补充弹药,不过总体感觉作用不大,改几条足够了。AV可以提供地勤,日军的AV更可以搭载水机,不过水机性能太差,感觉也没什么用处。
6 y7 T& o  K9 q, V总结一下我的经验,盟军可以改造以下数量:3 p& A( Q& M! \% Y
AR:20-40艘
8 H8 g* ?8 j# f7 O. _, l! M" g+ O& yMLE:3-4艘(越早越好,过了43年就没有什么用处,都是在进攻)
# d# `+ Y. f) SAS:3-5艘/ O8 R* ]0 o2 H! P! }  }2 a. X& R8 \
AE:5-10艘' \+ T* E) v) E, I
AV:0艘' O/ H' T2 @& q3 v7 v

. x: a  ~) d2 _  ]2 v8 ?; ~日军可以参考以下数量:
/ j* `! |. ^7 f! q% n( RAR:20-40艘
- }+ _9 M3 O$ i+ dMEL:5-10艘
0 o8 D. _  ~# c" vAS:5艘# t+ F7 {7 {; |' i! A0 z) q0 r& c
AE:5-10艘" o, e) {. A; {8 y  `9 [' t
AV:0-5艘
作者: jnzx    时间: 2007-9-6 14:52

谢谢啊~~~
' {7 Z4 S9 R. `2 r% D我本来还以为可以改造成MSW或者APD呢,空欢喜一场啊.....不过AR也不错了,总比没有的强.% z; H( }0 f; }
另外,是不是所有CS都可以改造成CVE呢?还是说只有千岁和千代田可以?
作者: 飞龙    时间: 2007-9-6 15:30

符合历史...
作者: reninhat    时间: 2007-9-6 16:26

其实,最缺的是AD,日军还没有办法改造
作者: harry    时间: 2007-9-6 17:02

AE可以补充鱼雷?应该是AD吧
作者: 飞龙    时间: 2007-9-7 01:33

好像搞错了,AD才是补充水雷,AE补充弹药,似乎作用不大.....
作者: harry    时间: 2007-9-7 08:09

AE对于日本好像是一点用没有,只能当货船使了
作者: chars    时间: 2007-9-7 16:28

感觉日本AV数量还是稍稍少了一些的。5 V8 p( d  f. m& x3 c9 s; P
中期以前的破交侦察使用的AV+潜艇封锁线中,AV数量不够阿
作者: reninhat    时间: 2007-9-7 16:32

AV上的水机攻击效果太差




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0