标题:
请教关于日军AK改装的问题
[打印本页]
作者:
jnzx
时间:
2007-9-6 10:23
标题:
请教关于日军AK改装的问题
据说日军AK可以改成反潜等辅助舰只?具体如何操作呢?谢谢.
作者:
xuanyuan
时间:
2007-9-6 13:46
7000运载量的AK解散在大阪,然后点击查看该船信息时就会发现下方多了几个改装为XXX的选项,改装时间默认是180天
) j: c# X3 k8 f) S0 O7 L+ ~
改装类型为AV(水机母舰)、AE(补给舰)、AR(工作舰)、MLE(水雷母舰)、AS(潜水母舰),均为后勤舰只,无大型辅助巡洋舰等准作战舰只
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 13:53
这几种船里,AR最有用,能够提高港口修船速度,一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水,所以优先改造,多多益善。MLE可以改个3-5艘,特别是日军,后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充,作战风险不大,原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷,盟军更可以在45年给海上编队补充弹药,不过总体感觉作用不大,改几条足够了。AV可以提供地勤,日军的AV更可以搭载水机,不过水机性能太差,感觉也没什么用处。
* W4 b& E; ~8 r2 T" Z. X
总结一下我的经验,盟军可以改造以下数量:
1 a0 e- ^* L' P
AR:20-40艘
2 v4 ?7 r. i$ o0 @; O8 W& S
MLE:3-4艘(越早越好,过了43年就没有什么用处,都是在进攻)
) K6 b4 l& ?& @; l2 ?2 B6 A
AS:3-5艘
7 m$ L: Y+ \- U0 `. Q% w
AE:5-10艘
; x) Z, l+ P% X' f
AV:0艘
* i2 x7 ~" m) K5 o7 i! F
+ c; e$ t5 l* y' |9 A
日军可以参考以下数量:
3 k5 L0 t( }) M( h( C* I
AR:20-40艘
/ e& n, n2 Y, e( g6 {5 c; H
MEL:5-10艘
1 H; Q$ [9 q( _# e
AS:5艘
+ h( T- s9 o: E/ Z4 q1 P
AE:5-10艘
) Y4 n0 M; U- k w
AV:0-5艘
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 13:54
这几种船里,AR最有用,能够提高港口修船速度,一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水,所以优先改造,多多益善。MLE可以改个3-5艘,特别是日军,后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充,作战风险不大,原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷,盟军更可以在45年给海上编队补充弹药,不过总体感觉作用不大,改几条足够了。AV可以提供地勤,日军的AV更可以搭载水机,不过水机性能太差,感觉也没什么用处。
s: n# M% r. E; `
总结一下我的经验,盟军可以改造以下数量:
$ {7 g+ G4 [: i' V9 _
AR:20-40艘
3 i# U1 y( `/ b) p% c& V
MLE:3-4艘(越早越好,过了43年就没有什么用处,都是在进攻)
+ k0 O7 T4 }8 ?
AS:3-5艘
: ?' X Q1 E% W3 n1 z$ z6 K
AE:5-10艘
& d1 x- T4 T+ g$ r4 `1 C" a
AV:0艘
8 N/ w& R, Y, p) X
1 ?" o9 \6 V$ X' r) i. D0 t
日军可以参考以下数量:
# N+ ]$ ` V# I2 M( D
AR:20-40艘
1 Z x* q8 h+ ]7 g
MEL:5-10艘
' H4 W7 C" ~9 S5 q
AS:5艘
1 m$ o: k5 E! t' K
AE:5-10艘
0 [) p# N' j4 w& \
AV:0-5艘
作者:
jnzx
时间:
2007-9-6 14:52
谢谢啊~~~
8 f$ M6 G! c7 V# a% @ e: p$ Q8 _
我本来还以为可以改造成MSW或者APD呢,空欢喜一场啊.....不过AR也不错了,总比没有的强.
1 h8 z- B5 |+ ~8 j! f
另外,是不是所有CS都可以改造成CVE呢?还是说只有千岁和千代田可以?
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 15:30
符合历史...
作者:
reninhat
时间:
2007-9-6 16:26
其实,最缺的是AD,日军还没有办法改造
作者:
harry
时间:
2007-9-6 17:02
AE可以补充鱼雷?应该是AD吧
作者:
飞龙
时间:
2007-9-7 01:33
好像搞错了,AD才是补充水雷,AE补充弹药,似乎作用不大.....
作者:
harry
时间:
2007-9-7 08:09
AE对于日本好像是一点用没有,只能当货船使了
作者:
chars
时间:
2007-9-7 16:28
感觉日本AV数量还是稍稍少了一些的。
# Q( {; [# A5 q5 v
中期以前的破交侦察使用的AV+潜艇封锁线中,AV数量不够阿
作者:
reninhat
时间:
2007-9-7 16:32
AV上的水机攻击效果太差
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0