标题:
请教关于日军AK改装的问题
[打印本页]
作者:
jnzx
时间:
2007-9-6 10:23
标题:
请教关于日军AK改装的问题
据说日军AK可以改成反潜等辅助舰只?具体如何操作呢?谢谢.
作者:
xuanyuan
时间:
2007-9-6 13:46
7000运载量的AK解散在大阪,然后点击查看该船信息时就会发现下方多了几个改装为XXX的选项,改装时间默认是180天
. k8 q! v( R% u* C" B* T2 e
改装类型为AV(水机母舰)、AE(补给舰)、AR(工作舰)、MLE(水雷母舰)、AS(潜水母舰),均为后勤舰只,无大型辅助巡洋舰等准作战舰只
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 13:53
这几种船里,AR最有用,能够提高港口修船速度,一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水,所以优先改造,多多益善。MLE可以改个3-5艘,特别是日军,后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充,作战风险不大,原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷,盟军更可以在45年给海上编队补充弹药,不过总体感觉作用不大,改几条足够了。AV可以提供地勤,日军的AV更可以搭载水机,不过水机性能太差,感觉也没什么用处。
% F) t) w& U# N$ z6 ?( L( q* F9 [
总结一下我的经验,盟军可以改造以下数量:
& N% D& I, ~- |6 H" T4 C
AR:20-40艘
& D5 f9 Z: I0 v$ B. [# M# s
MLE:3-4艘(越早越好,过了43年就没有什么用处,都是在进攻)
! Y" y- p6 U1 q5 ~( u) B0 U) F
AS:3-5艘
7 w+ ]- c/ Q5 v/ X/ ~% }* \2 V- j
AE:5-10艘
9 Q$ C! S2 F5 g% {
AV:0艘
q W+ O+ A" b( i9 k
1 D" S3 W6 X7 |8 v5 p
日军可以参考以下数量:
, H$ d. d5 q6 K- r! d) v3 T! U
AR:20-40艘
7 ]% e' s/ {$ A2 p% X# k
MEL:5-10艘
7 b$ y! }7 z& L* b" B2 l/ i+ M1 h; p
AS:5艘
6 j$ y# \ l' i! U3 W, W- \
AE:5-10艘
( T# W1 |% h, e) W) ]
AV:0-5艘
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 13:54
这几种船里,AR最有用,能够提高港口修船速度,一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水,所以优先改造,多多益善。MLE可以改个3-5艘,特别是日军,后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充,作战风险不大,原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷,盟军更可以在45年给海上编队补充弹药,不过总体感觉作用不大,改几条足够了。AV可以提供地勤,日军的AV更可以搭载水机,不过水机性能太差,感觉也没什么用处。
# R4 l' r' Y4 R; ]( U
总结一下我的经验,盟军可以改造以下数量:
5 M: m; M4 G: ~; [' f! ?
AR:20-40艘
9 j% L9 Y; R( g/ U2 T
MLE:3-4艘(越早越好,过了43年就没有什么用处,都是在进攻)
9 g- B0 q& D e
AS:3-5艘
5 B$ Q, B7 A3 _" T# M
AE:5-10艘
0 O6 r, G! E( j6 B. ^8 L u7 g
AV:0艘
3 J: i7 Q1 ]' r
; ~3 t$ E5 L+ T' z1 n7 b% m3 o9 `
日军可以参考以下数量:
% V; e: ?4 H4 i9 m w$ S B
AR:20-40艘
& Q' D0 ?) {( A* P, d
MEL:5-10艘
' t& v$ G" g( J7 P5 W' [: R8 J4 k# i
AS:5艘
4 {- X! Y" ]+ Y4 |3 G3 [+ \! [* z/ v
AE:5-10艘
# z; J! J5 A# {# ?! k& D
AV:0-5艘
作者:
jnzx
时间:
2007-9-6 14:52
谢谢啊~~~
0 H% I& Z9 ~# ~. t. y' F. T9 ~
我本来还以为可以改造成MSW或者APD呢,空欢喜一场啊.....不过AR也不错了,总比没有的强.
; j7 R8 Y4 Y6 e
另外,是不是所有CS都可以改造成CVE呢?还是说只有千岁和千代田可以?
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 15:30
符合历史...
作者:
reninhat
时间:
2007-9-6 16:26
其实,最缺的是AD,日军还没有办法改造
作者:
harry
时间:
2007-9-6 17:02
AE可以补充鱼雷?应该是AD吧
作者:
飞龙
时间:
2007-9-7 01:33
好像搞错了,AD才是补充水雷,AE补充弹药,似乎作用不大.....
作者:
harry
时间:
2007-9-7 08:09
AE对于日本好像是一点用没有,只能当货船使了
作者:
chars
时间:
2007-9-7 16:28
感觉日本AV数量还是稍稍少了一些的。
3 e4 C) H$ Z! g) O
中期以前的破交侦察使用的AV+潜艇封锁线中,AV数量不够阿
作者:
reninhat
时间:
2007-9-7 16:32
AV上的水机攻击效果太差
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0