标题:
请教关于日军AK改装的问题
[打印本页]
作者:
jnzx
时间:
2007-9-6 10:23
标题:
请教关于日军AK改装的问题
据说日军AK可以改成反潜等辅助舰只?具体如何操作呢?谢谢.
作者:
xuanyuan
时间:
2007-9-6 13:46
7000运载量的AK解散在大阪,然后点击查看该船信息时就会发现下方多了几个改装为XXX的选项,改装时间默认是180天
6 x* u/ B! o T7 x n9 J
改装类型为AV(水机母舰)、AE(补给舰)、AR(工作舰)、MLE(水雷母舰)、AS(潜水母舰),均为后勤舰只,无大型辅助巡洋舰等准作战舰只
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 13:53
这几种船里,AR最有用,能够提高港口修船速度,一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水,所以优先改造,多多益善。MLE可以改个3-5艘,特别是日军,后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充,作战风险不大,原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷,盟军更可以在45年给海上编队补充弹药,不过总体感觉作用不大,改几条足够了。AV可以提供地勤,日军的AV更可以搭载水机,不过水机性能太差,感觉也没什么用处。
3 A9 w1 _: k# `, Y
总结一下我的经验,盟军可以改造以下数量:
. g9 ~% v7 w) G! U' g
AR:20-40艘
& G% \% _# E$ y* a0 e, Y5 R
MLE:3-4艘(越早越好,过了43年就没有什么用处,都是在进攻)
% H4 @* ^ P6 N \( } t: y, K
AS:3-5艘
# ?- y. @. O) j9 g2 M
AE:5-10艘
+ Y- Q! g3 y2 ^9 k) z. I9 Z
AV:0艘
* X, Z! E6 ` _6 T
1 M, ?8 U$ \1 F
日军可以参考以下数量:
/ m: ?( S0 F' N2 P( b( c
AR:20-40艘
" ?7 v$ A' C- g, q# b
MEL:5-10艘
8 x' N8 m: \& f% ~# P5 @
AS:5艘
* a: m( A# Z8 p4 d: u* V) b, ]
AE:5-10艘
. y8 K$ C" U& V8 a' u* U
AV:0-5艘
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 13:54
这几种船里,AR最有用,能够提高港口修船速度,一般在即将发生大战的前线港口放上4条帮助排水,所以优先改造,多多益善。MLE可以改个3-5艘,特别是日军,后期防御战很需要。AS用于在任意港口给潜艇补充,作战风险不大,原有的已经足够。AE可以在低级港口补充鱼雷,盟军更可以在45年给海上编队补充弹药,不过总体感觉作用不大,改几条足够了。AV可以提供地勤,日军的AV更可以搭载水机,不过水机性能太差,感觉也没什么用处。
# D' V: k# W2 C0 I( J2 E; A j. M
总结一下我的经验,盟军可以改造以下数量:
5 r4 X8 @ t' {" R: D
AR:20-40艘
2 l0 o: N0 E1 q: K6 p# c5 s% [
MLE:3-4艘(越早越好,过了43年就没有什么用处,都是在进攻)
0 b' M1 ^4 \4 r8 `
AS:3-5艘
* Y& `# b$ v& I- ]* V! P$ r& f
AE:5-10艘
% } A3 N9 a; ?3 p5 u& A2 J6 b' s; J, s
AV:0艘
7 `: ^( [( \1 G) x8 I) Q
, R( Q: M1 l; p5 b5 t+ {, Z
日军可以参考以下数量:
2 |6 Q& u2 C3 ^' {7 p$ s$ s1 U
AR:20-40艘
+ }; ]7 S+ q0 c. ?
MEL:5-10艘
4 w. i" Z9 q7 |' Y
AS:5艘
# @( t- ?$ h3 u
AE:5-10艘
% ^5 b# h6 y: p1 h+ f/ I! J' h
AV:0-5艘
作者:
jnzx
时间:
2007-9-6 14:52
谢谢啊~~~
* G% k, B1 {8 @' e8 ^: C% _
我本来还以为可以改造成MSW或者APD呢,空欢喜一场啊.....不过AR也不错了,总比没有的强.
+ b2 G4 v8 b- [
另外,是不是所有CS都可以改造成CVE呢?还是说只有千岁和千代田可以?
作者:
飞龙
时间:
2007-9-6 15:30
符合历史...
作者:
reninhat
时间:
2007-9-6 16:26
其实,最缺的是AD,日军还没有办法改造
作者:
harry
时间:
2007-9-6 17:02
AE可以补充鱼雷?应该是AD吧
作者:
飞龙
时间:
2007-9-7 01:33
好像搞错了,AD才是补充水雷,AE补充弹药,似乎作用不大.....
作者:
harry
时间:
2007-9-7 08:09
AE对于日本好像是一点用没有,只能当货船使了
作者:
chars
时间:
2007-9-7 16:28
感觉日本AV数量还是稍稍少了一些的。
; E) u9 j& {9 j6 h" K+ u4 f8 Y
中期以前的破交侦察使用的AV+潜艇封锁线中,AV数量不够阿
作者:
reninhat
时间:
2007-9-7 16:32
AV上的水机攻击效果太差
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0