原帖由 xuanyuan 于 2007-9-13 21:26 发表 2 E; [0 d: \3 v
汗，军方若做WITP级别的模拟，这个世界上没几台机器能带动

原帖由 越骑校尉 于 2007-9-14 20:17 发表
# h3 R9 a3 n6 M( s
2 K) i+ t* w3 z4 t要是军方做兵棋游戏倒不至于没机器能玩。军用的推演软件对电脑配置并不高。不过界面肯定很难看，即使资深军迷也不一定能熟悉和操作。

原帖由 xuanyuan 于 2007-9-14 21:48 发表
) B9 ^) v& g' K4 \; hWITP相当于打一次全面战争，放在今天至少是太平洋司令部和中央司令部全体单位的联合演习，同时涉及其他战区配合，这样的规模的模拟已经不是有没有机子能带动，而是能不能靠一个系统模拟的事情

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:05 发表 7 l6 [  k; c) q6 [1 T6 I6 s
政治点解决了一部分，但没解决全部问题. j; D2 y8 e% U# h1 G& A) X8 I3 P  [
, X* v1 f7 f6 B- C# K) Z. S- g
比如第二阶段作战方案中，日本海军对印度攻略非常感兴趣，但陆军更偏向占领缅甸后进攻中国% N: `$ J- w! y) [# o0 ^1 x2 d6 `

2 e5 R9 Z1 m, [8 r, K这就涉及战略方向的问题了，而不是简单的隶属关系。

原帖由 reninhat 于 2007-12-6 21:11 发表 4 L& w; d: Y) r. m( J: _; T
印度在绝对防御圈之外，海军想去也没有兵力。' S) k9 j, o& b( s
要想把全部南方军都改属了，那是不可能的。

原帖由 Donnie_Brasco 于 2007-12-6 21:07 发表
+ b  ?4 W  f* `% r: N5 {
( S, h) M$ d: q1 J7 e9 F1 ~& `; j6 k6 t1 B

4 j6 X$ I% C! C) e, X  x0 ^你说的这种仿真程度就涉及可玩性了。# j) j2 X1 ~" g
很多玩家想自己尝试what if 的感觉。
$ B) h$ v. u0 E$ Q* w  j8 i$ d# D3 j5 e# k) _3 p4 M/ b. g5 A
如果过于真实，就成按照历史老路走了。

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:15 发表 1 s1 O$ d" W5 `$ l& d
还有一点要知道，在WITP的世界里，有很多东西是我们知道不能去 ...

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:27 发表 3 L9 ?6 I) O5 \) I) D8 _4 a
但是WITP没能明确玩家的身份，这就是体现它前后期过于不平衡的原因
. e2 P) U# I+ Q! w0 B; j
/ u0 X0 ~2 F0 V: {而且还有一点，我不知道你们中间有人玩过Pacwar——WITP的Dos前身没有，在Pacwar里，每个指挥部是有其行动点的，这就使得一次调动太多部队不太可 ...

原帖由 一身轻松 于 2007-12-7 13:33 发表 9 u3 ?/ h0 S1 G4 c5 h" w
呵呵，都说中国人一大毛病是容不得不同意见~~3 B+ q% e4 M! A0 I% Q. }; }2 {( i0 t
4 A6 L+ ?' T) i" r  A" ?
看清楚，我说的是某一点，不是整体。你们在Tek2里觉得陆海分治没有意义，但挪到WITP里，别的不说，光中期日军的扩张就受能投入兵力的影响：总共才4个旅团，你往哪里扔 ...

原帖由 starlh 于 2007-12-7 15:01 发表
3 K0 F- [. [. Z2 p2 Q- T4 U% }* P0 E

5 M. {& v) h6 B+ R- E( @; }9 @: f! N/ a% P
请问你觉得TEK2比WITP真实的点在哪里?请举例说明~难道说用陆战队占领美国本土又或者制造YY武器?难不成你所谓的真实就是因为每次开个会议????

原帖由 hyyy 于 2007-12-7 15:14 发表
2 ^  p/ `) B+ ^) I  p历史上的开会和TK2的开会能一样么,你不能说,历史上,开会了,TK2开会了所以TK2真实,WITP没开会,WITP就YY,TK2哪会开了又有啥用,我可以设计出& H- U5 N  B6 @) \6 }  u
空母：防御9，对空99，对舰20左右，飞机84架，速度40节，物资不需很多（因带 ...

原帖由 飞龙 于 2007-12-7 15:23 发表
* I( d1 W& g4 `6 E! N0 x6 y' \1 ~4 }TK2的会议制度其实是对权力分治的一种简单模拟，witp搞团战本来也打算形成这个局面，不过目前的团战都是主将说了算，没能吵起来。: y# K4 ]" ~) R

; o$ J: P2 E; q: K$ N1 b; V% `. z我还是坚持借用房规可以模拟历史上争论的结果，争吵的过程也可以通过团战房规的修 ...

这个游戏也只能是小众用来对战的，操作繁琐，界面不友好也就罢了，为了真实，还是有很多人能忍受的，可是居然没有ai，这就让太多人离开了。要知道这种通过邮件对战的方式，十个人里有九个是不干的，而且一站就的几个 ...
1 @5 k5 }: Q, a1 n; S" D8 ahnwangju 发表于 2010-5-12 11:02