原帖由 xuanyuan 于 2007-9-13 21:26 发表
6 D( h3 I. l2 P. N; B' m0 [汗，军方若做WITP级别的模拟，这个世界上没几台机器能带动

原帖由 越骑校尉 于 2007-9-14 20:17 发表
/ w- z7 B- Y2 {1 @6 N9 W: s* h# ^0 ]0 b+ r
要是军方做兵棋游戏倒不至于没机器能玩。军用的推演软件对电脑配置并不高。不过界面肯定很难看，即使资深军迷也不一定能熟悉和操作。

原帖由 xuanyuan 于 2007-9-14 21:48 发表 7 [7 q, m& @8 |  ^
WITP相当于打一次全面战争，放在今天至少是太平洋司令部和中央司令部全体单位的联合演习，同时涉及其他战区配合，这样的规模的模拟已经不是有没有机子能带动，而是能不能靠一个系统模拟的事情

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:05 发表
7 v# A9 G+ f8 P( c8 o: w政治点解决了一部分，但没解决全部问题" G* Q- j( a9 f3 s/ M
( h" ^! J( H6 f( v
比如第二阶段作战方案中，日本海军对印度攻略非常感兴趣，但陆军更偏向占领缅甸后进攻中国
! y: Q# {8 o5 v+ B1 F* G9 V& d9 f: p+ Z/ t
这就涉及战略方向的问题了，而不是简单的隶属关系。

原帖由 reninhat 于 2007-12-6 21:11 发表 8 t" g/ o/ q- x7 r8 n' }
印度在绝对防御圈之外，海军想去也没有兵力。4 Y$ o' A/ k6 Y: O
要想把全部南方军都改属了，那是不可能的。

原帖由 Donnie_Brasco 于 2007-12-6 21:07 发表 $ N# W1 ]4 \0 h

( F' V" P0 O$ t7 m' P  `9 H! Z# w, k, D+ M! M+ F) k

9 H8 G, v# t  v# ~  U0 u% q你说的这种仿真程度就涉及可玩性了。
! P. k3 R% W- D: o很多玩家想自己尝试what if 的感觉。1 B* U( x5 Z+ b+ B" B

& y4 y  }/ q# }8 i9 _4 s; [$ t如果过于真实，就成按照历史老路走了。

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:15 发表   J* |* Z0 H" b) s! a3 a, x
还有一点要知道，在WITP的世界里，有很多东西是我们知道不能去 ...

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:27 发表 1 Q& ?1 R0 k7 ?- ~
但是WITP没能明确玩家的身份，这就是体现它前后期过于不平衡的原因8 a. o( u) h; G9 E; {; C

2 m* K$ j+ @* T; m: @而且还有一点，我不知道你们中间有人玩过Pacwar——WITP的Dos前身没有，在Pacwar里，每个指挥部是有其行动点的，这就使得一次调动太多部队不太可 ...

原帖由 一身轻松 于 2007-12-7 13:33 发表   G+ r) b& ]- R- l  x8 M
呵呵，都说中国人一大毛病是容不得不同意见~~' M8 h$ |9 {  a" {

  a8 |% u) R- t5 \' C! R: N看清楚，我说的是某一点，不是整体。你们在Tek2里觉得陆海分治没有意义，但挪到WITP里，别的不说，光中期日军的扩张就受能投入兵力的影响：总共才4个旅团，你往哪里扔 ...

原帖由 starlh 于 2007-12-7 15:01 发表
) L# Q. H, ^: _9 R- x3 {7 _! o% P( G* Z; [# J6 d
( v1 J8 m$ E3 R

, s9 j- V9 y+ W请问你觉得TEK2比WITP真实的点在哪里?请举例说明~难道说用陆战队占领美国本土又或者制造YY武器?难不成你所谓的真实就是因为每次开个会议????

原帖由 hyyy 于 2007-12-7 15:14 发表
; f1 j' P( ^: p5 G6 [  O2 N( I历史上的开会和TK2的开会能一样么,你不能说,历史上,开会了,TK2开会了所以TK2真实,WITP没开会,WITP就YY,TK2哪会开了又有啥用,我可以设计出" A! D' q# h3 T) n' M9 X0 Q/ v
空母：防御9，对空99，对舰20左右，飞机84架，速度40节，物资不需很多（因带 ...

原帖由 飞龙 于 2007-12-7 15:23 发表
0 e7 T9 {* e; n! S& e* L, E4 wTK2的会议制度其实是对权力分治的一种简单模拟，witp搞团战本来也打算形成这个局面，不过目前的团战都是主将说了算，没能吵起来。8 w7 A! ^8 X' C- P% Q7 X6 d

* H; X: Q' q% v+ D* H) T: C我还是坚持借用房规可以模拟历史上争论的结果，争吵的过程也可以通过团战房规的修 ...

这个游戏也只能是小众用来对战的，操作繁琐，界面不友好也就罢了，为了真实，还是有很多人能忍受的，可是居然没有ai，这就让太多人离开了。要知道这种通过邮件对战的方式，十个人里有九个是不干的，而且一站就的几个 .... X/ T4 O+ E3 W4 a: M$ W/ t
hnwangju 发表于 2010-5-12 11:02