原帖由 xuanyuan 于 2007-9-13 21:26 发表 & |2 o8 c% V, B, R# w
汗，军方若做WITP级别的模拟，这个世界上没几台机器能带动

原帖由 越骑校尉 于 2007-9-14 20:17 发表 ( X( W* ~! d; {; \

- d2 g; s* ?( e$ m要是军方做兵棋游戏倒不至于没机器能玩。军用的推演软件对电脑配置并不高。不过界面肯定很难看，即使资深军迷也不一定能熟悉和操作。

原帖由 xuanyuan 于 2007-9-14 21:48 发表 , i1 _# e! U% v. H4 q$ G, Q+ C
WITP相当于打一次全面战争，放在今天至少是太平洋司令部和中央司令部全体单位的联合演习，同时涉及其他战区配合，这样的规模的模拟已经不是有没有机子能带动，而是能不能靠一个系统模拟的事情

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:05 发表 $ t1 z- N4 ^  `* ^) j
政治点解决了一部分，但没解决全部问题% B: E% `3 a% N) Q1 {. @: n

+ f0 E; d+ j7 O  D  ]9 j比如第二阶段作战方案中，日本海军对印度攻略非常感兴趣，但陆军更偏向占领缅甸后进攻中国$ {1 `$ Z" V5 w0 c+ f/ b
) w  u, ?$ q. Y$ r4 Z; f2 u
这就涉及战略方向的问题了，而不是简单的隶属关系。

原帖由 reninhat 于 2007-12-6 21:11 发表 ) {9 Z$ I& U* T2 D, G5 R
印度在绝对防御圈之外，海军想去也没有兵力。
0 r) w" X, o  G1 _4 F要想把全部南方军都改属了，那是不可能的。

原帖由 Donnie_Brasco 于 2007-12-6 21:07 发表 + z% L' ?) Y5 k4 A6 d
" p$ v6 |3 C7 \% F/ t6 f8 \8 A" {

' K$ L* K5 G" h. |2 |8 p
8 t, D1 h2 n9 P你说的这种仿真程度就涉及可玩性了。! @2 Y* M$ H' T; e( M
很多玩家想自己尝试what if 的感觉。
& F; _2 B6 p- T# ]2 K
/ q9 D. }+ N* V$ N8 W如果过于真实，就成按照历史老路走了。

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:15 发表
  L9 v1 I' F/ \. R4 b还有一点要知道，在WITP的世界里，有很多东西是我们知道不能去 ...

原帖由 一身轻松 于 2007-12-6 21:27 发表 8 r' d# Y3 V' V# j
但是WITP没能明确玩家的身份，这就是体现它前后期过于不平衡的原因
3 Y) W" t, x" q$ X  a: ^& g$ q8 y. Z0 }" l1 s
而且还有一点，我不知道你们中间有人玩过Pacwar——WITP的Dos前身没有，在Pacwar里，每个指挥部是有其行动点的，这就使得一次调动太多部队不太可 ...

原帖由 一身轻松 于 2007-12-7 13:33 发表 $ G& O$ L+ L: b& a6 J
呵呵，都说中国人一大毛病是容不得不同意见~~! p2 E+ b9 Y& H7 F3 Q# E) Q+ l  D
) N- B3 o/ s- a; E; L, G
看清楚，我说的是某一点，不是整体。你们在Tek2里觉得陆海分治没有意义，但挪到WITP里，别的不说，光中期日军的扩张就受能投入兵力的影响：总共才4个旅团，你往哪里扔 ...

原帖由 starlh 于 2007-12-7 15:01 发表 4 `& p& ?+ k2 \& y( V& r
7 x9 U+ j9 V; p* F: g

! T3 _! y6 N8 J* l8 |- L3 m& d
' }* l. B* X5 ?# b% c. z请问你觉得TEK2比WITP真实的点在哪里?请举例说明~难道说用陆战队占领美国本土又或者制造YY武器?难不成你所谓的真实就是因为每次开个会议????

原帖由 hyyy 于 2007-12-7 15:14 发表
" V2 j9 u) z* b7 s& l9 w# `6 @4 s历史上的开会和TK2的开会能一样么,你不能说,历史上,开会了,TK2开会了所以TK2真实,WITP没开会,WITP就YY,TK2哪会开了又有啥用,我可以设计出
, Q# Z! M% |0 {( y: I8 x空母：防御9，对空99，对舰20左右，飞机84架，速度40节，物资不需很多（因带 ...

原帖由 飞龙 于 2007-12-7 15:23 发表 # L0 F! t7 v* o6 l0 d, P1 v# |
TK2的会议制度其实是对权力分治的一种简单模拟，witp搞团战本来也打算形成这个局面，不过目前的团战都是主将说了算，没能吵起来。6 t$ O6 r: T. t% d- Q6 z

/ U+ d# C3 O% P# f, B1 G& O5 M我还是坚持借用房规可以模拟历史上争论的结果，争吵的过程也可以通过团战房规的修 ...

这个游戏也只能是小众用来对战的，操作繁琐，界面不友好也就罢了，为了真实，还是有很多人能忍受的，可是居然没有ai，这就让太多人离开了。要知道这种通过邮件对战的方式，十个人里有九个是不干的，而且一站就的几个 ...( v: o; e: l0 [" `
hnwangju 发表于 2010-5-12 11:02