标题:
[提问]关于堵路
[打印本页]
作者:
chars
时间:
2007-9-28 12:47
标题:
[提问]关于堵路
登陆和空降属于堵路，没有疑问
5 }8 D! U( U" j* E8 ^& i5 @
+ D. R) T: U3 G! {. S/ b. ]( X$ k7 o
但是如果是陆军部队走过去的呢？
. E8 h5 d1 l1 {7 `4 i
比如
* t9 O2 L! {1 J
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？
作者:
reninhat
时间:
2007-9-28 16:01
我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。
作者:
黑豹G
时间:
2007-9-28 16:05
对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明
作者:
zhengxuacmilan
时间:
2007-9-28 16:08
这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?
作者:
chars
时间:
2007-9-28 16:09
都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例
作者:
飞龙
时间:
2007-9-28 17:23
陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。
作者:
chen0529
时间:
2007-9-28 19:51
怎么预防？？？？
作者:
xuanyuan
时间:
2007-9-28 19:59
马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧
作者:
飞龙
时间:
2007-9-28 20:14
11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
) h, Q l T( O. X. J
+ R2 E( C3 W1 q0 v/ v5 X) A
天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。
+ V( i5 f$ @' A, V9 i5 k* h
! _' `% g: C' @. Y9 j! d2 I
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34
0 L! Z, f4 c$ W0 o6 B U# Y$ ^6 B
$ R7 p- s& V+ x% U3 @! E
8 x) K: r/ Z$ F3 E+ a# h1 G$ ~
Allied aircraft
: t! |( F$ b: d) B
Blenheim IV x 15
( r3 k2 ?+ m3 Z7 d' k
Wellington III x 22
2 Z' ], b/ K2 ~: O0 Z) K0 H
Hudson I x 6
; \1 g0 n3 \: h0 w7 b, |/ l5 j
B-17E Fortress x 5
* \5 O, q( [7 e4 K
IL-4c x 6
. U S$ Y$ L7 ~
: Y7 k, T% U) V2 i3 [
+ }4 A% R+ b5 j9 W1 w
Allied aircraft losses
+ u% S' M, R( k
Blenheim IV: 1 damaged
; s7 b" \$ I: f
+ h3 k) b$ J+ a( d0 O9 ?
Japanese Ships
( l. H- K5 @/ ~5 K
CL Yura, Bomb hits 5, on fire, heavy damage
. I0 e4 E9 u- i1 T/ a; B$ @7 t
CL Natori, Bomb hits 1
+ w- \6 }) y0 D0 X7 I
CL Sendai, Bomb hits 1, on fire
作者:
飞龙
时间:
2007-9-28 20:28
原帖由
chen0529
于 2007-9-28 19:51 发表
# X; Y$ e$ `) x: G/ j7 n f
怎么预防？？？？
~" {# b: J) C6 u1 X3 B
0 f* ~+ U! i. a# v
H' c8 I2 T! \ `; g; g& t) D+ U
就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
# X; Y$ e$ `) x: G/ j7 n f
