标题:
你们都是怎么处置尼米兹的
[打印本页]
作者:
leojing
时间:
2007-9-28 19:43
标题:
你们都是怎么处置尼米兹的
我是指盟军， 日军自然是死啦死啦地。
) r1 h; y' @! t | J6 A Q
' H5 x8 d0 z! Q$ A+ X" j
41年盟军所有的HQ指挥官都比较烂。 即使是候选名单里头出色的也不多。
! G' Q6 ], ^: L) K& l6 R4 e
" `! d8 z. l" w" S$ k8 s, _% [
对于尼米兹， 是把它安在central pacific HQ好， 还是派出去指挥一只BB or CA舰队好？
1 E! S) K4 R2 ]% W
, }: Z/ t' k q& @+ r& `$ i! h) i5 P5 w
HQ指挥官那些数值比较重要？ leadership/inspiration and admin自然不用说。
$ A4 {- Q8 z" ^3 J% x" H( ^
5 [: [; ]1 l1 c& z' F' m
naval, land这些影响大不大？
作者:
wildcat
时间:
2007-9-29 10:29
我都是讓他帶兩棲登陸艦隊
作者:
killmumu
时间:
2007-9-29 10:55
由于看不懂他的英文名字是什么?我一般都是看数值选人.
8 j( R: \0 w. o
cv编队我只晓得哈尔西不错,HQ的我从来不管他,反正都是后勤凑人数的..,,
7 C0 a2 }2 }7 Z+ Q" ^; F
尼米兹不是管cv的吗?
作者:
chairman
时间:
2007-9-29 11:31
我曾经让他坐潜艇去塞班边上转过一圈。没有战果，也没死。呵呵。
作者:
飞龙
时间:
2007-9-29 12:38
其实指挥官作用很大....
作者:
越骑校尉
时间:
2007-9-29 18:43
最高指挥官（玩家）的作用更大
作者:
leojing
时间:
2007-9-29 20:20
以尼米兹的数值确实是做两栖指挥舰队领导最合适。
, X$ T# n" H& N, R% o
9 F) A& b' a ?& [8 k* t
前期把尼米兹放在HQ有点可惜。 美国都是越小的船指挥官越好， 战列舰船长都惨不忍睹。 所以还是把尼米兹
# _3 y; e7 h L/ _) H& u4 L9 I4 \) Q
指挥个舰队好一点。
& \5 L: u$ Y" d0 }" S/ j' A
5 I) ~) K; j* C
可惜的是美国海军里头可以做HQ的数值都不怎么样， 好在北太南太可以用陆军指挥官。
作者:
majiawei
时间:
2008-2-29 02:16
有什么讲究吗?日军做航母指挥官用谁好?
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
由于看不懂他的英文名字是什么?我一般都是看数值选人.
尼米兹不是管cv的吗?