Board logo

标题: 你们都是怎么处置尼米兹的 [打印本页]

作者: leojing    时间: 2007-9-28 19:43     标题: 你们都是怎么处置尼米兹的

我是指盟军, 日军自然是死啦死啦地。
; R- ^$ x- f1 Z. a. O+ ?* `6 [4 K; h3 z
41年盟军所有的HQ指挥官都比较烂。 即使是候选名单里头出色的也不多。( U, f( ]7 U4 U( E' t; H. T
% O0 y' f% a1 y6 @+ f4 t
对于尼米兹, 是把它安在central  pacific HQ好, 还是派出去指挥一只BB or CA舰队好?& c/ i6 D" P6 W; L
/ G; L$ j; R" r$ P* ~
HQ指挥官那些数值比较重要? leadership/inspiration and  admin自然不用说。! r/ @' w7 R$ N, W+ f0 _  Z

$ A. n. W1 T# x% [naval, land这些影响大不大?
作者: wildcat    时间: 2007-9-29 10:29

我都是讓他帶兩棲登陸艦隊
作者: killmumu    时间: 2007-9-29 10:55

由于看不懂他的英文名字是什么?我一般都是看数值选人.* O0 K( v/ |! }: z4 ~
cv编队我只晓得哈尔西不错,HQ的我从来不管他,反正都是后勤凑人数的..,,
7 R% T; `7 D$ e) T 尼米兹不是管cv的吗?
作者: chairman    时间: 2007-9-29 11:31

我曾经让他坐潜艇去塞班边上转过一圈。没有战果,也没死。呵呵。
作者: 飞龙    时间: 2007-9-29 12:38

其实指挥官作用很大....
作者: 越骑校尉    时间: 2007-9-29 18:43

最高指挥官(玩家)的作用更大
作者: leojing    时间: 2007-9-29 20:20

以尼米兹的数值确实是做两栖指挥舰队领导最合适。
5 t0 S1 x: \; p! {& E
: f% D4 Z6 D9 W前期把尼米兹放在HQ有点可惜。 美国都是越小的船指挥官越好, 战列舰船长都惨不忍睹。 所以还是把尼米兹6 C% Z0 T2 U  ]& W$ h
指挥个舰队好一点。
# O) u' p; b. }8 G; A; t7 l& d! X( c" i# u  e" j7 u# C' h2 P1 e
可惜的是美国海军里头可以做HQ的数值都不怎么样, 好在北太南太可以用陆军指挥官。
作者: majiawei    时间: 2008-2-29 02:16

有什么讲究吗?日军做航母指挥官用谁好?




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0