标题:
你们都是怎么处置尼米兹的
[打印本页]
作者:
leojing
时间:
2007-9-28 19:43
标题:
你们都是怎么处置尼米兹的
我是指盟军, 日军自然是死啦死啦地。
# i; @/ t0 O! U. G
7 ^" F2 i; M r! D: N7 B" J
41年盟军所有的HQ指挥官都比较烂。 即使是候选名单里头出色的也不多。
3 h @( e s% g2 u' L4 r
* @( Q; u/ Y, \, n$ Z
对于尼米兹, 是把它安在central pacific HQ好, 还是派出去指挥一只BB or CA舰队好?
?3 A& ~2 H1 n J7 D5 _
' n) g! _( R3 J' F5 l4 m. L* a' J
HQ指挥官那些数值比较重要? leadership/inspiration and admin自然不用说。
2 T3 _$ a" S; t
7 g9 j) r: R R) r' j
naval, land这些影响大不大?
作者:
wildcat
时间:
2007-9-29 10:29
我都是讓他帶兩棲登陸艦隊
作者:
killmumu
时间:
2007-9-29 10:55
由于看不懂他的英文名字是什么?我一般都是看数值选人.
9 Q; u# W ?) C, S
cv编队我只晓得哈尔西不错,HQ的我从来不管他,反正都是后勤凑人数的..,,
( n, a- t/ M" i
尼米兹不是管cv的吗?
作者:
chairman
时间:
2007-9-29 11:31
我曾经让他坐潜艇去塞班边上转过一圈。没有战果,也没死。呵呵。
作者:
飞龙
时间:
2007-9-29 12:38
其实指挥官作用很大....
作者:
越骑校尉
时间:
2007-9-29 18:43
最高指挥官(玩家)的作用更大
作者:
leojing
时间:
2007-9-29 20:20
以尼米兹的数值确实是做两栖指挥舰队领导最合适。
1 Q1 P2 m! v3 ]0 d0 \0 B, L
% P0 q/ u" p2 N" {+ y1 Q/ A; c1 J
前期把尼米兹放在HQ有点可惜。 美国都是越小的船指挥官越好, 战列舰船长都惨不忍睹。 所以还是把尼米兹
# E/ L4 I4 f, r3 g
指挥个舰队好一点。
1 B! I" p! W; Y4 t- D
* N, l1 ]% y. x3 ~/ }; F$ `
可惜的是美国海军里头可以做HQ的数值都不怎么样, 好在北太南太可以用陆军指挥官。
作者:
majiawei
时间:
2008-2-29 02:16
有什么讲究吗?日军做航母指挥官用谁好?
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0