标题:
你们都是怎么处置尼米兹的
[打印本页]
作者:
leojing
时间:
2007-9-28 19:43
标题:
你们都是怎么处置尼米兹的
我是指盟军, 日军自然是死啦死啦地。
8 n, ^& a2 K8 x# ~6 f
+ \, U$ [1 |+ |# E
41年盟军所有的HQ指挥官都比较烂。 即使是候选名单里头出色的也不多。
+ a: ?) H: Z* h( _8 z0 R
$ |) n- S# @/ x; B6 h
对于尼米兹, 是把它安在central pacific HQ好, 还是派出去指挥一只BB or CA舰队好?
3 R+ H6 @) z1 t0 Y0 ^( J' {: W
C% w+ W1 U( V/ t" V
HQ指挥官那些数值比较重要? leadership/inspiration and admin自然不用说。
3 c' {( l6 n8 [( W. _5 d
, ~1 h( ~7 v0 G2 |1 P, N
naval, land这些影响大不大?
作者:
wildcat
时间:
2007-9-29 10:29
我都是讓他帶兩棲登陸艦隊
作者:
killmumu
时间:
2007-9-29 10:55
由于看不懂他的英文名字是什么?我一般都是看数值选人.
7 M6 P0 J" h3 E5 G: V: a) B
cv编队我只晓得哈尔西不错,HQ的我从来不管他,反正都是后勤凑人数的..,,
+ ]) G( E: j/ R- i! ]( g1 F/ _
尼米兹不是管cv的吗?
作者:
chairman
时间:
2007-9-29 11:31
我曾经让他坐潜艇去塞班边上转过一圈。没有战果,也没死。呵呵。
作者:
飞龙
时间:
2007-9-29 12:38
其实指挥官作用很大....
作者:
越骑校尉
时间:
2007-9-29 18:43
最高指挥官(玩家)的作用更大
作者:
leojing
时间:
2007-9-29 20:20
以尼米兹的数值确实是做两栖指挥舰队领导最合适。
/ H- c' n; R# i! i2 X1 ?( f9 `
$ `. `% C- d& Z
前期把尼米兹放在HQ有点可惜。 美国都是越小的船指挥官越好, 战列舰船长都惨不忍睹。 所以还是把尼米兹
) t( U: f# B" {4 U! x8 j, t
指挥个舰队好一点。
9 T0 m! t. r P4 C
) I# B4 U! V, I7 X, V) ?" Z( K
可惜的是美国海军里头可以做HQ的数值都不怎么样, 好在北太南太可以用陆军指挥官。
作者:
majiawei
时间:
2008-2-29 02:16
有什么讲究吗?日军做航母指挥官用谁好?
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0