标题:
你们都是怎么处置尼米兹的
[打印本页]
作者:
leojing
时间:
2007-9-28 19:43
标题:
你们都是怎么处置尼米兹的
我是指盟军, 日军自然是死啦死啦地。
* B P' H) }' X& r1 S
% k: f) r. F7 S# M1 ?
41年盟军所有的HQ指挥官都比较烂。 即使是候选名单里头出色的也不多。
[1 I2 G8 ~8 J; m/ f% a
, v) b2 e. P# J. ^
对于尼米兹, 是把它安在central pacific HQ好, 还是派出去指挥一只BB or CA舰队好?
; g! w; C' Z1 T7 F ^4 B
3 |# U! _0 Q4 A) e2 d" M# Z9 w
HQ指挥官那些数值比较重要? leadership/inspiration and admin自然不用说。
& n% ^$ A7 |. a) ?6 j" C7 p: D: L
, K7 s$ r, _: A
naval, land这些影响大不大?
作者:
wildcat
时间:
2007-9-29 10:29
我都是讓他帶兩棲登陸艦隊
作者:
killmumu
时间:
2007-9-29 10:55
由于看不懂他的英文名字是什么?我一般都是看数值选人.
- I( P. G! b# f3 {6 W
cv编队我只晓得哈尔西不错,HQ的我从来不管他,反正都是后勤凑人数的..,,
9 p% A+ @' T! p ?6 z6 `) O
尼米兹不是管cv的吗?
作者:
chairman
时间:
2007-9-29 11:31
我曾经让他坐潜艇去塞班边上转过一圈。没有战果,也没死。呵呵。
作者:
飞龙
时间:
2007-9-29 12:38
其实指挥官作用很大....
作者:
越骑校尉
时间:
2007-9-29 18:43
最高指挥官(玩家)的作用更大
作者:
leojing
时间:
2007-9-29 20:20
以尼米兹的数值确实是做两栖指挥舰队领导最合适。
- m5 w+ N% M2 N$ s
: K" J& g9 Y" @
前期把尼米兹放在HQ有点可惜。 美国都是越小的船指挥官越好, 战列舰船长都惨不忍睹。 所以还是把尼米兹
7 [7 G" G6 x, S
指挥个舰队好一点。
) L/ a, E6 {6 {2 _5 B
5 k) o" d, D' t
可惜的是美国海军里头可以做HQ的数值都不怎么样, 好在北太南太可以用陆军指挥官。
作者:
majiawei
时间:
2008-2-29 02:16
有什么讲究吗?日军做航母指挥官用谁好?
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0