Board logo

标题: 你们都是怎么处置尼米兹的 [打印本页]

作者: leojing    时间: 2007-9-28 19:43     标题: 你们都是怎么处置尼米兹的

我是指盟军, 日军自然是死啦死啦地。
+ ~5 q5 f2 v& A1 e4 V9 ?
6 W  w% p! s, e41年盟军所有的HQ指挥官都比较烂。 即使是候选名单里头出色的也不多。4 W; d- ~- M9 h
' H2 \* ]; x3 J3 Q! u4 K) ?, v
对于尼米兹, 是把它安在central  pacific HQ好, 还是派出去指挥一只BB or CA舰队好?
+ ]4 G6 ?4 Y3 Z. X. j( q1 ~  K. v  Q" q# h2 w  {) w
HQ指挥官那些数值比较重要? leadership/inspiration and  admin自然不用说。
( F& r7 j% ^5 R
" O; }, i1 Q6 s( K8 Onaval, land这些影响大不大?
作者: wildcat    时间: 2007-9-29 10:29

我都是讓他帶兩棲登陸艦隊
作者: killmumu    时间: 2007-9-29 10:55

由于看不懂他的英文名字是什么?我一般都是看数值选人.& [6 P7 Y+ p- N: t: o
cv编队我只晓得哈尔西不错,HQ的我从来不管他,反正都是后勤凑人数的..,,. V7 T3 Q! V8 n- H+ T0 n
尼米兹不是管cv的吗?
作者: chairman    时间: 2007-9-29 11:31

我曾经让他坐潜艇去塞班边上转过一圈。没有战果,也没死。呵呵。
作者: 飞龙    时间: 2007-9-29 12:38

其实指挥官作用很大....
作者: 越骑校尉    时间: 2007-9-29 18:43

最高指挥官(玩家)的作用更大
作者: leojing    时间: 2007-9-29 20:20

以尼米兹的数值确实是做两栖指挥舰队领导最合适。2 `; m. ]# @. M# M
) \* k. L4 b$ M  w
前期把尼米兹放在HQ有点可惜。 美国都是越小的船指挥官越好, 战列舰船长都惨不忍睹。 所以还是把尼米兹7 {7 \- C3 n  \( [4 v
指挥个舰队好一点。' M$ f/ c8 X' L. }5 E6 F& B! i

  Y! J& ~' `9 ^/ {  R6 i可惜的是美国海军里头可以做HQ的数值都不怎么样, 好在北太南太可以用陆军指挥官。
作者: majiawei    时间: 2008-2-29 02:16

有什么讲究吗?日军做航母指挥官用谁好?




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0