标题:
你们都是怎么处置尼米兹的
[打印本页]
作者:
leojing
时间:
2007-9-28 19:43
标题:
你们都是怎么处置尼米兹的
我是指盟军， 日军自然是死啦死啦地。
6 g n. Y L9 b4 l
' y2 ~; s/ k7 x) X. _' z7 m
41年盟军所有的HQ指挥官都比较烂。 即使是候选名单里头出色的也不多。
( J. P: F" E/ x. |3 ?; E$ w: A: S
& t) f+ M* ~/ V0 r
对于尼米兹， 是把它安在central pacific HQ好， 还是派出去指挥一只BB or CA舰队好？
- r7 @8 z% J9 U2 x
9 {$ W( R, G# P7 Y. ]8 [' p
HQ指挥官那些数值比较重要？ leadership/inspiration and admin自然不用说。
) g) L5 _2 y5 t. `% o5 V
* X/ [- u/ _ i; ]0 g
naval, land这些影响大不大？
作者:
wildcat
时间:
2007-9-29 10:29
我都是讓他帶兩棲登陸艦隊
作者:
killmumu
时间:
2007-9-29 10:55
由于看不懂他的英文名字是什么?我一般都是看数值选人.
# ~0 ~; @, ~6 D4 |2 U
cv编队我只晓得哈尔西不错,HQ的我从来不管他,反正都是后勤凑人数的..,,
; f3 a5 N" o+ I" B/ T3 N `6 @
尼米兹不是管cv的吗?
作者:
chairman
时间:
2007-9-29 11:31
我曾经让他坐潜艇去塞班边上转过一圈。没有战果，也没死。呵呵。
作者:
飞龙
时间:
2007-9-29 12:38
其实指挥官作用很大....
作者:
越骑校尉
时间:
2007-9-29 18:43
最高指挥官（玩家）的作用更大
作者:
leojing
时间:
2007-9-29 20:20
以尼米兹的数值确实是做两栖指挥舰队领导最合适。
. p$ g9 H" X3 T! m# @7 R: S
6 i" X( D- D( C# J' G, S% v
前期把尼米兹放在HQ有点可惜。 美国都是越小的船指挥官越好， 战列舰船长都惨不忍睹。 所以还是把尼米兹
: d/ X) B/ I6 f% V
指挥个舰队好一点。
8 \' d& E8 ?5 M0 ]
1 z9 f$ ?: h( `* V# r4 w7 B% |$ f
可惜的是美国海军里头可以做HQ的数值都不怎么样， 好在北太南太可以用陆军指挥官。
作者:
majiawei
时间:
2008-2-29 02:16
有什么讲究吗?日军做航母指挥官用谁好?
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
由于看不懂他的英文名字是什么?我一般都是看数值选人.# ~0 ~; @, ~6 D4 |2 U
尼米兹不是管cv的吗?