燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 海战里加入武器损毁的功能没？ [打印本页]

作者: 飞龙 时间: 2007-10-8 10:15 标题: 海战里加入武器损毁的功能没？

真实海战里，炮战很容易造成武器的失效，结果可能是舰未沉，而武器全毁被迫退出战场。4 [, |3 [" {5 @
^3 }& \; r6 Q! u& v' w
当然，各种炮塔的装甲可以起到作用，比如战列舰的装甲可以对轻型火炮免疫，并且开发这样的损毁判断机制应该不难。# ^' l* L; s" M. f5 M4 u
( t7 a; o0 l0 `1 W
如果能实现，轻型军舰对付战列舰的最大武器就回归到鱼雷，不会出现一堆DD干掉BB的笑话了。否则的话，海战还只是一个换了壳的星级争霸——拼血和攻击速度的。。。

作者: hongqi315 时间: 2007-10-8 10:37

原来的新版海战是有的,现在没有了

作者: 米达麦亚 时间: 2007-10-9 11:01

如果有武器损毁的话，那也应该有武器故障。' N! I( J8 E, N2 R& p% i8 w
海战里的一个全中出爆击直接秒船那应该是命中弹药库之类的，
那会不会要增加命中炮塔或雷达导致其功能瘫痪。
还有轰炸或鱼雷被防空打中炸弹直接一炮秒的,战斗被击中飞行员直接死亡，不要搞的飞机等级高就什么炮都打不下,战斗英雄也有可能被流弹打死的。8 I: l9 s8 f& o: D% r7 D( J/ Q
还有，鱼雷机轰炸机被防空打中投弹器出故障无法投弹也应该有，本来二战里这类故障是出现的最多的.

作者: 北海蘑菇 时间: 2007-10-10 19:40

太复杂就没人玩了……

作者: 飞翼0 时间: 2007-10-11 00:26

蘑菇说的是没有错的

作者: 飞龙 时间: 2007-10-11 10:31

程序设计上稍微复杂些，无非就是确定命中弹的位置，比较改位置的装甲厚度，再根据几率计算是否穿透。玩家无需知道细节算法，反正损坏的武器就无法开火，回船厂用更多的钱修理罢了。6 T2 X7 ^& |# e3 t( R: O

记得早期是有炮塔买卖的设计，估计是预留这方面的考虑。
f* ]' f( P) |. X# f$ Z5 J
说到底，拼血式的海战，跟穿透殉爆式的海战，等同于SS(suddent Strike)和CC(Close Combat)之间的差异，前者易于被大众接受，但不拟真，后者更接近真实，只是曲高和寡，CC系列现在都不出新版，残念。。。

作者: BH385 时间: 2007-10-11 23:08

CC要真正玩好难啊！！

作者: 13579daodan 时间: 2007-10-19 21:49

二战时武器技术不够先进，这些怪事是常有的，还是真实点好。

作者: 米达麦亚 时间: 2007-10-20 14:55

象胡德被BSM击沉的那场海战，亲王的2门主炮都出故障.

作者: aimthewin888 时间: 2007-10-22 20:05

作者: aimthewin888 时间: 2007-10-22 20:07

干脆问为何无20英寸火炮。。。。。。。

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)