原帖由 reninhat 于 2007-10-28 18:35 发表 & ]6 O# o- D& _2 _% Q2 j$ I
我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国 ( n* \2 W0 ~) u1 }
对比100年前，中国是GP。
" ]# w8 M* i$ ]现在已经是世界第3强国

原帖由 reninhat 于 2007-10-28 18:35 发表
( L! B' u: N7 |9 H; f) [我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国
1 b+ ]) {5 l" A. B对比100年前，中国是GP。. Z: _+ U' u8 }
现在已经是世界第3强国

原帖由 半日光辉 于 2007-10-28 21:52 发表
0 M3 }2 g* f+ M3 J' W8 b7 @0 u" c( u6 D6 b# \1 Y+ e8 y# q. p  v1 K
哪里看出是第3了？从老百姓普遍生活水平来看，我觉得没什么太大变化

原帖由 Ferrero 于 2007-10-29 10:03 发表 1 }$ U* B6 }) e$ E$ H) v
; r8 p, d3 S0 i. p

& r5 z  m5 ]4 [+ P变化还是有的,但远没有到第三强国的地位~~

原帖由 半日光辉 于 2007-10-30 12:40 发表 # J& n9 L4 @0 P- n
说说家里装修应该没啥吧，周六下午，一个工人上料，把30多块木板扛上6楼，总共我觉得4－500公斤了。& [: R- l! M* {4 q, l. G6 R5 v
那个工人只有20多一点，干这种工作月收入也不到千元，而且他总比下煤矿的，即使不是黑煤窑的那些人，也要好一点， ...

原帖由 reninhat 于 2007-10-30 18:58 发表 5 \  [+ w+ }. I4 Z6 I/ v3 l% W
这个问题其实挺复杂的。
# I/ {7 |) l( |0 S中国目前：
+ \- Z/ u, F* q$ D# f* r# x1。需要完成工业化，这样就需要把农村人口赶到城市去。& ]2 Q5 }8 B: G9 x0 A! m. Z
2。低端劳动人口太多，无法充分就业。& M$ a, r: p2 Y! E
3。严重缺乏高端产业，高端人才培养出来，不是出国就是低就。. Q- V5 [$ G" O) l" r) n0 X; p# L
4。过度强调效率 ...

原帖由 starlh 于 2007-11-2 01:13 发表
2 s8 R( r/ }! P# B讨论的话题偏离主题实在是太远了~各位暂且打住~和谐~和谐~~

原帖由 Ferrero 于 2007-11-3 10:23 发表
( g6 p2 p$ H. C/ M; i+ T3 O# w, ]也是啊~~8 M% A4 n$ x6 h1 i

) E: }0 E( w* j% d$ U+ @自由和民主到底是啥滋味啊......

原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 10:44 发表
) N0 e: \+ b7 e0 |% A0 t
: w$ H) U6 F/ w7 l9 m) C3 i2 |' R
, h2 G3 V3 R  l; i% X7 z+ e" ]

4 j% Y4 |# u) @3 `5 R' k  W( Z在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主，自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊！

原帖由 wang8621 于 2007-11-5 20:14 发表
7 R- e3 p7 W+ E  C2 a- T: t别把自由民主说得要求太高了，强调“本国国情”不适合搞。。
; S; l6 Q" i+ Z- l: P6 r- f% t1 y) T
当官的那是有利益，老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。

原帖由 wang8621 于 2007-11-6 15:10 发表 / x; U3 a% H/ a( T8 Y4 Y
西奥多是真汉子！有种！和里根一样！都是真正的斗士！: f6 o& U, o+ q* J3 V
/ x* R- m9 I! k% _7 _7 r
和那帮民主党软蛋完全不一样。。
8 e0 N( L4 X* B& i& o
, _: w9 @2 g' Z1 d8 q. @5 }5 z) ]历史雄辩的证明了：民主党一般出美奸软蛋总统：威尔迅，杜鲁门，克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。