原帖由 reninhat 于 2007-10-28 18:35 发表
8 ?; T' s! k! n5 b我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国 ! Y/ B; n  ]7 k( j6 @! I2 O* ~
对比100年前，中国是GP。
6 d* K7 o* E0 \$ h0 H/ A& Q8 ?! N现在已经是世界第3强国

原帖由 reninhat 于 2007-10-28 18:35 发表
0 j% c/ m& e+ E# G: n, d. c我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国 6 r0 \' h( |& {
对比100年前，中国是GP。
+ Z8 C; c$ Q8 s' Z现在已经是世界第3强国

原帖由 半日光辉 于 2007-10-28 21:52 发表
0 y; d8 ?# H" J$ m- y5 z5 Z5 u# b- ?9 e; Z7 t9 L6 |  Q7 W
哪里看出是第3了？从老百姓普遍生活水平来看，我觉得没什么太大变化

原帖由 Ferrero 于 2007-10-29 10:03 发表   w3 j- P  ?& `5 `

+ L4 c. u+ l# p7 v$ `4 J2 b
9 U8 p) D" Z1 _* ~9 H变化还是有的,但远没有到第三强国的地位~~

原帖由 半日光辉 于 2007-10-30 12:40 发表
) D! m3 @" S! o8 b+ ~5 q说说家里装修应该没啥吧，周六下午，一个工人上料，把30多块木板扛上6楼，总共我觉得4－500公斤了。( o8 l8 M# _4 R. _* g. N
那个工人只有20多一点，干这种工作月收入也不到千元，而且他总比下煤矿的，即使不是黑煤窑的那些人，也要好一点， ...

原帖由 reninhat 于 2007-10-30 18:58 发表 ! ~6 z9 @+ m# \
这个问题其实挺复杂的。3 j7 m% m  j7 z& }' q; ~8 A
中国目前：5 I) |- j: r9 |1 j! ?! W
1。需要完成工业化，这样就需要把农村人口赶到城市去。
* \! e5 N, U( D% `# A+ ?2。低端劳动人口太多，无法充分就业。
4 r! }# p. I& A  P# V: U) {. n3。严重缺乏高端产业，高端人才培养出来，不是出国就是低就。
( W/ }3 R' E: Y5 ^4。过度强调效率 ...

原帖由 starlh 于 2007-11-2 01:13 发表
+ {  F0 m. V6 n& ?) ^0 R2 ~/ R讨论的话题偏离主题实在是太远了~各位暂且打住~和谐~和谐~~

原帖由 Ferrero 于 2007-11-3 10:23 发表
1 s8 u3 q5 c# _4 {' e% D" Q  B也是啊~~: y# B- V( }% L) Y$ v0 A5 v% W
# e/ q+ q6 z* C6 o
自由和民主到底是啥滋味啊......

原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 10:44 发表
2 W: w# V* d; [: U. J2 V5 A, I3 S% N/ }% k1 M- z1 t

% a- Q* w3 Y$ y% o' [; ~
3 x; B: j0 H7 g$ O0 q2 `& Q" Y8 t
在我们这块沙堆上是不可能建立起真正的自由与民主，自由和民主需要建筑在坚实地基石上啊！

原帖由 wang8621 于 2007-11-5 20:14 发表 , O- [" j: W+ o% e5 q* c
别把自由民主说得要求太高了，强调“本国国情”不适合搞。。! ~2 Q7 a9 k) ?! F2 K

1 d5 l, Q1 R  A& J( i$ b+ T* G当官的那是有利益，老百姓也跟着诈唬“民主不适合论”。。就有点斯德哥尔摩综合症的味道在里面了。。。

原帖由 wang8621 于 2007-11-6 15:10 发表
! V' F. P1 z: F4 G  P- [2 C4 Z西奥多是真汉子！有种！和里根一样！都是真正的斗士！
! }3 C7 p. T$ o" M( z5 @0 D7 l7 @0 _8 I; x4 Y9 B2 P+ d
和那帮民主党软蛋完全不一样。。" H1 o1 W. a( R( n: l- {. }- @+ S# m

( v+ ?5 z3 E# H* `% ^6 G1 N2 s历史雄辩的证明了：民主党一般出美奸软蛋总统：威尔迅，杜鲁门，克林顿。。其中最最恶心的就是卡特。。