原帖由 hyyy 于 2007-11-9 14:24 发表
画亲王偶就不参加了.....比较忙...." L! f8 J8 S9 R
Z舰队的硬件实力并不弱,但是和日本的航空兵相比,无论经验技术还是心理都无法和在中国征战多年并且参加了珍珠港偷袭的日本航空兵相比.
这两者好像没法比,军舰和飞行队,怎么比. ...
原帖由 Donnie_Brasco 于 2007-11-9 14:06 发表
马来亚军的指挥官太渣。' }' \8 H! U: {5 |$ H( _) n
另外当时英国人也很狂,居然认为水牛就能搞定零战。
结果到了43年喷火来了照样被菜。
原帖由 越骑校尉 于 2007-11-9 19:21 发表& j% ~2 j+ R# r3 Y0 A+ ~
所谓“没有制空权就没有制海权”的说法在1941年12月7日前都被全世界的大部分海军将领所怀疑和反对的。
单靠远东英军当然无法抵挡日本人的进攻。ABDA联合起来从纸面上看完全可以跟日本人抗衡。不过四国都有各自的算盘 ...
原帖由 reninhat 于 2007-11-9 21:20 发表
远东英军所辖的殖民地军队,基本上是毫无战斗欲望的。( _ H* W9 ?. o& k a) G
而且还得不到当地民众的支持,所以说日军发动的太平洋战争,
在东南亚被算作东亚民族解放运动,一点不为过。
但是用来掩盖侵华罪行就是大大的不该。
1941年12月太平洋上的海军实力综合如下表: [ 注:数字引自罗斯基尔:《海战》,第1卷,560页。 ] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
原帖由 越骑校尉 于 2007-11-27 21:37 发表& z/ l$ r5 X( d8 |) N8 t
其实就在日本开战后的一晚。在伦敦皇家海军总部就关于威尔士和反击究竟是到印度还是到美国讨论了整个晚上,直到天亮这个问题永远不用考虑了。因为这两舰已经沉在海底![]()
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |