标题: 对Carrier at war 的失望 [打印本页]

---

作者: 一身轻松    时间: 2007-12-7 19:12     标题: 对Carrier at war 的失望

Carrier at war出来之后，我下载了一个试了试，除了最开始的新奇感外，更多的还是失望! H3 u+ Q1 H9 \- p/ e

  u# Z1 Z9 A4 l* x首先是历史任务，都是历史势态是大家都知道的，所以战术上的可变化性不大，头一次新奇，多了就没什么意思了。+ _0 n( v* b6 q7 o7 W9 x& y

% ^: X& a: T% v  a! V0 [再次是作为战役级游戏，缺乏必要的真实数据，比如舰艇的生命力，就是很简单的指标条，指标完了军舰也就完了，更别说具体的军舰部位损伤和效果了——这一点上它甚至还没有WITP好( _% g0 d+ y  s3 J' e1 }

8 O! m' _7 a" R% B最后就是莫名其妙的编辑器。我原来是把它当《舰队指挥官》的二战版来玩的，但没想到编辑器竟然如此复杂，复杂到我连续摸索了3天还没摸索清楚。我只好放弃了。
+ p2 d5 U. i- a$ o) p. J
5 V! Y, u3 g6 E$ I现在它还在我的硬盘里，但我什么时候还会再去玩它呢？只有天知道了~~

---

作者: 越骑校尉    时间: 2007-12-7 20:32

舰队编制不能重新编组，而且后续剧本稀少重复可玩性太低。

---

作者: 飞龙马甲二代目    时间: 2007-12-10 23:32

此贴转去单机区较好。
' n3 H2 V% s7 G- G/ o3 Z! ]8 Z2 P$ W6 O; X/ E$ C  E
CAW是个失败的产品，可玩性太差，而且个人认为目前单机游戏的AI没什么指望，象WITP一样加强对战性才是王道

---

欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0