燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 对Carrier at war 的失望 [打印本页]

作者: 一身轻松 时间: 2007-12-7 19:12 标题: 对Carrier at war 的失望

Carrier at war出来之后，我下载了一个试了试，除了最开始的新奇感外，更多的还是失望9 {0 _; X3 k: B- d3 k
. ?) Q4 B g) E; Q
首先是历史任务，都是历史势态是大家都知道的，所以战术上的可变化性不大，头一次新奇，多了就没什么意思了。( ?4 {& I/ o# F, I
' c$ X; `% A2 |# a
再次是作为战役级游戏，缺乏必要的真实数据，比如舰艇的生命力，就是很简单的指标条，指标完了军舰也就完了，更别说具体的军舰部位损伤和效果了——这一点上它甚至还没有WITP好; y+ G+ Z' v7 f6 t) Y* l
6 l' S- n, k! G( b' ^
最后就是莫名其妙的编辑器。我原来是把它当《舰队指挥官》的二战版来玩的，但没想到编辑器竟然如此复杂，复杂到我连续摸索了3天还没摸索清楚。我只好放弃了。
) K" B* j/ T l7 J) a
现在它还在我的硬盘里，但我什么时候还会再去玩它呢？只有天知道了~~

作者: 越骑校尉 时间: 2007-12-7 20:32

舰队编制不能重新编组，而且后续剧本稀少重复可玩性太低。

作者: 飞龙马甲二代目 时间: 2007-12-10 23:32

此贴转去单机区较好。+ z4 @" Z& g; f& ^$ U: m* S

CAW是个失败的产品，可玩性太差，而且个人认为目前单机游戏的AI没什么指望，象WITP一样加强对战性才是王道

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)