Board logo

标题: 对Carrier at war 的失望 [打印本页]

作者: 一身轻松    时间: 2007-12-7 19:12     标题: 对Carrier at war 的失望

Carrier at war出来之后,我下载了一个试了试,除了最开始的新奇感外,更多的还是失望
3 j  U* {" x% S) p6 P/ j- K0 ^
! M: V, n. {% _* E首先是历史任务,都是历史势态是大家都知道的,所以战术上的可变化性不大,头一次新奇,多了就没什么意思了。
4 q3 X3 S' W+ n& G8 B4 t
; ]- r1 D4 a# K再次是作为战役级游戏,缺乏必要的真实数据,比如舰艇的生命力,就是很简单的指标条,指标完了军舰也就完了,更别说具体的军舰部位损伤和效果了——这一点上它甚至还没有WITP好7 f6 @! `% R6 g

  H: o5 z& C* z4 C1 X最后就是莫名其妙的编辑器。我原来是把它当《舰队指挥官》的二战版来玩的,但没想到编辑器竟然如此复杂,复杂到我连续摸索了3天还没摸索清楚。我只好放弃了。
8 z9 }+ n: z3 o/ N3 t6 U3 {5 Y+ D" i/ B5 G
现在它还在我的硬盘里,但我什么时候还会再去玩它呢?只有天知道了~~
作者: 越骑校尉    时间: 2007-12-7 20:32

舰队编制不能重新编组,而且后续剧本稀少重复可玩性太低。
作者: 飞龙马甲二代目    时间: 2007-12-10 23:32

此贴转去单机区较好。
; ?* S4 C9 W: V. z$ L3 G" t1 X; l1 F) w4 m7 c; N
CAW是个失败的产品,可玩性太差,而且个人认为目前单机游戏的AI没什么指望,象WITP一样加强对战性才是王道




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0