燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: WITP是个极其需要RP的游戏 [打印本页]

作者: ehui5068 时间: 2007-12-10 13:48 标题: WITP是个极其需要RP的游戏

昨天一时无聊,指派P-40E对日军一基地进行机场攻击,日军派了3队共63架021进行0格CAP,在把P-40E打到剩下2架的时候,有一架P-40E突然发彪,连续击落2架021!!!在接下来对机场轰炸中,P-40E被AA炮击落.
第二天查看出击的P-40E飞行队的资料时发现击落2架021的飞行员好好的呆在飞行队里,真不知道他是怎么跑回来的?当时的时间是42.01,021有加成,并且被击落的一个日军飞行员经验是96,击落数是11.而P-40E的飞行员经验才66!!! j- G* ~2 j$ d% w/ A8 x' _
RP啊,除了RP不知道该怎么解释这种现象.1 Q' w/ v6 D1 j6 j8 ~8 ^- q
; U) t7 N9 m! t& w9 n
[ 本帖最后由 ehui5068 于 2007-12-14 13:49 编辑 ]

作者: chars 时间: 2007-12-10 13:54

RP用来体现战场上的混乱状况，用以表明不是万事都能够控制的丝毫不差的! x1 e! T9 ~+ b% G* J/ Z

体现了谋事在人，成事在天的亘古至理

作者: starlh 时间: 2007-12-10 15:47

实际上就是战场上的不确定性~~菜鸟运气好也可能击落妖怪的~~鱼雷运气不好也可能不爆炸的~青铜圣斗士爆发了也能打败黄金圣斗士的~~姚明也有被矮子盖帽的时候~~赌神也有输得切手指的时候~~万事万物没有绝对~

作者: 八戒二师兄 时间: 2007-12-10 16:04

:kiss: 反对运气学说，只能说是准备不足

作者: brokos 时间: 2007-12-10 18:33

微观上是运气+ H0 A% i* L3 D% ^ s: F/ D
宏观上是正态分布

作者: Donnie_Brasco 时间: 2007-12-10 22:10

原帖由 brokos 于 2007-12-10 18:33 发表 4 l4 z, z/ l5 P; m" M `
微观上是运气
& L' ]3 P$ [1 j- U宏观上是正态分布

+ x: L% l8 N9 s; R
3 Q) S& ]# h1 x/ T% A( @ J0 s
9 ?& `* e) h/ v9 B0 {( a: O9 A
宏观上正态分布是啥意思？

作者: chairman 时间: 2007-12-10 22:29

晕，正态分布都搞出来了。8 E! N3 g/ F/ _% T& p+ _2 P
相当初鄙人的随机过程可是90多分啊……现在几乎都还给学校了。

作者: kevin_hx 时间: 2007-12-10 22:33

原帖由 brokos 于 2007-12-10 18:33 发表 3 t! \* a( l. B- x4 i0 w
微观上是运气2 W0 C5 G7 s2 ]7 q h8 o
宏观上是正态分布

+ u; }$ q) j% k4 j8 u
有道理啊，微观上有运气成分，但是宏观统计上就把运气成分基本排除了

作者: typhon 时间: 2007-12-10 22:59

确实靠RP' G3 [( S" A5 J4 W! n
比如我半个小时前打出来的% w7 j# q, l% b9 X2 I
Night Time Surface Combat at 117,47% D9 ^! y# ?. o" ^" S

Japanese Ships
AP Arizana Maru, Shell hits 1
AP Arugun Maru% T* D4 n2 G* r' d/ [$ ?
AP Ayo Maru
AP Azuchi Maru
AP Daaban Maru7 @3 i; N7 [/ g& ~
AP Daihachikyo Maru
AP Dainiunyo Maru% D/ B8 \) P* z" ]  D2 U  g( ]
AP Eli Maru, Shell hits 1* I1 u8 i) K0 Y9 b* i$ h
AP Gotake Maru
AP Hokuhi Maru
AP Hokutatsu Maru3 k; v; V5 f4 g: P# g$ t
AP Horaisan Maru( k  b- ^1 P% Q" O* [: a# q
AP Jinsai Maru. D) G4 C" h/ W8 k
AP Kaijo Maru #2
AP Kaimyo Maru& J2 l8 A. y6 @2 W
AP Kakyu Maru9 j. d3 I  O4 h6 p( Y8 r
AP Kamishima Maru. C) c0 s$ D; n: H5 h* N
AP Karimo Maru& t& I, t# X1 a) @  h- N
AP Kidokawa Maru  c+ r& U1 F; c* n, a$ R9 t
AP Kiri Maru
AP Komeyama Maru
AP Koshu Maru #2+ U! _! o% q  @+ i
AP Koshu Maru #3+ z9 y) S0 Q2 y: Q
AP Kotobuki Maru #3
AP Kunimitsu Maru
AP Kureha Maru #3/ F+ U* \4 O* z% K8 V+ h6 P4 ?) K
AP Kuroshio Maru' r" D3 l% U1 o; R! k: b4 L+ t
AP Kyuden Maru7 A- C6 _& k7 {# t
AP Mitsu Maru #3& q) q! f4 [, M, H: j
AP Netsuda Maru. u8 d; D( v# X% p# f
AP Nihonkai Maru' u, U2 G" ]" K
AP Nissen Maru #3
AP Ryotaku Maru" ^4 i: R3 @' s& ^( _
AP Ryoyu Maru #21: _5 A. n2 V4 Y
AP Ryugi Maru0 R2 J4 P, y3 a
AP Sanfuku Maru; n7 x4 {' i0 G
AP Shikano Maru
AP Shinko Maru# g; \& v3 A4 p+ a0 S' _. Z; S) Q% z
AP Shirashika Maru
AP Taganoura Maru  a& K6 G; Q/ L0 P
AP Tainichi Maru5 u5 J' }; }: z4 s+ s' L) \6 [- r
AP Takuei Maru5 v, ^0 R- E$ ]1 w* g
AP Taian Maru
AP Tama Maru* i; k2 g7 Z5 c" I' v7 m
AP Tatsujin Maru% V/ q1 ~( m* D3 ]
AP Tenran Maru% @& ]8 u# _/ x- v; U4 o0 ]4 {
AP Tsuiba Maru: K3 H2 f, i, `, m7 G
AP Tsunushima Maru" L7 y3 a+ G1 n3 y" e& B2 r+ d, A
AP Yoshino Maru, Shell hits 1  t- Y( \8 r5 ~8 W2 h$ e
AK Haruta Maru6 Z7 |" c1 O% K* c# M# D
AP Issei Maru7 z! _& U8 p7 _) G6 p3 a5 s
AP Ikomasan Maru* N* k. ~3 W" O# }4 B, E. ?
AP Nanking Maru) S) h2 y6 v* R& K( o
AK Daia Maru
AP Hsing Yun Maru$ P' d5 ^: J& ]3 L
AP Nakagawa Maru
AP Amoy Maru
AK Kunuki Maru
AP Jindai Maru
AP Eika Maru$ ]' W: U* A6 Q. C! q& q+ c/ `7 n5 n
1 X# @: r, R# g% C3 `9 H: t
Allied Ships
DE Straus, Shell hits 13 U$ H7 J: c0 B* q( C
DE Cloues, Shell hits 46, and is sunk

作者: Donnie_Brasco 时间: 2007-12-10 23:12

原帖由 kevin_hx 于 2007-12-10 22:33 发表 ' b1 i/ s Q; u. r) I' n6 R

$ {% W* T' k9 C; J: f# I1 n有道理啊，微观上有运气成分，但是宏观统计上就把运气成分基本排除了

D7 T% ?! ^5 M9 r; Z5 }! z
一环扣一环，不能这么说。

作者: Donnie_Brasco 时间: 2007-12-10 23:13

要打不恰当的比方，也应该是个马尔科夫链。

作者: hades1001 时间: 2007-12-11 05:03

人品守恒定律

作者: brokos 时间: 2007-12-13 18:43

原帖由 hades1001 于 2007-12-11 05:03 发表
3 ]# V( i2 b+ b0 ~& z人品守恒定律

等概原理

人品不守恒5 J1 E" x6 F. y% O( w4 H
仅仅是时空平均后才是守恒的

作者: 半日光辉 时间: 2007-12-13 19:05

41年1月？
那时就开打了啊？

作者: ehui5068 时间: 2007-12-14 13:49

原帖由 半日光辉 于 2007-12-13 19:05 发表
* P6 T; i" W, d3 p/ \2 m& ]5 I41年1月？4 L* b, o8 L* Y3 [
那时就开打了啊？

打错日期了,已经改正

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)