Board logo

标题: 应某牛胁迫，制作伍斯特号巡洋舰一艘 [打印本页]
作者: Corsair    时间: 2007-12-23 19:04     标题: 应某牛胁迫，制作伍斯特号巡洋舰一艘

这时美国战时计划建造的大型防空巡洋舰，装备6英寸两用炮，结果只有144，145两舰在战后完工。这里是计划状态的，由于装备VT信管的3英寸高炮研制成功，最后舰艇的高炮由40毫米四联装变成了3英寸双联装。
作者: hyyy    时间: 2007-12-24 08:35

第一,偶没胁迫你,牛品100的好牛牛从来不做这种事,你这是诬赖
" m8 {# ]* F- s+ ]第二,海盗你也真是的,好歹发个参数撒,还要我去navsoruce去找......
* ?8 U$ {9 N; C6 L
/ Y. J4 `% c! A) k[ 本帖最后由 hyyy 于 2007-12-24 08:37 编辑 ]
作者: hyyy    时间: 2007-12-24 08:37

navsoruce上居然没有.........你还是贴吧,我还来评价一番.....
作者: Corsair    时间: 2007-12-24 08:37

不会不知道这个船吧，而且即使不知道我已经说了够清楚了，144、145是什么意思难道不知道？
作者: Corsair    时间: 2007-12-24 08:38

而且，我说了伍斯特了，你网上查一下，不久什么都明白了？
作者: hyyy    时间: 2007-12-24 08:40

CLASS - WORCESTER- r$ a5 \# s- H
Displacement 14,700 Tons, Dimensions, 679' 6" (oa) x 70' 8" x 25' (Max)
  [( o; \( D5 A" ?0 l) i; q/ q& XArmament 12 x 6"/47AA, 24 x 3"/50AA, 12 x 20mm.' e. h1 C! N; N6 r0 {, A
Armor, 5" Belt, 6 1/2" Turrets, 3 1/2" Deck, 5" Conning Tower., N; H4 ]% |& W$ v! \% r
Machinery, 120,000 SHP; Geared Turbines, 4 screws: X& v7 d& j) q6 w- s
Speed, 33 Knots, Crew 1401.
" v, M( l: @' G3 v/ z7 I找到了,表生气.....其实,我最近是被一群自号老鸟的小白给气蒙了.....也是因为设计船.....BAIDU吧啊,素质咋这么烂,我一会转过来,你给评下,行不,我真没过这么差的设计了....
作者: hyyy    时间: 2007-12-24 08:46

简单尝试提两点啊......' d$ V$ j$ q. V4 H# E; {( L! Z
第一,感觉烟囱的位置高了些,重心上可能有提高
6 o' [* ^2 I/ R6 Z& ~7 A7 t第二,我不太清楚这种152毫米炮的性能,是不是可以高平两用?水机处的炮射击时对弹射应该有影响,,,,,
作者: hyyy    时间: 2007-12-24 09:16

小白设计在此,海盗去看下吧,不要生气哦.....http://tieba.baidu.com/f?kz=299108811
作者: Corsair    时间: 2007-12-24 10:07

这个是你设计的？行啊，费舍尔老爹要高兴死了！
作者: hyyy    时间: 2007-12-24 10:31

当然不是偶啦.你觉得有啥意见不.....好还是不好......
作者: Corsair    时间: 2007-12-24 13:04

原帖由 hyyy 于 2007-12-24 08:46 发表 * Y+ W0 _9 n8 t+ Z) P
简单尝试提两点啊......* I& c! U( v( o3 X2 E1 F  l' e
第一,感觉烟囱的位置高了些,重心上可能有提高7 l1 k" k1 |7 E- g3 @7 r! T
第二,我不太清楚这种152毫米炮的性能,是不是可以高平两用?水机处的炮射击时对弹射应该有影响,,,,,
; a! r4 ]# T* W/ r1 [# c3 @5 ?

  w% Y2 E1 a. e6 v' Q1 a第一条驳回，你说舱面建筑过多我可以接受，烟囱过高凭良心你问问其他人，再和你的驱逐舰比较一下，手贴着胸口问问自己。
3 ]! o, D6 \) H7 b( s) R第二这种6英寸炮就是两用的，最后建造的时候水机也都取消了。
作者: hyyy    时间: 2007-12-24 13:09

晕撒.....
: }2 S0 Q5 @; O3 f你表上来就是....
/ B) H! R7 ]. @* |+ G/ J8 P烟囱过高凭良心你问问其他人，再和你的驱逐舰比较一下，手贴着胸口问问自己。. @! ~. ^( [& Y+ _4 J
压力好大啊...( l  c+ n" j1 B! t, r2 F. j
另外突然发现两烟聪间出现了一座射击指挥仪,这是指挥前主炮群的吧....为什么不安舰桥上呢...8 i$ L* U9 Q  u/ g% W: N
另外,那啥猪鼻子插葱装大象的BC你还没给详细评论呢.....
作者: Corsair    时间: 2007-12-24 14:29

原帖由 hyyy 于 2007-12-24 13:09 发表
  R$ \5 C* I/ z# G7 p* H, C晕撒....., D! q* O7 A2 \8 R  I6 M: f! d
& |/ _% C' {3 u你表上来就是....3 ?5 w4 q1 v4 o/ f3 M3 }' R7 b8 Q
烟囱过高凭良心你问问其他人，再和你的驱逐舰比较一下，手贴着胸口问问自己。) x. U% ?+ Y8 w! t8 I# i
2 W1 a$ m2 A7 c压力好大啊...7 d" z/ D( E$ j/ j, x0 M5 i7 L4 D+ H4 ?+ |: I6 h
另外突然发现两烟聪间出现了一座射击指挥仪,这是指挥前主炮群的吧....为什么不安舰桥上呢.... N) W' z! T  {$ o8 M, g2 p+ _: x; W8 z
另外,那啥猪鼻子插葱装大象的BC你还没给详细评论呢......
) @7 ^2 x; Q  ?5 |: k0 L# k  C+ G- D8 }
是烟囱，不是烟聪。
9 n+ @7 T2 K, R" N6 N7 g: ^9 t舯部的两个射击指挥仪是安装在两舷的。为什么不安在舰桥？你自己看看舰桥上是什么？
& I0 y# J& h& L至于你所谓“猪鼻子插葱装大象的BC”，我不是评论过了？你没有看到啊？
作者: hyyy    时间: 2007-12-24 14:31

寒,是个铁砣啊..... (开玩笑的)" G8 C6 F% Y" q, J, |9 \% I% ]% n( g
另外这句话  H- m. i1 E6 j! l( G
这个是你设计的？行啊，费舍尔老爹要高兴死了！
) _9 r7 W" X) R( m: d) G实在不解其意啊.....
作者: Corsair    时间: 2007-12-24 14:37

你好好考虑一下，褒贬都在这句话里面。
作者: hyyy    时间: 2007-12-24 15:48

爱咋滴咋滴,我累了,不想和那帮小白乱搅了.....
作者: Corsair    时间: 2007-12-24 16:26

原帖由 hyyy 于 2007-12-24 15:48 发表
- Z- i( y3 m" Z9 Y: |- I0 P! H爱咋滴咋滴,我累了,不想和那帮小白乱搅了.....
4 l. J8 Z5 _7 a& R6 h& e; o5 g

7 _2 w4 y' Q8 o: D" A* T实在不喜欢在正常的地方不爱动脑子，在无聊的地方费心机的人。
作者: hyyy    时间: 2007-12-24 16:49

楼上的说话是不是有点过重啦~~~~
作者: Corsair    时间: 2007-12-24 16:51

嘿嘿嘿！要的就是这个感觉。
作者: hyyy    时间: 2007-12-25 08:49

楼上的不厚道......
作者: Corsair    时间: 2007-12-25 09:07

原帖由 hyyy 于 2007-12-25 08:49 发表
2 m# J& |. K2 Z+ I7 W( ~楼上的不厚道......
/ P: c- d$ ~. L1 a# B5 m) O& [& o
1 @/ Z7 j% c4 w8 `- W  C* Y0 F
忠言逆耳，良药苦口。
作者: hyyy    时间: 2007-12-25 09:10

嘿嘿嘿！要的就是这个感觉。
" B, [2 g1 B0 F3 t0 V; h我是说这个心态不好~~~~
作者: hyyy    时间: 2007-12-25 09:14

对了,突然想起来一个问题,昨天看书发现的,是关于VT近炸信管的.....发在这虽然不合适,不过还是先问下, T  M% o: m" Q* ]& m
我记得国外资料上写VT是1943年出现的,但很多国内资料说1942年10月爆发的南太平洋海战中,美国人就已经开始使用了,是不是试用型呢,还是国内杂志又开始误导观众了....
; ], E: |0 e- A$ u  S( O) N6 q5 O另外,美国的MK12型127毫米高平两用炮能否携带装VT信管的炮弹,不是说,VT最大口径的适配弹是76毫米么,难道有VT专用弹和VT信管加普通弹两种,那VT最大可以装到多大口径的炮弹上呢,海盗兄请赐教....
作者: Corsair    时间: 2007-12-25 09:55

据我所知最小的就是3英寸。: @" H) O0 i8 S/ ?6 Z

; f& a2 W; k& i; M% }[ 本帖最后由 Corsair 于 2007-12-25 10:36 编辑 ]
作者: Corsair    时间: 2007-12-25 09:57

原帖由 hyyy 于 2007-12-25 09:10 发表 % ^9 V; D' x! |) u
嘿嘿嘿！要的就是这个感觉。
: e2 |, ]& m4 t9 R. g3 p我是说这个心态不好~~~~
7 M, b( C6 \4 W, n1 T" J2 L; j
. N6 C4 c8 M( ?6 U. }9 ]6 Q8 h! B
很多疾病是心病，对于治疗心病的办法，可谓多种多样。
作者: hyyy    时间: 2007-12-25 09:58

晕,我刚想说,写错了,是最小的3英寸,76毫米,没想你也错了,最大的肯定不是76,127能带的,152不知还行不,以前就看过一个笑话,说40毫米博福斯加VT信管,火力如何.......
作者: 征服者威廉    时间: 2007-12-27 17:01

原帖由 hyyy 于 2007-12-25 09:14 发表 ( t/ Y: Q* ?2 q
但很多国内资料说1942年10月爆发的南太平洋海战中,美国人就已经开始使用了,是不是试用型呢,还是国内杂志又开始误导观众了
& ?- Z5 t5 ~1 x$ k
200%的误导
4 T) f8 L( x$ D- @& z5 w8 @KB损失惨重的最大原因是村田重治这小子脑子进水



欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0