标题:
请教AE在海上补充AA弹的问题。
[打印本页]
作者:
hp2006
时间:
2008-1-8 23:23
标题:
请教AE在海上补充AA弹的问题。
海上编队带上AE就可以了吗？可是点"从海上补充"没见AA(高炮)数有变化啊？还是要在1943年以后？
作者:
飞龙
时间:
2008-1-9 00:31
1945年以后
作者:
hp2006
时间:
2008-1-9 09:18
那就是说1945前海上无法补充AA弹了？那AE还有何价值？
作者:
bio
时间:
2008-1-9 09:20
AE装上补给了吗
作者:
三少爷bob
时间:
2008-1-9 10:12
45年前好象只能装点补给吧
作者:
飞龙
时间:
2008-1-9 10:25
这个问题猫猫比较清楚。我估计要带上补给才能补充AA炮弹，并且要到45年后。
作者:
wildcat
时间:
2008-1-9 10:49
AE 初期是放在前線港口補彈的.
o( C, W! o& P5 T
1945 年後 美軍可以在海上進行補彈
作者:
hades1001
时间:
2008-1-9 12:24
AE放在前线能补什么弹？
" E2 @* N$ I) W; t- E" J) w
4 j/ s( {1 F( r0 M0 k# Y, [
始终没搞清楚日本的AE干什么用
作者:
reninhat
时间:
2008-1-9 12:28
有AE可以在0级港口补给弹药
作者:
hades1001
时间:
2008-1-9 12:44
需要该基地有补给么？
/ K* i' N2 w3 e8 B1 O# S( T, A% |
3 v! F% U' i1 m' k( J
BB的大口径炮弹也能补？
作者:
wildcat
时间:
2008-1-9 14:02
除魚雷及水雷外都可以補給
3 V8 {3 w' L* x1 A/ W
# t2 ^$ k3 H+ Q5 ^
如果基地沒補給, 那AE要放補給
- I1 G9 u4 z3 c0 O9 }
$ n: H/ r! r( v' [& R# l) [5 T" _
我都是AE帶滿2000補給到處跑
作者:
bio
时间:
2008-1-9 14:17
补鱼雷是个头痛事!
作者:
越骑校尉
时间:
2008-1-9 19:30
原帖由
bio
于 2008-1-9 14:17 发表
9 |/ q$ S6 y6 L8 Q: w
补鱼雷是个头痛事!
: o! G: z8 S2 \$ ?6 t
带上AD就行了。不过日本只有区区三艘AD，而且不能造新的
作者:
飞龙
时间:
2008-1-9 19:55
可以改造啊，货仓7000的大型AK解散到母港就有改造的选项。
7 R1 |6 X$ n9 G; ^
/ X. Q4 \" c! J' S+ G
水雷和鱼雷的补充的确是个麻烦事。
作者:
越骑校尉
时间:
2008-1-9 20:33
日本就只有AD不能改建
作者:
hp2006
时间:
2008-1-9 22:53
日本不能改AD。大概是用来平衡日军凶狠的夜战雷击。DD只能带2颗鱼雷，潜艇只能带2-3颗雷
: f; @6 K% W1 [1 l; {" |: k7 T- |
水雷对应MLE.
1 t. r. e; u8 D `+ ]
潜艇对应AS,DD对应AD.
作者:
飞龙
时间:
2008-1-9 23:07
16楼的说法有道理，鬼子的93雷击的确比较猛，加上夜战经验又是高得变态
作者:
hades1001
时间:
2008-1-10 05:24
不能新造AD根本就是对日本的无厘头限制...
作者:
xuanyuan
时间:
2008-1-10 16:18
强烈要求体现氧气雷的30％以上的自爆率
作者:
Royal
时间:
2008-1-20 11:03
楼上的够恨
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
: f; @6 K% W1 [1 l; {" |: k7 T- |
