原帖由 飞龙 于 2008-1-17 15:05 发表9 s4 j. }+ U5 s5 p9 E) a7 J2 }8 n/ C
米国的目标是稳住中国,即使不能大力打击日本,起码不至于倒向轴心国,而美国付出的代价只是租借物资和少量军队,何乐而不为呢。
原帖由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:24 发表. N6 |; L4 o$ h! K
因果关系彻底弄反6 S. Y' M! c: [9 x9 O4 G. C( `0 i
史迪威公路的打通是英帕尔战役的附带后果,而不是相反。
原帖由 征服者威廉 于 2008-1-17 16:33 发表2 c$ @2 o$ ~4 p: @
, C5 j. _* Y" C1 \' f
这个评语用于描述英国人对于缅甸的态度大概还行,: ]' a$ l/ G7 V4 j& _' W, n& B* E: ~
44年之前美国对于进入中国大陆作战还是比较积极的,但是英国完全不是这么回事。对他们来说,中国人对于印度的威胁程度并不比日本人小多少。
4 v U! X; W9 r6 T% D
对于中国,缅甸是 ...
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:51 发表! Y+ O0 U: c0 C9 a1 \ X6 h
! R5 }; @/ ?1 z; I; k, `' Q6 j
9 E+ @3 {! }& T* P
) [* L) I" ~0 P1 J7 c
你反对的只有那句“解除了日军对英帕尔英军的威胁”吧,说国军在缅北的进攻也牵制了英帕尔日军也不无道理,在一个相距几百公里的战场打两场大战,无论如何也不能说毫无关系。2 d- u1 U3 W2 {- T- P, |: G
- U- k& O/ F$ `6 L5 ^$ A
如果国军按兵不动,18师团会 ...
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 17:53 发表# t s2 o2 @* w, c1 F+ ?" v
2 |, F5 ]( M7 w3 E. ~! ~+ k
5 k* b3 v6 e/ J& Z$ z# p
4 R+ j$ F4 V& f9 _: f$ p
不觉得美国有多大积极性进入中国大陆作战,即使是,也只是希望稳定国军军心,使之多点主动进攻,而不是把美军送进去跟日军肉搏,给中国人
收复故土。
原帖由 飞龙 于 2008-1-17 18:06 发表2 k4 T1 i- X* w% h; r
这句没错,18师团的确是精锐主力部队,当然加上“之一”更为准确。
多一个师团的确会影响长期作战的补给,但是倭人最喜欢一锤子买卖,搞不好给他攒足了力量一个突击拿下了英帕尔或科希玛,那么就是另外一个结局。
原帖由 半日光辉 于 2008-1-18 12:26 发表$ i8 [# |& g) \
过野人山那段我小时候就看过。印象挺深的,特别是提到一个女兵玩上找到一个茅屋,黑夜中看到茅屋中睡了几个穿着远征军军装的同伴,也睡了一晚,早上发现那些都是尸体。
原帖由 luckpanzer 于 2008-1-23 09:00 发表
你的意思是英国人不希望中国军队到印度去,印度丢了也无所谓,送给日本人,反正也是大东亚共荣了。# {; R0 ^+ F I, |" f& V
或者说英国人觉得自己军队太多了,欧洲北非多到放不下需要往印度分流一批军队?
欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |