燃烧的岛群军史学习论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?! [打印本页]

作者: majiawei 时间: 2008-2-29 16:37 标题: 出云型为啥每次海战开炮的机会那么少啊?!

即使是海岸炮击也没有它开炮的机会.1 D( ], L1 E' C4 K# L* j! O
是火控太差?航速太慢?* J" Q" v6 q9 o# N, l9 X' h
火力ms很强,可惜是鸡肋.

作者: majiawei 时间: 2008-2-29 16:38

还有就是出云型可以携带一架94水蒸!为啥游戏里没有?!

作者: 飞龙 时间: 2008-2-29 17:42

出云的载机是改装后吧，游戏选定的数据估计是改造前的

作者: majiawei 时间: 2008-3-1 13:28

完了,改造前是日俄战争的参数啊.晕.一战前!

作者: Muller 时间: 2008-3-26 14:22

看來LZ是想小破船立大功

作者: majiawei 时间: 2008-4-9 02:18

居然说出云是小破船?!
出云号9千吨比古鹰大,火力也在古鹰之上,防护更没话说,只是航速.....
好歹43年开始,也归为一等巡洋舰CA啊!
怎么是小破船?9 s( A- W+ o2 t- f) J
我的经验是编队船少,他开炮的机会就多.0 i4 ]! \0 P; K f0 ~0 _3 C
不要和BB编在一起!

作者: xuanyuan 时间: 2008-4-9 14:07

小字也许不敢当，破船一称实至名归3 F0 L3 r. ? U& A5 L' L* A- }. [
4门8寸主炮射程1W8，也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程，不要说和重巡比，新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它，对那一票射程尚不足万米的152炮，还是无视比较好，分散式的火控也一样: M7 {. r! r4 |1 P9 h
7寸的主装和4寸的水平，看着不错，不过请注意它使用的还是刚刚成熟的克虏伯渗碳钢，在使用了50年后，显然不能跟装备改进型的VC钢的新船等量比较，更重要的是在它建造的时代尚不存在完整的装甲盒概念，隔舱化设计也只是开了个头，贫弱的炮座装甲，落后的防雷设计等等，都是足以致命的缺陷) x2 t7 a( K" D- s9 {2 e
17-18节的航速好歹也比浅水重炮舰强，不过加速高速性差，且煤烟滚滚的的三胀机就多少有些有碍观瞻了& P) N. J* q/ Y8 J& e2 ]0 Z
出云归类与战斗力无关，除非你认为它11年前被踢出一等巡洋舰是因为工作需要
: V/ |1 u/ Z0 E, X
[ 本帖最后由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:09 编辑 ]

作者: majiawei 时间: 2008-6-8 14:52

楼上说得好1!!!!!!!!11

作者: SUPERCJX 时间: 2008-6-8 22:19

原帖由 xuanyuan 于 2008-4-9 14:07 发表 / D+ N- K% `/ S1 b+ A) b$ ?% Z' ^; d
小字也许不敢当，破船一称实至名归
% F# i; f# B5 I: t7 t' |% ]5 z4门8寸主炮射程1W8，也就是新时代DD5寸主炮的普遍射程，不要说和重巡比，新时代的6寸轻巡也可以用融化战术玩死它，对那一票射程尚不足万米的152炮，还是无视比较好，分散式的火控 ...

; t/ g& `. s- I
高大威猛的烟囱，无比威武雄壮，乃舰只发展方向

作者: majiawei 时间: 2009-5-1 21:42

难道没有改装价值吗？

作者: kevin_hx 时间: 2009-5-2 13:31 标题: 回复 10楼 majiawei 的帖子

你想改装成什么？

作者: kevinyac 时间: 2009-5-2 18:25

原帖由 majiawei 于 2009-5-1 21:42 发表 5 j& d& t; A5 W, T
难道没有改装价值吗？

改装成特设空母如何

作者: 发电机计划 时间: 2009-5-2 20:24

这太浪费了，改装火控系统或者直接改成现代濒海战斗舰的雏形怎么样？

作者: majiawei 时间: 2009-5-4 03:37

改装成一等巡洋舰啊。

作者: kevin_hx 时间: 2009-5-4 09:05 标题: 回复 14楼 majiawei 的帖子

到1942年7月1日，本来就划归为一等巡洋舰

作者: majiawei 时间: 2009-5-11 23:44

还有八云也是一等巡洋舰。

欢迎光临燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/)