Board logo

标题: 讨论一下战术,小泽的穿梭战术如何在游戏里体现? [打印本页]

作者: majiawei    时间: 2008-2-29 17:05     标题: 讨论一下战术,小泽的穿梭战术如何在游戏里体现?

你们觉得有可能吗?让飞机降落在岛上,补给好再次发动打击,再回到航母上,整加一倍的航程.使得我方CV在霉菌半径之外,大大地安全!
5 u5 i  b& z, i$ j; U而且战损的飞机停在岛上后隔天还能得到补充.(只要岛上的补给超过2万).
2 E! g+ q) ?. F9 T$ P. c' G这样以来足以抵消日军航母只有霉菌四分之一的劣势.6 i: d* k1 M! W9 w* t4 E3 h
慢慢的磨,不出半年必定消耗他20艏航母,只要他敢进攻.
作者: majiawei    时间: 2008-2-29 17:07

我现在正在苦心经营航母编队,使得能够在44年云龙出来的时候和霉菌决战!
作者: 飞龙    时间: 2008-2-29 17:13

witp无法模拟穿梭战术,云龙级全开加速的话,43年内全部可以服役
作者: reninhat    时间: 2008-2-29 17:17

witp可以模拟哈尔西的。陆航CAP CV,CV全出击。
作者: 飞龙    时间: 2008-2-29 17:39

莱茵,如果在基地那格出击,是不是只有一半飞机能起飞?
作者: reninhat    时间: 2008-2-29 18:14

en,航母上只有一半的飞机能够出动
作者: typhon    时间: 2008-2-29 21:14

是这个意思吗?
8 ?6 h1 T, Q7 C  f4 f& H8 \8 g我总觉得是航母编队解散在港里后,才是出击一半- S- t) _+ W' |# ?2 R
而编成舰队后,即使靠在港口,也应该是全出击吧
作者: 飞龙    时间: 2008-2-29 22:15

我认为是停在港口那格,但是不靠港(舰队显示at sea),则全部出击,如果选择靠港(dock in **,但不解散),则半数出击,如果解散到港内,则不会起飞舰载机。
作者: typhon    时间: 2008-2-29 23:16

那么解散在港口里,直掩机会不会起飞呢?
作者: key3027    时间: 2008-3-2 21:11

解散到港内,舰载机也是会起飞的。
作者: typhon    时间: 2008-3-2 21:23

原帖由 飞龙 于 2008-2-29 22:15 发表 4 e, h' q6 @% a/ r  ]) t
我认为是停在港口那格,但是不靠港(舰队显示at sea),则全部出击,如果选择靠港(dock in **,但不解散),则半数出击,如果解散到港内,则不会起飞舰载机。
' t) T& D( f5 V( R- p9 z& ?1 B人和人对战如何我不敢保证
* d4 E( I1 R( `- \6 L但和AI对战的经验! I; a0 j6 p; y( ?$ \
至少我有确实的证据显示,AI的航母解散在港口里,其舰载机是出击轰炸、护航、直掩的
作者: wildcat    时间: 2008-3-3 18:26

CV 在港口那一格, 不論任何狀態所有任務都是半數出擊
( x5 a: h; q# _& H. V! Q4 ^/ ^5 [$ B0 f: ?! l; }% i
[ 本帖最后由 wildcat 于 2008-3-3 18:27 编辑 ]




欢迎光临 燃烧的岛群军史学习论坛 (http://bikooo.com/) Powered by Discuz! 7.0.0